Неуловимый Джо, или Почему Тайланд не был колонией европейских стран

Есть две версии, объясняющие, почему Таиланд никогда не был колонией европейских стран. Первая версия — тайская. Она гласит, что тайцы — настолько сильная и свободолюбивая нация, что даже англичане с французами побоялись на нее посягнуть.

Это, конечно же, бред. Поэтому есть и другая версия — правдивая. Она прекрасно объясняет, почему Тайланд не был колонией. Ответ прост: потому что он никому не был нужен! А еще сохранить независимость Таиланду помогла удача и… Россия.

Таиланд – единственная страна Юго-Восточной Азии, которая никогда не была колонизирована европейцами. Для тайцев это предмет особой гордости, дающий некоторым из них (по их мнению) повод смотреть на белых людей свысока и порой обращаться с ними слишком бесцеремонно.

При этом мало кто знает, почему на самом деле Тайланд не был колонией европейских стран. Меня всегда интересовала эта тема. Чтобы узнать, почему Тайланд не был колонией, мне пришлось провести настоящее историческое исследование. Но долгое время ни в русских, ни в англоязычных источниках я не мог найти внятного и однозначного ответа на свой вопрос. Мне все время чего-то не хватало… До недавней поездки в Малайзию.

Именно там, задумчиво глядя на стенд Морского музея Малакки, я вдруг понял: паззл сошелся! Нашлось недостающее звено и в моей голове сложилась полная картина того, почему Тайланд не был колонией европейских стран. Позвольте ознакомить вас с моим эпохальным открытием!)))

…Спасибо, но я вынужден отклонить приглашение вступить в Академию наук. Мне работать надо.

Почему Таиланд не был колонией? Потому что тайцы страшны в гневе и их все боятся!

Суровые стояли времена. Эпоха великих географических открытий и беспощадных завоевателей. И чтобы Таиланд оставался независимым, сошлись многие факторы. Фактор времени, фактор места, фактор удачи… Но удача все же была на первом месте.

Давайте разберем все эти факторы и ответим на вопрос, почему Тайланд не был колонией европейских стран в отличие от всех своих соседей по Юго-Восточной Азии. Только помните: тайцам об этом ни слова! Все равно не поверят, а то еще и обидятся.

Как уже сказано, Таиланд не просто сохранил независимость от европейских стран. Тайланд – единственная страна Юго-Восточной Азии, которой это удалось. И в первую очередь стране помогло… неудачное расположение.

Да, да, именно неудачное! С точки зрения европейцев, конечно же. Вспомните, чем англичан, голландцев, португальцев и прочих французов привлекали страны Юго-Восточной Азии? Одним из важнейших критериев было удобство на важнейшем пути в Китай. По дороге в Поднебесную европейцы захватывали все, что попадалось по дороге, и создавали свои колонии.

Вспомните карту мира: какие страны Юго-Восточной Азии лежат на стратегическом пути из Европы в Поднебесную? Перечисляем по порядку, с запада на восток: Индия, Бангладеш, Бирма, Малайзия, Сингапур, Индонезия, Филиппины, Вьетнам… Нет Таиланда! Таиланд – в глубине Сиамского залива, по дороге в Китай нет никакого смысла делать такой крюк.

Вы скажете – ну ладно Бирма с Малайзией, но как же Камбоджа и Лаос, ведь они совсем не по пути в Китай! А их, в отличие от Таиланда, французы захватили. Почему?

Да потому что они оказались ближе к Вьетнаму, главной французской «базе» в ЮВА. Их и прихватизировали в первую очередь. А Таиланд захватить элементарно не успели. Тут сыграл другой фактор – фактор времени. А еще фактор России.

К концу XIX века Таиланд (тогдашний Сиам) оставался единственной страной Юго-Восточной Азии, сохранившей независимость. По мнению европейских колониальных держав, долго такое безобразие продолжаться не могло. Тогда англичане с французами сели за стол и поделили Сиам. Англия отписала себе юго-западную часть страны, Франция – северо-восточную. Европейцы начали, не торопясь, готовиться к вторжению.

В Сиаме тогда правил король Рама V, обладавший очень редким для монарха свойством — умом. Не зря его изображают на купюре в сотню бат. Узнав, что алчные европейцы уже поделили его страну, король засобирался во Францию на переговоры. Но получил от ворот поворот: сиди, мол, дома, мы сами скоро придем. И Рама пошел на хитрость…

В Николаем II сиамского монарха связывала давняя дружба: русский император гостил в Сиаме и остался очень доволен. Кстати, он подарил Раме 200 русских гвардейцев, а тот ему в ответ – 200 сиамских кошек, которые именно из России начали разбредаться по миру.

Рама V считается одним из величайших правителей Таиланда. Он прорубил для Сиама окно в Европу, но европейцам страну не отдал. Памятник королю стоит в бангкокском районе Дусит, который он же и основал.

Так вот, получив отказ из Франции, летом (ну не зимой же) 1897 года Рама V отправился в Россию, в гости к другу Николаю. Сиамский король неделю гостил в Москве и Петербурге, встречался с царем, членами его семьи и министрами, ходил в театры, оперу, посетил Петергоф. Русская пресса восторженно писала про Раму V, называла его «симпатичным» и «приятным» человеком, сравнивала с японским императором, причем не всегда в пользу последнего.

Весть об этом докатилась и до Франции. И узнав о столь теплой дружбе Рамы с русским царем, Париж согласился его принять. О чем шла речь и как проходила встреча Рамы V с верхушкой Франции, нам неведомо, но факт остается фактом – после этого европейцы передумали нападать на Сиам.

Фигуры грозных тайских солдат внушают ужас предполагаемому противнику на Военном пляже Паттайи.

Но, как оказалось, лишь на время. Французского терпения хватило на несколько лет и в начале XX века они атаковали с востока. Французы отобрали у Сиама одну из провинций и блокировали реку Чаупхрайя, фактически отрезав Бангкок от внешнего мира.

И надо же было такому случиться, что примерно в это же время, не советуясь с французами, англичане атаковали с юга и присоединили к Малайзии четыре южных сиамских провинции. Англичане с французами снова сели делить шкуру неубитого слона. Дело застопорилось. А время то было неспокойное, в Европе все сильнее разносился запах назревающей Первой мировой. И когда у собственного порога разгорался нешуточный пожар, стало уже совсем не до далекой – и по сути, не такой уж и нужной – восточной страны.

Кстати, Франция потом вернула Таиланду Трат с его Ко Чангом. А четыре южных провинции, которые забрали англичане, до сих пор счастливо живут в Малайзии.

Но чего-то в этой картине мне не хватало. Да, Сиам неудачно расположен на пути из варяг в греки Европы в Китай. Да, Англия с Францией не успели захватить его перед Первой мировой, а потом эпоха колонизации прекратилась, но давайте посмотрим правде в глаза: не очень-то они и старались. Неужели в этой стране не было больше ничего, что могло бы в те времена заинтересовать европейцев? Оказалось – так и есть! Ни-че-го. Именно эта мысль и осенила меня, когда я изучал золотой век средневековой Малакки в великолепном музее-корабле. Все встало на свои места и я, наконец, понял, почему Тайланд не был колонией европейских стран.

Гавань Малакки имела важнейшее торговое значение в регионе и далеко за его пределами. Персидские и арабские торговцы продавали духи, изделия из стекла, ковры, лекарства и другие товары. Из Китая везли медные товары, чай, шелк и фарфор. Индийцы привозили расшитую одежду и опиум, а бирманцы – ювелирные изделия (драгоценные камни, агаты и т. д.). Сиамцы привозили рис, выпивку и сушеную рыбу.

Рассказ о золотом веке торгового порта Малакки лучше любого учебника объяснит вам, почему Тайланд не был колонией европейских стран.

Вы видите: рис, выпивку и сушеную рыбу! Все везли эксклюзивный товар, способный заинтересовать взыскательного покупателя, а сиамцы… Не драгоценности, не красивые изделия, не лекарства – сиамцы тащили, простите, хрень, которой и без них тут навалом. Из-за риса, что ли, европейцы стали бы захватывать эту страну? Из-за сушеной рыбы? Я вас умоляю. Ни ценных даров природы, ни растущих из нужного места рук, которые могли бы смастерить что-то стоящее — в Сиаме не было ничего, что заставило бы европейцев сбиваться с проторенного пути, сворачивать в Сиамский залив и вести захватническую войну.

…Вы, конечно, знаете старинный анекдот про неуловимого Джо, которого никто не может поймать, потому что он никому не нужен. Наша история очень его напоминает. Почему Тайланд не был колонией европейских стран? Да потому что в те времена он никому не был интересен. По крайней мере, это одна из главных причин. Географическое положение невыгодное, взять нечего, плюс немного везения – и вот она, независимость!

А прекрасные пляжи Таиланда в те времени никого не интересовали. И хорошо. Иначе англичане точно захватили бы и Пхукет, и Краби, а французы не вернули бы Трат.

Но главное — Паттайя все равно осталась бы тайской. И в чьих бы руках ни оказались Пхукет с Ко Чангом, массовый туризм в Юго-Восточной Азии все равно зародился бы именно в Паттайе и во многом благодаря доступным тайским женщинам. Но это уже совсем другая история…

Мы всегда рады ответить на ваши вопросы об этой стране. Оставайтесь с нами!