Русская линия» и дьякон А. Кураев.

Текст письма,направленный от имени участников епархиального собранияАнадырско-Чукотской епархии, пронизан глубочайшей болью и переживаниямиза наше Отечество, обеспокоенностью за его будущее, волнением задуховность и нравственность народа Русского. Не может быть никакихсомнений, что данное письмо является, по своей сути, проявлением Божьеймилости, к нам, верным чадам Церкви Христовой, блуждающим в океане тьмыи неверия, в просторах мира, стоящего на пороге пришествия антихриста.

К сожалению, нынешнее открытое воззвание Епископа Диомида, клириков,монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии уже успело вызвать ибурю критики, возмутительной по своему содержанию, со стороны сил, ксожалению, как бы это не было бы печально констатировать, ведущих некуюлицемерную политику, направленную во вред нашей Церкви и ОтечествуРоссийскому. Вновь, как и тогда, при появлении открытого обращенияВладыки Диомида, в адрес авторов письма к Святейшему Патриархупосыпались обвинения в попытке ведения неких политических интриг и чутьли не в попытках раскола. Как будто и не было тех слов владыки Диомида,где он делает особый акцент на то, что является верным членомМатери-Церкви Христовой… Говорит о том, что данной деятельностью он ненамеревался вызвать какие-либо деструктивные действия с чьей-либостороны, но компромисс в Вере – это грех, и, когда идут фактическиоткрытые гонения на Церковь, молчать нельзя… Но нет, глухи упорныекритики к словам Владыки, ведь куда как более просто предатьсяосуждению, нежели чем задуматься над рассматриваемыми еп. Диомидомвместе с его ближайшими сподвижниками вопросами… Мало того,Православное информационное агентство «Русская линия», уже получившееизвестность в среде Верующих, как весьма спорный источник информации, сизрядной долей лукавства освещающий отдельно взятые вопросы Церковнойжизни, разродилось ответным письмом в адрес владыки Диомида, в которомпредаёт его жесткой и практически повсеместно беспочвенной критике,призывая последовать своему примеру и простых мирян РусскойПравославной Церкви… Кирилл Фролов – член Союза Православных Гражданподпись уже поставил, что, в общем, и неудивительно.

Приводяпримеры беспочвенности и некой хамоватости текста письмаопубликованного «Русской линией», достаточно отметить следующее: в егосодержании говорится, что владыка Диомид якобы отказывается от участияв предметной дискуссии по поднятым им вопросам при якобы готовности кней официального священноначалия. Здесь нельзя не привести недавнююреплику, опять-таки по рассматриваемому нами письму от имени участниковепархиального собрания Анадырско-Чукотской епархии, всем известногодьякона Андрея Кураева, сделанную им в выступлении на «Эхе Москвы» , натему того, что по обращению владыки Диомида официальное священноначалиекомментариев не делало и особой реакции не проявляло, что, добавлю отсебя, достаточно печально… Но суть сейчас не в этом, главное это то,что мы видим прямое противоречие между словами Кураева и скандальным,по другому не скажешь, письмом «Русской линии», занимающих одинаковуюпозицию, при этом позицию полную противоречий и построенную нанеобъективной критике священноначалия, к коему владыка Диомид, каквидно они забывают, и относится, однако же, не стесняющихся обвинятьего самого в некой необоснованной критике, при этом, не замечаязатронутых проблем.

Также хотелось бы обратить внимание ещё наодин момент: в своём открытом письме «Русская линия» обвиняет епископаДиомида в том, что незадолго до публикации открытого письмаепархиального собрания он дал интервью информационному порталу«Кредо.Ru», являющимся, действительно, весьма неоднозначным в своихвзглядах, доходящих до хулы на священноначалие. В ответ на это,следовало бы указать внимание на следующее: если владыка не дал быинтервью вышеуказанному порталу, то где бы он смог это сделать? На«Русской линии» или, может быть, следовало бы повторно выступить на«Радонеже». Боюсь, что в обоих случаях позиция нашего мужественногоархиерея было бы до предела искажена, как это было уже однажды, вскорепосле публикации его обращения, когда владыка Диомид, будучи под мощнымпрессингом журналистов «Радонежа», вынужден был заявить, что готовиллишь предисловие к книге…

Да и к тому же, почему «Русскаялиния» не возмущается тому каким каналам даёт интервью тот же Кураев идругие представители «официальной» части священноначалия? Как лично помне, так портал «Кредо.Ru» не многим лучше того же «Эха Москвы», накотором 14 июня с ответными словами на нынешнее открытое письмовыступил дьякон Андрей…

Что ж, Господь Судья «Русской линии»(Так и хочется слово «Русская» поставить в кавычки), Кураеву и иже сними… Мы же с вами прекрасно понимаем, что, выбрав такой путь служения,эти люди, безусловно, подвергнутся справедливому возмездию на СтрашномСуде….

Учитывая антихристианскую позицию «Русскойлинии», дорогие братья и сестры, наше Движение объявляет о бойкотеданного информационного агентства, называющего себя Православным, но наделе показывающего себя не лучше того же «Кредо.Ru». Мы призываем всех,кому близка позиция владыки Диомида, сердцем болеющего за ИстинуХристову, поддержать нашу инициативу и воздержаться от посещения ИА«Русская линия», а также других ресурсов экуменического характера. Вближайшее время мы организуем свой сбор подписей в поддержку владыкиДиомида, которые будут посланы ему вместе с письмом от нашего Движенияи всех верных чад Церкви Христовой.

Враг родачеловеческого не дремлет, с каждым мгновением всё тяжелей становитсятем, кто выбрал путь следования за Христом во всём свете чистотыПравославной Веры. Но, что бы ни случилось, все мы должны помнить, что,с Божьей помощью, возможно, осилить любые трудности.… И, только будучиво Христе, мы сможем победить в этой борьбе!