научная статья по теме ДИАГНОСТИКА СТРАХА ВЫГЛЯДЕТЬ СМЕШНЫМ: РУССКОЯЗЫЧНАЯ АДАПТАЦИЯ ОПРОСНИКА ГЕЛОТОФОБИИ Психология

Текст научной статьи на тему «ДИАГНОСТИКА СТРАХА ВЫГЛЯДЕТЬ СМЕШНЫМ: РУССКОЯЗЫЧНАЯ АДАПТАЦИЯ ОПРОСНИКА ГЕЛОТОФОБИИ»

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2011, том 32, № 2, с. 94-108

= МЕТОДЫ И МЕТОДИКИ =

ДИАГНОСТИКА СТРАХА ВЫГЛЯДЕТЬ СМЕШНЫМ: РУССКОЯЗЫЧНАЯ АДАПТАЦИЯ ОПРОСНИКА ГЕЛОТОФОБИИ1

* Аспирантка отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН, Москва; e-mail: matja@yandex.ru ** Кандидат психологических наук, Москва; e-mail: ivalenka@list.ru *** Кандидат психологических наук, руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья РАМН, Москва; e-mail: enikolopov@mail.ru **** PhD, Цюрихский университет, Швейцария; e-mail: r.proyer@psyhologie.uzh.ch ***** phD, факультет психологии Цюрихского университета, Швейцария; e-mail: willibald.ruch@bluewin.ch

Представлен обзор зарубежных исследований гелотофобии (страха оказаться объектом насмешки, выглядеть смешным). Осуществлена русскоязычная адаптация опросника гелотофобии (n = 216), которая выявила высокую надежность (а = .83), а также однофакторную структуру опросника. Отмечается, что выраженность гелотофобии не связана с демографическими переменными (пол, возраст, семейный статус). В России 7.41% испытуемых набрали балл, превышающий пороговую величину, т.е. обнаружили как минимум легкую степень выраженности гелотофобии. Кросскуль-турный анализ показал, что распространенность гелотофобии в России ниже, чем в Германии, выше, чем в Австрии, и близка к данным Китая и Швейцарии. У испытуемых из города с меньшей численностью населения (Костромы) гелотофобия выражена сильнее, чем у жителей более крупного города (Москвы).

Ключевые слова: гелотофобия, юмор, смех, страх выглядеть смешным.

Гелотофобия (от греч. "гелос" - смех) определяется как страх выглядеть смешным [37]. Люди с гелотофобией не воспринимают смех и улыбку собеседника как нечто позитивное, а оценивают их как знак насмешки, оскорбления, агрессии. При этом они убеждены, что их внешность или поступки на самом деле смешны и нелепы, т.е. смех окружающих над ними небезоснователен. Такие люди смеются неохотно, против воли, близко к сердцу воспринимают юмористические замечания со стороны других людей, могут шутить только среди близких, воспринимают доброжелательные шутки окружающих как насмешку

1 В сокращенном виде результаты исследования были доложены на конференции International Society for Humor Studies (Alcalá de Henares, Spain, July 7-11, 2008) [13].

над собой. Их смех порой неестествен и неуместен, они часто не понимают смысла шуток или понимают его неверно. Юмор для них - соревнование, они язвительны и презрительны, смеются чаще над другими, чем с другими, не используют чувство юмора в качестве копинг-механизма. В целом они либо смеются надо всем и всеми, либо не смеются вовсе [там же].

Первоначальное выделение гелотофобии.

Впервые феномен гелотофобии был описан М. Титцем в контексте психопатологии как особая форма социофобии [44]. По мнению М. Тит-ца, некоторые пациенты испытывают первичную тревогу, связанную со страхом осмеяния другими, и убеждены, что они смешны и с ними "что-то не так". В своих крайних проявлениях гелотофобия включает в себя более или менее выраженную па-

ранойяльность, ранимость и обидчивость, социальную изоляцию.

Пациенты с гелотофобией избегают общения с другими людьми, стараются лишний раз не попадаться на глаза, подозревая, что другие постоянно ищут в них доказательства их нелепости, чудаковатости. В случае выраженного проявления страха насмешки больные не способны воспринимать юмор позитивно и непринужденно, они практически не различают позитивно и негативно мотивированный смех [35], поэтому реагируют на улыбки и незлобивый юмор таким образом, что их страх становится очевиден. Манера общения, особенно пантомимика, выдает их скованность и производит странное впечатление, получившее название "синдром Пиноккио" [44]. Для таких больных характерно мышечное напряжение (вплоть до онемения) и психофизиологические симптомы, типичные для тревоги: учащение сердцебиения, тремор мышц, сухость в горле, заикание. Отличительной чертой больных гело-тофобией, в сравнении с больными социофобией, являются неловкие, несуразные движения. "Деревянный вид" - важный критерий клинической оценки гелотофобии, поэтому М. Титц и проводит параллель с фигурой Пиноккио.

М. Титц описывает механизм формирования гелотофобии в психоаналитическом ключе [45]. По его мнению, родители пациентов с гелотофо-бией оказывают на них в детстве сильное давление в целях устранения любых несоответствий поведения ребенка принятым семейным нормам и идеалам. В результате формируется ригидное, обцессивное Супер-эго, способствующее возникновению сильного переживания вины и, в особенности, стыда. Развитие гелотофобических черт может также обусловливаться гиперопека-ющим поведением и пристыжением в качестве меры воспитания. Наиболее важным возрастным периодом в отношении развития гелотофобии является пубертатный возраст, когда подростки начинают анализировать, как окружающие ведут себя, как воспринимают их и реагируют на их поведение. Если подросток чем-то сильно отличается от сверстников - например, стилем одежды, музыкальными пристрастиями, речью и т.п., он становится аутсайдером в группе, объектом возможных насмешек и подтруниваний. Поэтому ребенок, не знакомый с общими социальными нормативами, ориентированный на узкосемейные правила поведения, оказывается в уязвимой позиции "смешного аутсайдера". Учитывая, что дети с гелотофобией характеризуются специфической

внешностью ("синдром Пиноккио"), они провоцируют насмешки со стороны сверстников.

Измерение гелотофобии. Первичное выделение признаков гелотофобии происходит в клинической практике на основе наблюдения. Признаками гелотофобии являются трудность установления глазного контакта, тихий голос, напряженные, неуклюжие позы [там же]. Ключевым признаком М. Титц называет повышенную сензитивность к любого рода юмористическим ремаркам. Поскольку поведение в семье человека с признаками гелотофобии жестко структурировано, то в ней нет места юмористическому взгляду, и его родители, как правило, реагируют на юмор "агелотично": каменным лицом и вежливой, как бы замороженной улыбкой.

В исследовании В. Руха и Р. Пройера была предложена модель более формализованной оценки гелотофобии, основанная на использовании типичных высказываний этих пациентов, объединенных в следующие категории [37]:

• травматичный опыт насмешек в прошлом (например, "В подростковом возрасте я избегал контактов со сверстниками, чтобы они не дразнили меня");

• страх юмора других ("Я долго прихожу в себя, если надо мной посмеялись");

• разочарование и зависть при сравнении своего и чужого чувства юмора ("Я чувствую себя неполноценным в кругу остроумных людей");

• паранойяльная сензитивность к насмешкам ("Когда незнакомые люди смеются в моем присутствии, я часто думаю, что они могут смеяться надо мной");

• дисфункция гармоничности физических движений ("Когда я улыбаюсь в чьем-либо присутствии, я чувствую, как будто мышцы моего лица стиснуты");

• дисфункция вербальной и невербальной коммуникации ("Если бы я не боялся выглядеть смешным, я бы гораздо больше говорил на публике");

• социальная изоляция ("Если я чувствую, что создал неблагоприятное впечатление где-либо, я никогда не вернусь в это место").

Как показали исследования, эти параметры высоко коррелируют друг с другом и составляют единый фактор [34]. Только травматичный опыт насмешек в детстве имеет более низкие интеркорреляции с остальными параметрами.

В. Рух и Р. Пройер разработали опросник по выявлению гелотофобии [37]. Часть утверждений опросника имеет непосредственное отношение к специфической феноменологии гелотофобии, другие описывают феномены, встречающиеся и при иных формах психопатологии. Первоначальный вариант опросника содержал 45 утверждений, описывающих: 1) проявления убежденности в собственной нелепости и смехотворности; 2) возможные предпосылки гелотофобии (насмешки в детстве); 3) возможные последствия гелотофобии (избегание социальных ситуаций, в которых усматривается вероятность показаться смешным другим людям). Позже была предложена сокращенная версия опросника [38]. На сегодняшний день опросник "GELOPH<15>" (W Ruch, R. T. Proyer, [там же]) является основным инструментом исследования гелотофобии и широко используется. Он переведен на 42 языка (английский и французский варианты см. в [38] и [43] соответственно).

В целях эмпирической верификации феномена гелотофобии В. Рух и В. Пройер сравнили баллы, полученные по опроснику гелотофобии, у больных гелотофобией (группа была предоставлена автором понятия M. Титцем); больных с "атипичной депрессией" (основанной на чувстве стыда, а не вины [17]); больных с типичной депрессией; психически здоровых людей. Результаты показали, что на вопросы, связанные с переживанием чувства стыда и социальным избеганием, больные с гелотофобией и атипичной депрессией отвечали одинаково и значимо отличались от двух других групп. Но по утверждениям, отражающим специфические симптомы страха осмеяния, больные гелотофобией получили значимо более высокие баллы, чем испытуемые всех других групп, которые мало отличались между собой. Таким образом, синдром гелотофобии выделяется как относительно самостоятельный [37].

В последние годы под руководством В. Руха изучение различных аспектов гелотофобии широко ведется в разных странах мира. Наряду с опросником в лаборатории В. Руха был предложен полупроективный рисованный тест гелотофобии "Picture-GELOPH", сконструированный по аналогии с тестом Розенцвейга [35]. Испытуемым предъявляются картинки с изображениями более или менее неопределенных ситуаций, которые можно интерпретировать как насмешку одного или нескольких персонажей над другим. Было показано, что пациенты с гелотофобией интерпретируют неопределенную ситуацию как ситуацию

высмеивания и демонстрируют страх подобных ситуаций [там же].

Для оценки степени выраженности гелотофобии по опроснику "ОЕЬОРН" В. Рух и В. Пройер предложили использовать порог среднего балла, равный 2.5 [39]. Во-первых, по

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎