Сезон Гроз лучший роман по Ведьмаку?

В общем прочитал все книги цикла, очевидно что лучше первых двух (МП и ПЖ) Сапек ничего не написал. Но созрел вопрос, кто читал Сезон гроз. Не думаете ли вы что это топ 1 книга в цикле романов?

Аргументы:

Во-первых, там Геральт не бегает за своими ужасными "любимыми" женцинами, будь то Циря или Йен (которые жутко бесят). Цири так вообще безмозглая ЧСВшная дура, как и Йен, но у Йен хоть мозги есть. Короче какие то эмансипе, не женственные ниразу.

Во-вторых, мотивации Геральта более адекватные и достойные Ведьмака (выжить, заработать, найти мечи). Таким и должен быть ведьмак. Ведьмак должен убивать чудовищ, а не оббегать полмира за принцессой Цинтры.

В-третьих, Литта Нейд, отличный перс, правда опять чародейка и снова стерва (стереотипный Сапек с недотрахом). Но в целом у нее есть и доля иронии и сострадание, харизма. Да и Мозаик в целом неплоха.

В-четвертых, необычный злодей (забыл как зовут, маг тот). У него понятная интересная мотивация, пускать пыль в галза, набивать авторитет и тд. Неважно соответствует или нет, важно чтоб уважали и боялись. +хитрый, хоть и довльно бездарный маг.

В общем явно выдержана в духе первых двух книг и тир 1 или лучшая книга цикла. Тем и понравилась. Ваше мнение?

30 Sep 2017 в 15:00 #2

В Сезоне Гроз у Геральта, если не ошибаюсь, появилась дурацкая, неканонная привычка носить оба меча на спине, типа как в играх. Вот и думай потом, какие книги лучше.

30 Sep 2017 в 15:08 #3

Там если на то и пошло то и вовсе появился неканоничный знак Сомн. А про два меча, там он просто брал их с собой, напрямую там не говорится что он брал их одновременно. Просто и Сапек никогда не отрицал, что Геральт бывало брал 2 меча одновременно. Уж Сезон гроз явно лучше последних 2-х (ужасных книг). Во влдычицы озера совсем уж концентрация бреда с тревелингом по мирам, островом яблонь, Артуровсим эпосом и описанием 1 битвы на полкниги. Худшая книга серии.

30 Sep 2017 в 20:45 #4

Аргументы:

Во-первых, там Геральт не бегает за своими ужасными "любимыми" женцинами, будь то Циря или Йен (которые жутко бесят).

Отсутствие персонажей, которые лично тебе не симпатичны - это конечно божественная аргументация.

Я конечно не буду спорить, что сборники рассказов (первые две книги) - это классные произведения, но как ты себе представляешь то, что если бы весь ЦИКЛ книг был построен на всей этой повседневности и местачковых делах? Да и вообще, это как бы основы драматургии - выгонять персонажа из зоны комфорта, заставляя его заниматься не чем обычно, тем самым больше раскрывая его.

Нет. Сезон гроз и первые книги вообще из разных вселенных. Абсолютно другая манера повествование (то рассказы, это роман, улавливаешь разницу?), абсолютно разный подтекст.Да и вообще, Сезон гроз - это неприкрытая попытка срубить деньжат на хайпе, да и сам Сапковский это особо не скрывал. При этом як книге норм отношусь, читал с интересом, но не более.

30 Sep 2017 в 20:50 #5

Если тебе нравятся пердящие амазонки, то определённо да

06 Oct 2017 в 07:48 #6

Отсутствие персонажей, которые лично тебе не симпатичны - это конечно божественная аргументация.

Спасибо большое за твое мнение. Очень конструктивный и последавательный ответ, приятно было прочитать твои аргументы.

Про Цири и Йен вот что скажу, тут скорее аргумент не в том, что они мне не нравятся (дело субъективное), а в мотивации Геральта. Им наконец перестают манипулировать эти женщины, и он наконец не решает чужие проблемы, а живет как настоящий ведьмак, пытается выжить. Это и есть ведьмачество, ведьмак должен быть таким считаю. Кстати я бы не против был бы если Геральт все 8 книг решал местечковые проблемы, в этом гораздо больше очарования, чем в побегушках за глупой и высокомерной принцессой подростком. Я сказал (или хотел сказать), что сезон гроз близок к первым двум книгам не стилистически, а именно по духу, по атмосфере. Этим мне и понравился сезон гроз. Позже еще отпишу по персонажам. Еще раз Спасибо за конструктивную критику (ответ).

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎