Все ответы в адрес пользователя я
"Не мы такие, жизнь такая" (с) Опыт СССР говорит о том, что поддержка внутри страны определяется поддержкой какого-то класса. Причём осознавшего себя. Именно поэтому СССР старался развивать в отсталых странах производства и прочее. Из каких-нибудь отсталых крестьян получались специалисты, которые и становились опорой просоветских режимов. И устойчивость, она сильно разная по массе причин. Куба, к примеру, до сих пор сопротивляется. Хотя её и дожмут в итоге. Но основная устойчивость обеспечивалась фактом наличия СССР как лидера блока. Упал он от внутренних причин, посыпались следом и остальные. Иногда, кстати, при участии младореформаторов и апологетов кап. пути. ГДР, к примеру. Теперь к тому, что делает Китай. Ну ок, даже если он делает так как делает вынужденно, какие возражения относительно его империалистической сути? Я ведь лишь констатирую этот факт, а не занимаюсь моральным оценками происходящего. Мне как коротышке из Носова - все-равно, кто меня будет грабить и по закону это будет или нет.
> «Список тех, кого я обидел, длинный и включает Криса (ведущий церемонии Крис Рок. — Прим. ред.), его семью, многих моих дорогих друзей и близких, всех присутствующих и зрителей со всего мира дома, — заявил Уилл Смит. — Я предал доверие Академии. Я лишил других номинантов и победителей возможности отпраздновать и прославиться за их выдающуюся работу. Я убит горем».
> Актер также заверил, что «полон решимости работать над тем, чтобы никогда больше не позволить насилию взять верх над разумом».
Пиздец, товарищи - "предал доверие Академии". Ему совсем уже жрать нечего?
Чудовищной силы ролик получился, как в своё время про Майдан. Хоть в методички, хоть в телевизор. Я, окормляемый Тупичком уже больше двадцати лет (это важно), послушал два раза подряд, послушаю и в третий. Если хотя бы один из десяти, с кем я делюсь роликом, посмотрит вдумчиво, возможно, разверзнутся бездны.
> Православие, как и любая религия, оно само по себе не идеология
Это, камрад, не ко мне, не я в Конституцию веру в бога пихаю - им таки пытаются заткнуть пустующее место идеологии, а является оно проводником или нет - дело для обывателя десятое.
Кому: Утконосиха, #105
> Вот с кого я больше всего хренею во всей этой ситуации, так это с Зели. Я в принципе не понимаю, на хрена это чучело устроило обострение на Донбассе?
Понимаю, что трудно расставаться с верой в разумность всех людей, но увы. У Зелинского собственных прав даже высказывать что-то не больше, чем у динамика в громкоговорителе. У него промелькнула оговорка по Фрейду: "Я перестал бояться говорить о нейтральном статусе Украины". После этого он как-то невнятно заметался и вновь вынырнул с героическими заверениями. То есть похоже опять начал бояться.
Кому: Утконосиха, #105
> Вот с кого я больше всего хренею во всей этой ситуации, так это с Зели
Как не печально, но по всей видимости время начинает работать на него. И самой печальное, что оно похоже стал это понимать, а потому начинает выкобениваться и уклоняться от немедленных переговоров. Идея простая: в стране начинается хаос и гуманитарная, катастрофа. Особенно в крупных городах. Входить туда нашей армии нельзя. И сил не хватит и потери будут большие. В итоге: вот, во всём виноваты русские.
Кому: Thunderbringer, #99
> Там Зеленский уговаривает принять Украину в ЕС.
Вот с кого я больше всего хренею во всей этой ситуации, так это с Зели. Я в принципе не понимаю, на хрена это чучело устроило обострение на Донбассе? Его что, западные партнёры науськали? Типа, ты долбани, а мы поддержим? И этот клоун оказался таким долбоящером, что поверил в эти лживые посулы? Да это какой хлебушек надо в башке-то иметь.
Ну долбанул, красавчик. И, внезапно, партнёры кинули Зелю через известный орган. Ручками всплескивают, санкции вводят, домики в жовто-блакытные цвета подсвечивают, а Зеле от этого что? Бабла не дают, оружия тоже, воевать за него, дурака, тем более никто не собирается. И сидит он теперь как гандон использованный, и все его на хер посылают. Стоило оно того? Страну, народ под такой замес подвести, чтобы потом на заграничной вилле пузико греть? И кто он после этого?
Кому: Я люблю снег, #50
> А, это оказывается право человека?
Если государство форсит курение и получает с этого барыши - то получается что право.
> Ну, про то, что не всем этим говном дышать хочется, кому-то нельзя по здоровью, кому-то может запах не нравиться до тошноты?
Так может отрегулировать это а не запрещать. Мне тоже не нравиться оксидами серы дышать с ТЭЦ, но закрывать ТЭЦ не вариант. А еще я не хочу дышать цезием137 и йодом131 - давай аэс позакрываем!
Кому: Я люблю снег, #3
> Проверяем состав спартанцев: > 1) Азиатка > 2) Негр > 3) Женщина, у которой с вероятностью 120% не просто так розовые волосы > Но если главный герой не трансгендер, вся повестка пойдет насмарку.
Ничего-ничего, скоро и в Хексен вместо непробиваемых Кентавров и злобных Вендиго, от одного вида которых кровь приливала к глазам, будет какое-нибудь одноногое радужное говно.
Кому: Я люблю снег, #3
Ничего, и белые натуралы там тоже будут. В роли самых конченых мразей. Типа как в "Судная ночь: Начало"
Кому: Thunderbringer, #35
> Как я уже выше писал, никто из кого я знаю и их родственники и знакомые ни разу не рассказывали о чём-либо подобном.
Многие, прослужив по 20-30 лет о таком не слышали. А оно есть. Видимо из Борзи, например, или Уссурийска никого не было. Я в КДВО служил, оно там сплошь и рядом. Это отдельный мир. Да и не только. Далеко ходить не надо. Не так давно подобное происходило в Чебаркульской дивизии. И тоже "никто ничего не знал". Что до командования - так ему пофиг, главное задачу выполнить и на "запад" перевестись. А кое где обкладывают вплоть до командиров полка. Рычаг простой - дети, семья, которые живут, учатся и работают за пределами части. Штука дикая и жуткая. А обращение в местные правоохранительные органы не без оснований вызывает опасения. Военная полиция и военные следаки - это про другое, они преступлениями самих военнослужащих занимаются.
Кому: Thunderbringer, #35
> 99% вероятности что брехня, либо в конкретном случае конкретные военнослужащие связались с уголовниками. > > Как я уже выше писал, никто из кого я знаю и их родственники и знакомые ни разу не рассказывали о чём-либо подобном. Несколько тысяч человек, разбросанных по всей стране - это вполне себе статистика.
Один в один описанное в статье происходило(а может до сих пор происходит, источник уволился уже) в Североморске(на секундочку "сердце Северного флота"), только обирала военных моряков этническая группировка, контролировавшая бизнес в городе. Как полагаете командование было в полном неведении? Правильно, все всё знали и получали некий гешефт. В современной структуре государства криминал и власть с силовиками прекрасно уживаются бок о бок-денежки любят почти все. И удивляться происходящему могут только люди живущие на другой планете.
Кому: Belural, #34
> Или это всё неправда, или армия не армия вовсе.
99% вероятности что брехня, либо в конкретном случае конкретные военнослужащие связались с уголовниками.
Как я уже выше писал, никто из кого я знаю и их родственники и знакомые ни разу не рассказывали о чём-либо подобном. Несколько тысяч человек, разбросанных по всей стране - это вполне себе статистика. Про то, как в 90ые командиры предоставляли солдат в качестве рабочей силы богатым знали все, об этом говорили везде. В боевых частях только этого почему-то не происходило.
А тут вдруг никто не знал, никто не написал в военную прокуратуру в столицу, ни в ГШ, никуда. Но внезапно тут такие откровения очень мутного СМИ. И да, боевых офицеров, которые в Сирии воевали на деньги трясут. Они там в Сирии вообще-то воевали с вооруженными и хорошо натренированными боевиками. Объяснять разницу между теми и обычными бандитами думаю не надо.
Полсотни военнослужащих из горячих точек могут разорвать любую банду как бультерьер - рулон туалетной бумаги.
И уже рассказывают про общероссийское явление, которого никто не видел до этой публикации.
В ситуацию в одной взятой части или маленьком городке с трудом, но поверить можно, только вот в боевых офицеров в этой ситуации совсем не верится.
Как нет? А в кого я тогда не верю?
Кому: Я люблю снег, #10
Исходя сугубо из личного опыта - они все такие. Я чудовищно мечтаю пообщаться с умным священником, но за всю жизнь так и не нашел. Я бы и рад уверовать, ибо слаб. Но можно мне религию не для идиотов?
Сугубо имхо, но вот посыл они как-то и не дотянули. Собственно там два посыла: 1. Как прекрасен капитализм 2. Как легко люди сбрасывают налёт цивилизации. Но оба раскрыты очень под странным углом. По первому пункту выводов не сделано никаких. Второй тоже крайне слабо раскрыт. Через это, молодежь, которая пока нихера не понимает, делает какие то свои, очень своеобразные выводы про смысл сериала. Ну по крайней мере те, с кем я на эту тему общался. Т.е. замах, у авторов, на рубль, а по итогу пшик. Видимо в капиталистическом обществе нельзя такое говорить. Повторюсь, на мой взгляд, показано всё под крайне странным углом.
На мой взгляд, слишком много общих слов. Приходите, выбирайте контроллера. Из кого? Я прихожу на выборы и вижу не известных мне людей с краткой биографической справкой на 2 строки. Кто они, какой опыт они имеют? 0 инфы. Появились в бюллетене и исчезли после выборов. Какой смысл? Чужие люди не попадают в списки кандидатов. Очень легко найти 100 поводов для отклонения - бюрократия специально построенная для этого. Знаю я людей, которые пытались стать депутатами.
По поводу укрупнения. Естественной агломерации не возникнет и ей яростно будут сопротивляться местные элиты. Вместо двух загсобраний будет одно? А правительство тоже будет одно?
Исходя из своих наблюдений могу сказать следующее: 1) Основная проблема в органах власти субъектов и муниципалитетов это отсутствие профессионалов и в первую очередь отсутствие управленцев. Зарплаты копеечные, карьерный рост сомнительный. Все адекватные люди при возможности бегут. 2) Дикая бюрократия и вечная угроза поиметь проблемы с законом у любого руководителя гос.учреждения. 3) Да, деньги федералы выделяют в виде гос.программ, грантов и так далее, но требуют софинансирования, часть денег заявляющийся должен дать сам из своих бюджетов, после чего подать и подготовить заявку на конкурс. И то-то не просто. Слишком много там нюансов. 4) Ещё не успели опубликовать результаты конкурса, а уже звонят "крупные интеграторы" и настойчиво предлагают своё решение, т.к.именно оно соответствует всем рекомендациям и точно удовлетворит всем требованиям. И как следствие, часто деньги вместо того чтобы сработать на местном уровне утекают обратно в центр.
Кому: Я люблю снег, #10
> Камрады, на главной странице у меня в этой новости вставлен ролик про кавалерию в столетней войне.
это в твоем браузере или у провайдера кэш застревает, скорее всего.
Кому: Я люблю снег, #10
> Камрады, на главной странице у меня в этой новости вставлен ролик про кавалерию в столетней войне. Внутри новости ролик уже правильный.
Безобразие, делают, что хотят.
Кому: Я люблю снег, #30
> если ты не считаешь практически полное копирование идеи и дизайна плагиатом,
Не кипятись. Я говорю о том, что идея без реализации не стоит ничего. Вопрос-то собссно в доле участия в итоговом результате. Это же, кстати, касается твоего замечания про "отечественные ОС". Претензия лично у меня не к их хозяевам, а к слову "отечественный". Есть пара контор, которые в конечный продукт вносят вполне серьезный труд, включая в дистрибутив собственные разработки (в первую очередь касается спецдистрибов для интересных контор). Остальные просто живут по принципу отверточной сборки. Тоже труд, да, поддержка дистриба в актуальном состоянии тоже затрат требует, но степень интеллектуальности совсем другая.
Кому: Я люблю снег, #26
> Это была остроумная шутка
А что, не понравилась? Ай-ай-ай, какая досада. Хорошо, другой пример: вон фотошоп, идея известна, документация в публичном доступе, а повторить почему-то не особо выходит. Как же так? Ведь бери, копируй, и собирай бабло лопатой. Как же так?
Кому: Я люблю снег, #24
> привести примеры из кэша Гугла, где вк ничем не отличается от фейсбука
Подводная лодка от кита тоже не отличается - обои два под водой плавают и иногда на поверхность всплывают.
Кому: Я люблю снег, #15
> героически сперевшая фейсбук даже без изменения интерфейса? >
Сразу виден знаток построения веб-приложений. Ну вот как так можно - писать ахинею по теме, о которой нет минимального представления?
Кому: Я люблю снег, #15
> Сильно полегчало бы
лично мне да. Это хоть что-то бы сказало о состоянии нашего ИТ.
Насчет интерфейса я бы сильно поспорил. в ВК все намного удобнее, а ФБ неудобная перегруженная хрень.
И вообще не понимаю, спереть это сильно плохо? Чет китайцы прут и не стесняются, оно даже хорошо получается, для них.
По моему, уже давно настал момент спереть как минимум Youtube, Wiki и Amazon. Да вот все никак
> А ты его в живую видел. Если да, чего тогда спрашиваешь?
"Вживую", жертва ЕГЭ.
Кого я должен был видеть, даже не спрашиваю.
Кому: stary_dobry, #20
Есть один мой друг, который уехал за большим долларом в 2001-м. Его там выбили настолько сразу, что он поехал в Англию. Прислал мне фотки - какой-то вагон с ободранным диваном, рядом баба, которая точь-в-точь которая убила сожителя банковским аппаратом - отвратительная. Зачем такое счастье?
Здесь надо жить и укреплять нашу Родину. Никого не пускать, и пиздить всех, кто даже заикнётся про Россию говорить нехорошее. Не надо говорить о том, что "кто я и что могу сделать". Надо пугать всех, чтобы окружающие государства срали беспрестанно.
Кому: Я люблю снег, #23
> Или может быть они даже немного Харконнены. >
Тоже может быть! Ничё, Атрейдес приде, порядок наведе!
Вот именно Дюну уже какой раз делают. А надо бы про ранешнее, про Баттлерианский Джихад, про Саймеков/Кимеков, про Культ личности Омниуса забабахать. И анимех нету. А зря, там много жира.
Кому: Ellbrusoid, #229
> Я просто в шоке, от того кто меня окружает. > Пытаешься выстроить конструктивный диалог - тотальное непонимание и непроби.
Я тоже в шоке от окружающих. Хотелось бы конструктивного диалога, но что бы его начать сначала надо бы узнать: а сколько Россия произвела этих вакцин уже? Потому что по тем данным, что мне попадались, сколько вакцин произвели, примерно столько людей и вакцинировали. А все эти разговоры о том, что люди не хотят вакцинироваться - это очередная попытка оправдать провалы государственного управления тем, что "народ не тот".
Кому: Старик у моря, #232
> Это выбор каждого - учиться или не учиться, делать или не делать. Главное не врать себе о причинах отказа от какого-либо действия.
Как меня удручает полное отсутствие понимания основ научного познания у большинства населения. В частности, отсутствие понимания, что обсуждение государственной политики и поведения одного конкретного человека – это два совершенно разных, не пересекающихся вопроса. Так же как взаимодействие отдельных атомов и механические свойства стальной балки – это два разных раздела физики, работающие по разным законам, так и поведение одного конкретного человека и общества в целом – это два разных предмета, работающие по разным законам.
Это передо мной или тобой есть выбор. Если мы говорим об обществе в целом, то никакого выбора нет. И определённая государственная политика неизбежно приведёт к определённым последствиям.
Кому: Я люблю снег, #148 > Еще раз, там камрад предлагает позволить антипрививочникам публично болеть.
Не, они же других будут заражать. Просто при достаточном количестве вакцинированных, антипрививочники буду в основном болеть внутри себя, и шансы нагадить тем, кому нельзя прививаться - малы. Но опять же - если не уменьшать кол-во антипрививочников, то оно будет увеличиваться, а это плохо - это грозит как раз потерей коллективного иммунитета.
Кому: Я люблю снег, #123
Первым Люка Монтанье необходимо изолировать за критику вакцинации. Пофиг что нобелевка у него и ВИЧ открыл. Нечего тут.
Кому: Я люблю снег, #124
Я-то все понимаю, но пойди это остальным разумно объясни. Да еще на фоне прямо противоположных друг другу заявлений в СМИ.
Кому: Я люблю снег, #124 > Это также нереально, как требовать чтобы ливневая канализация справилась с тропическим ливнем, в который за час выпала трехмесячная норма осадков. Невозможно полностью подготовиться к эпидемии.
Но подготавливать резервы, как материальные, так и людские, надо. Армейцы пытаются, во всяком случае устраивают сборы после срочки. Делают ли что-то подобное мчсники и медики? Ведь раньше куча народа участвовала в ГТО. Понятно, что квалифицированного врача из тебя не сделают за месяц сборов раз в год, но подготовить как резервного медбрата, водителя скорой, администратора на первичной приемке хотя бы, что бы в случае чего можно было быстро мобилизовать резервы.
Кому: Я люблю снег, #122 > Больные будут заражать тех, ком по медицинским показаниям нельзя ставить прививки.
Сейчас вакцинируют вроде порядка 75% от гриппа, еще с противопоказаниями 5% и 20% либо антипрививочники, либо по каким-то причинам не смогли дойти до вакцины). Даже этих трех четвертей достаточно, что бы не было глобального п..андемии и те, кому противопоказаны прививки - тоже меньше заболевали. Т.е. благодаря вакцинации тупо прерываются цепочки заражения. На этот счет еще в начале всего этого красиво кажется Водовозов рассказывал (не смог найти ссылку, но тут на сайте была).
Кому: Thunderbringer, #124
>А разве разработкой вакцин, клиническими испытаниями и прочими вопросами организации вакцинации занимаются терапевты из поликлиники с 30 лет стажа назначения тёплого питья при ОРВИ или таки специалисты другого уровня. Разница примерно такая же, как при обслуживании сверхзвуковых самолётов и тракторов.
Выносить заключение о том, можно ли конкретному человеку делать прививку будет как раз терапевт, а не специалисты другого уровня.
>И это, назначение фирменного препарата вместо общего непатентованного названия - это коррупция, конечно, только не приносящая вреда здоровью. Ибо разница между аспирином фирмы Байер и ацетилсалициловой кислотой местного производства - только лишь в цене и форме таблеток. И более того, в аптеке всегда могут подобрать аналог подешевле. Особенно в государственной.
Естественно, только не факт, что "препарат подешевле" подействует и человек после него не уедет в больницу, например, с тяжёлой формой пневмонии. И, конечно же, у врачей, которые назначают те лекарства, про которые у них есть информация, что они оказывают положительный эффект, все дело исключительно в коррупции.
>Вообще-то массовым мероприятиям уже урезали осетра по численности, очень многие отменили, а если ситуация будет продолжаться в том же духе, закроют вообще.
Вообще-то, если все настолько серьезно, что больницы переполнены и всех срочно нужно вакцинировать, то массовых мероприятий уже быть не должно. Но это моя логика обывателя, специалистам, конечно, виднее.
> Если женщина не способна чуток урезать осетра с развлечениями на период беременности,
У тебя в предыдущих комментариях шла речь о том, что, забеременев, женщина должна сразу взять декретный отпуск и выходить из дома только ночью, когда людей на улице уже нет. Это не похоже на "чуток урезать осетра с развлечениями".
>то с вероятностью 90% она как только ребенок подрастёт, она его сбагрит на отца, бабушек и дедушек, а то и будет рассказывать, как он ей жить мешает. А кто заставлял рожать тогда? Со средствами контрацепции проблем нет.
И почему у меня возникает впечатление, что у тебя есть некое предубеждение против женщин? Гораздо чаще в реальной жизни можно наблюдать иную картину - отец-молодец сваливает из семьи в новую любовь, и мать одна воспитывает ребенка (частенько у ребенка ещё и проблемы со здоровьем есть). Алименты тоже не платятся, потому что "бывшая жена все потратит на себя". Но тут возникает два вопроса к таким экономистам: кто тебя заставлял жениться и чтобы от тебя рожала эгоистичная женщина, которая будет обирать собственного ребенка, и второй - если боишься, что бывшая жена куда-то не туда потратит деньги, то в чем проблема покупать вещи своему ребенку или оплачивать поездки на сумму алиментов?
>Тогда встречный вопрос - а почему мужик должен работать за себя, за тётю и за дядю. Большинство таких "сильных и независимых" обычно любят приземлиться на шею мужику и погонять.
Большинство замужних женщин, которых я знаю, работают, и никто на шею мужику что-то не приземлился. А то, что ты описываешь - постоянные тусовки, нежелание работать и отсутствие любви и интереса к собственным детям - это, уж извини, деградация и жизнь растения.
>А насчёт удалёнки - если женщина готова на то, что денег станет меньше - да не вопрос. А еще она сама может поработать на удалёнке. В отличие от беготни по тусовкам работа на телефоне или за компьютером, когда можно в любой момент встать и размяться, или лечь полежать никаких опасностей для ребенка не представляет и вовсе не тяжелая, если не перетруждаться.
:) Из нас двоих именно ты предложил сразу после наступления беременности женщинам брать декрет. В целом, я против того, чтобы женщины не работали, т.е. были отстранены от общего производительного труда.
>Я что-то пропустил и отец носит ребенка у себя в животе? Если мужика слегка помнут в толпе, он отделается синяками, в страшном случае - сломанным ребром. Беременная женщина получит труп ребенка, если еще самой не станет хреново настолько, что еле вытащат с того света.
Я что-то пропустила, и если речь идёт о мужчине, то он уже не несёт ответственности за свою семью? Ты можешь объяснить, зачем мужику, у которого жена беременна, без крайней необходимости лезть в такую толпу, где его могут помять? Мужчину, кстати, тоже затоптать могут, не подскажешь, что тогда будет делать его беременная жена?
>Речь шла о том, что беременным женщинам глупо таскаться по массовым мероприятиям или ездить в битком набитом общественном транспорте. Но им ничего не мешает поехать на дачу, например или пойти в парк.
А на даче и дома, конечно же, работать не надо, там ведь за беременную женщину все делают волшебные феи :D Если женщина работает (муж же ничего не должен, так у тебя выходит) или у нее есть другие дети, то поездок в ОТ вряд ли получится избежать.
>А что, от болящей руки у нас умирают? Я думал морщатся иногда.
Если причина боли в руке неврологического характера - то для ребенка, который в животе, это тоже будет совсем не полезно.
>А температура - она может быть, а может не быть. И у всех, кого я знаю, у кого была побочка в виде простудных температура поднималась до 37 с копейками. Совершенно не опасно для эмбриона.
Ты себе представляешь, какую нагрузку несёт организм женщины во время беременности? Это для тебя, может, не страшно, если ты приболеешь с небольшой температурой после прививки. Тяжело заболеть во время беременности - это очень плохо, но дополнительную нагрузку на иммунитет беременной считать ерундой тоже не стоит.
> И просто логика и здравый смысл.
Логика и здравый смысл подсказывает, что при капитализме лучше все проверить раза три, потому что большой бизнес - он в любой ситуации блюдет свои интересы (и рост цен на медицинские маски в 6-7 раз в прошлом году это хорошо показал), а все специалисты от кого-то получают зарплату.
>Они верят в то, что вакцины чуть ли не в зомби людей превращают.
Когда к медицине, здравоохранению, лекарствам и прививкам применяют слово "верить" с любой стороны, я в целом этого не понимаю. Это то же самое, как если сказать, что полет ракеты в космос зависит от того, верят в это или нет (если не верят, то ракета не полетит).
> И что десятки миллионов вакцинируются без последствий и из этих десятков миллионов паре тысяч аллергиков стало хреново, при этом 1900 из них достаточно было укола чего-нибудь антигистаминного - это они пропускают мимо ушей.
Интересно, ты бы вот именно это сказал родителям, дети которых в результате вакцинации получили на самом деле серьезные поствакцинальные осложнения, которые были официально зарегистрированы? Если что - речь не про обычную аллергию, а про ВАПП, например. Вряд ли родителей, которые сами своего любимого ребенка отвели на прививку утешит, что именно он стал тем самым одним на миллион. Кстати, анафилактический шок также является разновидностью аллергической реакции, и при нем "чем-нибудь антигистаминным" точно дело не обойдется.
Кому: Miranda, #121
>То есть когда дело касается назначения лекарств, врачам доверять не стоит, но нужно доверять этим же врачам, когда они говорят про необходимость прививок :)
А разве разработкой вакцин, клиническими испытаниями и прочими вопросами организации вакцинации занимаются терапевты из поликлиники с 30 лет стажа назначения тёплого питья при ОРВИ или таки специалисты другого уровня. Разница примерно такая же, как при обслуживании сверхзвуковых самолётов и тракторов.
И это, назначение фирменного препарата вместо общего непатентованного названия - это коррупция, конечно, только не приносящая вреда здоровью. Ибо разница между аспирином фирмы Байер и ацетилсалициловой кислотой местного производства - только лишь в цене и форме таблеток. И более того, в аптеке всегда могут подобрать аналог подешевле. Особенно в государственной.
> Когда с иммунитетом все норм, можно воздействовать на него и тренировать его при помощи грамотно проведенной вакцинации. А если иммунитет снижен, как организм отреагирует на прививку - это вопрос. Недаром детям, у которых есть проблемы со здоровьем, сначала проводят обследование, а уже потом назначают индивидуальный график вакцинации. И частенько ослабленными вакцинами.
И к чему вот это? И что оно вообще значит? То, что при отдельных заболеваниях назначают ослабленные вакцины известно наверное вообще всем. Но тем не менее детей вакцинируют. А вот когда мамаша даёт подержать на руках кроху, которой от роду меньше недели всем своим знакомым - это называется мама-дура.
>Кто и как убеждал? С одной стороны, не отменены массовые мероприятия, с другой - идите все срочно вакцинироваться (ключевое тут все), а то не получите плановую мед помощь в больнице. Да, это ни разу не противоречиво и очень убедительно.
Вообще-то массовым мероприятиям уже урезали осетра по численности, очень многие отменили, а если ситуация будет продолжаться в том же духе, закроют вообще.
> Просто ее мир становится чуть шире и она уже думает не только о себе, вот и вся разница. Если женщина не способна чуток урезать осетра с развлечениями на период беременности, то с вероятностью 90% она как только ребенок подрастёт, она его сбагрит на отца, бабушек и дедушек, а то и будет рассказывать, как он ей жить мешает. А кто заставлял рожать тогда? Со средствами контрацепции проблем нет.
>Тогда пусть муж идет на самоизоляцию вместе с беременной женой. Работа - удаленка из дома, никакого пива, посиделок с друзьями и вечеринок. Будет справедливо, ребенок-то общий, почему только женщина должна нести ограничения? Тогда встречный вопрос - а почему мужик должен работать за себя, за тётю и за дядю. Большинство таких "сильных и независимых" обычно любят приземлиться на шею мужику и погонять.
А насчёт удалёнки - если женщина готова на то, что денег станет меньше - да не вопрос. А еще она сама может поработать на удалёнке. В отличие от беготни по тусовкам работа на телефоне или за компьютером, когда можно в любой момент встать и размяться, или лечь полежать никаких опасностей для ребенка не представляет и вовсе не тяжелая, если не перетруждаться.
> У нормальной мамы в приоритете ребенок, а не собственные прихоти.
У нормального отца тоже.
Я что-то пропустил и отец носит ребенка у себя в животе? Если мужика слегка помнут в толпе, он отделается синяками, в страшном случае - сломанным ребром. Беременная женщина получит труп ребенка, если еще самой не станет хреново настолько, что еле вытащат с того света.
Речь шла о том, что беременным женщинам глупо таскаться по массовым мероприятиям или ездить в битком набитом общественном транспорте. Но им ничего не мешает поехать на дачу, например или пойти в парк.
>Если поднимется температура на 1-2 дня и будет болеть рука - это уже ничего страшного получается? А что, от болящей руки у нас умирают? Я думал морщатся иногда.
А температура - она может быть, а может не быть. И у всех, кого я знаю, у кого была побочка в виде простудных температура поднималась до 37 с копейками. Совершенно не опасно для эмбриона.
А вот сценарий, при котором мама будет задыхаться, лежать до двух недель с температурой под 40 и кашлять так, что при попытке пошевелить рукой болит весь торс, а то и иногда аж ребра трескаются - вот это ребенку в утробе будет как бы крайне опасно. Я уже не говорю про крайне тяжелый сценарий с цитокиновым штормом. В этом случае еще не известно, что будет хуже - выкидыш или если эмбрион выживет.
На момент, когда я писал про то, что скорее всего беременных вообще не будут вакцинировать - это была информация которой больше полугода. А сейчас посмотрел - данные есть, прививаться многим можно, но не всем.
>Откуда такое безграничное доверие к тому, что говорят специалисты по поводу прививки, по которой еще даже толком статистики нет?
Миллионы привитых в мире, из которых как минимум сотня тысяч была беременными женщинами - вполне себе статистика.
И просто логика и здравый смысл. Доверять скорее стоит человеку профессионально работающему по данному профилю не одно десятилетие, чем сборищу мракобесов в интернете, рассказывающему небылицы и высасывающими предположения из пальца. Их уже хорошо троллили с дигидроген монокисидом и химическим составом яблока. Паника страшная, а студенты катаются по полу надрывают животы от смеха.
>но что будет на самом деле можно узнать, только сделав прививку.
>Так проблема-то там, видимо, была не в отсутствии или наличии прививок, а в самом образе жизни той семьи.
Проблема в том, что большинство антипрививочников ведут себя как настоящая тоталитарная секта. Они верят в то, что вакцины чуть ли не в зомби людей превращают. Почему? А потому, что они так верят. И что десятки миллионов вакцинируются без последствий и из этих десятков миллионов паре тысяч аллергиков стало хреново, при этом 1900 из них достаточно было укола чего-нибудь антигистаминного - это они пропускают мимо ушей. Неудобные факты можно отбросить же. И при этом они навязывают свои взгляды другим, особенно тем, кто не может им возразить. Детям например. Особо злостными были Свидетели Иеговы. Но их внезапно забананили в России. И правильно сделали.
Кому: erazmanov, #8
> Например, среди прочего может возникнуть вопрос - а настолько ли суров и силён ужасный и кровавый путинский режим, как нам его малюют?
Такое ощущение, что граждане, которые узнают от других про "режим", в котором они преспокойно сами и проживают, вообще не выходят из состояния комы. "Кто я? Где я?", блин :)
Кому: Я люблю снег, #13
> Мне вот одно непонятно - ладно, есть какая-то кривая софтина, которая что-то не так посчитала. Но есть же финансовые документы, чеки, счета.
Хыхы. Это у нас в бухгалтерии "двойная запись", проводки и "потерять деньги" просто так довольно сложно. Точнее, у нас надо сильно постараться, чтоб при "исчезнувших в никуда" или "из ниоткуда появившихся" (как здесь) по документам деньгах нормально сошелся баланс. Ну а тут - чего бы нет. Сдается мне, "лишние деньги", взятые с осужденных, уходили "серьезным людям".
Кому: Я люблю снег, #13
> Мне вот одно непонятно - ладно, есть какая-то кривая софтина, которая что-то не так посчитала. Но есть же финансовые документы, чеки, счета.
ну то есть бухгалтерия вообще ничего не проверяет - ни приход, ни расход
в программе вот так написано, а значит - ты виноват, поехал на нары
Кому: Я люблю снег, #6
> Стэтем это такой Брюс Уиллис. > > А ведь начинал рядовым мошенником у Гая Ричи. А в том, что фильм получается нормальным, виноват, похоже, не он, а его начальник Гай.
Надо просто хорошо работать!!
Те, кто верит, налетай, те, кто жадный, убегай. Отделяем мух от котлет, а тех, кто мне верит, от тех, кто нет. Для вас свеженький товарчик, а для нас - солидный наварчик. Товар без изъяна, товар без обмана, надёжный, как пружина от дивана. Берем мешками, мешками берем, я вчера один полный взял и всего на 10 фунтов попал
Кому: Я люблю снег, #3
> Интересно, а там уже сформулировано четко что такое "просветительская деятельность"?
На данный момент в поправках к закону формулировка предельно широкая: "распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека".
При желании эксперты под такое даже фотки котиков могут попробовать подтянуть.
Кому: Я люблю снег, #3
> там уже сформулировано четко что такое "просветительская деятельность"?
В представленной законопроекте очень широкая формулировка (ее предложено ввести в соответствующий ФЗ "Об образовании"):
> просветительская деятельность - осуществляемая вне рамок образовательных программ деятельность, направленная на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов, и затрагивающая отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом и иными законодательными актами РФ
> На Украине, что бы там ни писали в интернете, всех все устраивает.
Это неправда. Или ложь, например, для самоуспокоения, или чтобы логика была постройнее.
> И то, что они на АТО от своей зарплаты 5% отчисляют, и то, что им там уже на русском языке запретили говорить.
Не 5, а 1,5, как уже говорилось. Что это меняет? Да, ничего. И ввели именно для того, чтобы нельзя было избежать его выплаты.
Каким образом предлагается бороться против запрета говорить на русском? Вот есть, допустим, оппозиционные партии - ОПЗЖ и партия Шария. Против первой на днях введены персональные и бизнес санкции (!), на второго заведено уголовное дело. Закрыты все оппозиционные телеканалы. Большинство российских информсайтов заблокировано (самые яркие примеры - ТАСС, Иносми, Риановости, Яндекс, Мейл.ру, Вконтакте и пр.). Люди 7 лет находятся в искусственном информационном пространстве. Что есть такая вещь как VPN - прошу мне не рассказывать. Лично я - найду что угодно и где угодно.
Все кого я знал и не знал и кто как-либо боролся - либо мертвы, либо сидят на Украине, либо уехали в Россию, либо находятся по иную сторону фронта.
> И нет ни восстаний, ни диверсий, ни попыток гражданского сопротивления.
Они были, они есть. Вот недавно СБУ завели уголовные дела, объявили агентами ФСБ людей, организующих митинги против повышения коммунальных платежей. Могу продолжить, я просто открою местные новости и буду заголовки зачитывать. Ну, как там людей отлавливают и обвиняют в том, что расклеивал агитационные листовки. Или за не осторожные посты в соцсетях - это когда ты под реальным именем пишешь что-то хорошее про Россию и ЛДНР и плохое про Украину.
> Освобождать бы там в 14-м году было бы некого.
Да, несомненно. Уже тошнит от этих экспертных выводов. Если так рассуждать - везде было некого освобождать. Ни в Крыму, ни на Донбассе. Чем ситуация в Харькове отличалась от ситуации в Донецке? Практически ничем, выбором группы вооруженных лиц держаться до последнего. Не буду сейчас хронологию событий разбирать, нет в этом никакого смысла. Есть упростить - в Крыму оказались ВС РФ, на Донбассе Стрелков и Болотов и ряд других товарищей. А в других местах их не было.
> Сейчас, возможно, они начали задумываться, но мне трудно об этом судить, так как я с 14-го года невъездной на Украину.
Задумываться? Кто? Те кто рассказывали в стиле Навального, что российской вакцины не существует, а сейчас говорят "я лучше бензином уколюсь"? Те же, кто недавно то же самое говорили про крымский мост? Пока на ТВ будут выходить новости с подобными заголовками -
- Ко Дню Героев Небесной Сотни: документальные фильмы о Революции Достоинства от ICTV - Еще одному российскому актеру запретили въезд в Украину - Сливал гостайны боевикам: в Киеве разоблачили подполковника налоговой милиции Фото Видео - Собирал данные о танке Оплот: в Харькове задержали агента РФ Видео - Стреляли у Светлодарска: боевики один раз нарушили режим прекращения огня - Боевики на Донбассе стреляли по украинским военным из снайперского оружия (за один день)
- ничего в их сознании не изменится.
А другие задумываются, да. Все вышеозначенное можно было бы провернуть почти в любом регионе России - с тем же итогом и с теми же печальными последствиями для сознания людей. Да вы всё и так знаете - регулярно предпринимаются попытки.
Людей жалко - им не повезло родиться на незалежной. А так глядишь и сгодились бы на что.
Кому: Я люблю снег, #10
> По превью видно, что опять весь разбор будет про коммунизм.
Он про прелести капитализма, а значит - про ужасы коммунизма.
Кому: Я люблю снег, #10 > По превью видно, что опять весь разбор будет про коммунизм. >
Кому: Я люблю снег, #36
Как бы это не звучало, но пока все не начнут делать то что поможет общественности, а не им лично, идеальной жизни каждый из общественности не увидит. Даже краешек за гаризонтом.
Кому: Я люблю снег, #36
> Плюс пример, уже приведенный Дмитрием Юрьевичем - на данный момент ролик про дворец, на минутку он два часа длиной, за 5 дней якобы посмотрело 85 млн человек. Это навскидку около 60% населения страны, согласно последней переписи. И это только ютуб. Какое количество сил и дензнаков вложено в это нашими зарубежными соседями даже подумать страшно.
Какие нафиг дензнаки в просмотрах? Во-первых у многих стоит автовоспроизведение, а если этот человек смотрит чтo-то про политику, то оно появится в списке воспроизведение, а пара секунд тоже считается просмотром. Так может 500к в день набежать. Плюс еще скриптами накрутить можно. А уж если сам ютуб замешан - один SQL запрос.
Так что дензнаков в данном случае - несколько килобаксов.
Я кстати помню как в своё время Ололошу мне пытались в список запихнуть - было у ролика 200 просмотров, после обновления страницы через три минуты - 5 с половиной миллионов. Так не бывает даже у самых популярных исполнителей попсы. Да и поклонников у него совсем чуть-чуть побольше, чем вышло на улицы. А вышло на уровне статистической погрешности для такой большой страны.
Дим Юрьич, это эти «знающие камрады» вас в заблуждение вводят. Никаких скидок на траки при покупке нет (по крайней мере последние лет 15), просто если зарегистрировать его как farm truck, то страховка и налог будет меньше. И если со страховкой экономия и неплохая, несколько сотен в год, то с налогом это вообще смех - там и ста в год не будет. Но тут нужно работать на ферме, а подавляющее большинство их владельцев весьма далеки от этого.
Можно купить очень дешевую «рабочую лошадку» с пластиком вместо хрома и кабиной на 2 места, но и она будет порядка 30 тысяч. Такие в основном для работы и берут, но машину (седан) можно всегда наити дешевле, так что пикапы берут не в целях экономии. Сейчас будет длинная тирада о пикапах и вообще отношении к машинам в штатах основанная как на личном опыте, так и на разговорах с друзьями и коллегами (в основном с Техаса, Луизианы и прочих югов).
И так «траки». Как говорится, «во-первых, это - красиво». носят же многие (и не толко в штатах) джинсы вместо брюк, и даже не задумываются, что джинсы - изначально исключительно рабочая одежда. А тут, особенно на югах, по тому же принципу носят и ковбойские сапоги, а некоторые ещё и ковбойские шляпы, хотя казалось бы тем всегда можно найти более практичную альтернативу. И в разговорах с такими «суровыми парнями» вряд ли услышишь «моя машина», а почти наверняка - «мой грузовик». Небольшой офф-топик, SUV (не уверен как их в России сейчас называют, может «внедорожники»; мы их в своё время называли «джипами», но не уверен, что это до сих пор в ходу), так вот, SUV попадают в интересную категорию и их в бытовых разговорах чаще всего называют либо по марке (как «Джип»), либо по модели (как «Юкон», «Субурбан» или «Экспедишн») если марка производит и машины тоже. Выражение «мой Эс-Ю-Ви» в разговорной речи практически не встречается (в отличии от рекламных роликов).
О практичности пикапов. Многие американцы (а на югах чуть ли не большинство, как минимум из тех кого я знаю) живут в своих домах, как это и неоднократно отмечалось. И хоть строят себе дома только единицы (большинство всё же покупают уже готовые), многие занимаются благоустройством дома и участка вокруг него сами, и здесь пикап может выть весьма полезен. Цемент и песок им вряд ли приходится влить часто (если вообще), а вот опилки под деревья и цветы (опять не знаю как по-русски, по английски mulch) есть нужда возить каждый год. Плюс по-мелочи: бензин для газонокосилки, саму газонокосилки на ремонт, удобрения, пестициды-гербициды, да и мало-ли чего грязного или негабаритного будет надо перевезти, чего просто не охота пихать в салон своего Кайена или Панамеры. Конечно можно наити альтернативы в виде резиновых матов или больших пластиковых мешков или вообще арендовать U-Haul по такому делу, но некоторые выбирают не заморачиваться (тем более когда пикап уже такой красивый, ха-ха). Многие тут увлекаются рыбалкой или даже охотой, и многие из них находят практичным иметь возможность бросить убитого зверя или выпотрошенную рабу в кузов, а не наполнять этими запасами салон (опять же, можно придумать альтернативу, но вот так думают американцы у которых я спрашивал). Плюс есть и другие хобби, где есть необходимость возит что-то грязное или негабаритное, но они вряд ли распространены более чем охотник тем более рыбалка.
О жёсткости подвески пикапов. Наверняка можно найти какой-нибудь старый и убитый с вытекшими амортизаторами, который будет жёстким. В общем же случае, у пикапов подвеска мягкая, с большими ходами. Что полезно для езды по плохим дорогам, или перевозки тяжестей в кузове, но не располагает к гонкам или вхождению в повороты на скоростях.
Про сдвоенные колёса (в «простонародии» - «дули», от англ. «dual») - это полезно когда надо буксировать тяжёлый прицеп (лошадей, коров, лодку, другую машину, жилой трейлер и т.п.). Если в кузове можно увести практически любой груз и на обычном пикапе, максимум что нужно, так это полный привод, то для буксировки увеличение пятна сцепления именно на задней оси полезнее даже привода на обе оси. По этому «дули» делают только из более тяжёлых пикапов (F250 и крупнее у Форда или HD у Шеви, например), так как легкому пикапу это ни к чему, он хоть с двумя, хоть с четырьмя колёсами сзади такие тяжести не утащит.
Ну и о цене. Пикап как раз-таки, в определённых кругах, является показателем достатка, при этом не кричащего об этом (т.н. humble bragging). Цены на Форд F150 King Ranch или F150 Raptor могут начинаться с $60к
По европейским машинам. Они и вправду в общем случае дороже американских или японских. Особенно в обслуживании и ремонте (запчасти в основном импортные, механику требуется особая квалификация, специальный инструмент и пр.). Плюс, за вычетом Порше, надёжностью они не отличались. Так что от экономии европейские машины в штатах не покупают. Кроме того, большинство европейских брендов, за вычетом разве что Фиата и Фольксвагена находятся в «luxury» сегменте, вот чаще и ассоциируются с дороговизной, хотя стоить могут не больше, чем сопоставимый Кадиллак или Линкольн.
Вольво же, находится где-то посередине. Дороже сопоставимых бюджетных Тойоты или Шевроле, но не такая дорогая как «статусные» Мерседесы или Ауди. Плюс, как тут отмечалось, долгое время была лидером по безопасности, что позиционирует её владельца как человека при деньгах, но скорее практичного и озабоченного безопасностью своей и своей семьи, чем излишне экономного или стремящегося к показной роскоши. По этой причине Вольво не особо режет глаз и в небогатом пригороде (в отличии от S-классов или Кадиллаков местных «авторитетов») и в каком-нибудь местном Беверли Хиллс с домами за миллионы (где его не перепутают с Хондами или пикапами садовников или горничных). К тому же у Густаво машина не новая и в хорошем состоянии, что опять же позиционирует его как человека бережливого и аккуратного, так как большинство американцев берут машины в лизинг на 3 года и к исходу этих 3-х лет иногда умудряются превратить эти машины в редкостные свинарники. Сам выбор машины и её состояние почти наверняка подчёркивают, что Густаво иммигрант или американец долго живший/работавший за границей.
Вообще, ввиду того, как тщательно авторы отнеслись в выбору машин героев, дабы подчеркнуть их характер (взять тот же унылый Понтиак Ацтек или кричащий Крайслер С300 Уолтера на разных стадиях его жизни), выбор неновой хорошо ухоженной Вольво-универсала практически идеально подчёркивает тот образ Густавов который он хочет проецировать на окружающих, а именно немолодого аккуратного и бережливого иммигранта, владельца небольшого собственного бизнеса.
Надеюсь помог развеять некоторые мифы и заполнить пробелы.
Кому: Я люблю снег, #15
> Ютубу неинтересно посмотрел ли ты какой-нибудь контент или нет.
Блокировка Трампа (и не только его) говорит об обратном.
Им очень интересно, чтобы ты смотрел только то, что им нужно и что им безразлично, и не смотрел то, что они не хотят, чтобы ты смотрел.
> Кому? Мне? Им? Всем? > И это надо понимать резко изменит картину.