Рецензии на книгу « Эдем » Станислав Лем

Таких людей в плане горизонта мысли как Станислав Лем даже в 20 веке было очень не много, Ефремов, Артур Кларк может быть ещё Айзек Азимов. Леса очень волнует будущее. Как и при каких обстоятельствах произойдёт контакт с другой разумной формой жизни на Земле. В это книге представлен один из возможных вариантов, и это захватывает

У Лема интересный посыл. В силу того что книга написана в начале 60 ых годов 20 века, это посыл о контактах с другими разумными формами жизни Вселенной. Эдем как раз один из вариантов возможного контакта с другими цивилизациями, удачный или нет, судите сами. И потом, Лем писатель очень большой величины, таких не много было и тогда и сейчас. Его понимание мира заслуживает особого уважения.

Данное произведение просто пропитано духом того времени, когда люди смотрели на звёзды и грезили далекими планетами, а дети мечтали стать космонавтами. Я конечно же не буду утверждать, что сейчас всё абсолютно не так, но в этой книге есть какой-то романтический дух, который уже не так силён.

Читая такие произведения сейчас, довольно забавно видеть, как люди тех времен представляли себе космические путешествия. Читая сейчас о кинокамерах, записывающих видело на пленку и о целом отсеке на космическом корабле, которые выделены под библиотеку с бумажными книгами, можно убедиться, что люди думают о будущем, с позиции настоящего. Хоть предугадать успехи научно-технического прогресса нашим предкам было и не под силу, но морально-этические проблемы, которые были затронуты тогда, до сих пор остаются актуальными.

По началу, сюжет произведения протекает очень неспешно и даже немного уныло. Но потом повествование становиться все более увлекательным и в конце концов произведение дочитывается на одном дыхании. Стоит выделить описания планеты и ее жителей. Диву даёшься, какой нужно обладать фантазией, чтобы придумать и описать абсолютно чужую и противоположенную всему земному жизнь. Персонажи описаны в данной книге довольно аскетично, но наблюдать за их действиями и поступками довольно интересно.

Для меня эта книга стала образцом классической, качественной научной фантастики. Книгой, которую можно взять в руки и представить себя на месте космического путешественника, который стоя на чужой планете, смотрит на небо и видит холодный свет далёких звезд.

Каждая книга С.Лема для меня- очередная головоломка. Берешь в руки книгу и знаешь-спокойного чтения не жди))) Понравилось ли? О, да! Но снова нет ровности в произведении, когда книга держит с одинаковой силой на протяжении всего повествования.Начало и вторая половина книги- магнит, но где-то ближе к середине она меня отпустила совсем, не бросила чтение только из любопытства. Ну, а в концовке ждали загадку? Получите!))) Так пару-тройку дней эта загадка крутится в голове, ищет возможные ответы. Начинаешь читать аннотации, сравнивая свои догадки. В общем, скучно точно не будет)))

"Эдем" сразу взял в руки после "Одиссеи" Кларка. Но повторное столкновение с невозможностью представления мира (как и в случае с Одиссей), который рисует нам автор, оказалось неизбежным. Впрочем, полностью погрузиться в атмосферу произведения это не помешало.

Лем мне понравился после прочтения Соляриса, и, как следствие, я ожидал примерно тех же самых эмоций во время прочтения "Эдема". У автора хороший слог. Само произведение не пестрит научными терминами, осложняющими его понимание, но не выглядит простым. То, что хотелось видеть в произведении Лема, появилось только к концу книги, что, конечно, пробуждало интерес заглянуть через две-три странички дальше.

Это, конечно, не Оруэлл и не "451 градус по Фаренгейту." Безусловно сюжет "Эдема" удался, включив в себя все необходимые части: завязку, развитие действия, кульминацию и развязку. Лем, на мой взгляд, заряжает читателя на мыслительный процесс. Если не лукавить, то слабо, но все же . заряжает.

"Солярис", конечно, сильнее .

Я так не смогла ее дочитать Дело в том, что у писателя нереальная фантазия и я совсем не успеваю все представлять что описано, поэтому, прочитав пол книги, я поняла, что ничего не поняла. Да, с воображением видимо у меня не очень, мне нужно что-то попроще

В прошлом году перечитал всё у Стругацких. Так сладко было. Конечно же, вполне логично перечитать книги и другого мэтра мирового уровня - Лема. Этот роман люблю, но не запредельно. Для меня, в нём три плюса. 1. Инопланетная цивилизация показана действительно инопланетной. Когда без пояснений изнутри землянам ничего не понять в принципе. Полноценно чужая жизнь и технологии. Когда при попытке понять, глядя со стороны, можно бесконечно рождать гипотезы (а чаще всего просто разводить руками, мол, а чорт его знает что тут такое). 2. Наглядно показана идея Ротшильдов "кто владеет информацией тот владеет миром". Только тут - в буквальном смысле. Понятно, что не ново, но в фантастике и не избито и по сей день. 3. Аварийная посадка на неизвестной планете. Всегда увлекал этот сюжет во всех вариациях. Исследование нового мира. Вопросы выживания. Ремонта. Да вообще всё. Минусы. да, тоже есть. Многое устарело, многое технологически не сбылось или сбылось не так, это понятно. На этом не заостряюсь. А вот мелкие ляпы - напрягают. Те же Стругацкие к своим произведениям подходили куда как с бОльшим тщанием. Мелкие ляпы, о чём я? Да вот, для примера сходу парочка: [spoiler]Все пульты при посадке разбиты. Да что пульты, приборы целиком в труху. Металл покорёжен. Диоды и те из Защитника выковыривали. Однако при взлёте пульт мигает сотнями лампочек. Лампочек, господа! Стеклянных! Ну или ситуация с выходом из корабля. Прокопали они лаз. Лаз. Из люка для выхода человека. Подчёркивалось, что он узкий. И вдруг. на вездеход грузятся. Многоместный такой вездеход. Уж точно не под мышкой через лаз протиснутый. Подчёркиваю, ДО ТОГО как освободили и открыли грузовой люк. [/spoiler] Ну и политизированность к финалу слишком явной стала. Хотя, это можно списать и на господствующую государственную идеологию, цензуру. Возможно, без этого и в печать бы не выпустили. Ну и снова о хорошем. Научная фантастика (с поправкой на год написания). В чистом виде. Как же сейчас её мало! Вот читаешь - и как глоток чистого воздуха, честное слово. Ну и вообще, слог Лемовский и сюжетная интрига. Пока не дочитаешь - не успокоишься.

Станислав Лем "Эдем" Пятая книга, которую я прочитал у Лема. Честно говоря, "жесткой антиутопии" я тут не нашёл. В один ряд с "451 градусом по Фаренгейту" я бы ее не поставил. Были зачатки, но не более того. Это обычная фантастика, в которой, как любит Станислав, нет ответов на все вопросы по этой книге. Описание мира, как и в остальных книгах, у него немного хромает, чувствуется, как воображает Мир мозг автора, но полностью не переносится в буквенном выражении. Где-то напортачил с терминами, но это все мелочи. Очень понравилась концовка, трагичная, грустная, какая-то прям киношная. Этой книге я поставлю 7 баллов из 10. Пока что лучшее, что я у него прочитал, это "Солярис".

Произведение Станислава Лема "Эдем" небольшое, но читается при этом довольно медленно. Всё дело в том, что это одна из редких книг, которые нельзя читать урывками, кусочками, абзацами, на бегу. Она требует полноценного внимания и наличия достаточного свободного времени. В нее надо вникать, погружаться, вливаться, дабы не затеряться в мире этой планеты.

Сюжет вкратце (без спойлеров): ракета падает на планету, ее экипаж (без имен, только должности) пытается ее починить и попутно изучить местность и ее обитателей. То, что они видят, настолько чуждо человеческой логике, что совершенно невозможно понять, что же происходит. Но в конце автор таки сжалится и немного поможет с расшифровкой.

Каждый раз читая Лема я понимаю, что даже моего, взращенного на классической фантастике, воображения не всегда хватает, чтобы успевать рисовать в голове картины того, что происходит на страницах его книг. Я в неизменном восхищении его талантом не только выдумать что-то невероятное, но и подойти к этому скрупулезно, научно, просчитав каждую мелочь до последней детали. Это требует невероятного ума и научных знаний! Более того, в своих книгах, и в "Эдеме", возможно, более, чем в других, Лем уделяет огромное внимание психологии человека, прописывает характеры, линию поведения, манеру мышления и (порой даже) речи. Они все живые, они все - личности, целостные, настоящие. За то и люблю 🤗

Первая, прочитанная мною книга Станислава Лемма. Читается на одном дыхании. В вымышленных условиях планеты Эдем происходит незапланированное вторжение человека на обитаемую планету. Писатель живо описывает происходящие события, а так же даёт пищу для размышлений

Итак, третья мной прочитанная книга Станислава Лема, «Эдем», 319 стр. Качество издания на 4+. Очень хорошее для ума чтение, по-моему. * * * * * Цитата (слова одного из героев книги):

«Я опасался, что в присутствии благородства вы захотите навести тут порядок, что в переводе на язык практики означало бы террор» * * * Полёт к похожей на Землю далёкой и манящей своей красотой планете обернулся крушением ракеты (экипаж из шести человек) и открытием совершенно иной цивилизации. Высокоразвитой в плане техническом, но практически беспомощной в социальном плане. Не скажу, что я особо фанат фантастики, и эта книга изобилует терминами, научно-фантастической составляющей, что излишне перегружает текст, по-моему. Описываются невероятные пейзажи, сооружения и существа — как растения, так и разумные. По ходу чтения понимаешь, что это антиутопия. «Эдем» — это, на первый взгляд, вполне традиционный представитель научной фантастики, где главные герои — члены экипажа межзвёздного корабля, отправившиеся осваивать бесконечные просторы космоса. Но постепенно, шаг за шагом, событие за событием, нам приоткрывается всё больше подробностей, проблем и вопросов, которые ставят читателя в тупик. Что бы делали мы, окажись в подобных обстоятельствах? Очень сложно сказать. И, возможно, уже не в таком далёком будущем мы отправимся осваивать вселенские просторы и подобные вопросы встанут перед нами, — требующие каких-то решений. Правда, я сомневаюсь, что существуют такие высокоразвитые цивилизации, как в книгах у научных фантастов. Книга получилась странная: изобилующая морем подробностей и описаний незнакомых землянам форм жизни, сознания и устройства жизни и, в то же время, тайной психологии и нравственности невероятной космической популяции мыслящих существ. Встают вопросы, которые так и остаются без ответа. Станислав Лем здесь словно приноравливается как художник и писатель к серьезной теме контакта человека с Иным и его места во Вселенной. Потом будут уже более выточенные и завершенные художественно «Солярис» и «Фиаско». По-моему, Лем пытается доказать: можно видеть, но при этом не воспринимать, можно слышать, но при этом не слушать, можно сколько угодно долго описывать загадочные конструкции, явления и существ, но без общей точки опоры вся эта информация не стоит ничего, окажется белым шумом.