СЕЧЕНОВ ИВАН МИХАЙЛОВИЧ (1829-1905)

В 1863 г. Н. А. Некрасов, знаменитый русский поэт и редактор журнала "Современник", попросил Ивана Михайловича Сеченова написать для журнала статью о насущных вопросах естествознания. Ученый охотно согласился, но статья не появилась на страницах литературного журнала. Ее запретила царская цензура. Было разрешено опубликовать статью лишь в научном журнале при условии некоторого ее сокращения и изменения названия, не раскрывающего содержания работы. Цензоры надеялись, что статья останется незамеченной. Позже, когда эта работа была издана отдельной брошюрой, на нее был наложен арест "как на крайне опасную по своему влиянию на людей" и возбуждено судебное дело против автора, а петербургский митрополит советовал сослать автора в Соловецкую обитель.

Что так взволновало царских сатрапов? В "Рефлексах головного мозга" (так была названа брошюра) Сеченов впервые в мире приоткрыл завесу над таинственной областью психических явлений. Он доказал, что тайну сознания можно раскрыть методами естественных наук. Впоследствии Сеченов неоднократно возвращался к вопросу о физиологических основах психической деятельности человека, к истории возникновения нашей психики и развития ее у ребенка.

И. М. Сеченову принадлежит открытие тормозных процессов в центральной нервной системе, явления суммации в нервных центрах; он установил наличие ритмических биоэлектрических процессов в центральной нервной системе и др.

Заведуя кафедрами физиологии и читая лекции в различных учебных учреждениях страны, он организовал несколько физиологических лабораторий, воспитал плеяду талантливых учеников и создал первую в нашей стране физиологическую научную школу. Она формировалась и развивалась в Медико-хирургической академии в Петербурге, Новороссийском (г. Одесса), Петербургском и Московском университетах, где Сеченов работал в разные годы. Впоследствии Сеченов был заслуженно назван отцом русской физиологии. Ученый много сделал для распространения дарвинизма в России и сам использовал идеи Ч. Дарвина в своих трудах при освещении проблем физиологии и психологии.

За исключительные заслуги Сеченову было присвоено звание почетного академика Российской Академии наук. Его имя носит 1-й Московский медицинский институт и Институт эволюционной физиологии и биохимии АН СССР в Ленинграде. Академией наук СССР учреждена премия имени И. М. Сеченова, присуждаемая советским ученым за выдающиеся труды в области физиологии.

А.И. Григорьев Н.А. Григорьян

ПАТРИАРХ РУССКОЙ ФИЗИОЛОГИИ

Золотой век русской литературы и весна русского естествознания - так можно назвать XIX столетие, давшее человечеству немало славных имен. Среди них выдающийся физиолог, психолог и мыслитель Иван Михайлович Сеченов (1829-1905).

Деятельность ученого началась накануне отмены крепостного права. Позднее он вспоминал царившую в ту пору в российском обществе атмосферу: "Все знали, что великий акт освобождения миллионов рабов вскоре совершится, и все трепетно ждали его обнародования . дышалось много свободнее, чем прежде . зарождались новые запросы, новые требования от жизни. Это было, конечно, очень счастливое время" [1, с. 115-116].

Счастливым оказалось это время и для науки, в частности, естествознания - достаточно назвать таких гигантов, как Д.И. Менделеев, А.М. Бутлеров, И.И. Мечников, А.О. Ковалевский. И все же в этой плеяде блестящих ученых И.М. Сеченов занимает особое место. Его фундаментальные труды в области нейрофизиологии, физикохимии крови, психофизиологические трактаты, концепция социокультурной детерминации поведения и сегодня продолжают влиять на развитие физиологии, психологии, медицины, теории познания, а предложенный им междисциплинарный подход к исследованиям нашел самое широкое распространение в современной науке.

Выдающимся достижением в области нейрофизиологии явилось открытие И.М. Сеченовым в 1862 г. центрального торможения. Это открытие не только раздвинуло рамки представлений о функциях нервной системы, но и по-новому осветило вопрос о регуляции жизнедеятельности организмов. В классическом труде "Рефлексы головного мозга", который И.П. Павлов назвал "гениальным взмахом мысли", И.М. Сеченов предпринял удачную попытку, по его собственным словам, "ввести физиологические основы в психические процессы". Он раскрыл рефлекторную природу сознательной и бессознательной деятельности, показал, что психические явления обусловлены физиологическими процессами, которые могут быть изучены объективными методами. Забегая вперед, отметим, что именно эта получившая мировое признание работа дала повод российским властям объявить ученого "отъявленным материалистом" и "философом нигилизма".

Родился И.М. Сеченов 1(13) августа 1829 г. в селе Теплый Стан Курмышского уезда Симбирской губернии (ныне с. Сеченове Нижегородской области). Он был младшим - восьмым - ребенком отставного военного, дворянина Михаила Алексеевича и крестьянской дочери Анисьи Егоровны. Уже на закате своей жизни, вспоминая отчий дом, Иван Михайлович писал: "Свобода и непринужденность . даются семье только образованностью ее членов, порядочностью преследуемых ею целей и любовным отношением старших и младших" [1, с. 28]. Атмосферу "образованности" поддерживали и соседи Сеченовых, давшие миру известных ученых: Крыловы, Ляпуновы, Филатовы. Большим другом семьи был судья Курмышского уезда, любитель литературы, следивший за всеми новинками, П.И. Скоробогатов. Однажды он привез к Сеченовым только что вышедшие в свет "Мертвые души" Н.В. Гоголя и устроил чтение поэмы.

Как и многие дворянские дети того времени, Иван получил хорошее домашнее образование, свободно изъяснялся на французском и немецком языках (позднее овладел английским и итальянским) и в 14 лет без труда поступил в Главное инженерное училище в Санкт-Петербурге *. Здесь он штудировал физику, химию; математике учился у академика М.В. Остроградского. По словам самого И.М. Сеченова, ". попади я из инженерного училища прямо в университет на физико-математический факультет, из меня мог бы выйти порядочный физик, но судьба. решила иначе" [1, с. 18]. В университет он "попал", но позже, после того, как, окончив училище в 1848 г., два года отслужил под Киевом в саперных войских. В Киеве Иван Михайлович познакомился с Ольгой Александровной (фамилия ее неизвестна) - молодой, образованной женщиной, в дом которой, по его признанию, он "вошел юношей, плывшим до того инертно по руслу . без ясного сознания, куда оно может привести . а из ее дома . вышел с готовым жизненным планом, зная, куда идти и что делать. Я пошел в университет - и именно тот, который она считала передовым! - чтобы учиться медицине и помочь ближнему" [1, с. 41].

Замечание Б.М. Ляпунова относительно друзей И.М. Сеченова справедливо не только применительно к периоду его студенческой жизни в Москве. Ему, если так можно выразиться, всегда везло на талантливых, незаурядных людей. Достаточно назвать близких друзей Ивана Михайловича ученых С.П. Боткина, Д.И. Менделеева, А.М. Бутлерова, И.И. Мечникова, братьев А. и В. Ковалевских, Н.А. Умова, композитора (и химика) А.П. Бородина. Он общался с Н.А. Некрасовым, И.С. Тургеневым, А. Григорьевым, Ф.М. Достоевским, знал Н.Г. Чернышевского, художников А.А. Иванова и И.Е. Репина. Живое общение с великими, безусловно, сказалось на формировании И.М. Сеченова как личности и становления его как ученого.

Подлинными корифеями европейской науки были и представители различных физиологических школ И. Мюллер, Г. Гельмгольц, Э. Дюбуа-Реймон, К. Людвиг, К. Бернар, у которых И.М. Сеченов учился во время своего пребывания за рубежом с 1856 по 1860 г.

Наконец, еще несколько знаменитых фамилий тех, с кем он дружил на склоне лет, будучи профессором Московского университета - А.Г. Столетов, А.И. Чупров, К.А. Тимирязев, М.А. Мензбир, Н.Д. Зелинский.

Далее мы подробнее остановимся на отношениях И.М. Сеченова с его учителем К. Людвигом и самым близким другом И.И. Мечниковым, здесь же отметим, что ученый не случайно придавал большое значение среде, ощутив ее влияние на собственном опыте. В "Рефлексах головного мозга" он писал: ". характер психического содержания на 999/1000 дается воспитанием в обширном смысле слова. Этим я не хочу, конечно, сказать, что из дурака можно сделать умного. Моя мысль следующая: умного негра, лапландца, башкира европейское воспитание в европейском обществе делает человеком, чрезвычайно мало отличающимся со стороны психического содержания от образованного европейца" [3, с. 111].

Вряд ли нужно доказывать важность общения молодых с известными учеными, равно как и роль международного научного сотрудничества. Как подчеркивал в речи на открытии XV Международного физиологического конгресса 9 августа 1935 г. И.П. Павлов, "силу . влияния таких собраний деятелей науки на молодое поколение, на начинающих ученых . я знаю по себе, по своим молодым годам. На молодежь зрелище мировой работы в лицах должно иметь огромное возбуждающее значение" [4]. Эти слова с полным правом мог сказать о себе И.М. Сеченов. Пожалуй, кроме него, ни одному русскому (да и не только русскому) физиологу не доводилось работать с представителями столь разнообразных научных школ, с классиками мировой физиологии. Судьба свела с ними Ивана Михайловича в его заграничной командировке, куда он отправился сразу по окончании Московского университета "для подготовки к профессорской деятельности". Но главное, здесь он встретил замечательного человека и ученого, которого называл "несравненным учителем и другом".

Карл Людвиг (1816-1895) - профессор Медико-хирургической военной академии в Вене, основатель научной школы (его учениками были немцы, англичане, американцы, русские, скандинавы) занимался физиологией кровообращения, внедрил графический метод регистрации физиологических функций, открыл секреторные нервы слюнных желез. В лабораторию К. Людвига И.М. Сеченов прибыл (по его собственным словам, "без рекомендаций" ) весной 1858 г.

Взаимоотношениям между К. Людвигом и И.М. Сеченовым посвящено немало страниц "Автобиографических записок". Они были родственными душами, одинаково смотрели на роль науки и ученого в жизни общества, на международное научное сотрудничество, придерживались одних и тех же взглядов на свободу творчества, одинаково судили о людях. По примеру Людвига И.М. Сеченов по возвращении на родину сразу же взялся за организацию лаборатории и создание школы физиологов, воспитание молодых ученых. Их переписка длилась более 30 лет - с 1859 по 1891 г. В 1935 г., к XV Международному конгрессу физиологов был издан том "Избранных трудов"

И.М. Сеченова, где наряду с биографическим очерком (автор М.Н. Шатерников), приводятся девять писем Людвига своему любимому ученику (первое, из Вены, датировано 14 мая 1859 г., последнее, из Лейпцига - 6 ноября 1891 г.), свидетельствующие о том, что Иван Михайлович делился с учителем всеми радостями и огорчениями и всегда получал от него поддержку.

Письма проливают новый свет на некоторые события из жизни И.М. Сеченова. Так, считается, что он решил уйти из Медико-хирургической академии (МХА) в связи с забаллотированием И.И. Мечникова и А.Е. Голубева в 1869 г. Однако из письма Людвига от 2 ноября 1864 г. мы узнаем, что эта мысль возникла у него раньше, когда русским женщинам, пожелавшим получить высшее медицинское образование, запретили посещать лекции и практические занятия в упомянутой академии. Иван Михайлович был возмущен, ведь именно он в начале своего профессорства в МХА впервые взял женщин - М.А. Бокову и Н.П. Суслову - в свою лабораторию. Обо всем этом он поделился с Людвигом, который в ответном послании пишет:

Примечательно и другое, более раннее, письмо Людвига от 29 июля 1859 г. в Гейдельберг, куда Иван Михайлович уехал в конце апреля для работы в лаборатории Г. Гельмгольца и где, судя по всему, он чувствовал себя не так комфортно, как в Вене, и даже хотел вернуться обратно.

Вчера я виделся с нашим общим другом Оствальдом и говорил ему о ваших успехах - и внешних и внутренних. Он шлет Вам привет и поздравления; то же самое просит меня передать Вам моя жена: она с давних пор к Вам привязана. Ведь еще в Вене Вы так мило проводили время с нашими детьми.

По прежнему преданный Вам Ваш К. Людвиг" [5, с. ХХIХ-ХХХ].

Свои главные психологические труды ученый создавал в Одессе. Первым слушателем их был И.И. Мечников. Вечерами Иван Михайлович приглашал его к себе, читал ему статьи, написанные для "Вестника Европы", после чего они отправлялись ужинать в ресторан.

В свою очередь, И.М. Сеченов весьма лестно отзывался о И.И. Мечникове, с самого начала разглядев в нем талантливого ученого. Представляя кандидатуру 24-летнего Мечникова на должность ординарного профессора кафедры зоологии Медико-хирургической академии, И.М. Сеченов отмечал:

Большой интерес представляют и воспоминания о И.М. Сеченове другого, московского, его ученика А.Ф. Самойлова, который осенью 1894 г., следуя своему призванию, покинул лабораторию И.П. Павлова в Институте экспериментальной медицины и перешел в физиологическую лабораторию Московского университета.

Далее А.Ф. Самойлов описывает состояние И.М. Сеченова, получившего известие о смерти Г. Гельмгольца.

Настоящая слава пришла к ученому после смерти (он умер 2(15) ноября 1905 г. в Москве, был похоронен на Ваганьковском кладбище, в 1940 г. останки были перенесены на Новодевичье кладбище). Огромную роль в этом сыграл И.П. Павлов, который не был его непосредственным учеником, но часто встречался с ним на заседаниях Петербургского общества естествоиспытателей и на съездах русских естествоиспытателей и врачей *. Он неизменно подчеркивал, что И.М. Сеченов - основатель отечественной физиологии, создатель первой физиологической школы в России.

"Факты торможения впервые привлекли к себе внимание научного мира 50 лет тому назад благодаря русскому уму, благодаря патриарху русской физиологии проф. Ивану Михайловичу Сеченову, - отмечал И.П. Павлов, - это . явилось первой важной русской физиологической работой" [10, с. 32].

** И.П. Павлов предполагал, что в период написания "Рефлексов" И.М. Сеченов "был охвачен эмоцией любви", и поэтому интересовался событиями его личной жизни, в частности, женитьбой на М.А. Боковой.

Сразу же после избрания в 1907 г. председателем Общества русских врачей И.П. Павлов заявил, что отныне в Петербурге в этом Обществе будут устраиваться ежегодные торжественные заседания, посвященные памяти И.М. Сеченова. По инициативе И.П. Павлова в декабре 1929 г. торжественно отмечалось 100-летие со дня рождения великого ученого. На специальном заседании с докладами и воспоминаниями выступили его ученики - М.Н. Шатерников, А.Ф. Самойлов, Ф.Е. Тур, Н.Н. Малышев. В 1935 г. в связи с XV Международным конгрессом физиологов (Ленинград-Москва), опять-таки по инициативе И.П. Павлова, были изданы "Избранные труды" И.М. Сеченова на русском и английском языках и выбита медаль с изображением основателя отечественной физиологии.

О любви и уважении И.П. Павлова к И.М. Сеченову свидетельствует и такой факт. В письме к М.Н. Шатерникову он просит прислать портреты ученого разных лет и, если возможно, помочь приобрести копию портрета, написанного И.Е. Репиным в 1889 г. (подлинник хранился в Третьяковской галерее), с тем, чтобы повесить его в кабинете президента АН СССР. Над этой работой художник трудился с перерывами (первый портрет 1884 г. был менее удачным), что явствует и из письма Ивана Михайловича жене: "Встретил Н.В. Стасову, которая просила . от своего имени и от Репина, чтобы я уделял ему часа два для окончания портрета" [Цит. по: 12]. Что касается других портретов, в частности, того, где И.М. Сеченов изображен среди своих учеников во время профессорства в МХА, то И.П. Павлов хотел, чтобы он "занимал первое место на стенах физиологической академической лаборатории. Это . самое лучшее и самое дорогое ее украшение" [9, с. 69].

1. Сеченов И.М. Автобиографические записки. М., 1907. 2. Житков Б.М. Иван Михайлович Сеченов в жизни. М.: Изд-во МОИП, 1944. С. 38. 3. Сеченов И.М. Собр. соч. М„ 1908. Т. 2. 4. Физиологический журнал. 1936. Т. 21. Вып. 5-6. С. 675-676. 5. Сеченов И.М. Избр. труды. М., 1935. 6. Мечников И.И. Академическое собр. соч. Т. 14. М.: Изд-во мед. лит-ры, 1959. 7. Введенский Н.Е. Полн. собр. соч. Т. VIII. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. 8. Самойлов А.Ф. Избр. труды. М.: Наука, 1967. 9. Переписка И.П. Павлова. Л.: Наука, 1970. 10. Неопубликованные и малоизвестные материалы И.П. Павлова. Л.: Наука, 1970. 11. Павлов И.П. Избр. труды. М.: Медицина, 1999. С. 311,

12. Коштоянц Х.С. Очерки истории физиологии в России. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. С. 330.