Строительство здания бассейна с баней и бойлерной
Фундамент бани и бойлерной монолитный, устроен методом «стена в грунте», фундамент бассейна — монолитная плита и стены, изолирован от грунтовых вод.
Перекрытие цокольное — монолитная плита по грунту, утепленное. ?Стены — эффективная кладка из кирпича с вентилируемым фасадом из блокхауса. ?Стропильная система — деревянная утепленная.? Кровля — металлочерепица, баня — наплавляемая кровля.
Похожие объекты
-
строительство из оцилиндрованного бревна и поризированных керамических блоков 93,6 кв.м., двухэтажный дом из оцилиндрованного бревна 22,2х7,5 метров, строительство из кирпича
Этапы работы: 1 из
Звонит мне как-то приятный женский голос и просит приехать и посмотреть что-то насчет тротуарной плитки. Так как дело было в том же самом обществе, где я строил этажную пристройку к дому, на обратном пути заехал посмотреть.
Увидел очень ухоженный и аккуратный участок с деревцами в виде шаров и пирамид, аккуратных одноэтажных построек и нетронутого березового леса на территории. Встретили меня хозяин с хозяйкой — Сергей и Надежда — так они представились. Выяснилось, что хотели они не плитку, а целый бассейн, и не просто отдельно стоящий, а встроенный в существующий ансамбль. Надо сказать, что задача предстояла не из простых, т.к. подъезда к месту строительства не было, а рубить настоящий лес не хотелось.
Обсудив все с хозяевами и прикинув объемы работ, пришли к мнению, что необходима временная дорога к месту постройки, для которой надо было свалить лишь 2 небольших дерева.
Через 2 недели была утверждена начальная смета на фундамент и расчищена площадка под строительство, так же был подготовлен проект комплекса строений, включающий в себя баню, собственно бассейн, техническое помещение.
Надо сказать, что перед воплощения идеи о строительстве бассейна в конкретный проект было обсуждено множество разных вариантов непосредственно здания бассейна как с точки зрения строительных технологий. так и с точки зрения архитектурно — планировочных решений, стоимости здания, в итоге было выработано решение о фундаменте, материале стен и крыши, что в дальнейшем отразилось в проекте.
В ходе строительства фундамента выяснилось, что грунт на месте строительства водоносыщенный, с большим содержанием растительных компонентов (40?70 см. плодородного слоя) — пришлось пересматривать конструкцию фундамента основного здания ленточной методом «стена в грунте» на монолитную плиту.
Вероятность такого событии обсуждалось и заказчиками еще до начала работ. Вообще надо сказать, что возведение фундамента в данном случае не было легким делом для нас, строителей. Этому способствовало и топкий водонасыщенный грунт (вода стояла даже в небольших ямках), и стесненные условия работы — строительная техника вынуждена была лавировать между деревьями, уже существующим зданием, а в дальнейшем и котлованом, глубиной под два метра.
Так что же из себя представлял фундамент? Конструктивно фундамент разделялся на 3 совершенно независимые части: под баню, под бассейн и под тех помещение. Фундамент под баню и тех помещение представлял из себя ленточный монолитный ф-т, заложенный ниже глубины промерзания методом «стена в грунте».
Вокруг чаши бассейна, изготовлен монолитный железобетонный пояс и засыпан на пол керамзитовый гравий в качестве утеплителя.
В слое керамзита были проложены все необходимые коммуникации, а сверху изготовлена цементно-песчаная стяжка, по которой были устроены теплые полы. Здание приобрело вид готовый к чистовой отделке.
Не стоит забывать, что весь комплекс зданий, включая и здание бассейна, должен был выглядеть одинаково, несмотря на совершенно разную конструкцию стен и крыш. Тут можно пояснить отдельно: дом, к которому изначально пристраивался комплекс зданий, был собран из бруса, утеплен и обшит имитацией бруса, то есть выглядел, как аккуратный брусовой дом, покрытый крышей из металлочерепицы.
Напротив, здание бассейна, бани и бойлерной имела кирпичные стены, переход же между этими двумя комплексами вообще осуществлялось через помещение, изготовленное по каркасной технологии, а выглядит это все должно было в одном стиле. Решено было все вновь пристраиваемое обшивать такой же имитацией бруса как и дом. Для этого на кирпичные стены бассейна снаружи были прикреплены специальные деревянные рейки, между которыми смонтирован утеплитель — базальтовая вата далее закреплена ветроизоляция и все это обшито имитацией бруса.
То есть, снаружи мы добились того, что все помещения, несмотря на разную конструкции стен выглядят совершенно одинаково.
Пришло время внутренней отделки. Если с техническим помещением, то есть бойлерной, все было достаточно понятно и стандартно, то есть стены и полы из керамической плитки, то с дизайном внутренней отделки самого бассейна пришлось повозиться. Стоит заметить, что профессиональные дизайнеры в данном проекте не участвовали, что только делает честь заказчикам Сергею и Надежде, которые сработали не хуже, а может быть даже лучше, проведя колоссальную работу по подбору материалов и самому дизайну помещения.
Пол устлан керамогранитом бежевого цвета, на который смонтирован бордюр из полимербетона вокруг чаши бассейна. Стены имеют совершенно разную облицовку: тут и плитка под рваный камень снизу, переходящая в керамогранит бежевого цвета, и цветная штукатурка, но главной доминантой во всем бассейн является три картины, нанесенные на влажную штукатурку специально приглашенными мастерами. Потолок решено было сделать натяжной, что кроме эстетической нагрузки несло и функциональную — данный вид потолка совершенно не пропускает водяные пары и является дополнительной пароизоляцией.
Отделка остальных помещений была достаточно классическая для деревянного дома: стены — имитация бревна — блокхаус с декоративным кантиком, пол помещения бани — керамическая плитка.
Все сделано таким образом, чтобы создавалось впечатление нахождения внутри бревенчатого дома, что придало дополнительный уют жилой части.