малоэтажное и коттеджное домостроение

малоэтажное и коттеджное домостроение

Устройство прочных, надежных и малошумных перекрытий – важнейшая задача для любого домовладельца. Важна и экономическая составляющая конкретной технологии, которая не должна сопровождаться повышенными затратами. В этом материале мы рассмотрим вариант устройства оптимальных перекрытий в индивидуальных домах из газобетона.

Вариантов перекрытий довольно много, однако на практике наиболее популярны лишь несколько из них.

В частности, в индивидуальном домостроении устраивают каркасно-обшивные перекрытия по дере­вянным либо металлическим балкам. Этот способ отличают простота и сравнительная дешевизна, поскольку комплектующие для такого перекрытия стоят недорого.

В кирпичных домах и в домах из ячеис­тых бетонов нередко используется сборный железобетон. Обычно это пустотные плиты, которые укладываются на несущие стены с предварительно сделанным монолитным поясом. В некоторых случаях используют­ся инверсионные пазогребневые плиты, не требующие устройства монолитного пояса. Для этих целей применяют также конструк­ции из монолитного железобетона, когда междуэтажные перекрытия создаются мето­дом заливки бетона в предварительно под­готовленную опалубку с уложенной туда арматурой.

Есть еще один способ устройства пере­крытий, который оптимальным образом соответствует такому стеновому материалу, как газобетон. Мы имеем в виду сборно-монолитные перекрытия из того же газо­бетона. Такие перекрытия отвечают всем вышеназванным характеристикам: про­чность, надежность, малошумность, а также экономичность.

Знакомый с ценами на стройматериалы читатель может, конечно, возразить: мол, газобетон дороже материалов для каркас­но-обшивного перекрытия! Следует, однако, учесть, что устройство перекрытий – это целый комплекс работ, стоимость которых не равна стоимости используемых матери­алов. Сюда входят подготовительные рабо­ты, обеспечение дополнительной звукоизо­ляции, устройство монолитных поясов и т. п. Таким образом, оценивать экономичес­кую эффективность работ можно только по совокупности всех этих мероприятий. И в этом отношении сборно-монолитные пере­крытия из газобетона оказываются более эффективными и менее затратными, чем другие распространенные типы перекрытий.

Расскажем об устройстве таких перекры­тий более подробно. Как известно, блоки из газобетона давно и успешно применяются в строительстве индивидуальных домов в качестве стенового материала. Для созда­ния межэтажных перекрытий газобетон почти не используется, хотя использование блоков из ячеистых бетонов для этих целей началось не вчера и даже не позавчера. За рубежом эта технология появилась еще в 1950-е годы. Спустя какое-то время поя­вились и отечественные технологические разработки в этой области. Так, в 1979 году научно-проектным отделом ЛенЗНИИЭПа был разработан вариант устройства пере­крытий из ячеистобетонных блоков по монолитным железобетонным балкам. Проведенные испытания убедительно дока­зали возможность создания таких перекры­тий, которые имели хорошие показатели по прочности и жесткости и могли применяться как в массовом жилищном, так и в индиви­дуальном строительстве.

Однако в те годы данная технология не получила широкого распространения, пос­кольку не было в наличии качественно­го ячеистого бетона. Возрождение идеи относится к началу 2000-х годов, когда появились и соответствующие материалы, и нормативные документы, оговаривающие технологические особенности метода. В дальнейшем разработку нормативов про­должили специалисты компаний Н + Н и Aeroc, а компания ЛАНС ГРУПП внедрила метод в практику проектирования и строи­тельства. Этими компаниями была разрабо­тана модифицированная методика приме­нения газобетона для создания перекрытий, после чего начали выполняться реальные проекты. Концепция была простая: не стре­миться использовать самые дешевые мате­риалы, но создавать в итоге действительно экономичные технические решения, в дан­ном случае – перекрытия.

В последние годы эта технология завое­вывает популярность и с успехом применя­ется на практике. Газобетон получает все большее распространение в индивидуаль­ном домостроении, поскольку это прочный, долговечный и доступный материал. Среди достоинств газобетона следует отметить в первую очередь высокие теплоизоляцион­ные свойства материала. Газобетон явля­ется эффективным теплоизолятором, что минимизирует в дальнейшем работы по уст­ройству теплоизоляции перекрытий. Кроме того, применение стандартных блоков из газобетона для создания перекрытий поз­воляет снижать трудоемкость и стоимость строительства.

ТЕХНИЧЕСКИЙ СПЕЦИАЛИСТ КОМПАНИИ H+H

Действительно, на сегодняшний день сборно-монолит­ные перекрытия с использованием блоков из автоклав­ного газобетона является оптималь­ным вариантом уст­ройства перекрытия в здании. Данный тип перекрытий может быть выполнен без использования специ­альной техники, а по своим потребитель­ским свойствам (несущей способности, жесткости, звукоизоляции, теплоустой­чивости) отвечает всем нормативным требованиям. Фактически данный тип перекрытия представляет собой ребрис­тую железобетонную плиту, расстояние между ребрами которой заполнено авто­клавными газобетонными блоками, кото­рые обеспечивают требуемый уровень теплоустойчивости и звукоизоляции, а также относительную легкость конструк­ции, что дает снижение нагрузки на стены и фундамент. Конечно наиболее рацио­нальным такой тип перекрытия выглядит в домах из газобетона, хотя ничего не мешает применять сборно-монолитное перекрытие в домах, стены которых выполнены из любых конструкционных материалов, например керамического кирпича, керамзитобетонных блоков и т.п

Долгое время данный тип перекрытия не находил должного применения в нашей стране. Связано это было с двумя основ­ными причинами: во-первых, не было соответствующей методической литера­туры, во-вторых, потребительские свойс­тва выпускаемого в стране на тот момент времени газобетона марок D700-D900 не обеспечивали экономичность данного типа перекрытия. Ситуация изменилась с начала 2000-х годов, когда на рынок стали приходить западные компании, такие как Н+Н и АЭРОК, и появились блоки из автоклавного газобетона марки по плотности D400, прочность которых соответствовала марке D700, выпускае­мой в советский период. Компания Н+Н в Европе производит изде­лия из автоклавного газобетона с 1939 года, имеет 15 предприятий в Европе, в том числе одно – в Ленинградской области.

Перенося опыт применения данного материала на российский рынок, специалисты компании Н+Н разработали методическое пособие по расчету сборно-монолитных перекрытий из блоков авто­клавного твердения. Ряд строительных компаний не побоялись применить этот расчет в своей строительной практике, а специалисты компании LANS GROUP нашли собственные практические реше­ния по оптимизации данного типа пере­крытия и теперь могут применять его вне зависимости от формы, размеров здания, а также величин перекрываемых проле­тов. За что им отдельная благодарность от производителей. Кроме того, они под­талкивают производителей совершенство­вать нормативную базу. И вот предприяти­ем Н+Н принято решение заново провести испытания данного типа перекрытия из особо прочных блоков, что позволит еще более оптимизировать и дополнительно уменьшить стоимость сборно-монолитных перекрытий из газобетонных блоков авто­клавного твердения.

Технология выполнения сборно-монолит­ного перекрытия состоит из ряда неслож­ных операций. Вначале в перекрываемый пролет устанавливают доски, подпираемые снизу стойками и покрытые полиэтилено­вой пленкой. Эти доски шириной 20–25 см служат нижней частью опалубки буду­щих монолитных балок и одновременно являются опорой для газобетонных бло­ков. Расстояние между отдельными доска­ми определяется исходя из длины блоков и величины опоры этих блоков на доски. Далее на края досок укладываются блоки газобетона. Плотно прижатые друг к другу, они образуют, с одной стороны, надежное и теплое перекрытие, с другой – торцевые грани их служат боковой частью опалубки для монолитной железобетонной балки. Высота выбранных блоков будет являться высотой балки, а зазор между ними,назна­ченный согласно расчету, определяет шири­ну балки (обычно зазор составляет 150–250 мм).

Длина монолитной балки несколько пре­вышает размер перекрываемого пролета, поскольку своими концами балка должна опираться на газобетонные блоки, из кото­рых состоит несущая стена. Таким образом, доска снизу, торцы блоков с боков и фраг­менты фанеры с торцов создают замкну­тое с трех сторон пространство. В это про­странство на опалубочную доску укладывают арматурный каркас или отдельные стержни. После чего, тщательно смочив торцы блоков водой, начинают заливку мелкозернистой бетонной смесью класса по прочности на сжатие В15–В20. Уплотнение бетонной смеси производится послойным трамбованием и штыкованием или вибратором. По достиже­нии бетоном проектной мощности опалубку – доски и фрагменты фанеры – демонтируют, и перекрытие готово.

Решение, надо сказать, остроумное и про­стое. Прочность обеспечивается тем, что цементное молочко из жидкого бетона про­никает в поры газобетона и балка образует с блоками единое целое. Даже когда во время испытаний на блок давали нагрузку в несколько тонн, он не выдавливался из конструкции, а лишь разрушался. Такая тех­нология исключает применение тяжелой грузоподъемной техники, а также позволяет эко­номить на последующем утеплении перекры­тий, поскольку газобетон, как уже говорилось выше, – прекрасный теплоизолятор. Расход арматуры здесь невелик (3,5–4,5 кг/м3), а трудоемкость возведения перекрытия состав­ляет 0,46 человеко-часа на 1 м2 конструкции . Если учесть все эти факторы, то перекрытие из блоков газобетона по монолитным балкам оказывается не только основания особенно теплым и прочным, но и экономически выгодным. Такое перекрытие обладает хорошей зву­коизоляцией и может служить в качестве надподвального и чердачного. Кроме того, сборно-монолитные перекрытия из ячеис­тобетонных блоков обеспечивают высший класс огнестойкости зданий и являются абсолютно безопасными с экологической точки зрения.

НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АЭРОК СПБ

В индивидуальном домостроении ряда европейских стран давно используется технология созда­ния перекрытий с применением яче­истых бетонов. Эта технология постав­лена на индустри­альную основу, то есть там выпускаются уже готовые армированные балки и спе­циальные блоки, позволяющие собирать перекрытия в короткие сроки. Однако в России эта технология пока не нашла широкого применения по ряду причин. Нашим домостроителям проще увеличить трудозатраты (поскольку рабсила деше­вая), сэкономив на материалах. То же самое можно сказать об армированных панелях из газобетона. Они выпускаются несколькими российскими предприяти­ями, но их цена делает использование таких панелей нецелесообразным с эко­номической точки зрения.

Впрочем, достоинства и преимущест­ва данной технологии следует обсуждать отдельно. Для начала проведем сравнитель­ный анализ каркасно-обшивных конструк­ций и перекрытий из газобетона.

Каркасно-обшивный метод не предполагает исполь­зование дорогостоящих материалов, что является его достоинством. Недостатком является то, что в домах из газобетона такие перекрытия обязательно требуют устройс­тва дополнительного монолитного пояса на месте опирания на стену. А это сразу же удорожает конструкцию. Да и вообще дешевизна такого рода перекрытий явно преувеличена, точнее говоря, она основана на том, что можно использовать любые, даже не очень качественные материалы. Если же, как полагается, использовать качественные обрезные доски, делать правильную тепло­изоляцию, нормально подшивать верх и низ шпунтовой доской, то сумма затрат на мате­риалы тоже получится немаленькая.

Сборно-монолитные перекрытия не тре­буют монолитного пояса, что удешевляет конструкцию в целом. Если тот и другой тип перекрытий сделан согласно строительным нормативам, то в конечном итоге сборно-монолитные перекрытия окажутся дешевле.

Еще один минус заключается в том, что каркасно-обшивное перекрытие плохо защи­щено по ударному шву, то есть оно вибриру­ет, если на верхнем этаже ходят, передвига­ют мебель и т. д. Это ощущает каждый, кто живет в таком доме или просто попал туда случайно: малейшее движение вверху тут же отзывается ощутимым шумом внизу. В то время как сборно-монолитные перекрытия гасят шум как воздушный, так и ударный за счет своей ребристой конструкции. В итоге вся дополнительная звукоизоляция в этих перекрытиях представляет собой лишь тон­кую подложку под чистовую отделку – с тем, чтобы заглушать шум шагов.

Считается, что каркасно-обшивное пере­крытие можно сделать самостоятельно, не прибегая к помощи профессионалов. Что, в общем-то, является правдой. Но ведь и сборно-монолитные перекрытия при нали­чии минимальных строительных навыков можно сделать самостоятельно! Бетонные работы здесь минимизированы, и надо толь­ко четко следовать инструкции, не допуская грубых нарушений технологии. Одним сло­вом, если для деревянных строений каркас­но-обшивные перекрытия вполне уместны, то целесообразность их использования в домах из газобетона – под вопросом.

Сборные железобетонные перекрытия также требуется укладывать на монолитный пояс, поскольку эти плиты качаются вдоль продольной оси и своими краями разрушают газобетонные стены. А это опять же влечет удорожание перекрытия. Конечно, в природе имеются инверсионные пазогреб­невые плиты, лишенные этого существен­ного недостатка. Беда в том, что заказать и доставить на стройплощадку такие плиты крайне сложно, поскольку они очень дефи­цитны и для большинства домовладельцев практически недоступны.

Еще один серьезный недостаток таких перекрытий – ограничение по конфигурации помещений. Готовые плиты имеют вполне определенные размеры, а значит, не везде могут быть уложены. Следствием этого является устройство отдельных (и довольно толстых) монолитных участков. А вот у сбор­но-монолитных перекрытий таких ограниче­ний нет, они могут быть установлены над любым, даже самым сложным по конфигу­рации помещением без всякого увеличения ­расходов.

Для устройства перекрытий из сборных плит требуется тяжелая техника, арендовать которую – дорогое удоволь­ствие; а еще поверх такого перекрытия требуется делать стяжку, что также предпо­лагает дополнительные расходы.

Что касается монолитных железобе­тонных перекрытий, то их сооружение не требует дополнительных поясов. И делают их сравнительно тонкими – от 150 мм. Однако в дальнейшем сюда добавится еще слой теплоизоляции, к примеру минераль­ная вата или пенополистирол, что сделает конструкцию значительно толще и дороже. Дополнительная звукоизоляция также пона­добится, так что в экономическом плане это будет весьма проигрышный вариант.

Экономить в процессе создания сборно-монолитных перекрытий можно разными способами. Здесь применяется тот же газо­бетон, что заказывается для возведения стен, а значит, не требуется дополнитель­ная поставка материалов. Дополнительной закупки пиломатериалов для опалубки тоже можно избежать. Эти доски, которые пок­рываются полиэтиленом и после демонтажа остаются совершенно чистыми, в дальней­шем могут пойти на создание стропильной системы. По сути, требуется арендовать лишь телескопические стойки для подде­ржания конструкции, а это совсем неболь­шие расходы.

Эти перекрытия сравнительно легкие, что уменьшает нагрузку на стены и на фунда­мент. Следовательно, несущие конструкции можно делать менее массивными и более дешевыми. В таких перекрытиях легче про­кладывать потолочные коммуникации, пос­кольку газобетон можно штрабить без осо­бых усилий – в отличие от железобетона. Кроме того, снизу такое перекрытие практи­чески не требует отделки, поскольку стыки между балками и газобетонными блоками не имеют швов. Здесь достаточно обычной шпаклевки или тонкого штукатурного слоя, в то время как железобетон требуется отде­лывать гораздо интенсивнее

Конечно, для сборно-монолитных пере­крытий нужен грамотный проект. Во многом внедрение в строительную практику этого метода сдерживалось именно отсутствием качественного проектирования. На сегод­няшний день, однако, и эта задача успешно решена, в частности, специалистами ЛАНС ГРУПП. Составив правильный проект, теперь можно перекрыть таким способом любой пролет: с наличием лестниц, люков и т. д.

В итоге сравнительная стоимость пере­крытия в полностью завершенном варианте составит – в зависимости от типа строения – около 3–4 тыс. руб. за квадратный метр. Что дешевле любого другого типа пере­крытий, если, конечно, суммировать всю совокупность затрат на их устройство.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎