А вот это по-настоящему крутая модернизация, практически ПРОРЫВ

МОСКВА. Поручение об отказе от портянок Шойгу дал на селекторном совещании по проблемным вопросам строительства и развития Вооруженных сил РФ.

"Прошу выделить дополнительные средства и полностью отказаться от этого понятия. На дворе 2013г., у нас по-прежнему речь идет о портянках", - заявил министр обороны. "Удивление вызывает такое отношение к нашим военнослужащим", - подчеркнул С.Шойгу.

Редакция АПН экспертно отмечает, что преимущество портянок перед носками стало в последние годы важной частью общественной мифологии в среде россиян (и особенно блоггеров), считающих себя специалистами по военному делу. То, что Шойгу смело отбросил этот стереотип, можно считать настоящим инновационным прорывом в массовом сознании.

245 thoughts on “ А вот это по-настоящему крутая модернизация, практически ПРОРЫВ ”

Табуреткин еще два года назад полностью отказался от портянок. Видать только он один.

Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ! ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ.

а ты сам-то служил, родной?

или как тот, знаменитый, - типа я-то нет, а вот вам -рекомендую!

Я служил, 2 года

Гвардии рядовой запаса. И что?

Re: Я служил, 2 года

Я Костю спрашивал, вообще-то. А какого хуя тут Вы вылезли, сие мне неведомо.

Re: Я служил, 2 года

И вам не кашлять, добрый человек.

Re: Я служил, 2 года

Спасибо, и Вас с прошедшими праздниками!

Родной тебе бич у пивной

А здеся тилигентные люди разговаривают.

Ты в портяночках-то кроссы бегал, ась? По внезапной тревоге, когда никакой елочкой куколку не намотаешь, да и не поможет никакая елочка уже на третьем км, про десятый молчу?

Ну вот и ты помолчи, не позорься.

Re: Родной тебе бич у пивной

еще один уебок незваный вылез. "доктор, они на свет лезут!"

Незваный мужик в твоей ванной

Хотя кто ж знает, может, для твоей жены и званый ;)

По сути дела есть шо сказать, болезный?

послушай, дядя!

у тебя рожа цвета мороженной говядины, и говно которое ты ел утром было несвежим.

где я служил, как, сколько бегал и почему - абсолютно не твоего ума дело.

просто пройди нахуй, ок? как тебе, еблану, обьяснить, что обращались абсолютно не к тебе, и не тебя спрашивали?

Если я спрашиваю Константина, то с какого же хуя влезают всякие странные ушлёпки? ты в реальной жизни так себя ведешь?

Re: послушай, дядя!

"Это интернет, детка." И не просто интернет, а ЖЖ. Более того - ты в чужом ЖЖ. И не читаешь себе спокойненько, а "срешь в камментах".

Тут-то тебя и могут, даже не то что нахуй послать. Тут вообще все могут, что аффтар низапретид.

Такова реальность (с)

это, оно конечно интернет

Re: это, оно конечно интернет

"Free Youtube Downloader Pro"

Вы рекомендуете закачать мне некую НЕХ к себе на НЖМД? "Спасибо, но я женат" (С) )))

Дядя имеет тебя сзадя

А в реальной жизни тебе твое первое же матерное слово в конкретный адрес забили бы в глотку вместе с зубами.

По крайней мере, в тех местах, где служил я.

Re: Дядя имеет тебя сзадя

в тех местах где служил я тебя бы ебали хором у параши, синие от наколок солдатики лет по 25, и ты бы там тупо нихуя бы не выжил.

и еще в реальной же опять жизни, вмешайся ты в мой разговор с кем-либо я бы просто страшно обрадовался. ибо развлечений в нашей деревне очень мало.

Re: Дядя имеет тебя сзадя

Так вы родом из дизбата? :) Да, наколки это отдельная тема - редкий дембель выпив не вспомнит как ему накалывали "скорпиончика" под две таблетки димидрола. :)

А Интернет в деревне уже не развлечение? :)

Re: Так вы родом из дизбата?

в наших частях служили и "синие" кто сидел, и после "дизеля" (ванинского) и много еще "альтернативно одаренных" самых разных мастей. ну и я туда не по комсомольской путевке попал, ясное дело.

и в страшном сне мне бы не пришло в то время влезать в чужой разговор. а наколки - да, тема отдельная и слишком обширная.

Re: Так вы родом из дизбата?

Я давно заметил, что человек которому когда-то пришлось солоно, обычно пытается всем доказать, что это дало ему какой-то особый опыт и открыло "правду жизни".

Соответственно, у обывателя ни от отбывания срока в колонии, ни от службы в армии, пользы никакой, окромя того что он "жизнь видел". :)

Re: Так вы родом из дизбата?

у всех по разному, конкретно мне оно спасло жизнь, в отличии от тех кто остался на воле.

кому-то что-то доказывать? боже укуси!

последний раз я мерялся хуями году так в 1999 с известным пиздоболом Игорем Ашмановым, с тех пор интереса не имею уж простите %)

Re: Так вы родом из дизбата?

Бывает. Иногда сменить образ жизни полезно. :)

Я тоже никому ничего не доказываю.

Я вам и не предлагаю ничем меряться. :)

>и в страшном сне мне бы не пришло в то время влезать в чужой разговор

Бгг. Признак шестерки, знающей своей место.

еще один боксер по переписке? или просто школота?

спокойной ночи, девочки!

Так ты туберкулезник, чтоле?

Что ж ты сразу не сказал-то? С пачканным заговорить - себя не уважать.

Я был неправ, признаЮ.

Вряд ли мы родственники, так что давайте без "родного". Пустячок, а неприятно.

Нет, в советской/российской армии я не служил. Также я не сидел, не заседал в Думе, не был в Африке (и даже на родной Камчатке), не ел ежатины, не болел сифилисом, и ещё до хрена всякого интересного жизненного опыта прошло мимо меня.

В общем, давайте уж сразу решим, что Ваша пися длиннее, и, установив это, или расстанемся, или уж скажите что-нибудь по существу.

А вот в этом фильме слово "родной",звучит не фамильярно.Так,вспомнилось.

Этот "родной" устарел. Реквистирую добавить упоминание центра "Э" и 282 статьи. Исполнителя перезапилить на нохча и добавить акцент. Пустыню сменить декорацией "курортной зоны Кавказ". Колокольчик заменить золотым "Десерт Иглом", одежду сменить на аутентичную. Фоновая музыка - гр. "Бутырка".

за "родного" извините, ежели Вам так уж неприятно, но есть нюанс, я очень не люблю когда публичные персоны вроде Вас или того же Егора принимаются рассуждать о том, в чём совершенно не разбираются, дают советы и пр. в предметах, о которых знают только понаслышке, уж простите великодушно!

Кроме того, я, вцелом очень неплохо к Вам лично отношусь, нас даже представляли лично году так в 2003-2005 то ли Вова Голышев, то ли Вадим Гущин, может мой добрый приятель Серёжа Нестерович, но это не суть важно.

у кого чего длиннее, то время расставит на свои места, я тут совершенно не намерен с Вами состязаться, это как сравнивать лунный свет и килограммы, разные поля приложения усилий, разные результаты и пр.

А по-существу вопроса могу сказать следующее: еще в мои годы все нормальные бойцы в наших "элитных" частях носили почти исключительно носки, а было это уже более чем четверть века тому назад, слава ему!

Избегайте, по возможности, тем, в которых слабо понимаете. Рассуждая о подобных предметах с точки зрения дилетанта Вы роняете свой, на сегодняшний день очень пристойный (в сравнении с гоп-компанией а-ля Немцов-Каспаров-Навальный)имидж, а это совсем не на пользу делу и большая часть подпевал Вам этого никогда не скажут.

С искренней симпатией,

Re: Константин!

Воля Ваша, но я так и не понял, что такого постыдно-глупого, смешно-некомпетентного, выдающего во мне лоха и ботана, я написал, и какая такая ВЕЛИКАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ нужна в этом сложном вопросе.

Насколько мне известно, российская армия осталась сейчас единственной армией мира, в которой используются портянки. Даже украинцы от портянок отказались, чем очень гордятся. Ну вот теперь и мы пытаемся подтянуться. Что мне и в самом деле кажется несколько забавным.

И я совершенно не понимаю, какое значение имеет ссылка на некие "элитные части" (какие?), которые-де перешли на носки четверть века тому назад. Кремлёвский полк, может, тоже в носочках щеголял, мало ли.

Другое дело, что в прорыв я не верю. Чтобы носить носки, нужно отказаться от сапог, а на это наша армия, думаю, не пойдёт никогда, ну или "ещё очень долго" (а за это время РФ кончится).

тут главное, думаю, все-таки "выделить дополнительные средства". От портянок пытались отказаться и при Сердюкове, и даже раньше, ЕМНИП - а воз и ныне там. Портянки да тулуп, на сем стоят.

Теплее тулупа и валенок,ничего не придумали.Это самая теплая одежда.И самая лучшая.

Для реальных боевых действий в условиях зимы на широтах РФ - да. Для опереточной армии - конечно нет. Для спецвойск - там им сами виднее, по ситуации.

Логичней было бы, для начала, отказаться от сапог. Но слова "логика" и "армия" не могут рядом. Это может привести к разрыву пространственно-временного континуума и образованию сингулярности, которая поглотит все сущеее.

Не откажутся. Никогда. На КСП всем давно выдают носки, но офицеры по прибытию в часть отбирают носки и выдают портянки.

И сильно не везет тем бойцам, которых ловят на ношении носков)

Это как с сапогами - официально от них отказались уже как несколько лет назад, но все их продолжают носить.

Потрянкам учета нет, как и подшиве. А за носочки-то отчитываться надо.

Ну, собственно, мои теории насчёт товарищей офицеров и подтверждаются.

Лучше поздно, чем никогда..

Наверное, редакция АПН ни разу экспертно не перематывала портянки на сухую сторону в жаркий денёк.

Бегали, бегали. И даже добегали с целыми ногами. Я не фанат портянок и сапог, и вверху там правильно написали, что тогда от сапог надо отказываться, потому как к третьему километру носки в сапогах тоже собьются. Ну или протрутся на выброс.

Так вводили же берцы вместо сапог с новой формой. Отсюда и носки.

Не сбиваются носки и не стираются ни к третьему ни к десятому километру. Пробовал. К тому же, поправить носки проще чем портянку.

Если еще и берцы правильные, то да.

А в сапогах все же проблематично, ИМХО. Теоретически, наверное, можно подобрать сапоги точно по ноге в носке, но тогда нужно чтобы и стопа была строго казенного образца :) Да и натягивать такую обувку будет тяжко. А рванул посильнее, тут пяточка у носка и разъехалась :(

Значит, мало бегали. Или с ленцой, без контроля по последнему.

Хотя суровая правда жизни в утверждении, что ботинки лучше сапог, несомненно, присутствует. Высокая обувь, которая одевается без застежек, болтаться на ноге будет обязательно. А, следовательно, и натирать.

Мало и с ленцой. Ну не десант, чо делать. Тут ещё такой момент, что мобильным подразделениям, конечно, лучше ботинки правильные. А вот стройбат и всякие инженерные войска - не знаю, как оно в траншее с глиной в ботиночках. Отказ от портянок носит тотальный характер - невзирая на условия службы?

Редакция АПН в моём лице экспертно замечает, что российская армия, кажется, последняя, в которой происходит переход от портянок к носкам. Возможно, стратегическое преимущество возможности перемотки портянок на сухую сторону нивелируется какими-то иными проблемами?

Конечно, нивелируется. Главное, чтобы обувь была нормальная и носков достаточное количество.

Дёшево, размер один на всех, комплиментарно с кирзой. В общем всё от бедности и наплевательства на солдат. Российскую армию надо разгонять и формировать на её месте что-то совсем новое без портянок, кирзы и АК. А то дождёмся.

АК тут при чём?

Не мешайте автомат Калашникова с портянками. Это совсем другая тема. АК не превзойден до сих пор, нуждается лишь в незначительных модернизациях. Его конструкция верх совершенства, ничего лучшего не создано.

Re: АК тут при чём?

Да ну? Калаш уже 60 лет в строю, а всё ещё непревзойдён. Сами то в это верите?

Во-первых, АК сделан по классической схеме, это - минус. Нужен булл-пап.

Во-вторых, на крышку АК не поставишь оптику или коллиматор.

Дальше можно не обсуждать. Это прошлый век. Нужен новый современный автомат. Про недостатки М-16 можете не рассказывать - её тоже фтопку.

Реально на вооружении солдат современных армий мира уже с полтора десятка лет ручные пулеметы.

Не пистолеты-пулеметы, и не компромиссное уродство под промежуточный патрон, а облегченные ручные пулеметы - с соответствующими ТТХ. То, что у нас переводится, как "штурмовая винтовка". Именно что ВИНТОВКА, а не никакой не "автомат". С нескольких сотен метров прошивает борт БТР и крошит экипаж внутри. И это, повторюсь, в руках У КАЖДОГО бойца.

Еще гранатометы для работы по площадям.

При этом АК неплохая и надежная машинка, но это просто другой класс, уровнем ниже.

В принципе можно и патрон от АК довести до таких характеристик, но опять таки стоит вопрос о другом оружии и другой тактики. А у нас в умах кабинетных стратегов всё ещё середина 20 века, ну а в армии, что дадут с тем и служат.

>> а облегченные ручные пулеметы - с соответствующими ТТХ. То, что у нас переводится, как "штурмовая винтовка". Именно что ВИНТОВКА, а не никакой не "автомат". С нескольких сотен метров прошивает борт БТР и крошит экипаж внутри. И это, повторюсь, в руках У КАЖДОГО бойца.

Простите, а с каких пор 5.56x45 стал не промежуточным патроном, и "с нескольких сотен метров прошивает борт БТР и крошит экипаж внутри"?

(если вы про какой-то другой калибр, то покажите, пожалуйста, образец оружия под него, стоящий на вооружении какой-либо армии, который называют "штурмовой винтовкой")

Да, FYI, для англоговорящих АК - это тоже "assault rifle".

Очень слабенький аргумент про жаркий денек. В Средней Азии и в советское время летом носили ботинки и соответственно носки.

Да носить-то можно что угодно. Была бы возможность в сухое переобуться.

Носили же носки в южных регионах, во времена СССР, и не переживали. Ваши проблемы это выдумка.

У него племяница торгует китайскими

носками. К гадалке не ходи.

Re: У него племяница торгует китайскими

Самый лучший коммент! )))

Операция "Прорыв портянок".

В каменты призываются красноквадратники, гоблинские патриоты и просто служивые люди, готовые воевать с НАТО, которые должны заклеймить это глупое начинание гражданского пиджака.

Ключевая фраза "воевать с НАТО в портянках и кирзе" для вящего патриотизма.

Шойгу перестал принимать прозиум и внезапно сообразил, что уже 2013 год?

Обсуждение вызвало довольно сильный накал страстей,видимо, портянки являются неотъемлемой частью ядерного сдерживания,и их преимущества защищаются, законспирированными в ЖЖ, агентами.

Без сомнения россиянские ядерные боеголовки набиты духовитыми нестиранными портянками. Поэтому отказ от портянок, это первый шаг к разрушению нашего ядерного потенциала.

Ну так пора перевооружаться. Набивать ракеты не стиранными носками, это круче портянок.

Нельзя, мы выступаем за ограничение стратегических вооружений. А тут новый виток гонки вооружений получается. А что если американцы свои боеголовки начнут начинять какой-нибудь новой дрянью?

сын подруги служил в Тыве еще 10 лет назад. Так как там было полное инновационное самоопределение, то (С) всякий слегка осмотревшийся солдатик немедленно портянки выкидывал и обзаводился носками. Правда, взгляды на сей предмет туалета у начальника части и сержантов разнились

В Афгане тоже носки носили. Где ходить много и быстро, портянки не годятся, только ноги уродуют.

И кроссовки. Современные тактические ботинки от адидас: http://forum.guns.ru/forummessage/275/1069564.html

Не кроссовки, кеды чаще потому как они доступнее и дешевле. Кроссовки в СССР были всё же роскошью.

Кеды кстати, легионеры в Африке таскали. До сих пор палладиум в кетае и евреи в каком-то кибуце их тачают.

А сколько пар носков будут выдаваться в сутки осенью на полигоне? Ах, одна пара в неделю, в банный день? Рукоплещу и подбрасываю в воздух головной убор.

Носки нынче дЁшевы, 90 рублей за 12пар купил год назад, китайские, качество приличное.

Совсем дёшево, но носки должны быть такие как здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/911633.html Да и ботинки тоже.

Так же, как строительные хб перчатки.

Угу, на стройках бывал. То есть до полной прозрачности.

А ещё можно на патронах экономить. Выдавать золдатику 9 патронов на полгода, пускай повоюет.

выдавали одну винтовку на троих.

И ничего, дошли как-то до Берлина

Так хорошо притворяться невозможно - точно дебил, натуральный.

Иди, подметай ломом плац. Только сильно не увлекайся, а то до Берлина дойдешь невзначай, подметаючи.

Ну отказались и отказались. А в чем фишка-то и повод для сарказма и насмешек? Похоже, Крылову опять нечем заняться. Опять заскучал.

Каг бэ крыловский личный ЖЖ, дневник типа. Захочет - вообще только щеночков сюда постить будет. Что вам, пане, опять не по ндраву?

раз постит, значит рассчитывает, что это читают, не так ли? А коли читают имеют право и свою точку зрения заявить, дядя Мойша.

Таки кто вам мешает заявлять? Вам таки никто не мешает заявлять. Мине тольки забавляет, чем ви опять недовольны, как тот старый еврей.

Вам не по нраву, что Крылов пишет не то, о чем вам интересно будет прочитать? Или не о том, о чем вам интересно будет покритиковать? В таком случае заплате уже ему гонорар и требуте "развития характера главного героя" и "новых сюжетных ходов", хе-хе.

однажды угодил я на кичу. при "приёме" начгуб заставил снять сапоги на предмет портянок, ибо носки "не положено". у меня-то были портянки, а вот солдатика с другой части заставили носки снять. тот чуть не плачет - мол, ничего другого не дают. а начгуба не ебёт - не положено, и всё тут. дело было зимой, в камере пар изо рта и с потолка капает. так бедолага и сидел в сапогах на босу ногу.

2. если говорить о том, что удобнее - портянки однозначно. по горам в Афгане я не ходил, но евразийской зимой их можно наматывать вместе с газетой - получается значительно теплее.

Портянки с газетой - это ж нанотехнологии какие. :(

солдатская смекалка. ну или голь на выдумки хитра.

Ключевое слово тут "голь". Пока у нас в армии будет "голь" это будет не армия, а - сброд. Солдат должен быть сыт, одет, обут, подготовлен и вооружён. Если этого нет - надо расстреливать верхушку МО.

вы это, потише на поворотах. всё-таки не 37-й год © но дегенералитет действительно отличается умом и сообразительностью.

В какой-то степени жалко что не 37 год. Хлопнули бы процентов 20% больштих армейских начальников, глядишь - остальные бы резко одумались.

некоторые комментаторы упрекают Сталина в излишнем гуманизме.

кстати, если говорить о наведении порядка в стране и государстве - это 38-й. а 37-й - это верные ленинцы. или троцкисты, пёс их разберёт.

Да, помню - упрекать начал Резун.

Резуна читал буквально пару книжонок, и то давно, так что про него ничего не скажу. имел же в виду тех, которые не повторяют либерастические байки из телевизора.

А вы с Резуном несогласны? В его "концепции"? (просто/интересно)

Какой именно из его концепций? У него их как у дурака махорки.

Центровая - вроде бы одна. Про "Ледокол Революции". Остальное - цепляется к ней "обвесом".

Портянки изначально под мягкую обувь предназначались. См. обмотки для лаптей и прочих подобных мокасин. Да и то, в таких все равно шибко не побегаешь, рано или поздно собьются. Скорее рано причем. Но хотя бы быстро перетянуть можно и ноги не натрут.

А уж если обувь жесткая, да еще и нерегулируемая, подобно кирзачам, тут вообще абзац. Не, я не спорю, в грамотно намотанной елочке можно весь день проходить не замечая. И даже с определенным комфортом. Но это именно проходить. Кроссы же в портянках убивают ноги однозначно, даже если они намотаны правильно и сапоги подобраны по размеру. Проверено многократно.

В армии сапоги по размеру всегда были редкостью.

Да. Вообще, кирзачи - рабочая обувь, для работы, а не для войны.

Это - один из корней проблемы, т.к. солдат в позднесоветской армии должен был не учиться воевать, а быть чернорабочим. Дружно вспоминаем возмущённое "ко-ко-ко" товарищей постсоветских офицеров и их гражданских жён симпатизантов по поводу уменьшения объёмов хозработ в частях - на святое покусились! При том, что самые толковые из вояк это дело приветствовали (как и наступление на сапоги, впрочем).

Да и сейчас так.

В нынешней России воевать учат разве что офицеров. Да и то очень мало где.

Тот, кто реально умеет воевать - умеет много чего еще. Например, самостоятельно думать, причем быстро. А этого властям не надобно.

Так я и не идеализирую ситуацию - позднесоветская армия не прекратила своё существование вместе с СССР. Как и общий принцип - "гражданин должен быть тихим дурачком". Реформа только началась, и ещё неизвестно, чем закончится.

на сапоги никогда не жаловался, но вот валенки по моему размеру действительно были редкостью.

Про портянки совместно с газетой это сильно! Советское мифотворчество поистине не знает границ.

молодой человек, вас что-то удивляет?

Ждем из Сколково нанопортянки. И гигантские перечисления из бюджета на их внедрение.

это просто катастрофа! как же теперь погонять запутенских "поцреотов"? слово "портяночник" было таким смачным, но теперь оно потеряет смысл.

предлагаю в каждом полку оставить одну, Священную Портянку в ритуальных целях, и внести целование Священной Портянки в процедуру рашкованской воинской присяги, вот!

Сердюков портянки не победил, так что и Шойгу не факт, что сдюжит против священного красноармейского символа. Рано вы расстроились.

Гундявское ведомство вполне справляется с задачей обеспечения личного состава целовательным материалом.

Это уже есть. Называется сия портянка "знамя полка".

Ну вот это вы зря :(

Не зря - кто из военных в 91 году вышел защищать СССР? Кто не вышел - положили на свою присягу и превратили своё знамя в портянку. Так что караулы у полковых знамен можно снимать.

Здесь дело не в знамёнах, а в мозгах. Не будете же вы выкидывать на помойку идею социальной справедливости только из-за того, что социалистическое государство его защитники (в т.ч. и идеологи) слили.

Я ещё раз объясняю: священный статус знамени в том что на нём торжественно присягают "служить и защищать". Это овеществлённая клятва. Часть лишившуюся знамени принято расформировывать. Если вы чего-то пообещали (а в данном случае обещали защищать СССР), но надули, то ваша клятва ничего не стоит. Следовательно знамёна нынешних частей это - тряпки.

В ситуации внутреннего конфликта всё куда как сложнее. СССР слила не только армия, его слили все его структуры. Знамёна здесь уж всяко не при чём.

Да нет, тут всё при чём. Эти знамёна не идут ни в какое сравнение с римскими, которые консулы во время боя забрасывали в гущу врагов. Проигравшую армию распускают, а знамёна - уничтожают.

Солдат точно уж не в чем винить: их призывали, контрактников тогда не было, а сверхсрочников единицы.

А офицеры подчиняются старшим по званию. Вплоть до Верховного Главнокомандующего, ЕВПОЧЯ.

Знаю много советских офицеров - их среди моих коллег значительная часть. Даже лучшие из них испытывают к военной реформе НЕНАВИСТЬ, считают ВС образца 1988 г. (дедовщина, землячества, поборы, генеральская барщина, отсутствие боевой учёбы в большинстве частей) идеалом, стоят горой за портянки и кирзачи (которые сами офицеры, в отличие от солдат, носят всего пару месяцев на КМБ на первых курсах военных ВУЗов) и считают, что солдат - это такой вид домашней скотины, и это они готовы доказывать. Исключения редки, причём чаще, что парадоксально, среди моего круга общения они встречаются в старшем поколении.

Увы, офицерский корпус, даже среднего возраста, поражён серьёзнейшим образом. Не удивлюсь, что наличие в частях отменённых ещё Сердюковым портянок - сознательный саботаж со стороны товарищей офицеров.

Солдаты - это расходный материал войны.

Офицеры - тоже, вообще-то.

Если считать на уровне взвода, то один офицер на 30 солдат. Так что несмотря на это утверждение, ценность офицера изрядно выше.

А если считать на уровне боевого самолёта, то один офицер на 0 солдат. Ценность-то может и выше, но суть всё равно одна.

А вылет этого самого самолета обеспечивает тот же самый взвод.

Нет. Авиатехчасти несколько по-иному организованы. Не говоря уж о том, что рискует жизнью в гораздо большей степени офицер в кабине, а не его коллеги их их подчинённые на аэродроме. Впрочем, речь немного не об этом.

Именно. Техники во время войны, конечно, тоже рискуют, но с ситуацией пилотов не сравнить.

Какая-то ощутимая разница солдат / офицер во время реальных боевых действий появляется только для высших офицеров, разве что.

Георги Жюков одобряэ ваше псто.

И да: План Ржевско-Сычевской Наступательной - Самы Генеальны Планэ! Самэ Гениальне Риализованэ!

З.Ы.: Привет тебе от коллектива Второй ударной армии РККА и лично от командарма, дорогой товарищ блоггер, за ту тонкую грусть и человеческое сопереживание нашей незавидной судьбе. Так победим!

Давно пора забивать гвоздик в затылок тов. офицерам, со словами: У нас кончилсь дешевые люди и как следствие дешевые солдаты которых можно обувать в кирзачи с портянками и расходовать пачками. Солдат нынче дорог . И только национальное государство русских .

Кто ж спорит? Мы не муслимы, которые могут позволить себе необученных шахидов на подрыв посылать.

А солдат в кирзачах с калашом (м-16 кстати тоже уже не торт) это не солдат. Это - пушечное мясо.

Кстати, экипировка это беда всей этой роосиянской армии.

Упрощенство. Ситуация фактически тупиковая, что делать - непонятно.

Офицер носил портянки все 5 лет. От поступления до выпуска из училища. Так было по крайней мере до 1997 года. А скорее всего и после. Носки требуют ежеденевной замены + наличия запасной пары на случай того, что они внезапно порвутся. Портянка без последствий вместе с сапогом носится неделю. Во время маршей меняется сухой строной вниз, мокрой в голенище, где находу сохнет. Про носки и берцы возражений нет, если удастся внедрить и правильное тыловое обеспечение. А если одна пара носков в неделю, то это будет пипец.

А вот так чтоб спросить себя, сколько стоит современный офицер. От рождения, когда в вас родоки вкладывались, а потом училище. Так сколько? И после этого портянки? Это от крестьянского недомыслия..

"И после этого" - призыв? Бесплатный и вообще, никто твоего возвращения не гарантирует, "это армия, сынок" (с)?

Не удивляюсь уже, когда слышу от студентов что-то вроде: если заберут - нажму Большую Красную Кнопку, и е..тесь, как хотите.

Без последствий портянки не носятся, мозолей избежать крайне трудно.

По ходу прочитанного в очередной раз порадовался, что не служил в рашкованской армии. А то имел бы как минимум грибковые заболевания на ногах.

Берцы это уже вчерашний день. Сегодняшний день это - тактические ботинки с гортексом. А вы не пробовали носить современные многослойные носки, которые отводят влагу тела, при этом согревают ногу и не протираются довольно долгое время? Заодно у них в ткань вплетены нити с ионами серебра, препятствующими образованию грибковых заболеваний и неприятных запахов. Именно такие носки носят американские солдаты.

Напрасно стараетесь. Портянка - это "наше всё", залог ядрёной безопасности Державы. Как вы смеете покушаться на святое?!

Что-то вы там говорите? Какой-то XXI век, какие-то современные технологии? Гортекс-шмортекс? Нет, не слышали. А если и слышали, то всё равно не нужно. Солдат это рабочая скотина, дешёвая до предела, а предел стремится к нулю.

Это прошито в мозгах намертво, товарищей невозможно переубедить. Только порятнки, только хардкор!

Знаю портянки и сапоги это - стратегическое оружие российской армии.

А солдат да - дешёвая скотина. В случае войны будем опять вооружать трёхлинейками и обувать в кирзу снятую с трупов предыдущего пополнения. Делов то. Правда рождаемость снизилась и пушечного мяса маловато, но ничего - дадим гражданство всяким отбросам со Средней Азии.

На каком сайте вы это вычитали, дайте ссылку, пожалуйста. Ужасно охота поглядеть на на эти "современные многослойные носки, где в ткань вплетены нити с ионами серебра, препятствующими образованию грибковых заболеваний и неприятных запахов" Я помню, когда в 2002 году к нам в Забайкалье приезжали американцы. Их 20 солдат и наших вместе дрались, бегали и все такое. Типа "Игры доброй воли". Это широко освещалось по ЗабТВ. Дрались они нехило, не спорю. Но на первом же кроссе в 10 километров половина американцев несли вторую половину на руках - у кои были чудовищные мозоли. Поймите, я не говорю что кирза - это здорово. Она хороша в трудных условиях. Ну а по городу пробежаться - без сомнения рулят берцы. И кстати грибковые заболевания к рашкованской армии отношения не имеют. С большей легкостью вы можете подхватить их в ближайшем фитнесс-клубе.

Вас в гугле забанили? Вот например:

Я что-то не понял у янки случились мозоли от берцев на марш-броске в 10 километров, а наши пробежали эту же дистанцию в кирзе без потерь? Горжусь Россией. :)))

В каких трудных условиях кирза лучше, чем берцы? По пояс в говне что ли? Почему охотники, путешественники, туристы, альпинисты и т.д. ходят исключительно в ботинках, а не в кирзе? По городу пробежаться лучше в кроссовках, если что.

В фитнесс-клубе вы можете грибковые заболевания не подхватить, если будете надевать тапочки, прежде чем лезть в душевую, а вот в армии подхватите с 99% вероятностью.

Мои знакомые курсанты еще в середине 80-х ходили в основном в ботинках. А некоторые даже в туфлях. Которые одевали, естественно, на носки.

В поле, конечно, одевали сапоги. Но это далеко не "все 5 лет", это Вы погорячились.

В город выходили, разумеется, в парадке. А на территории училища - сапоги и афганка.

И на занятия в учебные аудитории в сапогах и портянках ходили? Извините, не верю. Всё-таки курсант и солдат существуют в различных условиях. А сапоги+портянки проблему тылового обеспечения не решают: с советских времён существует славная традиция, когда из всех возможных размеров голенищ на складе присутствует только 1 - самый широкий, в котором нога болтается, как ложка в стакане с чаем. В результате чего никакие портянки не помогают и, как метко заметил один служивый: "уже через неделю треть взвода марширует по плацу с перебинтованными ногами и в тапках, весело разбрызгивая гной". Так что может хоть "носковый террор" заставит кладовщиков одуматься.

Не верить - ваше дело. Однако реальность была именно такова. Курсант первые два года - почти солдат и живет в казарме. Еще три года недоофицер, но по вещевому обеспечению по прежнему солдат. Именно для того, что б став офицером смотреть на бойцов "с пониманием". В продолжение вашего служивого: а через полтора месяца весь взвод в сапогах. Научились и адаптировались. Лично через это проходил.

Ничто не может заставить одуматься кладовщиков. Это невозможно даже в теории :-). Если бойцы в подмосковье мрут от пневмонии по несколько человек сразу, то представьте что у них будет с носками.

Если за такие случаи офицеров расстреливать, сажать и снимать с должности, то мереть перестанут как по волшебству.

"Если бойцы в подмосковье мрут от пневмонии по несколько человек сразу"

Два моих одноклассника выучились на офицеров. Насколько помню, сапоги и портянки у них, по рассказам, были, действительно. только в полях. Да и то не всегда.

Товарищей офицеров надо было направлять на исправление в могилу ещё в 91 году. Это тупая косная масса, которая ничего прогрессивного не приемлет. Поэтому реформы Сердюкова, если не полезны, то хотя бы и не вредны - портить в ВС всё равно было нечего.

Советская армия как-то парадоксально быстро сгнила. Были ведь и военные новаторы, и настоящие интеллектуалы среди советских военных ещё в 1960-е - 70-е годы. Один Маргелов чего стоит. А Горшков! Но к середине-концу 1980-х, в Красной армии, как и в советской элите в целом, видимо, сменились поколения - пришли потребители, трусы и конформисты. Кое-кого привёл в ум Афганистан, но пример Грачёва, который там проявил себя очень неплохо, показывает, что даже по влиянию на личность эта война была явлением временным, а уж по воздействию на офицерскую массу в целом - и вовсе ничего не дала.

В целом согласен с вами - руины советской армии в 2010-х гг. можно было "разваливать" как угодно, пациенту уже всё равно, он мёртв. Но офицерская прослойка, как неотъемлемая часть *национальной* элиты - совершенно необходима. Откуда её брать - вопрос. Крошечного количества настоящих офицеров, чудом сохранивших кастовые признаки среди постсоветских дядек в погонах, для этого явно недостаточно, не клонировать же их, в конце-то концов!

Знаю много советских офицеров - их среди моих коллег зн

Прямо вышибает слезу. Я не служил типа но я ЗНАЮ. Я отходил в сапогах Юфтевых 5 лет в бурсе, потом практически постоянно в полевой форме до получения майора, Хромовые сапоги как то не выдерживали и разваливались через неделю. носил портянки ибо ничего нет лучше правильно намотанной чистой и сухой портянки.Носки такого авангардизма не выдерживают, сбиваются просушить их невозможно. Край портянки находящийся в голенище сухой, портянки перемотал - ноги сухие и в тепле. Городскому, мнущему клаву это объяснять бесполезно, этот надо прочувствовать на себе.Конечно можно обеспечить солдата сменой носков пару на каждый день, организовать их стирку, цена вопроса? Молодые люди видом домашней скотины становятся как только переходят границу призывного пункта. Ибо нормальному выпускнику средней школы не должно прийти в голову для хохмы насрать в котел полевой кухни из которого завтра его будут кормить, или через щели в двери пописать на шины в трансформаторной будки, а потом дико "Удивиться от произведенного эффекта", нормальному человеку, окончившему автошколу и получившему права не прийдет в голову слить с Каамаза тосол, накидать туда лука а потом процедить и разлить этот продукт по эмалированным кружкам, угостить земляков, а потом отправиться домой грузом 200. ВЫ, так называемое гражданское общество на столько развалили армию, что сейчас боевой подготовки практически нет, а вдруг кто не выдержит заболеет, или с похмелья? потом же не отмоешься, а то что он до этого ничего тяжелее стакана не поднимал это никого не волнует. К стати инфа к размышлению: в Афгане больные желтухой мочу продавали капля на стакан воды и через 2-3 дня "лимончик" это то же к вопросу о домашней скотине. она такая не нужна.

Очень трудно объяснить офицеру элементарные вещи

Например, что в училище он - ни разу не солдат, а именно курсант. Т.е. студент, который учится на офицера и добровольно участвует в косплее "я в армии". Что его офицерские юфтевые сапоги не идут ни в какое сравнение с солдатской поганой кирзой. Что солдаты не от хорошей жизни симулируют и членовредительствуют, а оттого, что товарищи офицеры, ни одного дня не служившие Родине солдатами, забили на службу и развели бардак.

А потом ноют: ой, эти неженки развалили армию, не хотят жрать говно, носить говно и жить в говне, пока я несу нелегкую службу.

Re: Очень трудно объяснить *советскому* офицеру элемент

излишне категоричен, но с "тупой косной массой" попал в точку однозначно.

Re: Знаю много советских офицеров - их среди моих коллег

Я не про службу пишу, а про психологию советского офицера (вы, кстати, её тут в полный рост демонстрируете, спасибо вам за это), с которой я знаком не понаслышке. При этом то, в каких казармах проходила моя юность - совсем не важно.

За "городского, мнущего клаву" - отдельное спасибо. Вы, как я понимаю, клаву не мнёте, а сообщения в интернет отправляете исключительно силой краснокомандирской мысли (или может через iPad?). И разумеется не из города, а из заполярного гарнизона Дурундук. Ура.

Про чудесные кирзачи и портянки, которые вы и ваши коллеги впариваете с упорством, достойным лучшего применения, уже писано-переписано. Что это не боевая обувь, а рабочая (но вы и ваши коллеги видите в солдате в первую очередь бесплатную рабочую силу, а не боевую единицу), что реально воюющие подразделения эту чудо-обувь не носят ("Альфа" дворец Амина в чудо-кирзе штурмовала, да?), что все армии мира отказались от аналогов кирзачей лет 50 назад (весь мир шагает не в ногу, только товарищи красные командиры - в ногу), и т.д., и т.п.

Цена "носкового" вопроса? Всяко не больше цены "Мистраля", при том, что не "Мистралем" единым. Или вы беспокоитесь не о военном бюджете, а о личных бюджетах краскомов, ответственных за тыловое обеспечение?

Когда я писал, что ваши коллеги считают солдат животными, и готовы с пеной у рта это доказывать, мне не требовалось дополнительных примеров: повторюсь, психологию вашей социальной группы я изучил достаточно хорошо. Но в любом случае - спасибо за дополнительую иллюстрацию к моему утверждению.

И конечно же армию развалило "гражданское общество"! Кто ж ещё-то? Не паркетные генералы, не повальное пьянство советских офицеров, не поборы и не пестование дедовщины и диаспор внутри войсковых частей, не воровство вверенного имущества и разумеется - никак не массовое нарушение присяги чуть менее, чем половиной всех красных командиров (это больше относится к бывшим союзным республикам, но армия на всех тогда была одна, и офицеры были одни и те же - что в Киеве, что в Саратове).

ППКС. Лучше и не скажешь.

Жесть! 2013-й год на дворе. Конец Света пережили - и вот.

И все-же мы заставим этих азиатов. Мы заставим.

Мы это русские националисты.

А. А то я по аватару решил, что Чужие уже прилетели.

Ну типа вы новичок ЖЖ. Вот так лучше?

Ну, хоть на людиков похоже, чтоле.

Зато более-менее приличный камуфляж авиатехники, говорят, накрылся мохнаткой. Опять будут размалёвывать истребители во все шесть цветов толерадуги.

Ну ещё бы: отказ от портянок, это прежде всего - отказ от кирзы.

Ходить в кирзе в 21 веке это уже патология.

Вообще-то портянок почти не осталось.

Летом - по любому лучше берцы, если работа не трудная. Зимой - сапоги с портянками. Дело в ситуации. Я сам долго хихикал на кирзухами и портянками, пока не подработал рабочим. Выяснилось что 1) Кирзовые сапоги в иных ситуациях очень удобная вещь. Притом именно с портянками. Отлично защищает ногу и от удара и от холода. В сапоге с портянкой стопу очень тзападное передовоерудно подвернуть, а в берцах запросто 2) Сапоги и портянки ввел Петр 1-й, именно как ЗАПАДНОЕ ПЕРЕДОВОЕ. К кому претензии, не к азиатам же? Вплоть до 70-х годов 20 века сапоги и портянки были во всех европейских странах "и что"?

Re: Вообще-то портянок почти не осталось.

А до Петра Первого в чём русские ходили? В лаптях что ли?

Сапоги до 70-х годов во многих странах действительно были, но портянок не было. Применялся чулок-вкладка, что намного проще и удобнее. А так ещё в ВВ2 наметился переход на берцы.

Вы ботинки с гортексом не пробовали носить вместо кирзачей? А то совсем пичалька выходит.

Насчёт подвёртывания ноги в берцах. В нормальных берцах с правильно кроёным, в меру жёстким голенищем такое невозможно. Вероятно вы ходили в незашнурованных совковых для солдат и ментов.

Не всегда русский воин носил сапоги. Во времена Петра I и весь 18 век солдат и офицер пехоты носили башмаки. Сапоги являлись привилегией кавалерии. О достоинствах сапог знали, но у сапог все же есть существенный недостаток - на пару сапог уходит кожи столько же, сколько и на две с половиной пары башмаков. Поэтому считали возможным одеть в сапоги только кавалеристов. Это из-за того, что ноги кавалеристов в большей степени подвержены опасности травм, трение ног о бока коня, подпруги быстро рвет и штаны и чулки. Все же с начала 19 века сапоги стали практически единственным видом обуви и в пехоте, и таковыми оставались вплоть до второй половины Первой Мировой войны. Только недостаток кожи заставил правительство постепенно переобувать армию в ботинки с обмотками. Но как только к началу тридцатых годов страна оправилась от последствий двух войн солдат вновь стали обувать в сапоги. Проблема с кожей и в Великую Отечественную войну заставила вновь вернуться к ботинкам, как временной и вынужденной мере. Уже со второй половины 43 года отмечается быстрый переход к сапогам. Больше вплоть до 94 года к ботинкам не возвращались. Конечно, морякам нет необходимости носить сапоги. Они ходят мало и по сухим палубам. Можно не надевать сапоги и летчикам в кабинах самолетов. Но вот тому, кто неделями месит полигонную грязь, кто на занятиях по физподготовке преодолевает полосу препятствий, кому приходится заскакивать на броню танка, работать возле орудия - сапоги совершенно необходимы. Да, сапоги неказисты и не элегантны как изящные американские ботинки, но не стоит делать выводы об устарелости сапог на основании глубокомысленного изучения американских кинобоевиков, где один Шварценегер, бегая в американских ботинках, уничтожает советский батальон обутый в сапоги. Историческая справка. Во что американской армии обошлись ботинки в декабре 44 - январе 45 хорошо описано в книге воспоминаний американского генерала О.Бредли "История солдата":

В довершение всего - как будто одних только боевых потерь было недостаточно, - около 12 тыс. человек заболели ревматизмом ног и также вышли из строя. Хотя больные ревматизмом относились к категории небоевых потерь, тем не менее ревматизм причинил нам тяжелый урон на фронте, где каждый вышедший из строя солдат ослаблял мощь нашего наступления. Заболевания ревматизмом ног были вызваны постоянной их сыростью. Он приводил к стойким повреждениям периферических сосудов нижних конечностей. Из 12 тыс. заболевших ревматизмом и эвакуированных в тыл солдат большая часть, по заключению врачей, оказалась навсегда непригодной к строевой службе. Многие остались инвалидами на всю жизнь. К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию, отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы.

Ботинки, считай за месяц уничтожили целую американскую дивизию. Ни Вермахт, ни Красная Армия этой напасти не знали. А рецепт прост - сапоги и портянки.

Я занимался тяжелой грязной работой и знаю, что сапоги лучше. Нет, разговоров нет, ботинки красивее, удобнее, цивильней и все такое. но для тяжелой холодной работы кирзовый сапог лучше, теплее и суше. То-то у нас на заводе ни за какие шили не соглашались обменять кирзухи на ботинки, даже с доплатой. Особенно советские. Разумеется, все вышеперечисленное не имеет никакого отношения к современным сапогам, сделанным из дерьма.

Re: Согласен

Ох, советский кирзовый сапог несомненно свят. :(((

Кирзачи - рабочая обувь, а не боевая.

Именно в таком качестве их и надо рассматривать.

Я пользовался кирзой. Неудобно даже в качестве рабочей обуви. Про дефицит кирзы на отдельно взятом заводе не верится.

Так в костюме пожарного или сталевара еще неудобнее. Однако ж носят.

Кирза - та же роба, только для ног. Обувь, которая должна защищать и которую не жалко. Поэтому она должна быть прочной и дешевой.

Можно сделать удобней, но это будет или не такая хорошая защита, или много дороже. Что сильно невыгодно, т.к. портиться она все равно будет весьма быстро.

Лучше защищают ботинки с металлическим носком. Хоть и тяжёлые.

Re: Согласен

По существу, как я понял возражений нет? Ну кому как. Я вовсе не утверждаю, что кирза - это лучшее в мире. Другое дело, что заменяют их на фигню. И подают это как новаторство.

Re: Согласен

Возражения есть - кирза это отстой и для современной войны не годятся. Обувать в такое солдат это скотство.

На какую фигню их заменяют? На рашкованские берцы из Рязани? Ну так надо осваивать новые технологии (Фарадей таки это сделал), а не шить дешёвую хрень.

Дивизия? С ревматизмом? В госпиталь? Они у вас что там, приказ №227 не читали? Или родину не хотят защищать? Ах американцы. Ну им можно, второй фронт же, спокойное место, италия, итальянки, вино, куртуазная оккупай. Это вам не на мидуэйе каком-нибудь. Там у матросов и палубы не просыхали и ревматизм не помогал.

В Арденнах? Да, там очень холодно. Только дикий расовый немецкий ариец, рожденный в стране снегов, морозов и медведей способен вести наступение в подобных ужасных условиях. И только выпив шнапса из походного самовара.

Не было у них товарища Сталина и кирзового сапога с православной портяночкой.

Таки не было ). Говорю же, отправлялись, как на курорт. )

Кто вообще говорит что они войну выиграли?

"Что, Франция нас тоже победила?" (с) ))

Нет, конечно победили всех мы - у нас у одних были портянки. А остальные умерли от ревматизма.

Вообще-то, победу СССР в ВОВ у "либералов" принято увязывать с Тушенкой_и_Студебеккерами. Вы же выгодно отличаетесь альтернативным взглядом на тайные пружины истории.

Тушёнка студебеккер. Какой ещё студебеккер? Папа твой студебеккер (с).

Все нормальные патриоты знают что студебеккер это еврей, а тушёнку американцы делали из мяса христианских младенцев.

О_о Вы открываете такие бездны.

Или просто корпоративы кое-где по стране еще продолжаются?

Сам себе удивляюсь. Откуда во мне столько таланта? :)

Это хорошо, что есть еще талантливые люди, не зогхваченные Иштар Борисовной в свои сети. Главное - чтобы на пользу людям. ))

Иштар Борисовна не всесильна хоть и могуча ибо тело её поёт, а голова сосёт баблос.

Тут главное, КВПКВ, искушениям не поддасьться. ;)

Это показывает тупость большинства амеров, а не то, что сапоги хороши. Ну, или их непривычность к холодному влажному климату.

А больше всего говорит о тупости и неподготовленности их офицеров.

Посмотрим на мужиков в деревне, геологов, шатающихся по лесам и весям, нефтяников, возящихся возле своих вышек, строителей. Что у них на ногах? Правильно, сапоги. А что надето на ноги рыболова, охотника, грибника? В том числе и из числа новых русских? Верно, сапоги. А что вы надеваете, выезжая на свою дачу в сырую погоду? Туфли, кроссовки? Черта лысого! Сапоги! Скажете, это мол сугубо от грязи, сырости и т.п. А что, солдат на асфальте или паркете воюет? Стоп, стоп, стоп. Глянем на наших милых дам зимой или осенью в городе на асфальте. Что надето на их изящные ножки? Сапоги! Женщины оказались умнее и практичнее мужчин. Они как надели сапоги лет эдак пятьдесят назад, оценили их достоинства, так и не снимают по сю пору. Ну а теперь попытаемся разобрать достоинства сапог и портянок с практической стороны. В ботинки совершенно необходимы носки. Портянки в ботинки не годятся, а в сапоги сгодятся и те и другие. Носки дороги в производстве, изнашиваются быстро. Их надо подбирать по размеру. Промокшие носки необходимо менять, иначе натрешь ноги. В масштабах армии это очень существенные проблемы. Могут- ли чулочно-носочные фабрики обеспечить армию носками в нужном количестве? Нет, не могут, особенно в военное время. Портянки же по размеру универсальны, безызносны, и солдат может сделать их в пять минут из любого куска любой материи. Промокли портянки, снял, перемотал другим концом и ноги вновь сухие, а мокрый край сохнет на лодыжке. Солдат в портянках гораздо менее зависим от органов снабжения нежели солдат в носках. Да и армейской вещевой службе гораздо проще изыскать потребное количество ткани для портянок, нежели носки. Теперь сами сапоги. Высокое голенище сапога защищает от механических повреждений, травм и ожогов голеностопный сустав и саму ногу почти до колена. Этого свойства нет у ботинок. Высокое голенище сапога защищает ногу до колена от сырости. Попробуйте пройти в ботинках, скажем рано утром по росистой траве. Ваши брюки, а значит и ноги моментально станут мокрыми. А в сапогах? Сапоги сохранят ноги сухими и при преодолении глубокой лужи, мелкого ручья. Голенище сапога помогает сберечь тепло в ногах ниже колена, а ботинки нет. Сапоги надеваются и снимаются гораздо быстрее, чем ботинки. А рвущиеся шнурки, которых нет у сапог, но которые создают проблемы носящим ботинки? Да даже обычный дождь, когда вы стоите на асфальте под зонтиком или в плаще мочит ваши ноги в ботинках и оставляет сухими ноги в сапогах. Эти все достоинства сапог и недостатки ботинок только тем, кто ходит по паркету и в любой момент может поменять мокрые и брюки, и носки и ботинки, могут показаться несущественными. А солдату или офицеру в чеченских горах где и когда их сушить и менять? Дело ведь не в том, что мокрая обувь доставляет неприятные ощущения и лишает чувства комфортности, а в том, что мокрые ноги солдата предвестник большого числа потерь от простудных заболеваний, переохлаждения, обморожений, падения морального духа воюющей армии. А здесь недалеко и до поражения, т.к. мокрые ноги у массы солдат вызывают моментально и массовые простудные заболевания, массовый выход солдат из строя. Совсем не случайно в годы Великой Отечественной войны специалисты обувщики имели бронь от фронта наравне со специалистами железнодорожниками, сталеварами и шахтерами.

Страшно далеки Вы от народа.

Сапоги - это рабочая обувь. И портянки, если умеешь их правильно наматывать, нормально носятся с сапогами в более-менее спокойное время. ОК для инженерных войск, например.

Но если надо бегать, если надо драться, если вообще неизвестно, что будет через минуту - если обувь одеваешь один раз на весь день, если не на неделю - только берцы и носки. Потому как портянки в сапогах при беге или длительной быстрой ходьбе неизбежно изуродуют ноги. И такая обувь существенно тяжелее, что тоже немаловажно.

В Афгане десантура часто бегала вообще в кроссовках. Потому как лишние граммы на ногах бывают критичны, особенно в жару. Вообще, у военных во время боевых действий работает принцип: главное, дожить до привала, а там разберемся. Лучше промочить ноги, чем не добежать до укрытия из-за слишком тяжёлой обуви.

Знаете, я отслужил в свое время срочную и нашелся хороший человек, что научил меня незадолго до призыва правильно наматывать портянки. Я его послушал и пару месяцев проходил в сапогах и портянках. За два года службы - ни одной мозоли. И бегал, и голенищами болотную жижу черпал. Сапоги рулят.

Наверное, Вы мало бегали. Вот у меня и ВСЕХ моих знакомых от бега в кирзачах с портянками ощущения одинаковые. И адаптироваться к этому невозможно, как невозможно адаптироваться к иголкам под ногтями.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎