«Спрут-СД» модернизируют и унифицируют с БМД-4М

Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ», входящая в машиностроительно-индустриальную группу «Концерн «Тракторные заводы», приступила к разработке конструкторской документации по модернизации 125 мм самоходной противотанковой пушки (СПТП) 2С25 для ВДВ, известной как «Спрут-СД».

В настоящее время руководство Минобороны России и Воздушно-десантных войск ведут подготовку по включению опытно-конструкторской работы по модернизации этого изделия в государственный оборонный заказ, а Волгоградская машиностроительная компания тем временем интенсивно включилась в разработку актуальной темы.

Боевая машина десанта БМД-4М на выставке в Нижнем-Тагиле 2011. Фото с сайта http://stomaster.livejournal.com/

В рамках модернизации, кроме унификации с БМД-4М по двигателю, трансмиссии и ходовой части, на СПТП планируется установить новейшую электронику. Так, новая самоходная противотанковая пушка будет оснащена современной цифровой системой управления огнем с более совершенными прицелами, в том числе тепловизионными, а также программно-техническим комплексом, позволяющим включить объект в единую систему управления тактического звена.

Количество необходимых к закупке самоходных противотанковых пушек будет определено Министерством обороны.

Разработчиком и изготовителем этого специзделия в 90-х годах прошлого века был именно Волгоградский тракторный завод. В 2005-м 125 мм самоходная противотанковая пушка 2С25 была принята на вооружение. Поэтому и ее модернизацию по направлению унификации с новой боевой машиной десанта БМД-4М планируется осуществлять в Волгограде. Потенциальными соисполнителями указанной опытно-конструкторской работы являются курганские предприятия «Тракторных заводов» - ОАО «СКБМ» и ОАО «Курганмашзавод», разработчик и производитель БМД-4М соответственно.

В настоящее время СПТП представляет собой боевую бронированную гусеничную плавающую машину с мощным артиллерийско-ракетным комплексом вооружения, которая может без дозаправки совершать марши на расстояние 500 км, транспортироваться самолетами военно-транспортной авиации и десантными кораблями, десантироваться посадочным и парашютным способами с экипажем внутри машины. Обладая высокой удельной мощностью, машина способна вести боевые действия в условиях высокогорья и жаркого тропического климата, без подготовки преодолевать водные преграды при волнении до 3 баллов с одновременным ведением стрельбы на плаву в секторе ±30°, загружаться своим ходом в десантные корабли с воды при выполнении боевых задач.

СПТП 2С25 по огневой мощи не уступает основным танкам типа Т-72 и Т-80, а по подвижности на суше и воде находится на уровне БМД-3. Эти и другие качества в совокупности с круговым вращением башни и стабилизацией вооружения в двух плоскостях позволяют использовать «Спрут-СД» в качестве легкого плавающего танка. Аналогов такой машины в мире не существует.

Модернизация СПТП значительно повысит ее боевые возможности, а по огневой мощи она сравнится с танком Т-90.

В новости упоминаются

Что получиться по срокам с курганцем-25?Давайте допустим, что на испытания он выйдет в этом году.Минимум пол года будут испытания, потом ещё принятие на вооружение, включение в ГОЗ, партия для проверки в войсках, участие в учениях. Ну. 2015-й год, когда можно будет говорить о том, что Курганец-25 состоялся для всех родов войск, заинтересованных в данной машине. Это оптимистические сроки.

Вы с этим согласны?

Андрей Л. Вы с этим согласны?Согласен. Но ведь, на сколько я понимаю, "Спрут" на базе БМД-4М - там ещё конь не валялся, ещё не начинали даже делать, а дел там не на полчаса - прикрутить башню (наверняка новую, с новой начинкой), а потом всё те же заводские, гос испытания, принятие на вооружение. В общем если даже и раньше сделают "Спрут" на базе БМД-4М, то ну совсем на небольшой срок, а служить им десятки лет потом и выпускать их будут не один год. Выпускать и содержать выгодней что-то унифицированное. Ну и сами "Кунганцы" наверняка получше будут и в частности по защищённости.

И может стоит ВДВ-шникам дать полноценные танки? На базе опять же новой платформы "Армата" с нормальной, полноценной защитой?

Читаю такие новости и до сих пор не могу понять одного.Вся эта техника это концепция массовых десантов, как при современных средствах пво, на чем (при ВТА РФ), и главное зачем он собрался высаживаться целой дивизией парашютным способом?P.s. генералы готовятся к предыдущим войнам? - в данном случае "предпредыдущим".

Так же как я не могу понять этих ура-криков в отношении БМП-4м, мало того, что шасси оставляет желать лучшего, так еще и сама по себе бахча вызывает сомнения по части противотанковой составляющей (а именно 100мм птуров) и достаточности огневой мощи в целом. При этом судя по постоянным новостям по типу выше написанной или допустим этой:https://vpk.name/news/90225_minoboronyi_zakazalo_desantiruemyii_tank_dlya_vdv.htmlТо самое вдв прекрасно это видит, но продолжает жать свою линию.

Итого к концу перевооружения мы будем иметь:Платформы курганец, бумеранг, бмп3, и еще до кучи бмд2 и бмд4. Что по сути опять таки ведет всё то же разнообразие частей и комплектующий я уже не говорю о калибрах поскольку те же СВ от бахчи видимо отказались.

Курганец для вдв не есть хорошо из-за переднего двигателя. как и для морськой пехоты. бмд-4м унифицирована с бмп-3 и они лучше подходят для вдв и мп.

то что вдв чрезмерно раздуты и слишком самостоятельны другой вопрос.

Андрей Л. Я конечно не знаю пока состояния по Спруту, но вот вижу перед глазами ТТХ от производителя и понимаю, что изделие скомпоновано, ну и по состоянию надо посмотреть.Я не уверен, что будут лепить в точности эту башню на БМД-4М. Ну а если и её, то лепили бы уж на "Курганца" - какие-то прототипы наверно уже есть, можно работать, прикручивать такую башню. На сколько я знаю, "Курганец-25" это модульная платформа, а не БМП/БМД - поэтому может даже ещё и проще, быстрее будет что-то прикручивать к ней, чем к специализированным БМП/БМД.

екщ Курганец для вдв не есть хорошо из-за переднего двигателя. как и для морськой пехоты.Да в том-то и дело, что в "Курганце" движок можно ставить куда угодно - хоть вперёд, хоть назад. Новая БМП будет иметь привод от двигателя на гребной винт, что позволит достичь большей скорости на воде (даже указывалась примерная скорость в 25-30км/ч) - а соответственно будет доступна и быстрая загоризонтная высадка с десантного корабля. Так что.

Да, но это не означает что туда можно поставить какую угодно башню и какой угодно двигатель куда угодно. Всё таки модульность и полноценный конструктор это несколько разные вещи.Там вообще то стыковка узлов и агрегатов, кроме того, расположение десанта и выход.В общем - Вы фантазируете.

Прототипы уже есть, но ещё раз - компоновка у Курганца строится не по принципу чтобы подошло всё от всего что угодно :) Там очень жесткие требования к размерам и параметрам агрегатов и узлов. Модульность и унификация с создаваемыми машинами и семейством на базе платформы Курганца, а не со всеми существующими.

Вот наверное пример, который может показать, немного что понимают под модульностью и унификацией

К сожалению никак не найду статью где перечислялись все машины, планируемые к выпуску на платформе Курганца - там был перечень, назначение и даже выделены модули.Найду - обязательно дам ссылку.

Андрей Л. это не означает что туда можно поставить какую угодно башню и какой угодно двигатель куда угодно. Всё таки модульность и полноценный конструктор это несколько разные вещи. Там вообще то стыковка узлов и агрегатов, кроме того, расположение десанта и выход.В общем - Вы фантазируете.Если и фантазирую, то точно не я. Я всегда на чём-то основываюсь, т.е. где-то прочитал, а пишут про то, что движок можно будет ставить куда угодно - много где. Башню может не какую угодно и где угодно, но всё же наверно проще это сделать в специализированной модульной платформе, чем переделывать узкоспециализированную.

Что-то он сам себе противоречит. С лёгкой керамической бронёй при том же весе уровень защищённости явно будет выше. Кроме того, раньше технику делали под грузоподъёмность Ил-76 (три БМД в самолёт), то теперь появляются Ил-476 с грузоподъёмностью на 12 т больше, т.е. тонны на 4 можно сделать тяжелее каждую БМД. Ну и уже сейчас БМД не самая лёгкая из десантируемой техники ВДВ и ничего страшного. БМД-4М на 80% это БМП-3, которая гораздо тяжелее - не вижу причин по которым невозможно было бы сделать более лёгкий вариант БМД на базе "Курганца-25" - 25 т это предельный вес, но не значит, что единственно возможный.

Если мы будем отдельно десантировать технику, отдельно броневые щиты сборные, то это уже превращается немножко глупо. Люди вступают в реальный бой, например, в районе десантирования, а они должны бегать собирать эти щиты. Это тоже как-то.Что-то на деле ни разу не бросали десанты с БМД, а вот заранее навешать дополнительную броню в случае если не потребуется бросать технику с парашютами - почему бы и нет?

То, что называется аббревиатурой БМД 4М. Эта машина соответствует тому, чего хотят десантники, и она прошла все необходимые испытания.На сколько я знаю, это совсем не так - БМД-4М только начнёт проходить испытания в этом году и продолжит в следующем, специально для этого закупаются несколько БМД-4М (есть на сайте госзакупок). По результатам испытаний запросто может возникнуть необходимость мелких (а может и не очень) доработок.

насколько командующий ВДВ Шаманов Владимир Анатольевич сможет убедить начальника Генерального штаба господина Макарова, соответственно, и министра обороны Сердюкова.Если даже летом 13-го БМД-4М ещё не совсем готова, то что говорить про времена Сердюкова с Макаровым.

Я так понимаю Вы недочитали материал - он там даже веса приводит для лучшей керамической брони на кв. метр.И параллельно указывает, что уже при этом весе с данной компоновкой появились проблемы с плавучестью при входе в воду под большим углом. И их надо решать.

Причины в сроках реализации Курганца при уже готовой БМД и Спруте - зачем велосипеды придумывать снова на несколько лет, если у ВДВ перед глазами техника, именно в том виде в каком они её заказывали.И потом я не понимаю фразы - 25 предельный вес, но не значит что единственный - это что, пусть будет 30 и 35 мы на это внимания не будем обращать что-ли? Вы полагает вместимость и масса для самолета это единственный параметр для БМД и Курганца что-ли?

Если так рассуждать - зачем вообще тогда функция сброса с парашютом. Вы пытаетесь под свою теорию сломать всё ТЗ от ВДВ и почему-то считаете это куда более верным, чем машина, созданная именно под требования данного рода войск и готовая к поставкам, если не предъявлять новых волшебных условий и идей на подобии тех, что сейчас слышны от Вас.Вы думаете, что Вы умнее всех в ВДВ или что Шаманов сам лично эту технику рисовал и компоновал?

Ну если систематически менять требования к системе при полном нежелании принимать её на вооружение - то да, этот процесс может длиться годы, как это принято в России, а может вообще уничтожить технику.

Может там в комментариях какие то фантазеры пишут, что движок можно поставить куда угодно, но по тексту, на который Вы ссылаетесь я читаю:

И по всему тексту сквозит именно эта мысль для всей линейки.

Ну и в конце то концов - Вы же инженер, должны понимать, возможные последствия от переноса одного модуля по объекту.

Если же Вы прочитаете внимательно статью, на которую сами дали ссылку, то в ней часть модулей (от модульности) четко прослеживается - без всякой фантастики.

Андрей Л. Я так понимаю Вы недочитали материал - он там даже веса приводит для лучшей керамической брони на кв. метр.

А чего там дочитывать, когда в том утверждении явное противоречие? Вполне очевидно, что при одном и том же весе с лёгкой керамической бронёй защищённость будет выше. Ну или при том же уровне защищённости БМД весить будет меньше.

Разница в сроках очень незначительная, особенно в случае "Спрута" на базе БМД-4М - его ещё не начинали делать. БМД-4М хоть вроде и готов полностью, но ещё не прошёл гос испытания и в результате могут появиться как недостатки, так и просто новые пожелания. Производиться и эксплуатироваться техника будет несколько десятилетий и на этом фоне подождать годик совершенно не критично, тем более, что нет и не предвидится войн - можно перебиться модернизицией имеющихся БМД, новые в любом случае много лет будут заменять старьё.

И потом я не понимаю фразы - 25 предельный вес, но не значит что единственный - это что, пусть будет 30 и 35 мы на это внимания не будем обращать что-ли?Наоборот - можно сделать меньший весь как его уменьшили в случае БМП-3 и БМД-4М.

Вы полагает вместимость и масса для самолета это единственный параметр для БМД и Курганца что-ли?А что ещё? БМП-3 не особо переделывали, создавая БМД-4М.

Если так рассуждать - зачем вообще тогда функция сброса с парашютом. Вы пытаетесь под свою теорию сломать всё ТЗ от ВДВХоть я и не поддерживаю это ТЗ от ВДВ и считаю, что ВДВ надо дать полноценную бронетехнику, но всё же в данном случае вы видимо не правильно меня поняли. БМД на базе платформы "Курганец" будет десантируемым, но если это не требуется (а скорее всего это будет именно так), то на него заранее можно повесить дополнительное бронирование (опять же керамическое) - чем плохо-то? А там какой-то бред написан про навешивание брони сразу после десантирования. Что, "Курганцы" на столько тяжёлые, что совсем без брони будут удовлетворять требованиям по массе?

Вы думаете, что Вы умнее всех в ВДВ или что Шаманов сам лично эту технику рисовал и компоновал?Можно задать встречный точно такой же вопрос ;) А что, десантники остального мира такие тупые что ли, что у них нет аналогов БМД? ;) Американцы ведь куда больше воюют, чем российские ВДВ. Или может их конструкторы все такие тупые, что не могут ничего сделать кроме чего-то очень лёгкого? Ну и если она так нужна отечественным ВДВ, то чего ж не десантируют на деле БМД, "Спруты"?

Машина с требованиями от ВДВ прошла все испытания в 2012-м году.Какие испытания? Заводские?Правильно это или нет, но всё же это факт от которого никуда не деться - войсковые испытания БМД-4М только впереди и далеко не факт, что не понадобится ничего менять, дорабатывать в связи с изменившимися требованиями (да, прогресс не стоит на месте и с ним требования и это правильно). На всё это потребуется время, а уж для "Спрута" - и подавно. Т.е. сможет появиться в войсках "Спрут" на базе БМД-4М если и раньше, чем на базе "Курганец-25", то очень не на много, уж точно лучше подождать (максимум год наверно) - плюсов будет куда больше как для бюджета, так и для боеспособности ВДВ, для тех, кто будет ремонтировать.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎