Тиньков, Максим Кочанов, интервью — и что за кадром

Вот такое любопытное видео встретилось мне сегодня в сети…

Сначала насладитесь просмотром, а затем, в рамках программы «Курс на мозг!» мы разберем основные аспекты этого интервью. А что там было? Что мы можем взять тут для себя?

Теперь делаем разбор полетов.

Тинькова бессмысленно критиковать – он состоялся, как предприниматель. Ну а поведение – он же сам говорит, что героями были бандиты и проститутки. У их поколения.

(Кстати, я отношусь к этому же поколению, но как-то ни в моем ближнем, ни в дальнем окружении наркоманов , алкоголиков и проституток так массово не было…)

То есть, если мы уберем СЕБЯ из просмотра, свою реакцию отследим, но влиять ей на наше восприятие не позволим, то мы очень четко услышим — ПОЧЕМУ у него такое поведение.

В пору его детства и юности у него СЛОЖИЛОСЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что его поколение в большой степени состоит из наркоманов и алкоголиков, а кумиры — это сильные и независимые люди-бандиты. И их спутницы — проститутки.

Вероятно, ему приходилось преодолевать в жизни немало сопротивлений по пути «наверх». И сопротивление внутренне, наверняка, тоже. И сопротивление этого образа «сильного человека-бандита»:

• либо его многие так воспринимали,
• либо он хотел, чтобы его тоже так воспринимали,
• либо он думал, что его так явно будут воспринимать из-за его успешной деятельности
• либо он специально этот образ применил, чтобы пробить себе дорогу вверх и вверх

Но то, что этот образ «сильного человека-бандита» является для него ресурсным — это видно абсолютно явно. За 20 минут интервью он говорит об этом 2 раза.

И вот теперь, как следствие проделанной работы и многих преодоленных сопротивлений, у него явно прослеживается «отдыхаемость» в поведении.

Когда Вы понимаете, откуда ноги растут у того или иного диссонанса (в данном случае диссонируют 3 компонента: ТВ, интервью и явное зевание Тинькова), Вы уже больше не видите диссонанса, а видите всю картину целиком, со всем тем, что было до, и будет после.

Такая способность видеть много называется « сферическое мышление» . Оно позволяет оценивать быстро и глубоко ситуации, а следовательно, принимать более качественные для себя решения в этих ситуациях.

Причем, видно, что именно мышление, а не набор чужих догм и лозунгов. Респект ему и всей его семье.

Речь продумана, но льется быстро, грамотно, органично и без задержек «аа» и «ээ».

Также очень четко прослеживается характер, сила личности и зрелость, мудрость, умение отслеживать свое поведение, что на него влияет, как с этим взаимодействовать, как это анализировать себе не во вред, умение признавать свои слабые стороны или ошибки.

Он – живой и естественный, в этом его сила.

Нет приниженности или какого ещё неадекватного отношения к двум старшим и матерым бизнесменам. Самооценка у парня в норме и держится явно не на восприятии им других людей (что важно!). У него есть неплохой результат, но результат этот был не итогом достижений — а вылился из самого текущего процесса.

У него был компьютер с модемом и ещё 5 человек народу в семье, которым тоже нужен телефон. Семья роптала.

Парень не стал вставать в позу — «Вы мне мешаете все жить!», а на базе этой проблемы организовал её решение, плюс прицепил к этому процессу ещё парочку-людей помощников и попутно «добавил результата» нескольким десяткам других людей.

Это самое главное!

Самое главное здесь то, что вместо сопротивления проблеме, он эту энергию направил на «укрупнение проблемы» — то есть объединил тех людей, у кого она ещё есть. Он довёл свою проблему до такого масштаба, что она стала адекватна размеру предложенного решения.

Нося в себе сопротивление проблеме — это сделать очень трудно и практически невозможно.

Максим пошёл за проблемой, нашёл решение. Решение оказалось больше его возможностей, тогда он пошёл дальше уже за этим решением — и скомпоновал это всё в одну картину.

То есть он организовал весь процесс от поиска решения до воплощения всей схемы в реальность, от чего выиграл целый поселок. А он за свои труд получил свои деньги.

Но разве для блага этих людей он все делал? Для прибыли в 1 миллион 300 тысяч?

Он просто хотел, чтобы облегчить жизнь СЕБЕ, чтобы ему не мешали наслаждаться тем, что он делает и любит делать.

Поэтому не заморачивайтесь сильно по поводу постановки целей и правильности их исполнения. В реальной жизни всё намного проще. Нами чаще движет простое детское желание получить свод игрушку или сделать так, чтобы не отобрали :0)

Сам Максим об этом говорит. Об этом говорит и Стив Джобс, и все два-три и более раз преуспевшие люди.

Что делать ПЕРВЫЙ проект всегда очень легко.

1. Нет ожиданий от проекта — ты и не можешь знать, как сможет это получиться.
2. Нет ожиданий от себя — тебя никто ещё не признавал и не гордился.
3. Нет ожиданий от последствий — потому что в данном случае последствием не была прибыль — а был свободный от посягательств домашних модем. Очень явная, мелкая и достижимая цель.

А вот когда движешься дальше — становится труднее, потому что вырастают эти все ожидания «Что? Новый хозяин? Надо?» — помните из мультика? А за ними приплетается вредный для творчества вопрос «А вдруг не получится? Я опозорюсь?»

Вывод прост. Но сложно это сделать! — Свои новые начинания опирать на своё мелкое желания удовольствия от жизни, удовольствия от процесса и своего результата, а не на достижения и чью-то похвалу.

Это мелкое желание может вполне притянуть к себе крупную реализацию в нагрузку, как это получилось у Максима, но желать этого — это тратить энергию зря.

То, что народ в России пассивный – это враки. А мы тут не Россия что ли? Или не народ? А в Германии активнее?

Уверяю вас, там ещё больше пассивности, просто она у них лучше организована и поэтому её не так сильно видно.

Основная масса ВСЕГДА инертна. Её цель – обеспечивать среду и гомеостаз. А двигателем прогресса сегодня и всегда являются те самые пресловутые 5%, куда Максим и входит. И Тиньков.