"Исключение Ниссана". Драма для арбитражного суда, таможни и прокуратуры, в 7 частях.
2. Ниссан Дзидося Кабусики Кайся (так же торгующая как "Нисан Мотор Ко., Лтд") - правообладатель товарных знаков серии "НИССАН":
3. Федеральная таможенная служба (ФТС РФ) - правоприменитель в сфере организации защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами и ведения Реестра объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС).
4. Прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, в частности за соблюдением прав субъектов предпринимательской деятельности.
5. Арбитражный суд города Москвы - призрак оазиса в пустыне правового нигилизма, последнее прибежище надежды, которая умирает последней.
ПРОЛОГ.
Боевые треножники, нанятые импортерами из параллельных России миров, непрестанно атакуют аэропорт "Домодедово" воздушными поставками оригинальных запчастей компании "Ниссан". Вот уже более 120 бортов отбомбилось на домодедовском таможенном посту с февраля 2012 по апрель 2013 года.
Горстка бойцов ФТС РФ, несмотря ни на что, любой ценой задерживает превосходящие силы противника на 15-18 календарных дней силой закона и арбитражного толкования, безнадежно дожидаясь прихода основных сил со стороны правообладателя с исками по фактам незаконного ввоза. Однако все тщетно.
Несмотря на огромные потери захватчиков, исчисляющиеся миллионами рублей, вредоносные оригинальные запчасти продолжают поступать на изъязвленный метастазами конкуренции рынок России.
И вот коварные захвватчики, истекая безналичными рублями за сверхнормативное хранение в самом дорогом СВХ* Европы (*складе временного хранения - прим. режиссера), наносит нашим Верещагиным подлый удар в спину - подает (вместе с прочими интервентами) заявление в центральный ФТС об исключении товарных знаков "НИССАН" из таможенного реестра! Какая беспринципная жестокость.
Создается реальная угроза потери последнего бастиона, сберегающего российских автолюбителей от падения цен на импортные запчасти.
И тогда на помощь горстке бесстрашных бойцов приходят новые силы Добра.
- 1 comment
- Leave a comment
- Share
- Flag
- Link
Пишут тут: Собранные Следственными органами Следственного комитета по Ульяновской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему местному жителю Алексею Гребенщикову. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни), ч. 1 ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака).
Следствием и судом установлено, что в период с осени 2010 года до лета 2011 года осужденный, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-М», организовал на производственных площадях общества и с использованием труда его сотрудников изготовление автозапчастей (гибких шлангов переднего тормоза) для автомобилей семейства «ВАЗ». Организовав производство, Гребенщиков не только не обеспечил соответствие продукции требованиям безопасности, но и нарушил законодательство об авторских и смежных правах, поскольку исключительным правом на использование товарного знака, под которым он реализовывал свою продукцию, обладает открытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод».
Приговором суда Гребенщикову назначено наказание в виде штрафа в размере 350 тысяч рублей.
---------------------------------------- ---------------------------------------- ------------Что интересно, исключительным правом обладает открытое акционерное общество «Димитровградский автоагрегатный завод». И, судя по всему, это наврядли товарный знак "ВАЗ". Но мы то точно знаем, что во всем этом виноват параллельный импорт.
- 5 comments
- Leave a comment
- Share
- Flag
- Link
"Связной Радио" начало вещать в 1,5 тысячи торговых точек компании и сети интернет по адресу svzn.fm. По оценкам ритейлера, ежедневная аудитория радиостанции - более одного миллиона слушателей.
Чтобы решить вопрос с авторскими правами, компания заключила соглашение со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) о выплате вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.
РИА Новости http://ria.ru/society/20130131/920630702.html#ixzz2JiixJDic
- 6 comments
- Leave a comment
- Share
- Flag
- Link
В целях всеобщей безопасности и для борьбы с незаконной миграцией:
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации(в целях устранения предпосылок для фиктивной регистрации в Российской Федерации лиц в жилых помещениях и об установлении административной ответственности за нарушение правил регистрации граждан России по месту пребывания или по месту жительства и за их проживание в жилых помещениях в Российской Федерации без регистрации, а также об установлении уголовной ответственности за фиктивную регистрацию в Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства граждан России и за фиктивную постановку на миграционный учет в жилых помещениях в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства)
Что я могу сказать. Надо срочно становиться частью коренного малочисленного народа Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает.
Тогда так и быть можно признать своим местом жительства одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина и в котором он изъявил желание зарегистрироваться по месту жительства (с) :)
Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями, уставами и законами субъектов Российской Федерации.
Любителям пожить более 90 дней без регистрации в уполномоченных органах по месту пребывания или по месту жительства - предлагается:
за фиктивную регистрацию (по заведомо подложным документам) - от 100 до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельености на срок до 3-х лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельености на срок до 3-х лет или без такового.
Это новая статья Уголовного Кодекса №322-2.
Для рыбки помельче - новая статья 19.15-1 и -2 КоАП РФ.
Там штраф в Москве или Санкт-Петербурге от 3 до 5 тысяч рублей, на собственников помещения - от 5 до 7 тысяч рублей, на юриков - от 300 до 800 тысяч.
- 8 comments
- Leave a comment
- Share
- Flag
- Link
Зам. прокурора Вологодской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении представителя ООО «Российское авторское общество» Александра Чернигова, которого обвиняют в мошенничестве и даче взятки.
По версии следствия, Чернигов обращался в рестораны, ночные клубы и кафе с предложением заключить лицензионные договоры на использование обнародованных музыкальных произведений. Согласно условиям договоров, организации должны ежемесячно вносить деньги за воспроизведение музыкальных произведений в ООО «РАО». Это касается даже включения в залах торговой точки радиостанций. По версии следствия, получив согласие руководителей организаций, Чернигов составил поддельные договоры, в которых расписался от имени руководителя Северо-Западного филиала «РАО» и проставил оттиск поддельной печати. После подписания договоров он лично ежемесячно получал деньги, которыми распоряжался по своему усмотрению. Ущерб превысил 100 тыс. рублей.
Когда афера вскрылась, Черников предложил 30 тыс. рублей сотруднику ОБЭП за то, чтобы тот не проводил в отношении него проверку. В момент передачи денег взяткодатель был задержан, против него возбудили еще одно уголовное дело.
Сам Чернигов был уволен из РАО после скандала с кафе «Славянский дворик», руководство которого, зная о махинациях, отказалось подписывать лицензионный договор. После этого Черников, все еще будучи представителем РАО, обратился с заявлением в прокуратуру о том, что кафе нарушает авторские права. Поскольку формально нарушение на самом деле имело место, прокуратура возбудила административное производство, которое суд затем прекратил за малозначительностью нарушения.
- 13 comments
- Leave a comment
- Share
- Flag
- Link
Пиратство в Слободищах 06.12.2012
В результате, индивидуальному предпринимателю прокурор выписал штраф в размере 10 тысяч рублей за нарушение авторских прав. После того, как хозяина оштрафовали, он вынужден был заключить договор с «Российским авторским обществом» и теперь может спокойно «крутить» любимые народом песни, хотя мог бы «ставить» посетителям «Слободы» , например, Бетховена и Баха без ограничений.
Дело в том, что авторское право распространяется на произведения, созданные не ранее 70 лет назад. Кроме использования записей некоторых классиков, можно привлекать молодых музыкантов к «живому» исполнению в своем кафе, естественно, без использования чужих фонограмм. Остальным владельцам, кто еще не успел заключить договор с авторским обществом , стоит напомнить, что с 1 января 2008 года за публичное воспроизведение песен в кафе, ночных клубах и даже в пассажирском автотранспорте хозяева должны отчислять деньги авторам и исполнителям музыкальных произведений, а также производителям фонограмм.
- 22 comments
- Leave a comment
- Share
- Flag
- Link
Перебирал бумажки, наткнулся на нетленный отзыв РАО:
Учитесь, братья, как надо охранять авторское право. Ну как можно сравнить какой-нибудь ролик Пусси-Райот с масштабным полотном Мастера?
Так что квалификация объекта права у нас производится в зависимости от достоинств правообладателя и его роли в укреплении авторского налога на территории РФ.
А это для дураков и простофиль написано:
Статья 1259. Объекты авторских прав1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:- литературные произведения;- драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;- хореографические произведения и пантомимы;- музыкальные произведения с текстом или без текста;- аудиовизуальные произведения;
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Так что бросьте вы этот правовой пуризм, смело отвергните буквальное толкование закона - и выходите в мировые суды с требованием о привлечении к ответственности по статье 7.12 КоАП РФ за ввоз чистых болванок и прочих телефонов.
Прокуратура и Басманный суд (тм) вас поддержит:
и привлечет вашего обидчика к ответственности в виде штрафа без конфискации - ну и правда, это уж совсем беспредел - конфисковывать пустые телефоны и болванки, на которых пока еще не записана нетленка Мастера.
Кому какое дело до того, что ниже низшего предела по 7.12 КоАП и вообще по КоАП привлекать нельзя и, соответственно, конфискацию суд обязан назначить, а, следовательно, должен быть предмет правонарушения.
А если не назначил - то и правонарушения нет.
Пусть этот глупый Конституционный Суд зазря разоряется, Буксману с Басманной прокуратурой и Басманным судом лучше знать, кого и как надо охранять. В зависимости от достоинств.
. Административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренное частью 2 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), влечет наряду с административным штрафом конфискацию орудия совершения административного правонарушения.
Во взаимосвязи с положениями статьи 3.3 КоАП Российской Федерации это означает, что в данном случае конфискация орудия совершения административного правонарушения является дополнительным административным наказанием и – в силу конструкции самой нормы – всегда назначается вместе с основным административным наказанием в виде административного штрафа.
Соответственно, суд при принятии постановления по делу об указанном административном правонарушении лишается возможности назначить одно только основное административное наказание – административный штраф.
Превед Буксману и Басманному суду.
Что забавно - именно Буксман назначен ответственным по защите прав предпринимателей :)