В Одесской области полицейские жестоко избили мужчину и привлекают его к уголовной ответственности

В Ананьевском районе Одесской области двое полицейских жестоко избили мужчину, который был госпитализирован с разрывом почки и черепно-мозговой травмой, а потом стал фигурантом уголовного дела.

Как сообщает телеканал НТН, пострадавший Сергей Граждан со своей супругой Олесей и друзьями примерно в 00:30 возвращались домой, когда в автомобиле закончился бензин. Супружеская пара остановилась на обочине, и Сергей пошел за помощью.

«Вдруг подъезжает автомобиль, подходит мужчина, не представившись, ничего не спросив, вырвал ключи из машины», — рассказывает супруга пострадавшего Олеся Граждан.

«Когда они подъехали, я как раз стоял на обочине возле машины. Ко мне подбежал мужчина в форме и стал кричать, что я пьяный, повалил на землю, надел наручники, а потом вытащили на дорогу и стали избивать до тех пор, пока я не потерял сознание», — говорит Сергей.

По словам Олеси, когда она с друзьями попыталась оттащить полицейских от мужа, они наставили на нее оружие и только потом представились.

Полицейские утверждают, что Сергей Граждан был за рулем пьяным.

И.о главврача Ананьевской центральной районной больницы Вячеслав Грязнуца говорит, что нарколог больницы в присутствии сотрудников полиции провел освидетельствование, которое не обнаружило в крови мужчины алкоголя и наркотиков.

По словам журналистов, начальник Ананьевского отдела полиции Сергей Гавура якобы не знает о случившемся, но пообещал провести служебное расследование.

При этом в отношении пострадавшего Сергея открыли два уголовных производства — за нанесение легких телесных повреждений и за насилие против сотрудников полиции.

СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!

Заметили ошибку? Выделяйте слово с ошибкой и нажимайте control-enter

Минусовать можно, но милиционеров или нынешних полицейских, которые допускают незаконные действия к гражданам, надо не укрывать, а признавать эти незаконные действия и жёстко наказывать. Я повторюсь о факте вопиющего беззакония, допущенного в Приморском РОВД г.Одессы ещё в далёком феврале 2011 года в отношении заведомо невиновного одессита, которого незаконно задержали, пытали, издевались, угрожали вывезти за город и убить, если не «признается» в совершении убийства несчастной женщины-стоматолога. Пришлось в тех невыносимых условиях «признаваться». И что имеем? Восьмой год длится беззаконие и конца и края этому беспределу нет. Никто из причастных милиционеров к пыткам, угрозам убить, издевательствам, к фальсификации доказательств и всего уголовного дела, к незаконному привлечению к уголовной ответственности заведомо невиновного одессита так и не привлечён.

У прокуроров нет мужества отказаться от незаконного обвинения. Они упрямо тянут линию виновности в условиях, когда нет ни единого допустимого доказательства вины заведомо невиновного одессита.

місті польському місті Згеж затримали сімох громадян України за напад на двох правоохоронців.

Як повідомляє місцеве видання tvn24, за сутички у ніч на 23 лютого затримали також п’ятьох громадян Грузії та Молдови.

П'ятеро іноземців отримали вогнепальні поранення у ноги, а за напад на поліцейських вісьмом з них загрожує до 10 років ув'язнення.

Зазначається, що двоє поліцейських в цивільному одязі попросили документи у групи чоловіків, які розпивали на вулиці спиртні напої і поводилися агресивно. Після цього між ними сталися сутички зі стріляниною.

За даними видання, усі 13 затриманих на той час упродовж двох тижнів перебували на заробітках в Польщі.

Крім того повідомляється, що один із затриманих громадян України раніше був професійним військовим. Ніхто із затриманих не визнає своєї вини.

Приведу почти полностью свою речь в судебных дебатах по уже описанному выше малиновскому делу:

Шановний суд і учасники процесу! Мій підзахисний С. не скоював розбійного нападу, в якому якого безпідставно запідозрили в Малиновському відділі поліції. З самого початку він заявляв слідчому, потім прокурорам всіх рівнів і суду про те, що він до розбою немає жодного відношення, що цей розбій, в якому його запідозрили, вчинили інші особи, а саме: К., Б.( начеб-то зараз перебуває в СІЗО за інший злочин) і особа на прізвисько Т.С. ніхто слухати не хотів, тому я звернувся зі скаргою до слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси, який 04.10.2017р. постановив ухвалу, якою зобов’язав посадових осіб прокуратури області внести заяву С. про вчинення розбою вказаними особами до ЄРДР і провести досудове розслідування.Прокурор не надав жодного законного, тобто допустимого доказу того, що саме С. вчинив розбій.Потерпілий з самого початку заявив про те, що напад на нього вчинили 2 особи, це ж саме підтвердив і під час проведення впізнання по фотографіях. Але потім чомусь став говорити, що напав один С. Коли ж потерпілий давав завідомо неправдиві покази? Звичайно, що зразу після того як на його напали, покази були свіжі і вірними. Тому показам потерпілого не має ніякої довіри, їм вірити неможливо.Незрозуміло як саме потерпілий міг впізнати С. по фото в той час, коли напавші особи були в кепках, а С. на фото був в 25-річному віці (фото взято з паспорту) і я сам його на цьому фото впізнати не можу. Адже сьогодні С. уже 37 років і він зовсім не схожий на 25-річного хлопця! Чому для об’єктивності не проведено впізнання наживо і в присутності адвоката? Тому що потерпілий говорить неправду і треба було сфальшувати доказ. По іншому я не можу нічого сказати. Тому протокол впізнання по фото прошу визнати недопустимим доказом, так як він проведений необ’єктивно і упереджено.С. дав покази суду про те, що він дійсно возив на автомобілі вказаних трьох осіб з селища Котовського на Черемушки і обратно. Вони були відсутніми біля півгодини, ні про що більше він не домовлявся з трьома особами, вони йому про свої плани не говорили і не сказали що телефон викрадений, коли запропонували йому здати мобільний телефон у ломбард на його паспорт з метою, щоб розрахуватися за поїздку в сумі 300 гривень, так як у них нікого з собою паспортів не було. Якби С. заволодівав телефоном, хіба він здавав би його в ломбард на свій паспорт? Та і три особи постійного погрожували С., щоб він про них нікому не говорив, доставали його навіть в СІЗО, що лишній раз доказує їх причетність зо розбою.Таким чином, жодного допустимого доказу вини С. прокурор не надав суду.Винні особи не встановлені і не притягнуті до кримінальної відповідальності.На підставі викладеного прошу суд виправдати С. як особу, яка не вчиняла розбій і відносно якої не має жодного законного доказу її вини в скоєнні розбою.