Фанаты выбили миллион долларов на массовый футбол. Клубы Премьер-лиги в этом сезоне выплатили РФС штрафов более чем на 24 миллиона рублей

В минувшем сезоне клубы премьер-лиги понесли серьезный финансовый урон из-за собственных фанатов. Львиная доля из суммы в 24 миллиона 65 тысяч рублей (а именно столько набежало за год) складывается из штрафов за прегрешения именно фанатского сообщества. Это применение пиротехники на трибунах, расистские выходки, нецензурная брань. Несмотря на ужесточение денежного наказания за эти проступки, поведение болельщиков лучше не становится (платят-то не они, а клубы!). Так не пора ли переходить к другим мерам?

Об этом корреспондент «Советского спорта» поговорил с председателем Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФС Владимиром Катковым.

— Клубы премьер-лиги в этом сезоне проштрафились более чем на 24 миллиона рублей. А ведь есть еще штрафы команд первого и второго дивизионов, мини-футбол, женский футбол. Можно ли назвать сборы этого года рекордными? – первый вопрос Владимиру Каткову.

— Мы не ставим рекорды. Перед стартом сезона всем руководителям клубов было сказано, почему и за что увеличены штрафы. Что касается общей суммы, то о ней я узнал на недавнем исполкоме. Не считаю ее критерием деятельности КДК. Но это показатель того, что происходит в нашем футболе.

— Кто ведет учет средств? КДК?

— Нет. Финансовая служба РФС.

— Несмотря на увеличение штрафов, фанаты по-прежнему регулярно жгут файеры, скандируют нецензурщину и расистские лозунги. Получается, как слону дробинка…

— Мы в разы подняли штрафы за пиротехнику. Жесткие штрафы были и за баннеры. Хотя и с этими-то цифрами некоторые ведущие клубы категорически не согласны. Сейчас за использование фанатами пиротехники клубы платят 100 тысяч рублей, за бросание ее с трибун – 200 тысяч. В предыдущие годы штрафы составляли 5–10 тысяч рублей. Эти суммы и порождали безнаказанность.

— Но и сейчас, при новых суммах, фанаты чувствуют себя безнаказанно.

— Когда мы стали наказывать так жестко за файеры, в ряде клубов поняли, что сделать со своими болельщиками ничего не могут. Начались разговоры, что хорошо бы эти средства вернуть клубам на развитие. На что было сказано: эти деньги направляются на мероприятия, проводимые РФС.

— И все-таки: есть ли в поправках в дисциплинарный регламент, которые могут быть приняты до конца этого года, новые меры наказаний за файеры, расизм? Имею в виду дисквалификацию стадиона, матч без зрителей…

— Введение таких санкций за пиротехнику пока вводить не планируется. А за проявления расизма такие наказания были, есть и будут: статья 41 дисциплинарного регламента предполагает снятие очков и проведение матча без зрителей.

Поправки в регламент предполагают введение фиксированной суммы за использование пиротехники и увеличение санкций, если наступают какие-то последствия. А тех руководителей клубов, которые считают, что нынешние штрафы слишком велики, возможно, надо посадить рядом со своими болельщиками, которые жгут файеры.

— Кстати, руководители клубов интересуются, куда конкретно идут деньги, которые они платят за болельщиков?

— Они это прекрасно знают. Секретов по этому поводу нет.

— Правда ли, что члены КДК по итогам сезона получают премии из тех средств, что заплатили клубы?

— Неправда. Члены КДК, как и члены других комитетов РФС, получают чисто символические суммы по итогам сезона. Но не из тех денег, которые заплатили клубы.

— Вы получаете?

— Нет. По закону не имею права, потому что являюсь федеральным государственным служащим.

— Какие привилегии есть у вас и других членов КДК? Бесплатный поход на футбол?

— У членов КДК есть служебные пропуска синего цвета, у меня – красного. По ним можно посещать все стадионы. Я имею право прохода на все мероприятия под эгидой РФС, во все помещения стадионов.

— Пользовались ли пропуском, чтобы попасть, например, в судейскую после скандального матча?

— Нет. Ни разу не возникало необходимости. Что касается прохода на стадион, я, как и другие болельщики, прохожу через металлодетектор.

— Не дублируют ли друг друга КДК и комитет по этике, который появился в этом году?

— РФС на сто процентов в данном случае дублирует структуру УЕФА. Однозначно сказано, что комитет по этике РФС будет рассматривать резонансные вопросы. А спортивные санкции выносит КДК.

— Кстати, из «Спартака» и «Зенита» к вам не обращались по поводу того, чтобы сократить срок для Парехи (дисквалифицирован на три матча за фол на Вагнере. – Прим. ред.) и Денисова (наказан на четыре матча за перепалку с Валерием Карпиным, отбыл две игры. – Прим. ред.)?

— Нет. Пока никаких обращений нет.

— Не получится, как с Билялетдиновым в 2008-м? Тогда в межсезонье изменили дисциплинарный регламент, по которому Динияру снизили срок дисквалификации. В итоге он пропустил не три матча, а два. Правда, официальный сайт РФС молчал, и общественность узнала об этом, когда игрок появился на поле…

— В регламенте записано, что принятые новые нормы, снижающие санкции, могут быть применены. А те, что их усиливают, – нет. Та же ситуация была и с Билялетдиновым – санкции по новому регламенту были смягчены. Поэтому он смог выйти на поле.

– Смогут ли зенитовец Денисов и спартаковец Пареха играть с начала следующего сезона, если клубы обратятся с просьбой сократить срок дисквалификации?

— Почему нет? Но по всему, что касается 27 статьи – частичная приостановка санкций, – мы всегда смотрим видео. Иногда это очень грубый фол. Например, намеренный удар сзади. Так о каком прощении в таком случае можно говорить?

— По поводу Денисова важно уточнить один момент. Его дисквалифицировал комитет по этике, а кто будет амнистировать игрока, если «Зенит» обратится с такой просьбой? КДК или комитет по этике?

— Интересный вопрос. Это дело вел комитет по этике. Логично, если он и дальше будет заниматься им.

По неофициальной информации, некоторые клубы премьер-лиги даже закладывают в бюджет сумму на расходы из-за болельщиков. А вот в «Томи», которая стала самой дисциплинированной в этом сезоне, такой практики нет.

– За все время моей работы в клубе, а это 15 сезонов, никаких инцидентов, связанных с болельщиками, не возникало. Да, по мелочам что-то происходило, но никакой агрессии и угрозы участниками матча не было. Так что было бы глупо с нашей стороны выделять под это отдельную строку расходов, – сказал «Советскому спорту» генеральный директор «Томи» Юрий Степанов.

– В курсе ли руководители клубов, куда идут деньги, которые они выплатили в этом сезоне?

– Не буду переходить на персоналии, но нам в корректной форме было сказано, что РФС разберется, куда девать эти деньги. Было предложение руководителей клубов распределить эти 24 миллиона среди всех команд равными долями и направить их на клубные футбольные школы. Но позиция РФС по этому вопросу отличается от позиции клубов.

Корреспондент «Советского спорта» обратился в финансовый департамент РФС, чтобы узнать, куда будут направлены деньги, выплаченные клубами по решению КДК в этом сезоне.

В финансовом департаменте не предоставили конкретных данных, как будут распределены 24 миллиона рублей. «Эти средства пойдут исключительно на развитие массового футбола в регионах, организацию различных турниров», – отметила финансовый директор РФС Елена Еремеева.

В интервью «Советскому спорту» (номер за вторник, 21 декабря) глава премьер-лиги Сергей Прядкин прокомментировал ситуацию со штрафами, которые платят клубы.

– КДК оштрафовал клубы премьер-лиги на сумму около миллиона долларов. У клубов не возникают вопросы о том, как расходуются эти средства? – вопрос Прядкину.

– Этот вопрос был поднят на одном из общих собраний. Сергей Фурсенко сказал, что продолжит линию Виталия Мутко – штрафы пойдут на детский футбол. Клубы попросили распределить деньги на свои детские школы, но Сергей Александрович ответил, что деньги будут потрачены на юношеские сборные.

КУДА БЫ ВЫ НАПРАВИЛИ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ КЛУБЫ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ ПЛАТЯТ ПО ШТРАФАМ КДК ЗА БЕСЧИНСТВА БОЛЕЛЬЩИКОВ?

25% На улучшение системы видеонаблюдения на стадионах — чтобы клубы могли разглядеть тех, кто вывешивает баннеры и бросает файеры