Тема: Расчёт кодовых комбинаций сувальдного замка

На разных форумах переодически всплывает тема "Расчёт кодовых комбинаций замка" , но как правило там приведён расчёт максимального числа возможных кодовых комбинаций (далее по тексту КК). Это неправильно т. к. фактическое число КК может отличаться от максимального в миллионы раз. Для того чтобы посчитать фактическое число КК замка нужно учитывать зазор между кодовой стойкой и пазом. Посчитав фактическое число КК мы получаем число ключей из универсального набора взломщика т. е. если фактическое число КК равно 16 значит. Значит злодей изготовив 16 универсальных ключей их простым перебором обязательно откроет Ваш замок. Причём не важно симметричный у Вас ключ или нет т. к. при обороте на сувальды воздействует только одна бородка ключа. Например у Вас шестисувальдный замок, число глубин нарезок ключа 6 зазор между стойкой и кодовым пазом равен 1,2 мм. шаг нарезки ключа = 0,5 мм. Получается, что три нарезки ключа захватываются зазором ((1,2/0,5)+1=3- результат округляется до ближайшего наименьшего числа). Максимально возможное число КК = 46656 (для симметричного ключа) и 2176782336 (для несимметричного ключа). Фактическое число КК = 64 (для симметричного ключа) и 4096(для несимметричного ключа). Расчёты я проводил своей программой. Число ключей из универсального набора 64.

Для тех кто не хочет считать, но знает параметры своего замка и хочет знать фактическое число КК своего замка я попытался составить программу. Работает она правильно или нет я не знаю. Если у кого есть предложения по изменению алгоритма расчёта фактического числа КК пишите. Программа тут: http://www.kriminalist.com/forum/ima. sk/raschet.xls

Там есть четыре ячейки для исходных данных введите в них свои значения и программа пересчитает автоматически максимальные и фактические чсла КК замка.

единственный вопрос - там заполнено данными - они реальные.

хорошо было бы если бы все данные забитые по умолчанию были среднестатические..

так-же была бы кнопочка (макрос) вернуть все данные к среднестатическим. - зачем?.

ну допустим скачал кто-то ее.. какая либо переменная неизвестна ему.. проставляет только известные и програма выдает приблизительно (ведь какие-то данные он не менял) число..

а иначе если не забить хоть что либо.. то выдаст луну..

и неплохо было бы выделять те ячейки куда надо вводить переменные цветом..

а в остальном шикарно )) мне понравилось.

красиво и вполне удобно..

единственный вопрос - там заполнено данными - они реальные.

хорошо было бы если бы все данные забитые по умолчанию были среднестатические..

так-же была бы кнопочка (макрос) вернуть все данные к среднестатическим. - зачем?.

а иначе если не забить хоть что либо.. то выдаст луну..

и неплохо было бы выделять те ячейки куда надо вводить переменные цветом..

а в остальном шикарно )) мне понравилось.

но допустим нет какого либо одного параметра а расчитать хочется )

Вообще для фактического расчета комбинаций надо не арифметикой заниматься, а по ФАКТУ сосчитать комбинации на фактически изготовленном замке с учетом технологии производства и имеющегося фактического набора сувальд, изготовленных производителем для сборки замка. Т.е. следует получить сразу несколько факторов сразу: 1. Теоретическая возможность получения комбинаций на данной конструкции замка. 2. Фактические зазоры и допуски в замке и кодовом пазе, в том числе и расстояние между поверхностью стойки хвостовика и поверхностью кодового зуба. Как на этом чертеже http://www.locks.ru/images/informat/slocks/pic06.gif 3.Технологию фрезерования секрета на бородке ключа, с возможными допусками. 4.Фактического наличие штампов для сувальд, с определенным кодовым лабиринтом, соответствующим секрету на ключе. На этом чертеже, стойка хвостовика заштрихована черным, а лабиринт( или паз для стойки хвостовика), это путь который должна пройти стойка хвостовика в процессе продвижения засова замка http://www.locks.ru/images/informat/slocks/pic09_1.gif Здесь вот http://www.locks.ru/images/informat/slocks/pic05.gif изображен иной тип сувальды - качающаяся. Основные элементы сувальд: окно (1), паз(лабиринт) (2) под стойку, рабочие закраины (3) и боковая поверхность окна (4) (рис.5). Паз(лабиринт) под стойку, должен быть немного шире самой стойки. Но чем, этот размер больше, тем менее такое замок соответствует требованиям секретности . Для замков зазор между стойкой хвостовика засова и кодовым пазом составляет 0,3 мм, а в ряде отечественных доходит до 2,5 мм . Как бы не был совершенен и надежен засов, замок с малой секретность не заслуживает внимания. Основной причиной взлома, таких малосекретных замков, является реальная возможность подбора ключа в связи с использованием одних и тех же комбинаций повторно, и даже три и более раз. Т.е. выпускаемые замки, выпускаемые в течение длительного времени, реально имеют значительно число своих полных близнецов с одинаковыми секретами на ключе. Примером подобных малосекретных замков, может служить так называемый перекодировочный замок от фирмы Чиза. Вот сертификат фирмы Чиза, http://www.locks.ru/images/cisa/cifrature1.jpg там четко указано что замки серии Double bit key mortice lock 57013,57016,57313,57010,57028,57210,57291 имеют теоретическое число всех секретов 15.600. Замки Rekeyable locks (перекодировочные) имеют теоретическое число всех комбинаций 25.000 А стандартные цилиндры Чиза 08510 Standart range имеет всего 7.700 теоретических комбинаций. И так любимый русскими спекулянтами ASIX Range 47.000 комбинаций.

Использование подобных замков, неминуемо приведет к кражам, какие бы ухищрения не применял бы владелец замка, так как в процессе эксплуатации этого замка, критическая масса замков близнецов, увеличивается в сотни и тысячи раз буквально каждый месяц. И подбор ключа, с аналогичным секретом становится все более и более реальным. Следует также и отметить, что в связи с увеличением сроков эксплуатации замков, сам механизм замка естественным путем получает износ, и становится не устойчивым к попыткам взлома. Не без интересным фактом, является информация, что во всех европейских нормах, фактические испытания на надежность работы засова в три, четыре раза меньше, чем на аналогичных русских замках. Европейские сертификат по испытаниям на соблюдение prEN12209 требует соблюдать максимальную надежность замка, отвечающую долговечности механизма запоров в 50.000 циклов http://www.locks.ru/win/informat/cisa.shtm При 10 циклах в день использования замка, для обычной семьи в три человека, теоретический максимальный срок службы замка в 10 раз меньше требования по русскому ГОСТ, что в свою очередь логично объясняет незначительные гарантийные сроки, предлагаемые своим покупателям практически любыми западными фирмами. Нет смысла делать надежный замок, если эта надежность фиктивная и составляет два три года. Отсюда и тонкие металлы, и пластик внутри замка, и пренебрежение взломостойкостью как таковой. Вся задача производителя сводится к созданию красивой упаковки оболочки, рассказах о несуществующих свойствах и надежности в три года, при низкой секретности.

Для определения фактической секретности, следует учесть и «русскую смекалку» мошенников, в случаях, когда сама сувальда, на конкретный секрет, производителем не изготовлена вообще, и данные комбинации в производстве замков не используются. И имея значительно теоретические возможности по количеству комбинаций, фактически замок выпускается без этих секретов. Родоначальником подобных трюков являются китайцы, турки и не без известная фирма Класс, первая применившая подобный обман при выпуске своих замков. Выявить данное мошенничество крайне трудно, ибо для этого надо сличить сразу несколько фактов: наличие рабочей таблицы секретов + наличие чертежей и штампов для изготовления конкретных сувальд по рабочей таблице + наличие этих сувальд на самом сборочном месте сборщика + наличие технологии и наличие оборудования, способного изготавливать ключи к этим сувальдам.

Производитель замка, вроде фирмы Класс, который мошенничает, и делает закладки на фрезеровку секретов, партиями по сто и двести болванок ключей за один раз, никогда не станет тратить деньги на изготовления дополнительных штампов на сувальды. Китайская фирма, и турецкая фирма, как правило, не имеющие своих собственных инструментальных мощностей и вынужденные закупать штампы на стороне, пальцем не пошевельнут, что потратить деньги на обеспечение взломостойкости замков и защиты от взлома путем подбора ключа. Наоборот, любимым изречением владельца Класс, а ныне и YALE для АССА АБЛОЙ, кавалера ордена Петра Великого Владимира Гаврилова, является: при такой цене скажите спасибо, что замок вообще закрывается на ключ.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎