Обзор и тесты Kingston SSDNow KC300 SKC300S3B7A/240G. SSD диск для ноутбука

Совсем недавно компания Kingston представила твердотельные накопители SSDNow KC300. Новая линейка призвана заменить хорошо зарекомендовавшую себя в потребительском сегменте серию SSDNow V+200, основанную на базе самой популярной на сегодняшний день платформы LSI SandForce SF-2281. Для изучения возможностей новой серии, мы протестировали Kingston SSDNow KC300 объемом 120 ГБ (SKC300S37A/120G). Посмотрим, сможет ли чем-то удивить устройство, выполненное на уже хорошо известном контроллере.

Kingston SKC300S37A/120G SSD накопители на

Уведомить о появлении в продаже

Kingston KC300, как и его предшественники, основан на чипе SandForce SF-2281, в этом плане . Шаг вполне оправданный: для корпоративных SSD именно ключевая особенность твердотельных накопителей – сверхнизкое время отклика и высочайшая производительность при работе с мелкими запросами со случайной адресацией – наиболее важна. В то же время быстродействие при потоковой записи и чтении, важное для пользовательских ПК и, в частности, при использовании SSD в качестве системного накопителя, в этой модели использования отходит на задний план. А, как известно, именно это является ахиллесовой пятой устройств на SandForce – в случае работы с данными, не поддающимися сжатию алгоритмом DuraWrite, их производительность падает почти вдвое.

Ключевые отличия Kingston KC300 от его собратьев HyperX и HyperX 3K относятся не к показателям быстродействия или надежности. Прошивка новинки имеет поддержку значительно расширенного набора параметров SMART, что позволяет получать более четкую картину состояния SSD, его нагруженности, ресурса и так далее. В частности, доступны ключи, показывающие общий объем непосредственно записанных данных (подчеркнем, именно записанных в NAND, а не переданных интерфейсом на контроллер, так как в случае SandForce это абсолютно разные вещи). Кроме того, есть параметры, показывающее число разнообразных ошибок, возникавших в процессе работы. Также можно оценить степень износа ячеек и количество оставшегося резерва, увидеть число случаев непредвиденного прерывания работы (например, при пропадании питания), и даже выяснить текущий коэффициент write amplification (сочетания полезной записи данных к общему числу записываемых, которое растет по мере заполнения ячеек NAND). Последняя функция позволит легко понять, когда стоит произвести стирание всех данных и избавиться от вызываемого засорением ячеек падения производительности.

Новый SSD, как и прошлые поколения, использует технологию RAISE (Redundant Array of Independent Silicon Elements) – выделение некоторой части флеш-памяти в качестве «подменного фонда» на случай выхода из строя отдельных ячеек под нагрузкой. Для Kingston KC300 объем этой зоны составляет 12,5%.

Kingston KC300 доступен в двух вариантах – в качестве самостоятельного продукта без какого-либо комплекта поставки, либо в розничной версии с установочной рамкой и переходником питания.

В отличие от подавляющего большинства пользовательский SSD корпус Kingston KC300 собран шестиугольными винтами-«звездочками» (Torx) с центральным ограничителем, обеспечивающим дополнительную защиту от несанкционированного вмешательства в конструкцию (подобные биты для отверток встречаются далеко не часто).

Во-первых, отметим, что Kingston дисков новой серии использует термопрокладки, улучшающие отвод тепла от контроллера и чипов памяти и рассеивание его с корпуса. В пользовательских SSD это встречается далеко не всегда.

На плате KC300 видим довольно привычную картину – контроллер LSI SandForce SF-2281 и 16 чипов MLC-памяти Toshiba TC58TEG6DDJTA00 по 8 ГБ. Это новейшие микросхемы японско-американской корпорации, второе поколение 19-нанометровой асинхронной Toggle NAND с технологией 2 bit per cell (каждая ячейка способна хранить два бита данных против одного в традиционной NAND). Интересно, что о запуске массового производства этих чипов Toshiba заявила 20 мая, а уже 30 мая Kingston представила KC300. Напомним, что SSDNow V+200 построена на обычной менее дорогой асинхронной памяти.

Занятно, что в модели емкостью 120 ГБ используются именно 16 чипов, в то время как для аналогичных устройств чаще всего встречается конфигурация с восемью. Вероятнее всего, это сделано просто для улучшения отвода тепла от накопителя – чипы меньшей емкости слабее греются, а расположение их на обеих сторонах платы позволяет охлаждать их и лицевой, и обратной крышками. Кроме того, можно быть уверенными, что в данном случае Kingston задействовала все 8 каналов контроллера SandForce и четырехкратное чередование доступа к ячейкам памяти (4-way interleave) – максимально производительную конфигурацию.

Методика тестирования

Служба UAC во время тестирования была отключена, как и службы Prefetch и ReadyBoost. ОС и тестовое ПО были установлены на жесткий диск WD Black WD4002FAEX, SSD подключались к чипсетному контроллеру SATA 6 Гб/с. Все тесты проводились 5 раз, результаты усреднялись. Перед тестированием для эмуляции устоявшейся производительности SSD заполнялся несжимаемыми данными (служебным файлом IOMeter в режиме случайных данных), после чего на них заново создавался логический раздел. Для оценки эффективности TRIM на накопитель подавалась соответствующая команда утилитой ForceTRIM, после чего делалась 15-минутная пауза в тестировании.

CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark

Как видно из результатов синтетических тестов, производительность Kingston KC300 вполне соответствует показателям аналогичных высокоуровневых моделей на базе SandForce SF-2281 с Toggle-памятью.

CrystalDiskMark показывает скорость линейного чтения 495 МБ/с и записи 487 МБ/с при работе со сжимаемыми данными и 445/253 МБ/c – с несжимаемыми.

Для сравнения, ADATA S511 120 GB, построенный на базе синхронной памяти, однако использующий только двукратное чередование доступа, при работе с несжимаемыми данными смог обеспечить скорость записи лишь 167 МБ/с, а Kingmax SMP35 240 GB с 4-way interleaving, но самой простой асинхронной памятью – 221 МБ/с.

Однако Toggle-mode NAND имеет и свои недостатки: ADATA S511 при работе с хорошо сжимаемыми данными, наоборот, обгоняет Kingston KC300. Однако все эти устройства не способны по скорости записи конкурировать с более мощными контроллерами, например, Marvell 9174, лежащим в основе Plextor PX-128M3P, однако взамен они предоставляют больше IOPS.

Тестовый стенд и тестирование

Для тестирования Kingston SSDNow V300 мы обратимся к нашему старенькой машинке, которая работает на базе материнской платыASUS Maximus IV Extreme-Z, чипа Intel Core i7-4770k и операционной системы Windows 7 x64.

• Корпус: Thermaltake Armor Revo;
• Процессор: Intel Core i7-4770k;
• Мат. плата: ASUS Maximus IV Extreme-Z;
• Кулер:Thermaltake NiC C4;
• Память:Apacer ARMOR DDR3-2133 DIMM 8GB Kit
• Видеокарта: ZOTAC GeForce TITAN;
• Блок питания:Thermaltake Toughpower 1200W;
• ОС: Microsoft Windows 7 64 bit.

CrystalDiskMark служит для измерения скоростей чтения и записи сжимаемых данных (oFill/1Fill), на примере последовательной и случайной записи.

• Seq: тест последовательной записи/чтения (размер блока= 1024Кб);
• 512K: тест случайной записи/чтения (размер блока = 512Кб);
• 4K: тест случайной записи/чтения (размер блока = 4Кб);
• 4K QD3 : тест случайной записи/чтения (размер блока = 4Кб, глубина очереди = 32) для NCQ и AHCI;

В очередной раз CrystalDiskMark выдает неоднозначные показатели. При чтении, лишь в Seq-блоке KC300 получил наивысшие показатели, а в 4K QD32 – наименьшие. При записи – все наоборот.

ATTO Disk Benchmark по прежнему является самым старым в своем классе. Результаты данного бенчмарка, когда-то созданного энтузиастом, можно встретить абсолютно в любом тестировании. Мы не стали нарушать традицию и протестировали Kingston SSDNow KC300 на чтение и запись с использованием дорожкив 256 Мб.

В данном бенчмарке Kingston SSDNow KC300 проявил себя лучше всех, скорости чтения и записи выше, чем у конкурентов и аналогов. Мы вывели только результаты максимально длинной дорожки, т.к. в остальных результатах ситуация неизменна. Ближайшие конкуренты – накопители на контроллере SandForce.

• Чтение: 559201 кб/c;
• Запись: 539066 кб/c.

AS SSD Benchmark является незаменимым инструментом в наборе любого тестера. С помощью данной утилиты мы измеряем скорости чтения и записи несжимаемых данных.

Результаты в AS SSD можно сказать, что средненькие. С чтением вроде бы никаких проблем нет, но запись немного пострадала. По всем показателям, кроме кластера 4K, уступает своим аналогам. Даже SSDNow V300 и HyperX 3k, которые были выпущены сильно раньше, обходят KC300.

PC Mark 7 тестирует накопитель в работе со стандартными приложениями, которые постоянно используются в нашей повседневной жизни.

Вновь лучший результат! Почти во всех тестах наивысшая оценка, да и общий счет – 5504. Это наивысшая оценка, которую в наших тестах получали не только накопители на базе SandForce, но и вообще. Plextor M5 Pro смещается на вторую строчку в общем зачете.

Anvil’s Storage Utilities

Используемый нами тестовый пакет представляет собой, фактически, полный аналог IOMeter с соответствующим набором типичных тестов, определяющим в результате условный итоговый балл. Преимущество его в легкости использования и возможности плавно регулировать степень сжимаемости данных для тестирования разных типов SSD.

Из результатов отметим, что в профиле Applications Kingston KC300 идет практически вровень с Plextor PX-128M3P, однако значительно опережает более слабых в аппаратном плане собратьев по SandForce. Кроме того, в профиле использования Database, характеризующимся большим числом сжимаемых данных и большим уклоном на операции чтения, KC300 выходит в безоговорочные лидеры за счет сочетания и скорости SandForce SF-2281 в этих условиях, и быстрой Toggle-памяти.

PCMark 7

Тестовый пакет Futuremark, имитирующий нагрузку в условиях прикладных задач, ставящихся перед настольным компьютером, довольно неожиданно для нас отдает предпочтение не Plextor PX-128M3P, а именно Kingston KC300.

Несмотря на то, что в процессе тестирования оценивается и потоковая производительность, и работа с мелкими запросами, новичку удается минимально, но все же опередить формально более скоростного оппонента. В первую очередь, естественно, это происходит благодаря более быстрой памяти.

Деградация производительности и эффективность TRIM

Как известно, один из критических недостатков SSD на платформе SandForce – значительное падение производительности по мере заполнения накопителя и «засорения» ячеек NAND. К сожалению, не обошла эта участь и Kingston KC300: непосредственно после полного заполнения накопителя его скорость даже при работе с повторяющимися данными упала в 3 раза при чтении мелкими запросами по 4 КБ с глубиной очереди 32 запроса, а при записи – почти в 4 раза. И, как и у всех устройств на базе SF-2281, с эффективностью TRIM также ситуация не слишком радужная: после подачи команды и простоя 15 минут скорость чтения не изменилась, скорость записи все же выросла более чем вдвое, однако все же составила ровно половину от значений, показанных новым SSD.

К сожалению, такова «врожденная» проблема всей платформы и исправить ее более быстрой памятью невозможно. К примеру, вышеупомянутый Plextor PX-128M3P после подачи команды TRIM мгновенно восстанавливает быстродействие практически до исходных значений.

Внешний и внутренний вид

Как и у всех предыдущих моделей компании Kingston, корпус KC300 внушает доверие. Про люфты, трещины и говорит не стоит, их нет. Корпус выполнен в металлическом стиле, а его толщина составляет 7 мм – это на 1мм больше, чем у линейки V300.

Как и всегда на лицевой части накопителя наклеена фирменно красно-черная наклейка. Как и всегда на ней присутствует название модели, логотип производителя и несколько основных особенностей.

Оборотная сторона ничем не примечательна.

Разобрав накопитель, обращаем внимание на печатную плату. На одной из ее сторон размещены 8 чипов памяти TH58TEG7DDJTA20 производством компании Toshiba. К слову, такие же Toggle Mode NAND чипыустановлены в Plextor M5 Pro.

На оборотной стороне присутствуют еще 8 таких же чипов и контроллер SandForce SF-2281VB2-SPC, которой и отвечает за полное функционирование накопителя.

Также стоит отметить, внутренних сторонах корпуса присутствуют две толстые термопрокладки. Конечно же, они способствуют улучшению пассивного охлаждения, но при этом страдают общие габариты накопителя, а именно толщина.

Итоги

Начиная тестирование Kingston SSDNow KC300, мы довольно скептически отнеслись к его «новизне»: SSD на базе LSI SandForce SF-2281 мы повидали не один десяток, с разными комбинациями типов памяти и количества чипов NAND, и не ожидали какого-то заметного увеличения производительности от новинки. Как выяснилось, зря. Использованная в этом накопителе новая память Toggle NAND Toshiba с технологией 2 bit per cell позволяет ему обходить не только своих собратьев по платформе, но и в некоторых случаях даже признанных лидеров вроде продукта Plextor на базе Marvell 9147. Единственная ложка дегтя – снижение производительности по мере заполнения памяти, однако в случае KC300 есть некоторое спасение. Благодаря тому, что расширенный SMART этой модели показывает степень write amplification, можно отследить, когда скорость работы упала ниже приемлемых значений, и провести secure erase («обнуление») SSD, вернув его к заводским параметрам.

Добавьте к этому высокую надежность, расширенные возможности мониторинга и управления, и более чем демократичную, как для устройств подобного класса, цену – и мы получаем отличный выбор для требовательных пользователей и профессионалов.

Конфигурация тестового стенда

Kingston SKC300S37A/60G

Плюсы: 3 года гарантии, причем не производителя, а и самого магазина на чеке. т.е. вам не придется ехать в тайвань чтобы сдать накопитель. Адекватная цена за такую скорость MTBF 1млн часов 3k циклов перезаписи (в немного дешевле моделях 2k) Скорость конечно поражает даже в сравнении с современными самыми быстрыми винтами и заметно отличается от чуть дешевых аналогов Самый дешевый Pen на 1155 сокете: Винда грузится 12 секунд, из BIOSа +время самой инициализации биоса, у меня это 10сек, т.е. полное время ключения компа от нажатия кнопки до полной загрузки 22сек — на чуть дешевле SSD это будет 30сек(антивирус, торрент, скайп, дрова от логитеча). Если у вас время инициализации биоса другое, то и время будет другим. +Если человек думает что выход из гибернизации или из сна — это время включения, то будет всем говорить что еще быстрее «включается». В этой модели наконец-то скорость записи становится преимуществом. Тут на линейное считывание файла: 270 мегабайт в секунду и 165-170 на запись. Что отлично от чуть дешевых моделей которые на запись выдают 80-100 и не более. Я говорю не про виртуальные синтетические тесты, а про тупое копирование файла. Сайт адекватный и есть прошивка для этой модели — крайне рекомендую прошиваться перед использованием из-под старой винды на HDD Тут наш старый добрый SandForce SF-2281 Плюсы для всех SSD: Практически совсем не греется Огромная разница в загрузке программ, т.к. нет головок и дисков как у винта и не надо их крутить и перемещать. Нет никакого шума и вибрации, т.к. нет движущихся частей внутри. Время поиска файла: 0мс Полное игнорирование фрагментации файлов Легкий

Минусы: Я покупал комплектацию для ноутбуков и в комплекте тока планка для утолщения — надо докупать салазки с 2.5 на 3.5 (у 2.5 совсем другие дырки и просто прикрепить на соплях не получится) Я покупал комплектацию для ноутбуков и в комплекте нет кабеля SATA III, а это огромнейшая проблема для тех, у кого его нет. В магазине продаются только сата 1-2 красненькие и они не имеют ничего общего с сата 3, т.е. разъемы то одинаковые, но на таком кабеле нельзя выжать максимум скорости. Остается надеяться что сата 3 кабели идут с вашей материнской платой. А если вы купили уже собранный компьютер, то кабель у вас ессно украли сборщики Для всех SSD: Сильно желательно настраивать винду под SSD: отключать суперфетч, индексирование, службу поиска. Файл подкачки надо делать вручную и одинакового размера минимум и максимум (отключать файл подкачки или переносить на HDD — это неправильная тактика) В данный момент покупка SSD это реальный способ убыстрить комп, но надежность частенько хромает, поэтому желательно хранить все свои файлы на HDD, а SSD использовать как раздел с виндой и всеми программами: если он сдохнет в течении 3х лет, то тупо меняем по гарантии, а все личные файлы остаются на HDD. Для переноса ваших файлов на HDD в 7: Впринципе нормальная упаковка: толстый прозрачный пластик, но не как у некоторых упаковка из мягкой резины.

Коммент: Я советую эту модель и SSD в целом. Если не устраивает медленная скорость ноутбука им можно убыстрить взамен емкости Дело в том что понять всю скорость работы сложно по отзывам, а вот когда ты нажимаешь на кнопку питания и комп у тебя реактивно включается — это да. Спустя несколько месяцев работы я считаю что большие деньги за маленький объем и такую скорость стоит отдать неглядя. SSD это хороший способ разогнать старый комп, деже если у вас сата 1 версии, особенно если HDD подустал. Если комп тянет тока Win XP, то это все равно его сильно убыстрит, и т.к. XP значительно проще чем 7 или 8, то и прирост скорости более виден. Но надо иметь ввиду что TRIM не работает на Win XP и придется его делать вручную или пытаться сделать костыли с планированием задач. Если у вас очень мало оперативки, то файл подкачки на SSD даст хороший толчек по скорости: я ставил 1 гиг и SSD и тестил в интернете — да, конечно подтупливает, но сильно чувствуется что SSD конкретно выигрывает у HDD. Я считаю что для новых компов SSD это первое что нужно ставить в список Лично я готов пожертвовать чем угодно (кроме оперативы) в угоду SSD

Плюсы: Трёхлетняя гарантия

Минусы: Ужасная скорость, низкая надежность, отсутсвие вменяемой технической поддержки

Коммент: Данный накопитель был куплен некоторое время назад в московском магазине. При заявленной скорости R525MB/sW500MB/s он показывает около R240MB/sW120MB/s. Поскольку я в данный момент нахожусь не в Москве, то обратился в поддержку Кингстон. Там мне ответили, что накопитель так работать не должен и предложили (Внимание!) выслать мне накопитель, при этом предупредили, что замена может занять несколько месяцев и альтернатив в виде возврата денег, к примеру, быть не может. То есть такая «гарантия» на самом деле не более чем фэйк, на деле мне предлагают заплатить треть стоимости ssd накопителя за пересылку (эти деньги мне естественно никто не возместит), подождать несколько месяцев и тогда может быть мне вышлют рабочий накопитель. И это при том, что накопитель принадлежит к бизнес серии, часть стоимости которой составляет техподдержка и расширенная гарантия.

Плюсы: быстрый, по сравнению с HDD

Минусы: не обнаружил пока

Коммент: установил в ноутбук samsung r528 вместо DVD, система (7-ка) установилась меньше чем за 10 мин, грузится меньше минуты, секунды не считал upd: SSDlife показывает время жизни диска — 8 лет с лишним upd2: полет нормальный, радует включение/выключение, особенно после ноутбука жены.

Показать все отзывы о Kingston SKC300S37A/60GВидеообзоры Kingston SKC300S37A/60G Показать все видеоролики о Kingston SKC300S37A/60G