Оскар 2016, основаный на реальных событиях… (часть первая)
Почти через месяц, 28 февраля, случится ожидаемое многими событие в мире киноиндустрии – 88-я церемония вручения наград кинопремии «Оскар». В последние года кинопремия и её результаты вряд ли полностью принимались обществом. Стоит хотя бы вспомнить «12 лет рабства», взявший награду за Лучший Фильм в 2014 году. Но именно благодаря номинации я тогда посмотрел этот фильм (ещё не зная, что он победит), ведь номинантами не могут быть плохие фильмы. Да-да, я был наивен и юн, судя по всему… В этом году «Оскар» уже успел поучаствовать в толерастическом скандале (#OscarSoWhite), но надеюсь, не планирует расстроить зрителей странными решениями. Что ж, взглянем, что нас ждёт кроме вездесущего «Выжившего», заявленного в 12ти номинациях.
Статья в большей степени ознакомительная, хотя и включает в себя небольшое количество аналитики. Своё мнение местами высказываю, но навязывать его никому не собираюсь. Всегда буду рад вашим комментариям и замечаниям.
Номинация: Лучший Фильм
Звёздного актёрского состава уже достаточно, что бы попасть в номинацию, но в дополнение к нему идёт динамичный и не всегда предсказуемый сценарий. Ах да, он ещё и на реальных событиях основан. История повествует об абсолютно разных героях-финансистах, которые предсказывают экономический кризис 2008 года и планируют заработать на нём денег. Не стоит ожидать «Волка в Уолл-Стрит», но к просмотру я бы рекомендовал всем. Хотя конечно не обязательно вам понравиться…
Довольно сложно делать предположения относительно номинации Лучший Фильм, т.к. тут уже давно не оценивают картину по всем составляющим. Минимальны шансы на победу у «Игры на понижение», «Бруклина» (почему он вообще сюда попал) и «Комнаты». «В центре внимания» может получить награду из-за своей социальной темы, но именно из-за нее, скорее всего и не получит. «Безумный Макс» хотя и прекрасен, вовсе не похож на лучший фильм даже стилистически. А вот три оставшихся фильма «Шпионский Мост», «Марсианин» и «Выживший» как раз являются главными претендентами. Общество голосует за «Выжившего» конечно же, и если Иньярриту второй раз подряд заберёт статуэтку за лучший фильм, то это лишь докажет его уникальность среди современных режиссёров. Возможно, прошлогодняя победа как раз может и не дать победить фильму. Последний раз два Оскара подряд за лучший фильм получал Дэвид Селзник в 39м и 40м годах за фильмы «Унесённые ветром» и «Ребекка».
Номинация: Лучшая Режиссёрская Работа
описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше Все фильмы номинации вам уже знакомы, но выделить я бы хотел лишь двух режиссёров. Это, конечно же, Алехандро Г. Иньярриту и Джордж Миллер. Съемки в снегах и в жаркой пустыне, естественное освещение против зубодробительных сцен автомобильной погони. Оставшиеся три фильма тоже прекрасно сняты, но вряд ли могу потягаться с этими монстрами. И больше всего шансов конечно у Алехандро Г. Иньярриту, но кто знает, что решат кинокритики…
Номинация: Лучший Актёр
Основано на реальных событиях (да-да, вновь). Биографическая история сценариста «Римских каникул» и «Спартака», Далтон Трамбо который попадает в чёрный список Голливуда из-за своих политических взглядов и через весь фильм отстаивает свои права и свободы. Довольно стандартный байопик, снятый также, как и множество других похожих фильмов. Не плохо передан дух той эпохи «золотых времён» Голливуда, но не более. Смотреть только если любите такие фильмы.
Тут аналитики быть не должно, ведь золотую статуэтку мы все уже давно отдали Ди Каприо! Из достойных номинантов выбивается только Брайан Крэнстон, но это довольно субъективное мнение.
Номинация: Лучшая Актриса
Лесбийская драма о сложностях однополой любви в 50х годах по роману Патриции Хайсмит 1952 года «Цена соли», снятая для показа в Каннах (шутка). Стандартный номинант для данной номинации. Смотреть только вместе со своей второй половинкой, скорее всего ей понравиться.
описание фильма можно найти немного выше Что ж, Лучшая Актриса – самая странная номинация и, наверное, самая непредсказуемая. Скорее всего, в этом году победит Бри Ларсон за отличную игру в комнате, но на пятки ей давят Кейт Бланшетт и Сирша Ронан, которые тоже неплохо показали себя. К тому же у Кейт Бланшетт есть бонус в качестве лесбийской роли. Но никто не удивиться, если выиграет Шарлотта Рэмплинг или Дженнифер Лоуренс – много зависит от социального и возрастного состава жюри, как мне кажется.
Номинация: Лучший Актёр Второго Плана
описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше Боксёрская драма, седьмая часть в серии «Рокки», являющая спин-оффом и сиквелом шестой части. Сюжетно повествует о том, как постаревший Рокки тренирует сына своего погибшего друга Аполло Крида — Адониса Джонсона Крида. Любишь бокс – смотри, любишь серию Рокки — смотри, любишь Сталлоне – смотри аккуратно, в остальном фильм ничем не выделяется. Почему же он тут – потому, что Сталлоне по два часа наносили грим, что бы он сыграл постаревшего Рокки и сыграл он его действительно хорошо (настолько, насколько это возможно для Сталлоне).
В этой номинации достойны все, но кажется больше всего шансов у Сталлоне – золотой глобус он уже забрал. Хотя я лично больше симпатизирую Харди, хотя и видимо субъективно…
Номинация: Лучшая Актриса Второго Плана
Ну, вы знаете, это Тарантино – смотреть всем и в любом случае. Комментарии тут излишни.
описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше описание фильма можно найти немного выше Аналогичная спорная женская номинация и тут, так же как и у мужчин достойны все. Общество отдаёт предпочтение Руни Маре, за «Кэрол» — лесбийская драма и всё такое. Я бы отметил чудесного персонажа Кейт Уинслет – в фильме она едва ли не ярче чем сам главный герой. Кто выиграет – решит случайность, как мне кажется.
Номинация: Лучший Оригинальный Сценарий
История одного тестировщика, которого один миллионер-изобретатель пригласил заниматься тестированием искусственного интеллекта. Если сказать что-либо ещё, то вряд ли я обойдусь без спойлеров. Даже трейлер я бы не рекомендовал смотреть, иначе много сразу становится понятно. Если вам нравится фантастика – смотреть обязательно. Фильм абсолютно заслуженно попал в эту номинацию.
В данной номинации награда присуждается за сценарий, не основанный на опубликованном ранее материале. Увы, тут мы всё же видим трёх претендентов со сценариями, основанными на чём-то другом. Не знаю от чего так выходит, но делаю ставку на фантастический фильм «Из машины», хотя у «Головоломки» абсолютно столько же шансов…
К сожалению, я пока ещё не успел посмотреть все произведения, представленные в номинациях: лучший анимационная полнометражка, лучший иностранный фильм и номинации о короткометражках. Если вам будет интересно, то я постараюсь в ближайшее время исправить эти недоразумения и сделать вторую часть статьи =)
Большое спасибо за внимание! С удовольствием прочту вашу точку зрения в комментариях.