Рецензии на книгу « Сосны. Город в Нигде » Блейк Крауч

Прочитал всю трилогию. Первая книга была очень интересна, захватила с головой. Вторая тоже хороша, но третья оказалась разочарованием. Так неправдоподобно все, просто по детски. Какие -то глупые сюжетные повороты, и все всё время куда-то бегут, бегут. Это кстати и в других книгах автора, бесконечные бестолковые перемещения персонажей. Нет желания дальше читать автора.

Прочла книгу за 2 дня..захватывает!сюжет интересный,но перевод мягко говоря вызывал некое негодование во время чтения,да и сами повороты сюжета,сцены из книги и решения главного героя подбешивали переодически.Вторая часть намного лучше,может конечно уже не обращаешь внимание на эти вещи)ставлю высокую оценку,т.к. несмотря на минусы книга затянула и было интересно читать))

Сосны это реалити-шоу, что-то вроде шоу Трумана, где все играют свои роли, вокруг декорации и всё не то, чем кажется. это версия #1 развязки, которая возникает у меня в голове, где-то на 170-ой странице Потом ещё было 3 версии финала и все они мимо , а это значит, что книжка супер интересная и увлекательна, прочла за день. Забавно, но своего часа Блек Крауч ждал больше года, пылившись у меня на книжной полке. Я уже предпринимала попытки его прочесть, но как-то дальше одной главы дело не пошло, но не в этот раз. Видимо для каждой книги должен настать подходящий момент и я его поймала. Книга ооооочень интересная, читается легко и взахлёб. Отзывов конечно много, есть и негативные, но мне прям очень понравилось, берусь за вторую часть

Книга оказалась очень интересной,затянула с первой минуты чтения!прочитала все 3 части и просмотрела сериал!Книга в 100 раз лучше!и вообще,прочитала за 2 дня.давно не было такого

Прочла всю трилогию очень быстро. Перевод, конечно, ужасен. Такие фразочки встречаются, только держись. Левой ногой сделано - это уж точно. Но в целом задумка автора очень интересна, читать не скучно. Множество ляпов, конечно, и логика временами хромает, но в целом читать можно. Хочу сериал посмотреть.

После "Пустоши" я возлагал на Крауча большие надежды, но не разделяю общего восторга в отношении "Сосен". Согласен, что интрига присутствует в должной мере, но вот сам главный герой немного непонятен.

Итан был агентом федеральной секретной службы, прошёл суровую войну и был пленником настоящего психа-мясника, но его поведение внутри странного города "Заплутавшие сосны" поражает отсутствием логики. Можно списать все на экстремальные условия, отсутствие памяти, но это слабое оправдание.

Разве стоит в такой враждебной атмосфере вести себя столь опрометчиво и вызывающе? Человек, который обладает его навыками должен быть сообразительней и хитрей, но мы видим упертого и сумасбродного мужика. Да, выживать он умеет, но вот если вспомнить, что он агент секретной службы, то становятся непонятно как он вообще попал на эту должность .

Сама книга содержит массу загадок, которые заставляют жадно пожирать глазами страницы. Вопросов много, но ответов слишком мало. Странный город , поведение жителей и секреты на каждом шагу. Что же скрывает такой "идеальный" городок и возможно ли сохранить свою жизнь, если пытаться найти ответы?

Всем тем, кто обращает внимание на рецензии о лексике, построениях слов, бульварщине романа и так далее. Ребят, оригинал лучше) В 10 раз. Читайте на английском, если умеете. Переводчик сделал омерзительнейший перевод. Если сравнить с английским - книга на русском написана, словно писала её обезьяна. Спасибо тебе Филонов. Пытался найти твою почту в интернете, чтобы спросить ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. Не нашел. Хотя кто знает, может быть это ты там по ссылочке одной, где "английский со словарем". Может быть, может быть.

Я постараюсь подойти к этой книге объективно, так как сама очень ценю аргументированное мнение. В книге много описаний, запутанных ситуаций и выживания. Не ваше - не начинайте читать. Даже "Титаник" не может нравиться всем. Идея не нова, но сюжет однозначно сильный. Я не буду утверждать, что в нем нет несостыковок. Есть. Многие события показались сомнительными по части реальности осуществления, но, когда читать интересно, все недочеты кажутся мелочью. Из двух альтернативных вариантов развития событий персонажи не всегда выбирали наиболее логичные, и потому у меня остались вопросы. Надеюсь найти ответы. Сюжет держит в напряжении, и тот факт, что я не угадала причину странных и нелогичных событий, только подогревает интерес во время прочтения. Причём не малую роль в создании такого эффекта сыграли приятные на вкус и ощупь не встречаемые ранее обороты и конструкции. Очень хорошо перед глазами вырисовывается картинка. Не стоит это недооценивать. Абзацы в одно предложение, вопреки мнению многих, выглядят уместными. Ведь если речь идёт о потере пространства, времени, понимания и осознания ситуации, обрывочные образы как нельзя кстати. Заметила, многие сетовали на характер Итана. Но минуточку, разве таких людей, как он, не существует? И, как становится очевидно позже, обозленный и грубый он не просто так. Ему просто необходимо чувствовать контроль над ситуацией. Да, на протяжении всего повествования он бежит. сбегает, выживает, что сделал бы любой сильный духом человек на его месте. Книга имеет в себе элементы экшена, это видно и это удачно. И на последок о самом авторе. Не считаю объективным мнение о том, что его работы однотипны. Согласна, в целом сюжеты как-то дублируются, особенно касательно жанров. Но, если идти от обратного - представим, что вы прочитали удивительный детектив в стиле Холмса, написанный хорошим богатым языком. Хотите ещё. Но больше нет. У этого писателя есть драмы и мелодрамы, а детективов больше нет. Чувствуете? Это называется разочарование. С удовольствием перечитаю. 8 из 10