Стоит ли печататься в журнале?

Данная статья является вопросом ко всем читателям журнала. Вопрос следующий: учитывая все ниже сказанное, стоит ли мне печататься в журнале? Уверен, что многие из вас неглядя говорят «Да!», но следует учесть некоторые нюансы.

Ниже прилагается моя переписка с журналистом из финансового журнала «Личный Счет» (лично я о нем впервые услышал от собственно журналистки, но это уже моя проблема). Перед тем, как ответить на мой вопрос, прочтите переписку до конца, чтоб быть в курсе. Для того, чтоб ответить на мой вопрос — помните, что ваше мнение мне важнó — просто оставьте комментарий внизу страницы. Заранее спасибо.

Вы прочтете ниже о том, что я уже отказал. Но я могу изменить свои условия и все-таки опубликоваться в журнале «Личный Счет» (если, конечно, с его стороны все будет в силе).

• Переписка прилагается в хронологическом порядке.
• Тексты сообщений переданы verbatim.
• Дата начала переписки: 15.07.2008 16:27. прилагается [eml; 15Кб].

Здравствуйте, Денис!

Нашла ваш сайт, порадовалась. Восхищаюсь вашим альтруизмом. Предлагаю Вам ответить на вопрос: Каким будет показатель индека ПФТС на конец 2008 года, пессимистический и оптимистический прогнозы.

Ваш ответ опубликуем в нашем журнале, уже в агвгустовском номере.

Отличного настроения!

С уважением Наталия Гамоля редактор журнала Личный счет 4951440 5506275

• какова минимальная, максимальная, и предпочитаемая длинна ответа?
• учитывая мой стиль письма (можно ознакомиться на сайте), насколько вероятно, что вы измените/отредактируете мой ответ, при условии, что я, естественно, прибавлю к формальности тона?
• могу ли я получить экземпляр журнала с моим ответом на домашний адрес (в Киеве) по почте?

Здравствуйте, Денис!

Ответ нужен краткий до нельзя: два конкретных числа и аргументы в одном-двух предложениях….. Времени, к ожалению, не так много, лучше ответить раньше, чем до конца недели — материал уже верстается. К сожалению, поздно нашла ваш сайт…. Но есть мысль, что никогда не бывает поздно, а все бывает только вовремя! Денис, если Ваш ответ будет точно, но скажем, в пятницу к утру или к обеду, я могу отавить место для него в полосе. Но нужно знать, что он точно будет, уже сегодня. А если есть возможность и сам ответ прислать сегождня, то это лучше. В общем, решать все равно Вам.

Номер вышлю — обещаю лично, в качестве поощрения за столь оперативное реагирование.

Сайта самостоятельного нет, есть свой типа сайт на портале издательского дома Галицкие контракты, в котором наш журнал состоит тоже.

www.kontrakty.ua

Нужно келикнуть на иконку Личный счет

Но перед этим еще один вопрос: как вы там меня назовете и укажите ли сайт?

Сайт не укажем — это реклама (а у нас она платная, как и везде) Назвать можем независмым экспертом-аналитиком

Стоп. Как это не укажите ссылку? А какой мне тогда интерес вам бесплатно аналитическую информацию давать? Я готов сотрудничать, если это взаимовыгодно. Поймите меня: мне выгодно только если вы укажите ссылку.

Жду ответа

Ну, вам решать Но ссылка — это реклама. Готовы оплатаить — даже банер поставим. Для этого рекламным отделом нужно общаться

Наташа, ну вы готовы оплатить мой прогноз? Если нет, то тогда о чем речь? Я вам услугу предоставляю и денег не прошу. Поставьте ссылку и тогда это будет взаимовыгодно. Неужели сложно? Иначе, извините, мне это не интересно.

Имя будет указано, но сылку я не могу поставить. Ели имени Вам недостаточно, ттогда извините за беспокойство.

Ну что скажете, уважаемые читатели: нужно (было) мне печататься в журнале или я правильно сделал, что отказал?

Очень жду ваших комментариев. Ваше мнение мне очень важно. Спасибо.

p.s. несколько дней я не буду публиковать свежих статей; буду ждать пока наберется определенное количество ответов

• Илона (18.07.08)

Думаю, печататься там Вам нужно обязательно, т.к. ЛС – журнал оч.известный в Украине, могу от себя назвать его «путеводителем для обычных людей в мире финансов», обычных людей я имею в виду без специального фин.образования. ЛС читают люди среднего+ класса, которые планируют, распределяют (по крайней мере, учатся) свои средства. Есть еще журнал тоже такого же плана – Деньги.ua, но он моложе ЛС. Но, конечно, что касается ссылки на сайт, думаю, если у них это реклама, то хотя бы название Вашего сайта (фин.журнал Берг например) должно присутствовать обязательно! И еще, Ваш сайт я нашла в гугле случайно, и была приятно удивлена, что у Вас столько полезной, а главное доступной информации (хотя до этого перечитала много сайтов подобной темы), за что Вам спасибо. Поэтому, если Вы «засветитесь» в ЛС, для многих читателей откроется доступ к доп.информации, а на Вашем сайте увеличится посещаемость.

Денис! Мне кажется, что, напечатав свой аналитический материал в журнале «Личный счет» и засветив там свою ФАМИЛИЮ, вы уже получаете выгоду – личный пиар. А через любой поисковик, зная фамилию Берг, можно найти Ваш сайт. Кроме того, можете в своем материале написать фразу «читайте на моем сайте», но сайт не называть. Тогда это и рекламой не считается :))) Удачи вам, Денис! P.S. А журнал «Личный счет» — мой любимый финансовый журнал, надеюсь на скорую встречу с Вами, Денис, на страницах журнала.

Добрый день, Денис. Не могу не поблагодарить Вас за Ваш сайт и Вашу работу. Ваше решение в данной ситуации не публиковаться считаю правильным хотя бы из соображений отсутствия элементарных паритетных отношений. Это причина первая. Есть на мой взгляд причина вторая. Журнал «Личный счет» — это по сути художественный журнал для «домохозяек». Все по чуть-чуть обо всем, но подача (перо) материала добротная. Но минус редактору , что в угоду некоторой «художественности» в жертву приносится (два преложения. )квалифицированный (sic!)анализ ситуации на фондовом рынке страны в такой сложный для него (рынка) и для нее (страны) период. Уважаемой Наталье совет: обратите внимание на события на фондовой бирже Пакистана, что бы понимать актуальность и важность грамотного анализа в Вашем журнале, которому желаю развития и повышения профессионального уровня материала. Замечу: я не финансист и не работник ФР. Я — обычный обыватель, как говорят инвестор-физик. А вам, Денис, желаю успехов в Вашей нужной для нас работе. С уважением, Urs.

Денис. Я так понял из писем, что журналистку 1/ особо не интересовал именно технический анализ индекса ПФТС, ей от вас реально нужно было что-то вроде: «Индекс продолжит падение до осени. Сейчас все инвесторы в отпусках. К тому же мировой кризис набирает новые обороты. а вот с сентября активность возрастет, да. процентов на 20 я считаю вырастет». Я уверен, что суть Вашего анализа практически невозможно будет изложить одним предложением. хотя судя из письма от Вас хотят именно очень краткой аргументации. 2/ Допустите вариант что журналистка вообще не знает, что такое технический анализ, и слабо представляет себе что такое индекс ПФТС. Вот и излагает весьма туманно. я бы на ее месте созвонился с Вами и в телефонном режиме все объяснил за несколько минут, выяснив будет ли от вас что-то или нет. 3/ по поводу отказа публиковать ссылку на ваш сайт. Тут сложно определить кто из вас прав. Обычно журналисты хорошо понимают выгоду некоего аналитика давать комментарии. Эта выгода состоит в том, что указывается его имя и компания, в которой он работает. выгода чистополотного журналиста — получить толковый комнтарий за максимально короткий срок. его работа — убедить Вас, что Вам это тоже выгодно. Если журналист не чист на руку (ну это как говорил товарищ Саахов: далеко в горах, ну .. не в нашем районе!») то он просто хочет банально взять с вас денег за то, что ваш коментарий появится в его издании. тут очевидно журналистке просто нужен был толковый коментарий. Она правильно сделала, что предупредила Вас, что в их журнале прямая ссылка на Ваше издание будет считается рекламой. Иначе вы бы потратили кучу времени на анализ, а в результате никаких резултатов на страницах журнала не появилось бы. ВЫВОД: Я бы рекомендовал именно в этом конкретном случае воздержаться от дальнейшего с ней сотрудничества.

ксати: вот тут http://prweb.com.ua/ (ссылка безоплатная, да) хороший и живообсуждаемый блог по теме, которая вас интересует. Особо подчеркиваю, что это не мой блог. Его ведет заместитель главного редактора «Деловой Столицы» Юрий Аксенов. я думаю, там вам помогут с ответом. там «тусуются» очень компетентные в сфере СМИ и PR люди.

Денис, очень приятно, что Вам интересно мнение читателей. Сама в недавнем прошлом была связана с издательским делом + друзья издают журнал, так что хорошо понимаю, что «запара» и аврал — обычные явления в данной области. НО: к авторам и их интересам — будь то статья на несколько полос или в несколько предложений нужно относиться одинаково уважительно! Думаю, что редактор просто решила выехать на волне «вашего альтруизма». Полностью поддерживаю ваше решение, свои интересы нужно отстаивать!

Позволю себе не согласиться с комментариями о том, что это журнал для домохозяек. Во-первых, домохозяйки — это т.сказать домашние директора по финансам семей, как ни жене знать, сколько чего нужно купить в дом. Во-вторых, этот журнал не рассчитан на пустышек, кот.живут за чужой счет и ничем не интересуются в принципе (если это имелось в виду). Если сделать срез по людям, кот.я знаю, что они читают ЛС, то это как раз люди от 25 до 35 в основном, представители формирующегося среднего класса, кот.как раз планируют свои затраты. Что касается простоты материала, как говорилось и «художественности», то хочу сказать, что пару лет назад люди не знали что такое депозит и рассказывать нужно было на пальцах, а про ПИФЫ и т.п.тем более нужно рассказывать в доступной форме, понятной для масс, поэтому материал излагается соответственно. А для тех, кому нужна более подробная информация и кто во всем этом уже разбирается читает другую литературу. Что касается размещения комментариев в этом журнале, то я согласна с Ириной — это в любом случае возможность дополнительно заявить о себе для своей целевой аудитории, поэтому рекомендую обязательно это сделать, тем более Берг — очень «брендово» звучит и легко запоминается.

Спасибо всем. Жду еще комментариев.

Кстати, вот что я хотел ей написать: «Прогнос пессимистичный: падение до

475. Технический анализ показал, что во второй половине 2008 года Индекс ПФТС в таком же быстром темпе (но со значительными коррекциями) просядет еще глубже до 450-500, после чего падение остановится или существенно замедлится.» Напомню, что в конце июля планируется очередной технический анализа индекса ПФТС.

Начал читать статью и первая мысль была: «О, у Берга будет колонка в ЛЧ! Наконец-то там будет хоть какая-то информация, а не мантра типа, открытый ПИФ — не рискованный, закрытый — рискованный, а вообще лучше покупайте землю под Киевом». Журнал не то чтобы для домохозяек — он просто развлекательный. Я вообще удивлен, что Наталия захотела добавить в статью слово тех. анализ — этот термин, наверное, будет упоминаться в этом журнале впервые! Так что я не думаю, что Вы особо потеряли, что отказались, тем более, что те кто хоть более-менее серьезно хочет разобраться в фондовом рынке и смежных областях, уже давно Вас нашли :).

Уважаемый Денис, большое спасибо Вам за огромную работу по повышению уровня грамотности, которую вы ведете. Что касается решения о публикации, то оно зависит от Ваших целей. Как правильно заметили выше- у вас очень запоминающаяся фамилия и найти вас в интернете- совсем не сложно- главное в тексте дать наводку вроде «детальный анализ смотрите на моем сайте»…

В прошлом выпуске опубликовал в Личном Счете рейтинг открытых ПИФов за июнь. В этом планирую публиковать за июль. Ссылку на сайт разместили, вместе с фамилией. Советую написать Дмитрий Гонгальскому — главному редактору, его e-mail вышлю вам на почту.

Все зависит от того, какие у Вас цели. Опубликоваться, полагаю, должно быть интересно прежде всего Вам. Вот далеко не исчерпывающий перечень аргументов и возможных мотивов: От Вас никаких особых усилий, Ваш прогноз, пока Вы не стали известным экспертом, ничего не стоит. Публикации в прессе для многих это еще и мотивирующий фактор в плане более качественной работы и развития литературного стиля. Опростоволоситься люди не хотят. Рекламой Вас и Вашего блога будут качественные прогнозы. Пресса дает доступ к намного более широкой аудитории. Если запомнитесь — информацию о Вас будут искать и найдут блог. Чуть более длинный путь, чем Вы хотите, но таковы принципы подачи материала в прессе. Кто-то хочет донести свои взгляды до как можно большего количества людей. Кто-то надеется, что его участие в подготовке материалов сделает статью лучше. Публикации и работа со СМИ могут помочь отточить стиль письма и научиться кратко и недвусмысленно излагать свои мысли. Это реально тяжело. А еще сложнее сделать такой текст легкочитаемым. Конкретно Ваш комментарий, в том виде как Вы написали, воспринимается неоднозначно. И его либо подкорректируют, либо по тексту статьи он будет смотреться не очень удачно.

1) Присоединяюсь к благодарностям за Вашу работу и Ваш сайт. 2) Журнал "Личный счет" достаточно известен. Публикации бывают толковые, бывают — "вода". Но то, что он испытывает острый дефицит информации с фондового рынка — очень заметно. 3) Публиковаться, считаю, стОило. 4) Думаю, правы комментаторы, говорящие о том, что Вы очень серьезно (как и подобает профессионалу!) отнеслись к вопросу. Просто смысл слова "прогноз" для Вас и журналистки разный. 5) У Вас ведь и сайт, по сути, может выступать он-лайн журналом. И, думаю, найдется много желающих дать комментарии :))) 6) Еще можно развить и воплотить идею издавать, наконец, специализированный журнал фондовиков (не гос.регуляторов, а нас, грешных 🙂 Ведь не только Вы регулярно сталкиваетесь с ситуацией, когда специальность "хранителя ЦБ" на украинском языке называют "хоронитель", а не "зберігач". Кстати, откройте раздел "Наши хохмы" или что-то вроде, думаю, Вам-то будут слать! Еще можно сделать раздел "Их знали в лицо", давая краткую информацию по основным фигурам (компаниям) рынка (будет и Вам заработок с рекламы). А особенно актуально — страница "Работа — ты мне, я тебе" — вакансии, рекомендации, частичная занятость и т.п.

Я издаю книги дизайнеров моды и всегда за предоставленные мне материалы вставляю в книгу не только ссылку каждого дизайнера, но и размещаю фотографию каждого дизайнера и рассказ о нём. Конечно, Ваш анализ это умственный труд и для издателя любого журнала не проблема вставить под Вашем именем ссылку. Как же Вас найдут без ссылки, если статься кого-то заинтересует? Правильно сделали, что Вы отказали. Лучше в самом начале обсуждать условия сотрудничества, так Вы сэкономите своё время.