Cтатья Ганапольского о том, что "русская нация не имеет совести"

Представим себе статьи "Еврейская нация не имеет совести", грузинская нация не имеет совести, украинская нация не имеет совести. - мы обоснованно решим, что автор явно не либерал, толерантность ему не знакома, и что он идет к нацизму или уже пришел.

Задумаемся о результате таких статей, которых ведь и не мало. Покаяния, разумеется, ругательства никогда не вызывали. Результат совсем другой. Нероссийские политики убеждаются - "а Путин-то не так плох. Не надо ему противостоять, ведь следующий лидер этой лишенной совести нации может быть еще хуже". А русская нация, о которой пишет Ганапольский решает - только Путин может нас спасти, от тех, кто нас и за людей не считает. Отдельные оппозиционеры в России решают - что ж, против народа не пойдешь. Никакой пропутинский публицист, 23 Крылова и Просвирнина не укрепляют режим так сильно, как подобные статьи, которых не мало.

Ни одна нация не имеет совести, никакая. Отдельный человек может иметь. Но чаще нет. Матвей, где твоя?

Именно к этому посту в моем ЖЖ интересные комментарии

В спорных темах всегда полно комментариев. На то они и дурацкие.

Отдельные представители русской нации действительно её не имеют. Ермилов, тот же Ганапольский, Норыч. ещё кое-кто.

А некоторые тереньтевы её, бедную, имеют. И так, и сяк, и наперекосяк.

У И.А. Крылова написано "оборотиться", а не "поворотиться (С)", на чём настаиваете Вы, образованец Ермилов. Короче, easy come easy go. Привет школе №14, СыктГУ, аспирантуре и папе с мамой.

Ну и оборотись, в чём проблема? Хвост мешает?

"Никакой пропутинский публицист, 23 Крылова и Просвирнина не укрепляют режим так сильно, как подобные статьи, которых не мало".

Револьт, на тебя снизошло прозрение. Я сто раз тебе говорил, что мне по барабану ВВП, но альтернатива ему - вот это, о чем ты сказал, как минимум на порядок хуже.

И этого не просто "не мало", как ты выразился. Если говорить о блогерах, публицистах, голосах "альтернативы", там это царит, лидирует, цветет и пахнет, там это общее место, просто одни не стесняются этого говорить, а другие лишь проговариваются, например разводят руками: "А что такого Ганопольский сказал" или "Ганопольский говорит это от великой любви к русским, просто у него душа за них болит".

Даже спросонья, даже после бутылки водки мне не придет в голову сказать подобное ни об украинцах, о которых у меня действительно болит душа, ни о ком. Им - ганопольским, шендеровичам, кохам и т.д. можно. И щадить нас они, если, не дай Бог, окажутся во власти, не будут, как не щадили в 90-е.

Присоединяюсь, более того они не только не будут щадить, они нас уничтожат, так как относятся к нам как к мусору.

ну какая это альтернатива. О чем ты? Ну да, Путин тебя пощадит, не отправит тебя воевать. За детей - не ручаюсь. Путинизм - гораздо хуже. Цинически предельно думая об электорате он электорату льстит.

"Цинически предельно думая об электорате он электорату льстит".

Ты сейчас о ком Револьт? Точно о Путине? Или о любой выборной власти? Любая цинична и льстит.

"Путинизм - гораздо хуже".

Определенно не хуже хотя бы потому что во всех смыслах является порождением 90-х. Ничего другого они произвести на свет не смогли.

о ком? О "путинизме" лично Путин мне не интересен.

Я не знаю, что могли, а что не могли. Есть конкретный Ганапольский. Не замешанный, в отличие от некоторых в уголовщине и пр. Ну сказал глупость и не раз. кто по радио их не говорил. Ты, наверное, тоже голосовал за Путина и "произвел". Ганапольский, что ли ответственен за положение дел?

http://stianway.livejournal.com/190790.html почитай. стоит выучить наизусть.

И еще Револьт. Оригинал находится на сайте ТСН, и является просто образцом цинизма. Люди, которые отправляли самолеты бомбить Донбасс вперемешку с гражданскими лайнерами, которые полтора года предлагают доказать, что они обстреливают мирных жителей, уверяет, что ополченцы сами себя обстреливают, говорят о бессовестности россиян. Этой стороны ты не отметил.

ты уже захлебываешься: "бомбить Донбасс вперемешку с гражданскими лайнерами". Смысл этой фразы разбомблен твоими эмоциями. Ну и не любопытен: многие жители Донецка уверены, что их обстреливает не Украинаю

Мне понравилось слово "многие". Понравилось "уверены". Конечно, не Украина. ТСН полтора года об этом говорит: "сами себя обстреливают", а некоторые не верят. Но к счастью многие сохранили здравые смысл. И даже уверены в том, что он здравый.

Я говорю "Боинг, скорее всего сбит из российского "Бука". Хотя это недоказанно.

Слышу в ответ: "многие жители Донецка уверены, что их обстреливает не Украина".

Придраться не к чему. Двое или трое жителей Донецка, живущих в Киеве - формально могут быть названы "многими жителями Донецка". Они могут верить во что угодно, даже в то, что луна сделана из сыра. А ты имеешь право объявить об этом. Неэмоционально, сухо, строго научно и в то же время многозначительно.

И, естественно, теряет всякое значение тот факт, что украинские самолеты летели бомбить Донбасс, вперемешку с гражданскими лайнерами. Во-первых, этот факт становится ничтожным в силу того, что он разбомлен моими эмоциями, которыми я делюсь захлебываясь. Во-вторых, он бледнеет на фоне твоей сугубо верной информации, что а)многие, б)жители Донецка, в)уверены, д) что бомбит их не Украина.

То что это, по сути, полная чушь, в то время, как сказанно мною, правда, разумеется не может иметь никакого значения для науки. Ведь моя правда разбомблена эмоциями, а твоя неправда формально неопровержима.

- С точки зрения математики, двое - это уже множество.

Ну и так далее и так потом.

С точки зрения математики множество, в котором нет ни одного элемента - вполне существует. Математический термин "множество" плохо соотносится с русским словом "много". Но чем острить - поищи в сети например сообщество "свободный донбасс", блог Косяка и т.п. И ты увидишь МНОГО комментариев, членов сообществ, живущих в Донецке, с родственниками в Донецке, снимающих видео обстрелов и делающих выводы, которые тебе, человеку удаленному от них вряд ли интересны. Ведь в твою идеологию они не вписываются. Ты их не слышишь.

"Им - ганопольским, шендеровичам, кохам и т.д. можно. И щадить нас они, если, не дай Бог, окажутся во власти, не будут, как не щадили в 90-е."

рабу милее конечно средневековая опричнина , что сейчас в РФ , и конечно же он будет настраивать людей на волну ненависти к тем , кто желает для России светлого будущего в союзе с цивилизованными странами.

А что такое светлое будущее? Однополые браки, сплошной тоталитаризм, бомбежки Сыктывкара, Москвф, Питера. Это светлое будущее Ганапольских и иже с ними?

зациклились на однополых браках - единственный козырь уря-патриотов против цивилизованных стран. Вам сон был : "гейропа бомбит Сыктывкар , Москву , Питер"

срочно к доктору !

Чума, а не математичка! https://youtu.be/IY57xCK3RCY

"Револьт, на тебя снизошло прозрение. Я сто раз тебе говорил, что мне по барабану ВВП, но альтернатива ему - вот это, о чем ты сказал, как минимум на порядок хуже. "

наверно Григорян считает , что Револьт написал пост для него.

"об украинцах, о которых у меня действительно болит душа,"

больше года болящий душой Григорян только и делал , что притаскивал на форум 7х7 с фэйковых помоек РФ пропоганднное вранье , разжигающее ненависть к народу Украины.

Бобраков мог бы и притушить эту тварь;)

Бобраков эти не распоряжается, вроде, но дело не в этом. Это альтернатива мне. Жалкая, ублюдочная, но, как показывают события на Украине, "альтернатива" готова воспользоваться любой швалью, любой нечистью в борьбе за "свободу". Как выясняется, за свободу от совести.

вы свободны от совести , она у вас атрофировалась уже несколько лет назад , потому и врете постоянно.

Григорян :"Это альтернатива мне. Жалкая, ублюдочная"

себя Григорян записал в праведники , никогда не лгущие , не гнусен , не ублюдок. А Зильберг ему вчера написал - мол ты лжив и склизок.

Леонид Зильберг Республика Коми # 17 / 07 / 201517:34

Григорян : "Это альтернатива мне. Жалкая, ублюдочная, но, как показывают события на Украине, "альтернатива" готова воспользоваться любой швалью, любой нечистью в борьбе за "свободу". Как выясняется, за свободу от совести." АЛЬТЕРВАТИ МНЕ ! - он типа с совестью. у Григоряна совесть прет из всех щелей :((( Завалил форум 7х7 пропогандонным говном разжигающим гибридную войну с Украиной.

Любовь Васильевна, не говорите загадками. Какую ещё тварь я должен притушить? А заодно, расскажите, как это делается. Шесть десятков лет живу на свете, но так ни одну тварь и не притушил.

А разве по совести поддерживать войну (убийство) с братской Украиной?

Именно это и делают совки, православнутые и прочие злобные люмпены россии.

То есть на защиту Родины бы вы не встали, сразу бы сдались в плен Да вы просто трус. Американцам и натовцам воевать можно, бомбить Югославию нормально? а остались ли в России мужики? Сомневаюсь, однако. Ливию бомбить тоже оказывается можно и убивать русских можно. Да вы просто русофоб.

А кто-то напал на вашу родину? Пока только " русский мир" напал на Украину и отобрал Крым и разрушил юго восток Украины, неся беды и горе их населению.

О да, я русофоб, а те кто толкает русских на войну с братской Украиной и сеет разруху и нищету- руссофилы и делают из любви к русским. У вас похоже полюса добра и зла поменяли полярности.

Да ещё добавлю, для забывчивых православнутых, что уничтожение Украины происходит под лозунги "русского мира".

И это у вас православнутых по-совести? Или всёже беЗсовестно и античеловечно?

Стоило бы промолчать. но я хорошо помню улыбку Револьта Ивановича. Револьт Револьтыч.. как бы это сказать. Тщательнее бы надо что ли? Не думаю, что предки такой копипаст одобрили бы(((

в России самым бессовестным всегда была власть. Власть была всегда несменяемая, бесконтрольная, неограниченная никакими рамками, -- только это приводило к трагедиям и историческим катастрофам. Совесть не имеют не народы, а отдельные представители народа. Беда России в том, что это важнейшее качество отсутствовало в высших кругах. Несменяемость власти способствует тому, что наверх пролезают самые циничные и бессовестные. А высказывание Ганапольского ничто, это мелкая шалость в сравнении с теми, что позволяют российские придворные пропагандисты, которые призывают к геноциду против украинского народа. У Путиных, Киселевых, Прохановых, Дугиных и прочих подонков нет совести, а не у Ганапольского.

А убивать русских можно, так получается исходя из вашей реплики?

представители вашего "русского мира" Моторолы и прочая мразь поехали на Донбасс убивать русских , граждан Украины.

Интересно какую плату , наверное в долларах, ПОЛУЧАЕТ модератор за ТО, ЧТО верно служит интересам Зидьберга и разных *ВС* и *БЗ*? Кто же против мнения и линии нашего ГЛАВНОГО *общественника*, Леонида Зильберга?! На этом Сайте ПРИВЕТСТВУЕТСЯ только выпады и грязь против Руководства России и совершенно запрещено защищать как Россиию, так и Путинское Руководство. Придется Свое мнение освещать на Доске Позора Коми. Зильберг же Член ОП РК , *патриот* Республики Коми или нет?!

Это кто там под звуки гимна России голову склонил? Наш несгибаемый Царь? Согнули в бараний рог, и не таких гнули.

Москва очнулась спозаранку На циферблате Новый год… Не спит, работает Лубянка, Чтобы спокойно жил народ. Трещат уставшие моторы, Дежурный звонит по ВЧ… И еле бьется через шторы Свет от насупленных свечей.

Припев: Лубянка, Лубянка, Знакомый круг. Лубянка, Лубянка, Опять случилось что-то вдруг… Как тормозят протяжно шины, Не все безоблачно в судьбе Давайте выпьем же, мужчины, За тех, кто служит в ФСБ!

Как не крути, но кто-то должен Покой и мир в стране беречь, Но лучше пусть хранится в ножнах Ваш, мужики, разящий меч. Должна быть совесть у чекиста … Не верю я дурной молве. Когда с руками братцы, чисто- Жар в сердце, холод в голове…

Не все еще искоренили, Ребята, берегите честь! Ведь сколько швали, дряни, гнили Еще в родной Отчизне есть. Опять срывает в бой тревога, Ночь рвется всплеском маяков… Прошу вас, верьте свято в Бога, Тогда вершить свой долг легко!

пряниками за разжигание гибридной войны с Украиной. Всех холуёв боярских , пропогандонов ждет гаагский суд. За фашизм.

ставить знак равенства между Россией и путинским режимом. Руководство России не Россия.

Судя по романам Дины Рубиной и других израильских авторов, любой израильский еврей может запросто заявить в израильских СМИ, что еврейская нация не имеет совести. Подобные суждения мне не раз встречались в разных группах в "ВКонтакте" именно от евреев.

так и Ганапольский может же. И я же не предлагаю его запрещать, ни в коем разе. Но не встречал подобных резкостей на еврейском форуме

Абсурдность ситуации состоит в том, что ни в одном из европейских языков (на иврите и идишь тем более)) не существует слова Совесть и, соотв., Совести как целостного нравственного понятия.

Совесть есть только на руськом!

. О чем может говорить очередной интербоод, частично усвоивший новояз и "руССкий язык"?

абсурдность в том. что ты берешься рассуждать не зная ни того, ни другого языка. Мацпун - совесть на иврите. Это понятие было известно евреям, когда некоторые еще сидели на дереве. В идише, вообще, есть чуть ли не десятки оттенков совести и совестливости. Помимо всего прочего ты демонстрируешь позорное незнание или непонимание Танаха, где понятию "совесть" посвящена почти вся книга

Леня, это таки да-а-а. похоже ситуация классическая, почти по Георгию Данелия "Кин-Дза-Дза" ))): ". - А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает. . Ну и зараза же ты, родной. - Он хуже, он просто кю!"

На иврите много слов. но М.Ганопольскому в данном контексте больше соответствует хуцпа на идиш.

Про ". сидели на дереве" - это мнение представителя "людей пустыни")). Алаверды: Леня, что же в то далекое время делали твои многоуважаемые Предки в Аравийской пустыне? мне горько об этом думать.

О книгах. Если в одной и той же книге на соседних страницах говорится одновременно о "мацпун" для иудеев в отношениях друг с другом, а на другой-соседней странице о ее категорической неприемлемости в отношениях с гоями. - Как это называется? часом не абсурд.

Да, я не носитель и не пользователь иврита и идишь, поэтому знаю текст лишь в переводе: "Пятикнижие и гафтарот", ивритский текст с русским переводом и классическим комментарием "сончино" д-ра Й.Герц, изд."Мосты культуры",Феор,М.,2001. Мне также знакомо еще несколько произведений, переведенных на русский язык с иврита. хасидскую "Таньи" держал в руках в последний раз не без содрогания за Вашу т.наз."совесть" и "совестливость". Поэтому полагаю, что о них могут быть разные мнения, хоть и обозначения понятий отдаленно схожи.

Когда у евреев появился "мацпун" в отношении друг друга, у других народов еще не было этого понятия. Первый этап появления совести всегда касается только себе подобных, некоторые и до этого не доросли - если считать русских и украинцев подобными друг другу. Нет ничего глупее примерять архаичные тексты на современных людей, примерь-ка на себя "совестливость" руських времен Малюты Скуратова

Впрочем… я не удивлен особенностям твоей "мацпун" и нашей совести: В древнем иврите совесть называется мусар клайот, буквально «муки почек». У тебя, Леня, муки именно "от почек". У руських это всегда муки сердца. Про «оправдание» у евреев тоже понятно – всему виной йецер а-ра (дурное начало) и. больше никто не виноват. Так рассказывают о великом Аристотеле. Его как-то застали за совершением неблаговидного поступка и спросили: как может быть, чтобы человек его уровня поступал подобным образом? философ ответил: «Сейчас я не Аристотель». (соответственно, ты сейчас - не Л.А.Зильберг)) … Я не отрицаю что до нашей эры в писании есть предложения в которых есть смысловое понятие совести. При этом слово "совесть" встречается в премудростях Соломона (его же самого понимать надо исключительно как художественный и обобщающий образ, причем его праобраз был далеко не еврейский. ): "ибо осуждаемое собственным свидетельством нечестие боязливо и, преследуемое совестью, всегда придумывает ужасы." Слово совестно есть в Книге Товита: "Они говорили ей: разве тебе не совестно".

…Но Вы на контекст обратите внимание!

До Иисуса совесть имело скорее смысл "мук почек" и не более. А к кому пришел Иисус в Иудею.

Леонид, позволь про руських рассуждать самим руським, а не. подозрительным лицам с "руССкой национальностью" (по М.Ганопольскому) высказываться типа ". если считать русских и украинцев подобными друг другу". - Не интербродским париям об этом судить.

Себя ты видимо считаешь брахманом, раз так легко рассуждаешь о париях. Бывал я в Индии, общался с представителями разных варн. Самыми грязными и вонючими из наших гидов были как раз брамины - их величие не требовало чистоты. Толковыми и содержательными ( а также чистыми) были вайшьи. "на ваших манжетах писать придется мелом"

Себя ты видимо считаешь вейшьей ? (за мягкость - кому подлизнуть и/или куда подстелиться? - их иногда ветошью кличут )). Нет , Леня, я не брамин. зачем руському челу быть брахманом? - Ты, верно, снова по себе всех меряешь, чтобы. "на ваших манжетах писать придется мелом".

Надо мной, Слава Роду!, руськое Небо и . в Индию мне ни к чему - я же не либерал=ВВЖириновский, чтобы брендить: ". омоем сапоги руССкого солдата в Индийском океяне". У него, очевидно, было очередное тепловое размягчение жировых клеток ГМозга - студЪ отсутствует))))))))))

К слову сказать. Совесть в руськом языке (которым ты не владеешь, а лишь отчасти пользуешься) близка к слову стыд - а это др.руськое СТУДЪ. Его этимология такова, что возникнуть студЪ у представителей гаплогруппы R1a1 мог. 19тыс.лет назад на исходе последнего ледникового периода, который твои предки переждали в Аравийской пустыне, селекционируя рептилий и гадюк (очевидно отсюда страсть к террариумам и самоназвание "люди смерти").

Что делать. различия в среде обитания и физиологии формируют разные ТСП (типы строя психики) пригодные для гармоничной жизни в определенной родо-природной среде, так устроена приРода.

БоЖ есть Все!Все есть БоЖ!

Прости, Сережа, но меньше всего ты похож на человека, живущего в гармонии с собой и миром. А больше всего, как раз на владельца хорошей компании рептилий и гадюк внутри самого себя.

Револьт, вот этот текст целиком. Кроме конечного вывода, у тебя есть другие возражения?

". М. Ганапольский: Трагедия малайзийского Боинга показала, что русская нация не имеет совести Мир ищет виновных в трагедии "Боинга". Но вряд ли будут осуждены те, кого покрывает целая нация.

Сын подошел к матери и сказал: "Мама, у нас там на кухне человек лежит. С неба упал". Вот такая жуткая история. Всем понятно, что происходила она – в славном месте, где сошлись границы замышляющих стать мощными государствами "ДНР" или "ЛНР". И всем понятно, что человек, который падал с неба с раскинутыми руками и оказался на той кухне – пассажир малайзийского "Боинга".

И вот прошел год.

Прошел он трагично. Я могу сказать, что ни дня о малайзийском самолете, в общем-то, не забывали. При этом, как в любой истории, связанной с Российской Федерацией, мир разделился на черное и белое. Весь мир, давайте скажем так, был белый – употребляю это определение не потому, что он был хороший, просто "белые" выяснить, так кто же сбил малайзийский Боинг. Черной была Российская Федерация, которая всеми силами старалась и старается. нет, не заявить о своей невиновности, не доказать, что самолет сбила, например, Украина или проклятые американцы.

Цель одна – сделать так, чтобы не было трибунала

Да нет же! Цель одна – сделать так, чтобы не было расследования, сделать так, чтобы не было трибунала. Ну вот, говорят, на воре и шапка горит. Ватная. Что в этих самых ватных шапках ходит вся власть Российской Федерации, то ее политическое крыло, которое судорожно пытается опровергнуть даже сам факт расследования – это слабо сказано. Здесь можно говорить эмоционально, но и рациональный подход тоже не лишний. Если ты не виноват, почему не хочешь расследования, чтобы обвинили тех же украинцев? Почему не хочешь чёткого и объемного расследования для доказательства того, что ты не причастен, что "Бука" не было, что стреляли неизвестные люди, да и стреляли с самолета, еще и к тому же какой-то импортной израильской ракетой. Да нет. Вместо этого идет война "сливов", и то одно российское ведомство рассказывает, что виноваты украинцы, то это. Остап Бендер в этих случаях говорил: "Скучно, девушки". Хорошее слово "докажи". Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации.

Путин пркрасно понимает, что расследование будет

Вообще даже и не о самолете сейчас идет речь, а о полной иранизации или ливизации Российской Федерации. Когда Ливия сбила самолет над Локерби, Россия довольно ярко и подробно рассказывала о всех этапах того, как мир ставил Каддафи на колени. И, в конце концов, когда Каддафи под гнетом невыносимых санкций со стороны всего мира признал или, так скажем, полупризнал факт того, что самолет уничтожен именно его страной, Россия без всякого стеснения давала исчерпывающую информацию по этому поводу. Сейчас мы видим совершенно иную картину.

Здесь самое важное – это иррациональность происходящего. На что надеется Российская Федерация? Ведь стратегически ее проигрыш в этом деле предопределен. Ливия потерпела поражение, хоть и не вела отрытую войну, не захватывала территорию Соединенных Штатов или Британии. Россия же занимается ровно этим.

Но я, как россиянин, поражаюсь другому. Ну да, российская власть замарала себя преступлениями и сейчас главная задача для Путина – задача тактическая, стратегически он все равно не понимает, что ему делать в этой ситуации – отбрехаться, оттолкнуть, сделать невозможным расследование. Хотя, думаю, он прекрасно понимает, что расследование будет.

Все тайны Поражает другое – полная аморфность российского общества. Главным ответом на любые обвинения которого стала фраза "А ты докажи!". Вообще история с "Боингом" – это история не о самолете, а о совести. Потому что даже если найдут тех, кто взял "Бук", кто выпустил ракету, тех, кто, лихорадочно замазывая следы, отправил его назад в Россию, если найдут и даже осудят всю вертикаль, повинную в трагедии, останутся миллионы, ушедшие из-под этого суда справедливости. А именно граждане Росси, для которых слово "докажи" стало новым знаменем их страны. Докажи, что в Крыму были зеленые человечки, докажи, что мы давали оружие в "ДНР" и "ЛНР", докажи, что самолет был сбит из "Бука", докажи, что это был именно российский "Бук", а не марсианский, докажи, что стреляли из него бойцы "ДНР/ЛНР" или их российские помощники, а не переодетые Порошенко и Яценюк. Докажи!

Хорошее слово "докажи". Оно, на самом деле, доказывает отсутствие совести у целой нации - ближайшей соседки Украины. И это печально, но, к счастью, не требует трибунала. Ибо нация, лишенная совести, уже осудила сама себя. По максимальному сроку.