Апелляционное постановление Ленинградского окружного военного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 22-117/2015
в судебном заседании рассмотрел материалы по частной жалобе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Воркуте Петрука Д.Л. на постановление судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2015 года, которым отказано в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми Кротова А.В. о замене осужденному Грицкевичу П.А. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2011 года, другим видом наказания.
Заслушав выступление защитника - адвоката Касаевой Е.Б., а также мнение военного прокурора отдела военной прокуратуры Западного военного округа подполковника юстиции Балеевских В.Ю., полагавших необходимым постановление гарнизонного военного суда оставить без изменения, окружной военный суд
Приговором Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2011 года Грицкевич П.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере *** рублей с рассрочкой выплаты на срок *** месяцев с ежемесячной выплатой по *** рублей. Приговор вступил в законную силу 23 июля 2011 года.
Согласно платежным поручениям, Грицкевич П.А. в период с сентября 2011 года по декабрь 2012 года ежемесячно производил платежи по уплате штрафа. Всего им в счет штрафа было уплачено *** рублей.
Приговором Воркутинского городского суда от 27 декабря 2013 года Грицкевич П.А. осужден по п."г" ч.3 ст.228.1, п."г" ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 и п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом в срок отбывания наказания Грицкевичу П.А. зачтено время его содержания под стражей с 7 января по 26 декабря 2013 года. Приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2011 года оставлен для самостоятельного исполнения.
Согласно сообщению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области от 7 мая 2015 года осужденный Грицкевич П.А. отбывает наказание в ***.
13 июля 2015 года в Воркутинский гарнизонный военный суд обратился судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми Кротов А.В. с представлением о замене осужденному Грицкевичу П.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, в связи с его злостным уклонением от уплаты штрафа.
Постановлением судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2015 года указанное выше представление судебного пристава-исполнителя оставлено без удовлетворения.
Считая вынесенное судьей гарнизонного военного суда постановление от 3 августа 2015 года ошибочным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм материального права, судебный пристав-исполнитель Петрук Д.Л. обжаловал его.
В обоснование поданной частной жалобы ее автор указал, что считает выводы гарнизонного военного суда ошибочными и основанными на неверном толковании закона, поскольку в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N33 от 3 декабря 2013 года "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года N2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от 9 июля 2013 года N24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.
Также судебный пристав-исполнитель в жалобе отмечает, что данная позиция нашла свое подтверждение в постановлении Пленума Верховного суда Республики Саха от 17 апреля 2015 года по делу N44-у-29, а также в постановлении Пленума Верховного суда Республики Башкортостан от 4 февраля 2015 года по делу N44-у-617/14.
В заключение своей жалобы судебный пристав-исполнитель просит суд апелляционной инстанции отменить постановление Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2015 года и разрешить вопрос по существу.
В возражениях на частную жалобу судебного пристава-исполнителя Петрука Д.Л. помощник военного прокурора Воркутинского гарнизона старший лейтенант юстиции Фролов Д.Ю. просит постановление судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу судебного пристава-исполнителя без удовлетворения.
Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы участников судебного разбирательства, окружной военный суд приходит к следующим выводам.
В постановлении гарнизонного военного суда правильно указано, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного по приговору суда в качестве основного наказания, штраф заменяется другим видом наказания в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.
Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника.
При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.
Из документов, представленных судебным приставом-исполнителем усматривается, что на основании исполнительного листа, выданного 26 февраля 2013 года, судебный пристав-исполнитель Смирнова А.А. ОСП по г.Воркуте вынесла постановление от 20 марта 2013 года о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Грицкевича П.А.
В постановлении должнику было предложено в 5-дневный срок уплатить взыскиваемую сумму, были разъяснены последствия неуплаты штрафа.
Копия данного постановления была направлена должнику по домашнему адресу.
29 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем Кротовым А.В. из УФСИН России по Вологодской области был получен ответ, из которого следовало, что должник Грицкевич П.А. отбывает наказание в ***.
9 июня 2015 года в *** было вновь направлено постановление о возбуждении исполнительного производства для вручения осужденному Грицкевичу П.А..
Вместе с тем судом установлено, что Грицкевич П.А. с момента вступления приговора Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2011 года регулярно и своевременно производил ежемесячные выплаты в счет уплаты штрафа вплоть до его задержания в январе 2013 года в связи с расследованием в отношении него другого уголовного дела, после чего Грицкевич П.А. был осужден к лишению свободы.
Установив указанные обстоятельства, судья гарнизонного военного суда в своем постановлении сделал обоснованный вывод о том, что осужденный Грицкевич П.А. после заключения его под стражу в январе 2013 года и до настоящего времени не имел финансовых либо иных материальных возможностей для уплата назначенного ему штрафа.
Кроме того, отсутствуют данные и о том, что данное лицо каким-либо образом умышленно уклоняется от уплаты штрафа.
На основании изложенного, окружной военный суд не находит оснований для отмены постановления судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2015 года.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, окружной военный суд
Постановление судьи Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 августа 2015 года об отказе в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми о замене осужденному Грицкевичу П.А. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Воркутинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2011 года другим видом наказания, оставить без изменения, а частную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Воркуте Петрука Д.Л. без удовлетворения.
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.