Сражение за анонимность проиграно! Что нам угрожает, и с чем пора смириться

Сражение за анонимность проиграно! Что нам угрожает, и с чем пора смириться

Приветствую вас, друзья и единомышленники (оппонентов тоже приветствую, если таковые имеются). Сегодня я хочу обсудить с вами очень болезненный для многих вопрос: анонимность в интернете – это все-таки миф или реальность?

Эта тема очень актуальна в последние полгода ввиду того, что цензура в интернете дышит в затылок каждому из нас, лоббированная жадными и ненасытными правообладателями война с пиратством процветает, а под предлогом борьбы с откровенно незаконными ресурсами в сети - ведется травля и вполне легитимных проектов и даже конкретных граждан.

У меня к вам большая просьба, друзья: несмотря на то, что статья достаточно длинная, дочитайте ее, пожалуйста, до конца. Это очень важно.

Хочу сразу сказать, что в данной статье не будет никаких практических рекомендаций и руководств – об этом я буду писать в следующих статьях, и практической стороне вопроса в них будет уделено немало внимания. А в данном же посте хочется поговорить немного о другом, и выяснить, кто же все-таки за нами "следит", чего следует опасаться, а что принять как должное, признав, что борьба за полную анонимность проиграна. Но даже, несмотря на теоретический "курс" этой статьи, если внимательно ее прочесть, то можно будет найти некоторые вполне конструктивные рекомендации.

Так вот, чтобы обезопаситься от вторжения в нашу частную жизнь (право на которую, между прочим, дает нам Конституция РФ в главе 2, части 23), нам нужно знать "агрессоров" и посягателей на оную, как говорится, "в лицо". К тому же, неприкосновенность частной жизни регулируется еще и несколькими международными пактами, конвенциями и декларациями, которые РФ обязана соблюдать. И более того, эта самая неприкосновенность еще и охраняется статьей 137 УК РФ! Но давайте для начала посмотрим, что же гласит главный документ нашего Государства – Конституция РФ:

И подобные права и свободы существуют в большинстве демократических и "светских" государств. Но всегда ли они соблюдаются, даже не смотря на то, что прописаны в главном документе страны? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте вернемся к "посягателям" на частную жизнь.

Условно (хотя в целом и близко к реальности), этих самых "агрессоров" можно разделить на несколько групп:

  • частные корпорации, холдинги, фирмы, и даже небольшие организации, имеющие в той или иной степени доступ к персональным данным (которые, кстати, тоже охраняются законом, а именно "Законом о Персональных Данных");
  • государство и всевозможные его аппараты: парламент, дума, политические фракции и пр. и пр. и пр.;
  • правоохранительные органы, структуры и спецслужбы;
  • частные лица;
  • всевозможные "хакерские" группы и "хакеры-одиночки"

И, конечно же, всевозможные цепочки и конгломерации из этих групп.

"Ну и что? - скажете вы, - это везде так, государство и правоохранители предостерегают нас от всяческих преступлений, тем самым оберегая общество; корпорациям и прочим фирмам мы сами все свои данные предоставляем, а уж от хакеров никто не защищен. Ну, а чтобы поменьше данных о себе распространять, нужно просто меньше болтать в сети и в оффлайне". Увы, но очень многие считают именно так. И эти самые "многие" – это те, кто вообще хотя бы когда-то слышали или думали об анонимности. Все остальные даже ни о чем не подозревают.

Я, конечно, ничего не имею против того, что спецслужбы или иные правоохранительные структуры, имеют право на прослушку того или иного "элемента" (если это происходит в рамках закона, т.е. по решению суда). Это необходимые меры – структуры, отвечающие за нашу безопасность, должны ее обеспечивать любыми способами и методами. И к нашему общему счастью – они работают. Порой достаточно хорошо работают. Поэтому, данного "агрессора" мы пока опустим. Это неизбежная и необходимая мера.

Но! Помните, я выше писал о конгломерациях? Так вот, представьте, что группа под номером 1 из моего "списка", группа 2, да и группа 4, имеют свой интерес в каком-то вопросе. Как вы думаете, через какие "ниточки" проще всего удовлетворить этот самый интерес? Конечно же, через те самые "ниточки", которые имеют наибольший контроль над каждым из нас – правоохранители.

Если быть точнее, то через коррупционные элементы в различных правоохранительных структурах. Ведь все мы прекрасно знаем, что в России коррупция развита очень сильно на самых разных уровнях, вплоть до самых высочайших. К тому же, бизнес, политика, "органы" – всегда взаимосвязаны. И не допусти Бог, вы серьезно "перейдете дорогу" кому-то из этих категорий. Вот именно тогда Интернет и может стать тем инструментом, через который на вас могут воздействовать.

Но это ладно, это все как бы в теории (хотя и практических примеров уже достаточно). Мы же все считаем, что мы законопослушные граждане, законов не нарушаем, "дорогу" никому не переходим. поэтому и бояться нам нечего. Следят, да и пусть следят.

Давайте лучше определимся, просто в целях владения информацией, кто конкретно следит за каждым нашим кликом в сети.

Все мы прекрасно знаем, что главными "мониторами" всей сетевой активности являются такие гиганты индустрии, как Google и Facebook (а у нас еще и Я ндекс). Но, помимо них, существуют сотни, тысячи, десятки тысяч других "компаний", которые отслеживают каждый наш шаг. А начинается все – с наших интернет-провайдеров. Вот уж кто точно знает, куда и зачем мы "ходим" в интернете.

Следующим звеном всегда являются хостинг-провайдеры и их сервера, на которых расположены те или иные сайты, форумы, блоги, порталы. А также владельцы всех этих ресурсов (сайтов). И т.д. и т.п. По цепочке. Вплоть до великого и ужасного, как его любят называть, Гугла. И, конечно же, Фейсбука.

И вся эта гигантская активность каждого пользователя интернета любезно и ежесекундно мониторится такими системами как СОРМ, Эшелон, и как стало известно буквально на днях – еще и системой PRISM.

Благодаря системе PRISM, ФБР и АНБ уже несколько лет имеют самый, что ни на есть прямой доступ ко всем серверам Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Apple, Skype, YouTube и PalTalk. Мониторится при помощи PRISM абсолютно все – от текстовых переписок и документов, до фото- и видеофайлов.

Спецслужбы США заявили, что не вторгаются в частную жизнь своих граждан, а вот то, что они активно следят за всеми остальными, в частности за россиянами, они не отрицают, и никоим образом не ограничивают себя в слежке. Вам до сих пор хочется пользоваться "облачными" хранилищами? А вы ни разу не задумывались вообще, почему эти самые "облака" растут сейчас как на дрожжах? Предлагая сотни гигабайт для хранения совершенно бесплатно. Очередной повод призадуматься.

Ну и что, скажете вы, пусть Гугл мониторит да рекламу впаривает, пусть системы слежения тоже мониторят, ведь я запрещенные ресурсы не посещаю. А представьте, допустим, ситуацию, что студент-медик ищет какую-то информацию для коллоквиума по наркологии, и из поиска попадает на какой-нибудь наркоманский форум. И что самое главное – он находит на нем нужную информацию, изучает ее, готовит доклад, возможно даже регистрируется, чтобы задать посетителям форума какой-то вопрос. И все проведенное им время на этом форуме уже зафиксировалось средствами СОРМ.

И пусть это будет единичный случай – этот чел уже будет "на заметке". Теперь его трафик будет под более пристальным вниманием и наблюдением. Вероятно, что даже скайп на "прослушку" поставят, аську, электропочту. Нет, конечно же, его сообщения не будут читаться людьми, ведь системы СОРМ работают в автоматическом режиме, отслеживая специальными алгоритмами различные фразы, связки слов и т.п. Но это до определенного "звоночка", и если он поступит, то к этой персоне уже будет более пристальное внимание.

Давайте теперь представим, что этот же студент решил узнать, например, что такое VPN. Сама по себе эта технология известна давно и используется для очень многих целей, в т.ч. и для вполне естественных и законных. Но все чаще и чаще она используется всевозможными злоумышленниками и киберпреступниками. Так вот, если этот студент при поиске инфы о VPN случайно попадет на какой-нибудь хакерский или наркоманский, форум, или упаси Боже, на какой-нибудь экстремистски-настроенный ресурс – это и будет тем самым определенным "звоночком".

А ведь именно на таких ресурсах очень часто можно встретить весьма подробные инструкции по тонкой настройке ВПН и других средств анонимизации .

Использование шифрованных каналов, сейчас почему-то изначально считается чем-то нелегальным, как будто человеку есть что скрывать. Как будто такого понятия, как презумпция невиновности вообще не существует. А если человек просто хочет обезопасить свою сеть Wi-Fi и трафик, который идет через нее? Об этом СОРМ "подумает" в последнюю очередь.

Помните, я писал статью о том, что в Японии хотят запретить Tor, в конце которой я задал риторический вопрос о том, как скоро наши спецслужбы пойдут тем же путем? Месяц прошел с того времени – и вот уже наша ФСБ предлагает запретить программное обеспечение, которое позволяет скрывать пользователей сети. Т.е. и VPN ограничить, и Tor, и прочие анонимайзеры. И если сеть Tor – это реальный рассадник преступности разных мастей, то насчет других средств анонимности – будет большой ошибкой их запрещать.

Кстати, недавно поймал себя на такой мысли: если не хочешь привлекать к себе внимание – будь как все. И ведь на самом деле, это также как и с толпой – не хочешь выделяться, одевайся как толпа. Ведь скрой свое лицо под маской, где-нибудь в людном месте, ты сразу же привлечешь к себе недюжинное внимание. Также получается и в интернете: постоянный зашифрованный трафик от абонента, отключенный JavaScript в браузере и т.п. – все это сразу же привлечет внимание.

И, конечно, как же не упомянуть в очередной раз социальные сети. Это вообще бич современной анонимности. Я не буду в сотый раз говорить о том, что нужно публиковать как можно меньше информации о себе и своих близких, о местах которые вы посещаете, где бываете; нельзя хвастаться своими покупками и достижениями, и главное, по минимуму выкладывать фото своих детей в этих сетях. Я надеюсь, вы это и так прекрасно понимаете. А вот понимаете ли вы то, что, даже не имея регистрации ни в одной из соцсетей, они все равно "знают" все ваши передвижения по Интернету?

Не верите? Вот вам простой пример – мой блог. На нем установлены кнопки соцсетей, и они собирают всю базовую информацию о каждом посетителе блога! А сколько в сети таких блогов, сайтов, форумов, интернет-магазинов? Да практически на каждом ресурсе есть "кнопка" какой-нибудь социальной сети, а чаще и не одна. А теперь вспомните систему PRISM, о которой я чуть выше писал. Таким образом, блуждая по просторам Интернета, совершая какие-то покупки, посещая не всегда "обычные" ресурсы со своего домашнего IP (или привязанного MAC адреса, или иных способов сетевой идентификации) – "они" все о вас знают!

Так где же то право, которое гарантирует нам Конституция? Разве оно соблюдается? И почему ФСБ (одна из важнейший федеральных структур) хочет оградить нас от программных средств анонимности, тем самым нарушая наше законное право на неприкосновенность частной жизни?

А если "привязать" ко всему этому еще и оффлайновую часть?

Например, мобильный телефон. С его помощью, можно отследить местоположение человека с погрешностью в 50 метров (без GPS), если я не ошибаюсь. Да и в целом отследить весь путь перемещения по городу, от начальной до конечной точки маршрута. А если в телефоне есть GPS датчик, то погрешность местоположения может снижаться вплоть до сантиметров.

А вы не слышали новость о том, что спецслужбы заказали специальную аппаратную систему, которая сможет "вытащить" данные с любого, даже сломанного телефона; даже удаленные какое-то время назад данные?

А вы слышали, что есть в России такая контора, которая разрабатывает софт для восстановления паролей к разным продуктам, вплоть до Wi-Fi сетей, зашифрованных контейнеров и главное – специальный софт для полного анализа устройств на базе iOS: айфонов, айпэдов и айподов? Последнее решение, как у них указано на сайте, доступно только для экспертов правоохранительных органов. Но все мы прекрасно понимаем, что с легкостью может произойти утечка "в массы", если уже не произошла.

Так вот, на основании всего этого, хочу вас предупредить: если покупаете какую-либо мобильную технику с рук – обязательно сохраняйте любые доказательства факта приобретения и когда это событие произошло. Чтобы, в случае чего, было легче доказать свою непричастность к какому-нибудь деянию (снова упомяну о пресловутой презумпции невиновности, про которую у нас почему-то совсем забыли).

И еще о мобильниках и соцсетях. Вы догадывались о том, что, например, зная страницу человека в "Мой Мир", и еще в одной популярной соцсети, можно с легкостью вычислить его мобильный номер? Дело в том, что в "Мой Мир", как и в любом другом сервисе, есть функция сброса пароля. И если для этой функции используется номер телефона, то после того, как человек ей воспользовался – на экране выдается уведомление о том, что на такой-то номер отправлено сообщение с дальнейшими инструкциями. Так вот, номер, конечно, показывается не полностью, а только последние его 5 цифр. Но это уже информация! Да еще какая! С ней мы и идем на страницу "жертвы" в другой социальной сети и пользуемся той же функцией восстановления пароля. И что мы видим на экране? Недостающую часть цифр. Все, реальный номер "жертвы" мы уже знаем.

И раз уж речь вновь зашла о соцсетях, хочу еще сказать о возможной опасности, которую могут нести выкладываемые вами фотографии. Вот, например, появилась у женщины (девушки) злая завистница и мстительная недоброжелательница. И в ее руках, волшебные функции фотошопа + общедоступные фотки из Интернета, могут стать мощным инструментом для разрушения семьи и порчи репутации. Сможет ли потом эта женщина или девушка доказать своему супругу-ревнивцу, что это не она изображена в нелицеприятной композиции на фото? Сможет ли она доказать свою непричастность к изображению на фальсифицированной фотке своим родителям, соседям, друзьям, одноклассникам. Я думаю, вряд ли.

Любое наше неловкое действие может запечатлеть чья-то камера в телефоне. Каждый наш шаг отслеживают уличные камеры видеонаблюдения, многие из которых (пока не везде) умеют распознавать лица. Вам безразличен тот факт, что почти каждый ваш шаг кем-то и чем-то отслеживается?

Вспомните случай, как какой-то из популярных сервисов карт опубликовал панораму улицы, на которой одна дама узнала своего возлюбленного, прогуливающегося под ручку со своей второй пассией. В этом данном случае, в итоге, была солидная компенсация от сервиса, но пара все равно рассталась. Только не нужно говорить, что у того чувака "рыльце в пушку" было, мол нечего было изменять, и он это заслужил. Все мы не без греха. Но факт остается фактом – всеобщая "видеокамеризация" может приносить как пользу, так и вред.

Но ведь технологии не стоят на месте.. И вот уже выпущены суперочки Google Glass, которые вызвали как волну восторгов, так и возмущений. И когда-то они приобретут массовый характер распространения, и вот тогда любой ваш шаг или действие могут быть запечатлены и моментально опубликованы в сети.

В этой стези меня тревожит один факт – сейчас в России существует уголовная статья, ограничивающая (и наказывающая за это) оборот спецсредств, которые, имитируя собой любой предмет бытового назначения, могут выполнять функции видео- и аудиозаписи. Да, именно! Все эти китайские штучки – солнцезащитные очки со встроенной камерой, пуговицы-камеры и т.п., которые когда-то можно было купить в интернете любому желающему, и это было вполне легально – теперь вне закона.

Хотя купить все это можно и сейчас без каких-либо усилий, но за такую покупку можно получить реальный срок! Сразу в пример вспоминается случай, как один пенсионер купил подобные очки для съемки своих внучат. Ну, знаете же, когда дети видят фотоаппарат или видеокамеру, они начинают вести себя наигранно, неестественно. Так вот, тот дедок хотел всего лишь запечатлеть своих внуков в "естественной среде", так сказать. Снимать видео на память для всей семьи. А его под статью! Прямо на почте его "принимает" ФСБ с этой посылкой из Китая. И под суд. Нормально да? Федеральная Служба Безопасности РФ обезвредила очень опасного шпиона, прям врага государства =) И смех и грех, как говорится.

И таких примеров существует множество, по всем пунктам этой статьи. И этих примеров будет все больше и больше.

Но вернемся к очкам. Как тогда будут обстоять дела с Google Glass в России? Ведь это тоже "замаскированное под бытовой предмет спецсредство - устройство видеофиксации". Или я просто не разбираюсь в законодательстве РФ, и эти очки под статью не будут попадать? В любом случае – угроза приватности от них величайшая.

Обновлено: позже стало известно, что в РФ очки Google Glass не относятся к запрещенным в свободном обороте спецсредствам видеофиксации.

Вкратце, упомяну еще о некоторых "нововведениях". Следите за цепочкой событий:

  • возвращение уголовной ответственности за клевету (мол, за базаром следите теперь, даже в Интернете);
  • введение т.н. "черного списка сайтов" (тут я вообще молчу, ибо все сказано уже до меня, и неоднократно);
  • введение "антипиратского закона". Причем его редакцию "пропихнул" не Минкульт, который был инициатором этого закона, а Мосгордума, которая вообще в обход любых мнений (как интернет-отрасли, так и самого Министерства Культуры), этот "закон" и "пропихнула". И сейчас этот законопроект осуждают практически все – от простых пользователей Интернета, до гиганта отрасли Я ндекса и того же Министерства Культуры, но Мосгордуме-то что? Законопроект проллобировали, а "народные избранники" его "продвинули". Как обычно, как всегда.
  • создание всевозможных порталов "госуслуг", УЭК, электронных и биометрических паспортов, проездных билетов и т.д. и т.п. – то есть создание единых баз данных обо всех нас! Кто живет в стольных городах, тот прекрасно знает, где подобные базы можно приобрести за энное количество денежных знаков. И где тогда гарантии, что БД УЭК также не уйдут "в народ"? Нет таких гарантий! А эти БД утекут, как пить дать.
  • запретительные меры на оборот наличности, и как следствие: инициативы и законопроект ФНС, которые гласят о том, что абсолютно каждая покупка, будь это покупка через POS-терминалы (т.е. по карте), обычные кассовые аппараты или через интернет-магазины, будет отслеживаться и заноситься в единую базу данных. Теперь налоговая будет знать ВСЕ, что вы покупаете, какой хлеб предпочитаете, какие лекарства приобретаете, и какими презервативами пользуетесь.
  • и многое-многое другое.

Как вам все эти перспективы? Или вам до сих пор пофигу, потому что вы – "законопослушный гражданин", и вопросы анонимности вас не тревожат? Вы до сих пор не хотите понять и принять, что все это, да и многое другое – преследует одну единственную цель? Вернее две:

  • тотальный контроль над каждым жителем планеты, над каждым из нас;
  • тотальная цензура и запрет свободы слова

Или вы до сих пор считаете, что все эти меры принимаются исключительно для безопасности страны? Бред, бред и еще раз бред. Все это – всего лишь "соус", под которым нам это пытаются преподнести.

Какая педофилия? Какие суициды? Это было всегда и во все времена! Но, почему-то только сейчас об этом "кричат" на каждом углу, почему-то именно сейчас это вывели в ранг чуть ли не самых распространенных и приоритетных проблем общества, почему-то распространение этим явлениям приписывают именно интернету. Согласен, доля вины интернета и высоких технологий в этом есть. Но почему власти молчат о корне всего этого зла? Об алкоголе!

Почему нет реальных гонений на алкоголь? Почему все те "полумеры", которые сейчас принимаются, приводят лишь к тому, что "подвязанные" на этом только извлекают финансовую прибыль? Ответ очевиден – все это пролоббировано и задумано не просто так.

Алкоголь как продавался после запрещенного времени, так и продается; реклама в СМИ как была – так и есть (пусть и в меньших количествах). Просто расценки на все это поднялись в разы! А пьяные твари в хмельном угаре как убивали, насиловали и грабили – так это и продолжают делать.

Как пьяная неокрепшая подростковая психика шла на кардинальные меры, лишая себя жизни – так она и идет на эти поступки. И делает она это не из-за того, что где-то там на каком-то форуме прочитала что-то о суициде. Или посмотрела "запрещенный" ролик на Ютубе, который по мнению Роспотребнадзора призывает к суициду (который на самом деле является социальной рекламой ПРОТИВ суицидов, и который получил мировое признание и награды за это). Или, все-таки, суициды происходят от того, что родители ребенка бьют, унижают, или наоборот – не обращают на него ни малейшего внимания, потому что все их внимание – это бухло? Почему наше "многоуважаемое" правительство не борется с этой проблемой, а выискивает какие-то мнимые предлоги, мнимых врагов? Ответ очевиден (см. чуть выше).

А наркота? Почему власти, прикрываясь борьбой с этой напастью, до сих пор не могут взять всю ситуацию под контроль? Переписки какого-нибудь неугодного "оппозиционера" почему-то сразу вскрываются, а мелкие наркобарыги, которые травят наркотой молодежь через соцсети, скайп и аську, до сих пор процветают?

Но, видимо, кто-то в отсутствии такого контроля заинтересован. Наверное, гораздо выгоднее получать мзду от наркоторговцев высочайшего уровня, от алкогольных и табачных корпораций.

Вы все еще верите, что государство заботится о нашей безопасности, публикуя очередной запретительный закон или какую-то инициативу, которые нарушают наши права и свободы?

На истину я не претендую, мнений своих ни кому не навязываю. Но прошу вас глубоко призадуматься обо всем этом.

PS: друзья, хочу поделиться с вами одним видео, которое предоставлено проектом "РосКомСвобода" и ее идейным вдохновителем Артемом Козлюком. Название говорит само за себя: "Как принимался законопроект «Русская SOPA» в первом чтении в Госдуме. Рубрика «Без комментариев»". Если кто не понимает - "Русская SOPA" - это тоже самое, что и "Антипиратский закон", который вызвал очень большой общественный резонанс. Это, так сказать, негласные наименования одного и того же законопроекта. В общем, смотрите. наслаждайтесь =)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎