Улицкая Людмила - Священный мусор

Новая книга Людмилы Улицкой — автобиографическая проза и эссеистика — писалась-собиралась в общей сложности двадцать лет, параллельно с «Сонечкой», «Казусом Кукоцкого», «Даниэлем Штайном…», «Зеленым шатром». Тем интереснее увидеть, как из «мусора жизни» выплавляется литература и как он становится для автора «священным», и уже невозможно выбросить ничего — ни осколки и черепки прошлого, ни мысли, опыт, знания, догадки, приобретения, утраты…

Эта книга — бесстрашная в своей откровенности и доверительности. Улицкая впервые пускает читателя в свой мир, вступает с ним в диалог не только посредством художественных образов, а прямо и доверчиво — глаза в глаза.

25 комментариев

Слушаю автора и удивляюсь категоричности, одному из признаков недалекого ума. Как можно объявлять, что великая русская литература родилась от стремления уйти от мерзостей жизни? И намеком — в СССР тоже страна была самая читающая, потому, что уходили от ненавистной реальности в страну книг. А остальной мир? Он как страна эльфов? Там пасутся овечки и пастушки с пастушками нежно целуются под сенью платанов? Что за ложь?

Все истины, прописанные в книге пронизаны хитрым желанием высмеять, унизить то, что священно. Объявить священное мусором.

Откуда у автора уверенность, что она имеет на это право? Долгое и приукрашенное описание своей родословной ничего хорошего о авторе не говорит, только о чванстве своей, якобы, интеллигентностью.

В двух словах книга — набор самоуверенных тезисов почти не связанных друг с другом логически. Тезисы эти якобы кусочки истины от автора. Это не художественная литература, это и не публицистика. Это просто женский треп обо всем и ни о чем.

Добрый день, Светлана! Спасибо за теплые слова, признаюсь, не ожидала. У мадам Улицкой есть много поклонников, я привыкла от них отбиваться. Есть знакомая молодая девушка, выпускница журфака МГУ, правда заочно, имеет большой стаж работы в журналистике, так удивительно — читает Улицкую запоем как откровение. Наверное, у нашей критикуемой мною писательницы, есть такое ценное качество, как легкое перо.

Но смысл ее произведений лично для меня ужасен.

Вы же как профессионал, должны иметь свое мнение. Я — дилетант. Какие у меня могут быть открытия в литературе? Мой подход утилитарен — полезна книга для моего внука или вредна. Очерняет историю России, возвеличивает ее врагов — вредна.

Улицкую особенно ненавижу за пропаганду педерастии. Она написала учебник по сексологии для школы, где утверждает, что дети должны спокойно принимать истину — есть семьи, где папа и папа, есть семьи где мама и мама, а не обязательно мама и папа.

А сайт очень хороший, слушайте все и делайте свои выводы. Делитесь своими мыслями, буду рада их услышать.

Ещё добавлю впечатлений-Л.Улицкая вскрывает в своих книгах всю недальновидность запретов «сверху». В «Казусе Кукоцкого»-последствия запрета абортов в нищете с точки зрения врача. В рассказе «Цю-юрих»-запрет на выезд за границу СССР, только если иностранца охмурить. В «Лестнице Якова»-за что арестовали родных(за мысли не те?) Я всем рекомендую книги Л.Улицкой, они честны, потому как на опыте её родных и её собственном проверены. И таких семей в СССР было много.

И огромное спасибо Евгении Ионкиной за такое прекрасное чтение, очень подходит к книге!

Уважаю эту женщину, обожаю её как автора гениальных книг! Лауреат множества премий, в том числе зарубежных(Италии, Австрии, Франции, Австрии), премия «Большая книга» за роман «Лестница Якова», и её книги «Казус Кукоцкого», «Первые и последние», «Сквозная линия»-все шикарно написаны! В книге «Священный мусор» она написала о Набокове: «Владимир Владимирович Набоков, аристократ и спортсмен, принимал с величайшим достоинством и юмором все вызовы жизни: целый хор раздраженных современников, эмигрантов всех волн и изгнанников всех политических режимов, укорял его в высокомерии, снобизме, холодности и других грехах. Скорее всего, эти разнообразные претензии имеют одно основание: масштаб личности человека, оскорбляющий обывателей, и масштаб дарования писателя, оскорбляющий посредственность.»

Я бы хотела акцентировать:" Скорее всего, эти разнообразные претензии имеют одно основание: масштаб личности человека, оскорбляющий обывателей, и масштаб дарования писателя, оскорбляющий посредственность."

Прочитав комментарии к книге этой неординарной женщины, особенно субъективное мнение о её якобы «недалёком уме», я вспомнила всем знакомую строку из басни:

«Ай, Моська! знать она сильна! Что лает на Слона!»

От себя хочу добавить, что книгу «Священный мусор» не стоит читать впервые,«для ознакомления» с Л.Улицкой. Очень рекомендую вышеперечисленные мной книги, а уж если Вам понравятся эти прекрасные книги, то и за эту можно приниматься. Потому, что «Лестница Якова» много из этой автобиографии содержит, спойлер получится)))