Отзыв: Книга "Васек Трубачев и его товарищи" - издательство Детская литература - Неоднозначно блин. Взрослым не советую, да и у детей точно возникнут вопросы.

Отзыв: Книга "Васек Трубачев и его товарищи" - издательство Детская литература - Неоднозначно блин. Взрослым не советую, да и у детей точно возникнут вопросы.

Здравствуйте!О детских книгах я иногда пишу. Есть такой недостаток) Все потому, что в детстве я была знатным таким ботаником, даже при очках ( об этом писала), и исправно ходила в библиотеку за "дозой", да не одна, а с мамой, потому что сама унести не могла, чего нагребу) Страшно небось уже?)

Мне сейчас страшно. А тогда не было) Жизнь хороша, когда читаешь не спеша. Сейчас бы мне столько хороших книжек, сколько тогда у меня было.Сегодняшний отзыв - о любимейшей из книг. Моя детская любовь, мечта, муза - называйте, как хотите. Но это экстаз чистой воды.

Итак, "Васек Трубачев и его товарищи".Так часто, как эту книгу, я перечитываю сейчас только "Долгую прогулку" Кинга. Зацепило.

И тогда, видимо, тоже.

Эта книга о дружбе. Крепкой мальчишеской дружбе, взаимовыручке, некоем даже геройстве в отношении товарищей. Ударная такая, идейная, строевая песня, а не книга.

Буду высказываться несколько иронически, а что поделать? Я по жизни уже растеряла не одну дюжину розовых очков. И я между прочим жалею, что память предательски подсунула мне одно из лучших произведений моего детства. Надо мной словно посмеялись. Хотя я давно уже выше насмешек.

Да, Вы правильно поняли. В произведении что-то не так. Тогда было "так", а сейчас - нет.И этот факт делает книгу совершенно нечитабельной для меня сейчас.Да, я знаю, что возможно, кого-то обижу. Но мне было тяжко.

Идеология. Пионеры. Стенгазета. Правильные дети. Помощь товарищам с уроками. Мечты о подвигах.

Ничего плохого в этом, естественно, нет.Видимо, дело в слоге. Манере письма. Высокопарности. В выпячивании того, за что сейчас камнями забросают.Очень тяжело объяснить.Хотя я, кажется, поняла.Просто в это сейчас уже не верится. Поэтому, к сожалению, кажется абсурдом. В динозавров, мушкетеров, индейцев верится - а в добро и человечность нет!

УТОПИЯ. По - нашему - глупости.Все прекрасно. Все дружат, только девочки слегка собачатся с мальчиками ( война полов прост, ничего особенного), есть верные друзья, которые себя подставить сознательно могут, чтобы товарища выгородить; благоговейный страх и уважение по отношению к учителю ; искреннее желание подтянуть двоечника, чтобы он не позорился перед классным руководителем; вечная атмосфера счастья, добра, человеколюбия. Да, в пресловутой "вселенной 25" это, может быть, и норм. Но мне, человеку, которого воспитал капитализм ( я выросла в рабочей семье!!) бескорытие чувств и эмоций колет глаза.Да. И если мой друг ( человек, которого я считаю другом, давайте так) возьмет мою, даже мелочную вину на себя, я спрошу : "Что с тобой произошло, бедняга?"И если какой -то бро у супермаркета вдруг бросится мне на встречу, восклицая, что я выиграла у него флакон духов только здесь и только сейчас, я скажу : " Не старайся, я не дам тебе тридцатку. Я знаю, ты хочешь".Сейчас такая бытность.

Жестко и сурово, но к чему идеализировать? Я верю, что может когда- то люди и лучше жили. Но мы-то живем сейчас.Сопоставлять эти действительности нелегко.

Вторая половина книги более насыщенна эмоциями, действиями и серьезными поворотами сюжета. Она - о войне. Неожиданно?

Неожиданно. Но классно. Как оказалось, действия происходили в довоенное время, на территории РФ. После окончания учебного года - летом 1941- дети - главные герои произведения выиграли поездку в Украину.Которая, как Вы помните, была оккупирована фашистами в довольно сжатые сроки.

С этого момента и до конца - читать интересно. Временной промежуток книга охватывает значительный, поэтому цель " дать ребенку понятие, как люди жили во время и после войны" будет при желании достигнута. Я лично отдаю себе отчет, что чем дальше в лес. тем труднее будет объяснить детям, как все было. И правильно выбранная литература может стать реальным помощником в этом деле.

Только поэтому я наверное и буду рекомендовать произведение детям среднего школьного возраста. На мой взгляд - где-то лет с восьми.

Нужны ли еще какие- нибудь выводы?Буду краток: взрослым будет читать трудно, ребенку надо будет много объяснять. Но. Процесс воспитания ведь и предусматривает бесконечную говорильню и объясняльню? Я ведь правильно поняла?По крайней мере, у меня рот не закрыватся, когда я дома с ребенком.Поэтому - это чтиво для детей. Довольно серьезное местами. Но не все ж хиханьки да хаханьки!Охарактеризуем это так : "довольно полезное произведение для детей с элементами несоответствия нормам современного общества". Подробно об "элементах" я выше написала.Благодарю за внимание. Не судите строго за то, что не думаю, как Вы, если что)

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎