Что лучше — минвата или пенопласт?

Чем же все-таки лучше утеплить дом, чтобы было надежно и безопасно для здоровья?

Всё — хуже. Но отчаиваться не стоит ↑

Такой вопрос приходится слышать нередко. Технологи признают: идеального утеплителя для строительных сооружений пока нет. Над этим работают мировые производители, привлекая всевозможные научные силы. Но увы, нынешние представленные на рынке теплоизоляционные материала пока несовершенны. У всех есть свои преимущества и свои недостатки. И это приходится учитывать при строительстве и обустройстве утеплительных конструкций любого рода.

Вам решать — провести теплоизоляцию вашего дома минватой или лучше будет остановиться на привычном пенопласте. И в том и другом варианте есть свои плюсы и минусы. И если вы встречаете яростных сторонников /или противников того или иного варианта, надо понимать, что это просто чье-то субъективное мнение. И хорошо, если искреннее. Так как конкуренция на рынке подталкивает к довольно агрессивной защите того или иного конкретного материала. Я знаю немало примеров, когда люди вполне успешно утепляли построенный своими руками дом минеральной ватой и остались довольны; и еще больше случаев, когда достаточно эффективной оказалась теплоизоляция пенопластом. Впрочем, и ситуаций постигшего разочарования мне тоже известно не так мало. По большому счету, мне думается, дело не столько в самом материале (повторюсь, идеала нет!), сколько в технологиях — их нужно четко соблюдать, чтобы избежать неприятностей роковых ошибок. Именно на это обратите наипервейшее внимание, друзья. Что же касается материалов и их свойств. Итак, нас интересует вопрос сравнения, что лучше: минвата или пенопласт.

Давайте вначале несколько слов о теплоизоляционных характеристиках материалов, чтобы дать вам возможность сравнить их. А потом — более подробно я остановлюсь на недостатках, потому что говорят об этом мало — все продавцы больше сосредоточены на дифирамбах, им важнее продать. Я же ничего не продаю. Поэтому меня больше волнует конкретная объективная информация. Только хочу сразу предупредить нервных — не стоит пугаться и впадать в депрессию оттого, что все материалы далеки от совершенства. Это просто нужно иметь в виду.

Какие важны характеристики и критерии оценки ↑

Если вы покупатель либо строите загородный дом или дачу, поинтересуйтесь такими параметрами материалов для тепловой изоляции, как:

низкая эксплуатационная теплопроводность, по возможности, не меняющаяся в зависимости от внешних условий;
прочность, отсутствие термических «гуляний»;
устойчивость структурных связей в условиях влаги;
стабильность при высокотемпературном и низкотемпературном режимах;
низкие уровни влагопоглощения;
эксплуатационная долговечность;
малый удельный вес при стойких изоляционных характеристиках;
легкость в монтаже; возможность при необходимости оперативной переустановки в любой сезон;
устойчивость к биологическим воздействиям;
безопасность как обоснование использования для утепления жилища.

Коль скоро речь идет о минвате и пенопласте, только сравнительный анализ этих материалов каждому из перечисленных выше пунктов даст реальное основание сделать оптимальный выбор материала, который подойдет в вашей ситуации.

Для правильной ориентации подбора утеплителя нужно определиться с тем, какие из показателей для конкретного покупателя являются главенствующими.

Сравнение параметров теплоизоляции материалов — справа указана требуемая толщина того или иного материала для адекватного теплоизоляционного эффекта

Как можно видеть на схеме, по теплоизоляционным свойствам пенопласт находится выше всех — это действительно удобный во всех отношениях материал, и многие его считают для теплоизоляции непревзойденным. Мол, вата в условиях влажности намокает, превращается в мокрую тряпку, соответственно теряя свои заявленные качества.

Минеральная вата для утепления ↑

Так называемая «минвата» в последние годы обрела немалую популярность в строительстве. И наверное, это неспроста. На самом деле это каменная вата – относительно новый теплоизоляционный материал, отличающийся волокнистой структурой. изготавливают вату способом плавления горных пород, в основном магматических и метаморфических, смешением отходов металлургического производства и их смесей. Именно свойства горных пород, применяющиеся в производстве материала, обусловили ее главные достоинства:

минвата не возгорается;
проявляет устойчивость к биологическому негативу,
имеет низкую теплопроводность.

Наиболее популярным из разных видов каменного утеплителя стала базальтовая вата, а также строительные маты, изготовляемые на ее основе. Каменная теплоизоляция выполняется из шлаков, диабаза, порфирита, габбро и иных минералов, в составе которых имеются кремнеземы и окислы железа и магния.

Недостатки минваты ↑

Перед утеплением деревянного дома снаружи минватным изолятором, надо убедиться, что он не вступает в контакт с водой. Иначе вата действительно скоро потеряет свои тепплозащитные свойства. Кстати, многие специалисты советуют провести изоляцию дверей и окон именно ватой. Даже при том, что всё остальное сооружение изолировано плитами пенопаласта. Конкретные минусы ваты таковы:

Вата более тяжелая по весу;
Более дорогая по цене;
Минвата считается источником возбуждения разного рода аллергических реакций (при контакте);

Минвата впитывает конденсат и влагу (Видео) ↑

О вреде минваты (Видео) ↑

Это именно то, о чем я говорил выше — при несоблюденит технологии обустройства теплоизоляции действительно можно потерпеть фиаско.

Пенопласт для утепления жилья ↑

О том, как утеплить деревянный дом с помощью пенопласта, информации много, я рассказываю об этом подробно в другой статье, где перечисляются все базовые этапы технологии. Сейчас моя задача рассказать немного о самом материале. Пенопластовые плиты, если вы могли заметить, состоят из небольших шариков. Каждый из них заполнен воздухом. Хождение и Циркуляция воздуха, соответственно, отсутствует. Отсюда такая отличная способность удерживать тепло. Над признать, у пенопласта преимуществ немало.

сохранение надолго эксплуатационных свойств при воздействии низких температур и повышенной влажности;
шумоподавление;
маленький вес изделий;
лёгкая, быстрая установка листов;
устойчивость к влиянию разного рода микроорганизмов;
высокая продолжительность эксплуатации.

На недостатках я подробнее остановлюсь ниже — об этом просили коллеги. Но отмечу сразу — страшиться не стоит, пенопласт, возможно, не столь страшен, как его иногда малюют. Просто материал имеет свои немаловажные нюансы, о которых не следует забывать. К тому же сегодня активное распространение получили новые современные виды близкого к нему материала — это экструдированные пенополистиролы, во многом отличающиеся по своим характеристикам от привычного нам пенопласта.

Недостатки пенопласта ↑

В последнее время можно встретить много дискуссионных материалов на тему о вреде пенопласта. Поскольку данный материал очень распространен в наши дни у отечественного потребителя, следует исследовать этот вопрос повнимательнее. Итак, рассмотрим, что это за материал, вызывающий столько прений. Пенопласт относится к классу материалов, представляющих собою вспененную ячеистую пластическую массу, исходным сырьем которого являются полимеры. Плотность самого пенопласта получается значительно более низкой, нежели сырья, т.к. его основной объем занимает газ. Именно поэтому у полученного материала высокие теплоизоляционные свойства (в каждой из отдельных ячеек его структуры воздушные потоки почти невозможны),а также его шумоизоляционные характеристики (перегородки между ячейками тонки и достаточно эластичны, а значит, плохо проводят звуковые колебания). Пенопластов сегодня имеется несколько разных видов. Но в строительных работах используется главным образом пенополистирол. Этот продукт был запущен знаменитой корпорацией BASF в 50-е гг. прошлого столетия. Получают его методом полимерной обработки стиролов, добавляя к ним порообразующее вещество пентан. Изначальное название этого вида пенопласта стиропор.

Пенополистирол нового поколения (Видео) ↑

Утепление пенополистиролом на примере дома ↑

Поборники утепления пенополистиролом дома много рассуждают о теплоизоляции им стен снаружи. Говорится о доме по типу термоса, опалубка которого выполнена из полистирола. Если рассмотреть пример обычного кирпичного дома, утепленного таким образом снаружи, то имеем внутри кирпич, а сверху теплоизоляцию. Будет ли внутри такого дома температура достаточно стабильной? Вряд ли. Если внутри теплый воздух, он будет сохраняться, и будет тепло. Если же запустить холодный, то станет холодно. Выходит так, что в таком термодоме нет главного элемента термоса — теплоинерционного теплостабильного элемента, температуру которого и предназначена сохранять пенополистирольная опалубка, то есть наружный утеплительный слой. Строения из несъемной опалубки, выполненной из пенополистирола, в обязательном порядке должны быть оснащены системой вентиляции, естественно, она должна быть принудительной. Без такой вентиляции жить в таких домах просто нереально.

Вред пенополистирола ↑

Эта проблема до конца еще не изучена. Но то, что кроме высоких теплоизоляционных свойств, пенополистиролам присущи и не полезные характеристики, это факт. К сожалению, любого типа пенополистиролы при нагревании выделяют вредные вещества. Распад может начаться уже при невысоких температурах — от 60 град. С. И защититься от продуктов распада в бытовых условиях почти не представляется возможным.

В чем опасность пенополистирола (Видео) ↑

Конечно, правда состоит в том, что идеальных решений нет. Но вопрос целесообразности использования того или иного материала в строительстве домов следует изучать более детально, чтобы не допускать роковых ошибок. Вы хотите знать, где же использование пенополистирола будет самым целесообразным решением?

Утепляем крышу ↑

Пенополистирол заслуженно числится одним из лучших теплоизоляторов кровельных пространств. В кровле этот материал сложно заменить чем-то иным. Он, к примеру, в отличие от минваты, размокающей в процессе эксплуатации, имеет отличные гидрофобные характеристики, и соответственно не меняет структуру от влажности. Что касается температурных воздействий, то здесь закономерен вопрос о распаде стиролов от 60 градусов и выше, кровля, как известно, может нагреваться от солнца и выше 100 градусов. Всё это так. Стиролы и сопутствующие вредные продукты распада в данном случае при нагревании уходят с теплыми воздушными массами вверх, в атмосферу, а не попадают в жилище, представляя опасность для жильцов, — теплый воздух, как известно, по законам физики, всегда поднимается кверху.

Понравились публикации Олега Серова. Хочу спросить у него личное мнение. Из каких материалов лучше всего строить частный дом в Московской области, Зоне поволжья, Урала (практически одинаковые климатические условия). Например: Если из бревен, то диаметром не меньше 32 см, если из клееного; профилированного; сухого; бруса шириной не меньше 26 см, из керамических блоков (теплокерамики) лучше 510 мм. Лучше утеплитель или сразу хорошие стены без утеплителя. Чем лучше всего утеплять пол, или как лучше всего его сделать? как лучше всего сделать крышу и так далее. То есть, на ваш взгляд, как лучше всего построить дом исходя из разных материалов в этих климатических зонах?! Заранее спасибо за ответ.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎