Возможно все! Просто на невозможное требуется больше времени.

Нашумевшая 4 часть ГК РФ не стала исключением дырявого "сочинительства" законодательной базы в нашей России: в 2008 году ,якобы, для защиты прав авторов различной "творческой продукции", ФЗ полностью переехал в кодекс и полилась песнь "творческой деятельности" организаций,которые занимаются защитой авторских и смежных прав,а конкретно , РАО и ВОИС. "Законное вымогательство" - так характеризуют многие эксперты деятельность этих организаций,которые по сути своей призваны защитить права ,к примеру, автора песни,звучащей из любой колонки,которая находится в общественном месте. Возникает резонный вопрос: если я ,выезжаю на пикник, и включаю для приятного отдыха радио,то я тоже являюсь правонарушителем? Увы,маразм крепчал,да! Правда в ГК есть поправка,если я в кругу семьи,то-можно,правда кто именно входит в круг семьи , законодатель трактует,как обычно,размыто. Практически единичные случаи, возможного публичного воспроизведения музыкального сопровождения без выплаты вознаграждения,описывает ст.1277 4-й части ГК РФ: "публичное исполнение музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон в объеме, оправданном характером такой церемонии."Еще можно использовать в личных целях прослушивание лицензионных дисков(забота о том,чтобы личные цели не превратились в воспроизведение для общественного места,даже ненароком,вдруг кто услышит, лежит на том,кто собирается слушать этот самый лицензионный диск.),в научных,культурных и иных целях(ох уж наши размытые границы буквы Закона!), и для целей правоприменения по делам в различных судебных инстанциях. Комментарии,пожалуй,излишние? Аккредитованные организации "Общероссийкая общественная организация «Российское Авторское Общество","Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности) по сбору "дани" требуют настоятельно рекомендуют заключать договоры на законное воспроизведение фонограмм и исполнение любого вида произведений(за исключением перешедших в национальное достояние народа: вот тут поправочка,этого перечня я не нашла-от какого года или срока давности исходит исчисление и какими музыкальными произведениями наполнен этот перечень?). Не важно, каким образом происходит "попадение в эфир общественного сознания" музыкальных произведений:музыкальный аппарат,живое исполнение, музыкальный канал ТВ -за все нужно платить. Причем "дань" растет от количества не только посадочных мест,если это место питания,но и от уровня заведения - "кафе или ресторан".Также ставки повышаются,если воспроизведение музыки происходит через музыкальный аппарат - "от 500 до 1500р" ,если в заведении присутствуют бильярдные столы- "по 500руб. с носа со стола",а если у вас есть еще живая музыка,то раскошеливайтесь еще в обязательном дополнительном эквиваленте. Чтобы было понятнее,приведу примерный рассчет"оброка" для кафе с 50 посадочными местами, без живой музыки с помощью музыкального аппарата: 1 посадочное место стоит 52 рубля,умножаем это на "оброк" для двух организаций (РАО и ВОИС),т.е. 104 руб. Х 50 =5200руб./месяц плюс 1000руб за использование музыкального аппарата. Итого : 6.200руб X12 месяцев=74.400 руб. Плюс представитель организаций требуют вознаграждение за "просроченность" заключения договора ,тысяч так 20. Так и хочется сказать : "Спасибо,я в тишине посижу". Можно избежать общения с этими организациями ,путем, заключения,прямых договоров с авторами произведений,но как вы понимаете,что это ,как иголка в стоге сена: "транслировать" одного автора круглосуточно? Ах,да: штрафы для физического лица, за нарушение вышеперечисленного безобразия , колеблются от 10 до 20 тыс.руб.,а для юридических лиц - от 30 до 40 тыс.руб.А если суд признает,что вы как-то явно причинили ущерб авторскому эго ,то суммы возрастают в разы! Суть этих организаций защищать права авторов и перечислять им вознаграждения за незаконное использование их произведений. я не уверена,что это лучшая альтернатива,которую смог придумать законодатель в противовес распространенному пиратству. Да и сомнения,что все авторы получают свою "законную премию",которую "изъяли", в борьбе за их права, эти организации - определенно есть.Компетентность сотрудников вышеперечисленных органов тоже оставляет желать лучшего. Представитель РАО в телефонном разговоре со мной мало того,что оказывал давление на скорость принятия решения,не предоставлял ответов на конкретно заданные вопросы,а пытался всячески изворотливо и многословно "лить воду" ,так еще и на замечание по поводу отсутствия в русском языке слово "подписатель" ,попытался оскорбить национальность людей,которых я представляю. До каких пор в, и без того нездоровом, российском обществе будет происходить такой беспредел откровенного вымогательства денежных средств,покрываемый правительством? Почему за трансляцию фоном какой-либо радиостанции зарубежом ,вопрос исчисляется какими -то 30 долларами,а у нас уходит в десятки тысяч? Почему защищают тех,кто об этом,зачастую,даже не просил? Где прозрачность перечисления этих средств по назначению?И когда уже в нашем государстве уйдет в прошлое любовь к "бумажной волоките"(Ежемесячная отчетность,которая при несвоевременной подаче облагается штрафами , грозит перерасти в сотни страниц описаний,какая музыка играла в том или ином заведении).Когда люди,утверждающие тот или иной законодательный акт, будут иметь юридическое образование или хотя бы голову,при поднятии руки "за"?!