Религия, теология, эволюция, сосок и дырочка для курения)
Моя соседка Жанна жила дома 4 от нас, очень верующая.
Как то раз я ехал в маршрутке вместе с ней, мы мило общались до самой остановки, затем оба вышли и пошли домой (нам по пути)продолжая беседу. Я закурил, а она мне и говорит:
- Андрей, зачем ты куришь?
- Да не знаю, привык. Ответил я.
- Если бы человеку необходимо было курить, господь бы придумал бы какую нибудь дырочку для сигареты, ведь рот он дал чтоб есть и разговаривать, это необходимо. Нос он дал чтоб дышать, это тоже необходимо, уши для слуха. а вот для сигореты дырочки нет.
Я немного задумался. а потом задал вопрос поставивший Жанну в тупик.
-Жанна, зачем мне соски?
рот - многофункциональное устройство (говорить И есть), так что туда можно делать всё то, для чего устройств на теле человека не нашлось
Господь не жадничал когда раздавал. В два раза больше удовольствия
а вообще неправильно - она сказала, что раз нет специального устройства для действия, то действие тебе не нужно. ты же сказал, что у тебя есть два бесполезных устройства, что никак не опровергает её слова.
Не стоит так же забывать про создание красивых узоров на майках во время длительных забегов. Оч нужная весч.
Чтобы делать пирсинг, конечно. Кроме того, в самом начале развития, еще в зародыше, мужчины и женщины сперва развиваются одинаково. Примерно шесть недель развитие идет по женскому пути, потом гормоны-андростероны начинают действовать в мужском эмбрионе. И только тогда зародыш принимается обрастать всеми мужскими характеристиками. Вот в результате этих пертурбаций у мужчин и остаются соски, а заодно и немного грудной ткани. У мужчин даже может развиться рак груди, но это редкая болезнь, и лечится она обычно очень легко.
И что она ответила? Не останавливайся на самом интересном!
Инквизитор Занд Дан Глокта знает зачем мужчине соски.
(Джо Аберкромби, серия "Кровь и железо")
Ну соски не мешают, плюс эрогенная зона, а вот для чего нужны волосы на жопе большой вопрос.
Муж дома полку пытается повесить:
(М) - Закреплю я пожалуй полочку на два шурупа - будет держаться!
(Ж) - Ты не видишь - в полке три дырки для крепления - значит надо использовать все три.
(М) - Я тебе сегодня ночью обязательно об этом напомню!
Тебе зачем? Да природа прост))))
Изначально все особи женские, но потом в процессе развития в нас "внедряется" Y хромосома и мы перестраеваемся в мужских особей, так шо соски от неразвитых молочных желёз( ну не отсыхать же им? ). Вот так уот.
"Пути господни не исповедимы" сказала Жанна откусив ему соски
Жанна, зачем вы трогаете мне соски?
С такой точкой зрения ей никогда не потерять девственность (ведь вагина чтобы писать)
А еще копчик не нужен, потому что хвоста больше нет!
А продолжение разговора было? ну или ответ какой))
Мне вот везет на таких Жанн и дико с них подгорает. У них что, блядь, не случись - всё божий промысел.И со всеми надо поговорить о боге.
Всё просто. Кури сосками
Из той же серии: зачем мне ногти и волосы ниже носа:)
Можно было еще ответить, что горцам из клана Маклауд курение нипочем.
Ответ AlZayChel в «Странная вера»
Блин, откуда они все повылазили? Моя мать истово верующая (я же наоборот матёрый атеист, знакомый с православными обычаями), но даже от нее я не слышал такой херни. Но больше всего меня убил перл от моей дамы сердца: «в храм во время месячных нельзя», на вопрос: «почему?», последовал ответ: «женщина считается грязной и оскверняет храм». Даже я матерый сексит поперхнулся чаем. Допытаться как это перекочевало из ислама в православие я так и не смог. Что интересно, обычно у таких людей, вся вера заканчивается на соблюдении неких обрядов, традиций, обычаев, к вере имеющих малое отношение или не имеющее вовсе.
Ответ на пост «Странная вера»
Да, помню, когда в совхозе работал, кадровичка Валентина Николаевна рассказывала:В раннее пасхальное утро выглядываю в окно, вижу, Наталья Фёдоровна - начальница нефтебазы того же совхоза, окна моет.Валентина Николаевна ей и говорит:Наташа, ты чё, сегодня же пасха, работать нельзя. А Наталья Фёдоровна ей и говорит человеческим голосом:-В п. зду эту пасху.И дальше продолжила мыть свои окна.
Странная вера
Всё-таки некоторые верующие имеют очень странное представление о боге.Вот сегодня, светлый праздник Троица. Проснулась я пораньше и решила помыть полы. Полы у меня деревянные, солнцем нагретые. Очень я люблю по ним босиком ходить. Но у меня коты, собаки и дети. Так что чистые полы, увы, редкость. Так вот, намыла я их с утра, нашагалась по ним пока все спят и вышла на участок с ведром да тряпкой. Соседка идёт, одуван божий - "ты чего это надумала работать в праздник? До полудня делать ничего нельзя. Накажет тебя боженька, ой накажет. Наплачешься"Спорить не стала, да и вообще реагировать. Ушла кофе пить. Сижу, думаю, что больший грех - чистые полы или пожелать соседу в ад отправиться.
200 миллионов на теологию
Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Еще несколько лет назад мы с коллегами предупреждали о негативных последствиях вторжения религии в науку и отмечали, что одна из возможных причин создания «научной дисциплины теологии» − вопрос сугубо финансовый.
На фоне отмены самого массового конкурса грантов на фундаментальные научные исследования ("а") РФФИ, в том же РФФИ поддержали 58 грантов по теологии. Каждый грант - это 1-2 миллиона рублей в год на 2 года.
Итого на теологию выделено до 232 миллионов рублей бюджетных средств. См: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2121362
А вот некоторые прекрасные темы, на которые выделены эти миллионы. Вдруг у кого-то оставлись вопросы о том, насколько все будет «научно».
«Сокрытый Бог: аргументы аналитической теологии в свете византийской патристики и философии естественного языка».
«Болезнь и исцеление в богословско-антропологической перспективе».
«Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания».
«Православное осмысление социализма: церковный опыт России, СССР и Русского Зарубежья».
«Фундаментальные темы диалога науки и религии».
«БИБЛЕЙСКИЕ КОНЦЕПТЫ: НОВЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ». (Почему-то капсом)
Как недавно стало известно, число уезжающих из России ученых выросло в пять раз с 2012 года. Не стоит переживать. Ведь это прежде всего всякие бесполезные физики, химики и биологи. Подумаешь, генные терапии, исследования космоса и создание новых материалов и методов чтения ДНК. Зато теперь в Россию нахлынут теологи! Так компенсируем исход ученых: новыми учеными! С настоящими прорывными проектами об исцелениях и Слове Бога. Так победим!
Господи, какой же все-таки испанский стыд.
Хитрая жопа 1740 года
Вот так, да. Но они не воссоединятся, даже если христианство рисует на 100% верную картину мира.
Меня всегда этот формализм и невежество. удивляют, мягко говоря
Ну вот веришь ты в христианского бога - причем, настолько, что готов. на многое. В азах христианской теололгии идёт всеведение бога, в священных писаниях этой религии, поучениях, толкованиях, проповедях - сто раз на все лады объясняли про Труднодоступный христианский рай Да и даже не зная всего этого - как можно считать своего бога, создавшего мир и человека, настолько тупым? Это же не программа и не физический закон, где определённое действие неизбежно даёт определённый результат, а Личность.
Такое ощущение, что христианство обязано своей популярностью тому, что большинство людей о нем толком ничего не знают. В частности про то, какие там шансы на рай и какие условия попадания туда, даже без грехов в духе "сознательно отрубила кому-то головушку ради суиуида чужими руками ради рая". Ну и как здесь искренне раскаяться в поступке и его мотивах. )
Дело в том, что из описанной ситуации практически нет выхода - разве что пойти оказывать помощь каким-нибудь заразным больным и попутно молиться. нет, не о том, чтобы сдохнуть, а о прощении за грех уныния.
P.S. С вами был агностик.
Одержимость
Свою первую квартиру купил у одинокой старушки. Ее дети забрали к себе. Эта старушка на старости увлеклась цветоводством, сажала цветочки возле дома. И была у нее странность - она разговаривала со своими цветочками. Тихонько, еле слышно, но не заметить было сложно.
В общем бабуля съехала, я переночевал в квартире, звонок в дверь. Стоит соседка:
- Ну как Вам спалось на новом месте
- Странно, ведь прежняя хозяйка одержима была, квартиру бы освятить надо.
- Не замечал ее одержимости
- Так она постоянно с злыми духами разговаривала, не заметил
- Нет, обычная милая старушка
- Прикидывалась она. В общем обязательно освятите квартиру. После одержимых обязательно освящать надо.
Проживя 3 года на той квартире, я понял, что одержимой как раз таки была соседка.
Дьявол не тупил, Константин не хитрил - просто таков канон
Поговорим про момент из культовой сцены, который многие зрители и обзорщики считают киногрехом и натяжкой:
Почему Люцифер не предвидел, что за жертву Константину всё простится? Почему это допустил?
Думаю, все в курсе, что дьявола для любимого многими фильма извлекли из христианской религии. И согласно канону там, он не обладает всеведением в отношении человека. Вернее, как. Он в идеале знает:
- человека как животное
- человека как члена своего социума
- человека как грешника
+ опыт за тысячелетия. Он способен предвидеть и понимать только те поступки, мотивы которых лежат в этих трех плоскостях.
Если бы в основе самопожертования Константина лежал расчёт, шкурные мотивы, тщеславие - фак бы показал ему Люцифер. Никакого прощения он, такой умный, не получил бы и отправился в ад. Собственно, Люцифер на это и расчитывал. Но в основе последнего желания лежало нечто другое. Как вариант - искренне захотел помочь напоследок товарищу по несчастью, тоже с детства видевшему всякую дьявольскую пакость. И всё, этого хватило.
Не раскидывался бы факами, давая Люциферу свободу маневра тщеславием - тот бы вообще все шансы на его душу потерял. А так - "выиграл один бой, но не всю войну".
Шумные соседи и толерантность
Однако, интересные правила ставит перед собой современное общество. Я думаю вы и так в курсе как умеют обижаться верующие люди, когда кто-то задевает их "чувства".А вот что делать когда задевают чувства "неверующего" или человека с другим вероисповеданием?Я не являюсь верующим, я не отмечаю праздники типа пасхи, рождества и уж тем более того огромного списка который есть у них. Да и отношусь обычно с пониманием, хотят верить пусть верят лишь бы не мешали. Но вот ситуация сегодня ночью допекла. Мой дом находится напротив "Храма Всех Святых" (далее ХВС), и в принципе они обычно ни как не мешают, ну собираются кучками иногда, ну шумят по утру в воскресенье колоколами(что тоже не всем из моих соседей нравится). Но вот с настолько шумной службой в ХВС, я столкнулся в первый раз.
ХВС гремел колоколами настолько громко что разбудили меня, и я уж думаю с десятка 3 маленьких детей точно. В час то ночи! К сожалению микрофон моего телефона достоверно не передает всех ощущений, но я надеюсь будет понятно что тут точно больше допускаемых 40 Db (для справки 40 Db это уровень шума в пустом лесу, даже без животых, просто легкий шелест деревьев).И вот тут главный вопрос: почему я после 23:00 должен быть тише воды, и ниже травы, а кому-то разрешено долбить колоколами под домом?Я не хочу устраивать холивар, просто я думаю что и католикам не нравится когда шумят православные и наоборот. Или пусть атеисты 28 июля, или 12 февраля (типа дни атеизма) берут огромные колонки и ходят по спальным районам с громкой записью "БОГА НЕТ. " на репите.Вот только наше толерантное общество, скорее их посадит, чем скажет - "ну раз в год и ним надо пошуметь".Это просто крик души, не больше не меньше. Но я хотел бы подчеркнуть что местоположение при постройке храмов надо учитывать, так как ХВС построили не так давно, по сравнению с домом в котором я живу.Спасибо за внимание, всем адекватных соседей!
10 принципов Дзен
Дзен - течение в Буддизме.
Дзен отвергает "священные писания" - написанное слово всегда мертво, сформулированная истина перестает быть истинной.
За курение господь накажет!
На нашем этаже кто-то развесил душещипательные объявления:
«Прекратите травить детей! Курить запрещено! Имейте совесть, господь накажет…»
— и дальше в том же духе.
Ну, накажет и накажет.
Я сам не курю, хотя именно я поставил курящим баночку из-под зелёного горошка.
Среди них никто не додумался это сделать, и окурки благополучно летели на козырёк подъезда.
Объявления сразу же сорвали.
На другой день они появились снова, а в текст был добавлен намёк, что за здоровье детей будет бороться не только господь, но и районный суд.
Вопрос подняли на общем собрании жильцов.
До сведения курящих донесли, что в каждой квартире есть балкон, где они и могут покурить.
Я тут же решил вставить свои пять копеек и сказал, что засирать придомовую территорию при этом вовсе не обязательно, что под окурки надо бы поставить банки.
Получил одобрительные кивки со стороны соседей.
Чёрт меня дёрнул поднять на собрании другую тему.
Дело в том, что в нашем доме адовая слышимость, а у соседей сверху и снизу — дети, которые любят поиграть мячиками об стены и деревянными кубиками об паркет.
Шумоизоляцию делал — эффекта немного.
Вот я и предложил играть немного потише тем, о чьём здоровье мы тут так печёмся.
Сказал, что стучать по паркету кубиками, особенно в девять утра по выходным — это неуважение к соседям, попросил купить для этого ковёр.
Что тут началось…
— Заведёшь детей — поймёшь!
— До одиннадцати имеют право!
— Ты из какой квартиры такой умный?
— Вот сам и купи этот ковёр, если тебе мешает!
Говорили все одновременно.
Честно, растерялся с ответом.
Знал бы, что так будет — подготовился бы заранее.
Председатель собрался переходить к другой теме, но я его перебил.
— Раз уж мы тут все до одиннадцати имеем право, то я на все выходные на полную громкость до одиннадцати вечера буду ставить на повтор «Песенку мамонтёнка», а сам буду уходить. Дети её очень любят.
Один из присутствующих, мужик, живущий этажом выше, отец двоих сыновей, накалился так, что, казалось, готов был мне в горло вцепиться.
Неужели ему не нравится эта песня?
В эти выходные с утра даже не пришлось вставлять беруши в уши.
Видимо, слова мои подействовали.
Но ощущение после собрания осталось такое, что жильцы нашего дома считают меня моральным уродом.
В чём я неправ?
Профессор МГУ обвинил патриарха Кирилла в мракобесии за поддержку теологии
Государство поддерживает теологию как любую другую отрасль научного знания. Вопрос, зачем нужна теология, звучит в науке не менее абсурдно, чем вопрос, зачем нужна философия или психология», — сказал глава РПЦ.
Иной позиции придерживается профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, доктор биологических наук Михаил Гельфанд.
Теология не является наукой по следующим причинам. Первое, она не имеет субъекта, то есть, не понятно, что изучает. Представители теологии, с которыми мне приходилось беседовать на протяжении последнего года, давали абсолютно разные ответы на этот вопрос. Второе, ведь она не существует, как единая наука. Нет единой теологии для разных религий, она очень конфессионально обусловлена в отличие от других наук, которые не так зависят от личных убеждений исследователя. Третье, теология не имеет никакого общего языка ни с какой другой наукой. Биолог с физиком, даже биолог с историком, там, где у них есть общие интересы, всегда договорятся, найдут общий язык. У теологии этого свойства нет. Есть изучение религиозных текстов в рамках филологии, есть история религии, религиоведение, психология религии — масса наук, которые изучают религию, и это замечательные, очень достойные науки. А теология изучает не понятно, что», — заключил учёный.