Первый трейлер «Маугли» Энди Сёркиса

Экранизация произведений Редьярда Киплинга, ранее отложенная из-за ремейка «Книги джунглей» от Disney, выйдет 18 октября.

Роли в картине исполнили сам Энди Серкис (медведь Балу), Бенедикт Камбербэтч (тигр Шер-Хан), Кристиан Бэйл (пантера Багира) и Кейт Бланшетт (питон Каа).

В апреле 2016-го, незадолго до выхода «Книги джунглей» Джона Фавро, картину решили перенести на два года — фильмы основаны на одном и том же цикле произведений британского писателя Редьярда Киплинга.

Изначально картина Серкиса должна была называться «Книга джунглей: Начало», однако позже название также изменили из-за сходства с фильмом Disney.

Ремейк диснеевской «Книги джунглей» был тепло принят как критиками, так и зрителями, и собрал в мировом прокате более 960 миллионов долларов. В студии уже работают над сиквелом.

Энди Серкис ранее заявлял, что его экранизация предназначена для несколько другой аудитории, нежели фильм Disney. «Маугли», по его словам, будет мрачнее и ближе к первоисточнику Киплинга.

Морды у животных странные. Такое ощущение будто взяли черты людей, которые добавляют животным в мультах для очеловечивания их. Выглядит стремно

Скорей всего Серкис нарядил актеров в костюмы захвата движений

Ну у волков глаза очевидно сдвинуты вперёд, чтобы морда напоминала по пропорциям человеческое лицо.

Пацан всю жизнь прожил среди животных и воспринимает их более человечными чем люди, лучше понимает их эмоции. Было бы прикольно если людей при этом он воспринимал как зверей.

Мальчик похож на девочку Но в целом может выйти лучше чем у Фавро

Фем-маугли смотрелась бы оригинально)

Ого, опять Каа сделали женщиной, лол

Минутка просвещения - Каа в оригинале женского пола, а пантера Багира - мужского. Так что твой смешок не уместен.

Каа в Книге Джунглей - мужчина: "Here Baloo rubbed his faded brown shoulder against the Panther, and they went off to look for Kaa the Rock Python. They found HIM stretched out on a warm ledge in the afternoon sun." Цитата из третьей главы Книги Джунглей

Мне даже интересно, откуда это пошло? Уже не в первый раз сегодня виду это утверждение

A python, Kaa is best known for his infamous attempts to kill Mowgli using his villainous powers of hypnotism and constriction. Central to Kaa's treacherous villainy is his alluring personality, cool composure, and seductive voice. Luring his prey, he attempts to entrance Mowgli before going in for the kill.In reimagining Kaa as female, Disney seems to be highlighting the snake's seductive qualities. Choosing Scarlett Johansson, who is known as something of a sex symbol, is presumably an attempt to add a sultry dimension to the snake's already alluring persona. Johansson herself said on Disney's website, “Kaa seduces and entraps Mowgli with her storytelling. She’s the mirror into Mowgli’s past. The way she moves is very alluring, almost coquettish.”(c)

В оригинале Каа действительно м.ж.

Подойди ближе и повтори)

А когда-то давно Серкис хотел экранизировать "Скотный двор", а в итоге Маугли. Смотрится интереснее Книги от Диснея. Мне там остроты конфликта не хватило. Тут явно по лучше будет.

"Скотный двор" Сёркис и не забрасывал, это будет его следующим проектом

Огонь. Оригинал понравился больше, чем 1984.

А, ну ок. А то новостей никаких давно не было. Хотя всё равно не очень понимаю как Серкису интересно снимать два фильма про говорящих животных подряд.

Ну как он обезьяну играл три фильма подряд, ему норм.

4 фильма же, но не подряд) Цезарь это один герой, который развивается от первого к третьему фильму. Конг другой вид и другое поведение. И вообще когда это было. А здесь фильм с говорящими животными, и там будет фильм с говорящими животными.

Атмомферно однако! Мне нравится!

Не надо такое показывать!

Багира - мужик, Каа - баба. Ясно-понятно. Beloved masterpiece.

вы же в курсе, что у киплинга багира и есть парень?

Да, точно. Просто в советском мультфильме она куда круче

Что-то я не помню мультфильмов от Киплинга

Ну пока выглядит неплохо - атмосфера получше чем у Диснея, а вот графон - похуже. В любом случае сравнение с фильмом Фавро не избежать.

Визуально выглядят странно персонажи-животные, но очень хочется чтобы у ребят получилось. Дисней-диснеем, а Сёркиса за вклад и старания я очень уважаю.

Помню, впервые узнав, что в короткий промежуток времени готовятся два фильма про Маугли, без серьёзных отличий по сюжету и персонажам, но с разными актёрами и съёмочными командами - Возникло недоумение. Зачем? Сейчас же, увидев трейлер второй картины, и посмотрев дважды первую - Мнение изменилось, я увидел разницу. Даже по трейлеру заметно, что этот фильм будет серьёзнее. "Книга джунглей" 2016 года смотрелась на удивление легко и приятно. История погружала в себя и моменты вызывающие сопереживания не воспринимались слишком остро. Они не отвлекали. История отдавала доброй сказкой, где знаешь чем всё закончится, но интерес от этого не пропадал, он был как раз в наблюдении за происходящим. "Маугли" же, по ощущениям от трейлера, будет более напряжённым. Менее радужным, если так можно выразиться. По крайней мере глядя на мальчика, я видел, что он одинок в этой истории, менее защищён и более уязвим. Картинка так же отличается от предшественника. Думается мне, что у этих двух фильмов будут разные настроения. Оттого и сторонники найдутся свои. Поэтому они могут сосуществовать, ведь в каждом получится найти что-то своё. _____________________________ Обязательно посмотрю.