Джа Джа Бинкс главный ситх Звёздных Войн. Доказательство теории! ⁠ ⁠

Приготовьтесь узнать правду, которую Лукас решил утаить от нас после того, как фанаты возненавидели неуклюжего гунгана. Оказывается Джа Джа Бинкс совсем не тот, кем вы его считали! Не верите? Смотрите сами.

Теория эта уже была на пикабу, но тогда мы обошли её стороной, посчитав пустышкой, а теперь сами в нее поверили и решили показать свое доказательство.

Да пребудет с вами сила!

И тут я охуел и не выхуел обратно

ИМХО) возможно, было бы самым крутым поворотом в сюжете))

Джа Джа, кидай бум-бумы.

А еще у Джа Джа Бинкса глаза (желтые), как у ситха активно использующего темную силу.

Воу, так это не конспирология в стиле сыендука? Я офигел немного.

Уже обыгрывали в "Как это должно было бы закончиться" :) https://youtu.be/K2ScVx4mRDE?t=2m36s

тоби в наруто тем же занимался

Жаль Лукас не осмелился. Шикарный бы поворот был.

Приведу еще 1 занятный факт, Эпизод IV Новая надежда [расширенная версия] если остановить на 01.06.31 то мы видим как звезда смерти взрывает Альдеран, планету Леи Органы, на кадре видно по всей видимости приемного отца Леи - санатора Органу и Джар Джара за секунду до взрыва.

В видео есть спойлеры к последним ЗВ?!

эта теория не вяжется с "правилом двух" ситхов

Всё красиво, конечно, кроме двух моментов

1. "Бинкс не нравится многим фанатам «Звёздных войн» из-за своей несерьёзности. Зная об этом, Джордж Лукас распустил слух, что II эпизод будет называться «Большое приключение Джа-Джа Бинкса»."

2. Джа родился в 52ДБЯ, Палпатин - в 82ДБЯ. Разница в 40 лет. Даже если гипотетически молодой Джа стал учеником Палпатина, чтобы стать мастером, ему нужно было бы его убить. Правило двух, которое сам Палпатин чтил и которому следовал.

Режиссер Джордж Лукас, создатель оригинальной трилогии и трилогии-приквела «Звездных войн», признался в интервью изданию Vanity Fair, что из всех персонажей эпопеи он хотел бы быть Джа-Джа Бинксом. Режиссер также сообщил, что больше не хочет заниматься высокобюджетными проектами.

«Люди ждут от тебя определенных вещей, решают за тебя, что тебе делать. Это совсем не весело. Вы не можете экспериментировать, вы должны делать все лишь определенным образом. Никогда не любил такого. Я начинал с экспериментальных фильмов и намерен вернуться к экспериментальному кино», — заявил режиссер.

Лукас отказался заниматься продолжением эпопеи «Звездных войн», остановившись в 2005 году на картине «Звездные войны. Эпизод III: Месть ситхов».

Его кинематографическая карьера началась в 1965 году с короткометражного фильма «Взгляд на жизнь». В 1960-х годах Лукас снял девять экспериментальных короткометражек, прежде чем дебютировать в большом кино с картиной THX 1138 (1971).

Джа-Джа Бинкс — комический персонаж трилогии-приквела «Звездных войн», добродушное и неуклюжее существо.

Джа Джа шаманит с двигателями. Возможно это и не главная муть проблем в гонке но и сказалось на ней.

ну что этот старикан ситхом оказался то я как первую часть еще посмотрел сразу сказал!) он через чур подозрителен, для невооруженного глаза был.

В одном российском сериале про СМЕРШ была такая же замутка. Был один офицеришка неприметный, добрый, веселый. Лучший друг главного героя. Просит его однажды в шутку, мол, расскажи тайны. А тот ему, как я тебе тайны расскажу, а вдруг ты шпион?

Я охуел, когда в конце сериала этот сопляк перебил полгарнизона солдат.

Да и в "Турецком гамбите" было что то подобное

А мне ушастый (Рен) понравился в "Пробуждении", чего все так на него накинулись?

изначально, пост на эту тему был на реддите и занял топовое место за 2015 год: https://www.reddit.com/top/?sort=top&t=year

но спасибо за русский вариант и видео формат

1. Сноук не может быть Джа-Джа, потому что сам актёр говорил, что это совершенно новый персонаж.

2. Насчёт ходьбы вокруг Палпатина - никто кроме джедаев не знал, что он лорд ситх. И куда уж тем более этому недалёкому уму подозревать.

3. Пластика и прыгучесть - неизвестны все возможности тела его расы, плюс заметный для зрителя развлекательный персонаж.

Итог: может быть Лукас и хотел сделать Джа-Джа ситхом, что было бы нереально крутым поворотом, но вышел просто комичный персонаж, не более.

меня убедила эта теория =)

да как так то блеать!

На бой Джа-джа с Йодой я бы посмотрел.

Главный на мунна похож

Можно предположить, что в гонке кануна Бунта-Ив ("Скрытая угроза") главным соперником Анакина был бы не Себульба, а Оди Мандрелл. На "пит-стопе" один из пит-дроидов разрушает его болид. Возможно это не просто так.

Лукас совершил ошибку,рассказав задумку.Например, про то,что Ведер батяня Люка не знали даже сами актеры,так как на съемках он произносил:"I kill your father",уже при монтаже озвучили знаменитую фразу.А если бы джа-джа внезапно оказался бы ситхом,был бы,думаю,взрыв эмоций не меньше,чем в сцене с Люком и Папаней.

только вот учителем Сидиуса был Дарт Плэгас.

хорошо что у меня быстрая реакция и я успел остановить видео когда начались спойлеры к новому эпизоду

+ Блин за все. - круто..

Я не фанат зв но инетерсная интерпретация. Есть над чем подумать.

про перевод тупо

а Сноук пишется как Snoke

Гипердвигатель был же выведен из строе в результате сражения.

Не кунг-фу Кендо!

так сначала мы постим сюда ссылку на ресурс с этой теорией, потом мы постим сюда саму теорию, а после мы постим видео по этой теории

а можете поподробнее объяснить про волну негатива в Джорджа Лукаса? За графа Дуку или что?

Немного не по самому видео, но по музыке.

Что за трек играет?

фильм был китайский,про то как типо "обычный трудяга"перебил бандитов,потом приехал следователь и понял,что не все так просто. вот что мне это напомнило))

Ну охуеть теперь. В ЗВ тайн походу столько, сколько во вселенной. А зв же о вселенных и галактиках..ХМ!

Но ведь.. Йода и часть джедаев чувствуют силу..

Теория конечно забавная, но нет, всетаки говно.

записанная мимика с человека для компьютерной анимации - специальная работа аниматоров

и это не выдерживает никакой критики.

Ещё раз подтверждает, что фанаты ЗВ скрупулезные задроты) Не удивлюсь, если через время выйдет видео, опровергающее эту теорию)

ответьте мне на вопрос, если Джа-Джа рисовали полностью, то а каком актере идет речь?

Как будто ещё раз посмотрел доказательство того, что Ленин - гриб.

Кстати да @moderator, Вся инфа. Слово в слово уже тут http://pikabu.ru/story/dzhadzha_binks__verkhovnyiy_sitkh_386. и все кадры из доказательств в виде гиф

вижу только одну дыру в этой теории. Ситхов всегда двое. Мастер и ученик. Если Палпатин-ученик Джа-Джа, то у него не может быть в учениках дарт Молл. Или граф Дуку. Для того, чтобы завести своего ученика, ему необходимо убить наставника.

Правда ли, что патриарх Кирилл – это инсценировавший свою смерть авторитет Япончик?⁠ ⁠

Давненько у нас не было разбора конспирологии. )

В последние годы по Сети распространилась экзотическая теория, согласно которой печально известный криминальный авторитет Вячеслав Иваньков не умер в результате покушения, а скрылся под личностью патриарха Московского и всея Руси. Несмотря на всю фантастичность такого сюжета, мы решили разобраться, поддаётся ли эта конспирологическая теория проверке методами классического фактчекинга.

Итак, что мы знаем о героях нашего кейса? Согласно официальной биографии, Владимир Михайлович Гундяев родился 20 ноября 1946 года в Ленинграде в семье священника, а в 25 лет, обучаясь в духовной семинарии, был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл. С этого момента начинается карьера Кирилла в церковной иерархии: в 1971 году он уже архимандрит, в 1976-м — епископ, в 1977-м — архиепископ, с 1991 года — митрополит, а 27 января 2009 года Поместный собор Русской православной церкви избрал Кирилла патриархом Московским и всея Руси.

Параллельно Кирилл занимался общественно-просветительской работой, включая многочисленные международные контакты, а с 23 апреля 1994 года ведёт на первом канале российского телевидения программу «Слово пастыря». Поэтому мы можем сразу отмести доводы №3 и №4 — задолго до своей интронизации Кирилл (именно под этим именем) стал едва ли не самым узнаваемым священником в России.

А что Титов Япончик? Если верить биографии, собранной из газетных статей в более-менее авторитетных изданиях, Вячеслав Кириллович Иваньков родился 2 января 1940 года в неблагополучной семье, с 14 лет занимался воровством, а в 25 лет с диагнозом шизофрения был отправлен на принудительное лечение, но бежал из больницы. Далее его «карьерный» рост чередовался с ограничениями свободы: стационар, участие в чужой банде, задержание, создание собственной банды, срок за фальшивые документы и, наконец, в 1974 году — коронация в Бутырке вором в законе. После этого Иваньков оброс связями — считается, что за досрочное освобождение по ходу самого длительного из его сроков (1981–1991) ходатайствовали такие знаменитости, как певцы Александр Розенбаум и Иосиф Кобзон, а также офтальмолог Святослав Фёдоров (по его словам, по просьбе жены).

Впрочем, на свободе Япончик пробыл не очень долго. В 1992 году он выехал сначала в Германию, а оттуда в США, где оперативно стал посредником в спорах между как криминальными авторитетами, так и российскими бизнесменами, параллельно занимаясь рэкетом. В 1995 году Иваньков был задержан сотрудниками ФБР, в итоге получив почти десять лет за вымогательство. Отсидев его почти до конца, Иваньков вышел в июле 2004 года и тут же был депортирован в Россию, где его ждало дело об убийстве двух турецких бизнесменов. Впрочем, в 2005 году Мосгорсуд, а затем и Верховный суд РФ оправдали на тот момент уже всемирно известного преступника, и тот уехал на Запад, оставив за собой право периодически выступать в роли третейского судьи в криминальных разборках. Одно из таких мероприятий и стало для Иванькова роковым. 28 июля 2009 года Япончик, приехавший в Москву для урегулирования спора о контроле над игорным бизнесом, был тяжело ранен на выходе из ресторана «Тайский слон». После ряда операций 1 августа его перевели в обычную палату, однако уже пять дней спустя Иваньков снова попал в реанимацию из-за развившегося перитонита. В сентябре были кома и клиническая смерть, 1 октября вор в законе вроде бы снова пришёл в сознание, однако 9 октября СМИ сообщили о смерти криминального авторитета.

Таким образом, ответ на интересующий нас вопрос может лежать где-то между 1 февраля (днём интронизации Кирилла) и 9 октября (днём смерти Иванькова), в период, когда якобы состоялась подмена. Для начала рассмотрим проблему внешнего сходства. Неужели действительно внешность российского патриарха в какой-то момент резко изменилась и он стал очень похожим на Япончика? Проверить это утверждение не составляет никакого труда, поскольку церковный деятель, в отличие от криминального авторитета, постоянно появлялся перед телекамерами. Некоторые конспирологи демонстрируют внешность относительно молодого Кирилла (вот так, например, он выглядел на Генеральной ассамблее Всемирного совета церквей в 1991 году), противопоставляя её нынешней и рисуя параллели с внешностью Япончика, однако корректнее было бы рассмотреть изменение лица Кирилла год за годом:

Источник: эфиры «1-го канала Останкино»/ОРТ/«Первого канала» 1994-2010 гг.

Как видим, никакого заметного изменения во внешности патриарха Кирилла, не считая естественного процесса старения, не случилось ни за первые 15 лет существования передачи «Слово пастыря», ни в течение 2009 года, когда его вроде бы должны были подменить. Более того, и в эфирах последующих лет перед камерой, судя по всем внешним признакам, выступал тот же человек. Тот прищур, внимание на котором акцентируют конспирологи, различим только при опущенных бровях и появился значительно раньше 2009 года.

У Япончика же на снимках мы видим небольшие тёмные глаза восточноазиатского типа, из-за которых, как считается, он и получил своё прозвище. Это лицо имеет очень мало общего с внешностью патриарха Кирилла.

Вячеслав Иваньков. Фото: Юрий Машков / ТАСС

Более того, если мы сравним две наиболее популярные у конспирологов фотографии патриарха Кирилла, то увидим, что над одной из них кто-то явно поработал фотошопом, чтобы подогнать под лицо Иванькова. Иными словами, на среднем снимке между нами не патриарх Кирилл, а «гибрид» первого и третьего снимков.

Таким образом, и экстерьерный довод можно смело отставить в сторону. То же самое касается голоса — из редкого интервью криминального авторитета, данного в американской тюрьме, видно, что это совсем другой тембр.

Пройдёмся кратко по оставшимся пунктам.

1) На отпевании в храме Воскресения Словущего на Ваганьковском кладбище тело Япончика находилось не в закрытом, а в открытом гробу. Его закрыли только после того, как батюшка закончил читать молитву и вдова Япончика поцеловала мужа. Об этом сообщала корреспондентка издания «Газета.ru», журналист «Известий» подробно описал внешность покойного Иванькова, а спецкоры «Комсомолки» даже сделали нечёткий снимок.

Более того, камеры запечатлели и момент покушения на Иванькова. Происходило это на глазах у относительно большого количества людей, поэтому инсценировать всё достоверно было бы крайне сложно, не говоря уже о судмедэкспертизах и прочих процессуальных тонкостях.

2) Ни до, ни после 2009 года Кирилл не превосходил Путина в росте на большинстве общих снимков. Скорее, несколько уступал.

5) В момент покушения на Иванькова патриарх Кирилл находился с визитом в Украине, а не в Беларуси, где он побывал в конце сентября. Это, конечно, не ключевое расхождение, но оно показывает, насколько неаккуратно конспирологи подбирали факты.

Таким образом, ни один довод в пользу того, что патриарх Кирилл и вор в законе Япончик — один и тот же человек, не заслуживает серьёзного внимания. В большинстве случаев они легко опровергаются фактами. Тем не менее популярность этого сюжета говорит о том, что иногда людям хочется верить даже в самое невероятное развитие событий.

Наш вердикт: фейк