Давайте проясним один важный момент.

В спорах "за короткоствол"один из главных аргументов как противников, так и сторонников оружия - что якобы наличие оружия как-то влияет на уровень преступности. У одних оно, соответственно, влияет положительно, у других отрицательно.

Но это совсем не так.

Личное оружие - это инструмент, а не волшебная палочка, которая одним взмахом меняет ситуацию в стране. Не нужно приписывать ему мистических свойств. Это как дрель, которой сверлят, как ручка, которой пишут, как гаечный ключ, в конце концов. И на уровень преступности оружие может влиять не само по себе, а в основном комплексно с другими факторами, как-то состав населения, законодательство, государственный строй, работа правоохранительных органов, экономическое благополучие и многое другое. Для отдельно взятого гражданина - это инструмент, который может помочь ему в конкретной ситуации. "Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время."© Это сколько-то правильно составленных кусков металла, всего лишь вещь без души и воли, которой просто нужно уметь пользоваться (а в этом нет ничего сложного, было бы желание учиться). И не нужно требовать большего.Именно поэтому нужно разрешать населению владеть оружием вплоть до пистолетов и защищаться там, где сложная криминогенная обстановка (в дополнение к другим мерам, конечно). Для ЛИЧНОЙ безопасности. Чтобы у простого клерка была возможность защититься в тёмной подворотне. Чтобы мать семейства не убили возле магазина. Чтобы любой простой гражданин, если он этого хочет, имел возможность защитить себя, а по возможности - и другого гражданина. Сможет ли? Это зависит только от него и это его личное дело, потому как это его бой, а не хоплофоба, у которого все аргументы сводятся к "Тебя из твоего же пистолета и убьют", "Дадут по башке и пистолет отнимут". Тысячи людей защищаются с помощью личного оружия там, где это разрешено, и это реальность, это факт - тот же клерк или мать семейства в тех местах знать не знают про то, что они якобы не будут носить пистолет, потому что он тяжёлый (боже, что за идиотская выдумка!) и что не смогут им защититься. Будут. Смогут. Не ваше это собачье дело, господа хоплофобы и прогибиционисты, вас-то там и рядом не будет, вы не в своё дело лезете, оставьте дурацкие замечания при себе. Не смейте даже думать о том, что нужно другому человеку - это его личная мера ответственности и его выбор. И знайте, что хороших людей на самом деле гораздо больше, так что не нужно оскорблять свой собственный народ недоверием или даже презрением. Так относиться к согражданам - всё равно что быть предателем.

Ну а вы, дорогие сторонники оружия. Вы граждане, или ведомые обыватели? Где ваше самоуважение? Вы что, должны оправдываться перед кем-то? Что толку, например, спорить с упоротым противником, ведь его всё равно не переубедить? Не пытайтесь найти в споре истину, потому что любой компромисс - это ваша капитуляция. Это ваше поражение. Если вы соглашаетесь, что на оружие нужны ограничения - теряете только вы, они ничем не жертвуют. Если вы соглашаетесь на контроль - контролировать будут вас, а не их. Если вы объясняете, зачем вам нужно оружие - вы перед ними оправдываетесь. От вас не должно быть никаких уступок!Не тратьте на это время, а также на ерунду навроде петиций и митингов. Если хотите реального результата, то вы должны знать только одно - сила в количестве, вас должно быть много. Причём не теоретических сторонников, а реальных владельцев оружия. Покупайте то оружие, которое уже разрешено законами, тренируйтесь с ним, соблюдайте ТБ, изучайте оружейные законы, чтобы быть юридически грамотными и суметь отстоять свои права. А купил сам - помоги купить другому. Развивайте инфраструктуру, множьте количество владельцев гражданского оружия. Научите друга, жену, родственника стрелять, пусть они захотят свой собственный ствол, захотят уметь им пользоваться. Выезжайте компанией на стрельбище, ходите в тир. Никто не станет лоббировать ваши интересы, если вас слишком мало - так пусть вас станет много.

Отправляясь в отпуск, убедитесь, что взяли с собой всё необходимое

Мастер эвакуации

Оружейная свобода, или Пора менять стратегию

Этот пост только для сторонников оружия. Здесь не будет критики прогибиционистского бреда и рассуждений "Зачем"и "Почему". Здесь только конкретика об оружейной свободе и о том, как её заполучить и отстоять. Эта статья - руководство к действию.

Что такое оружейная свобода? Это, по сути, комплекс гражданских прав и возможностей в сфере оружейного оборота. Ведь оружие - это в первую очередь товар, который продаётся и покупается. Степень свободы определяется ассортиментом доступного оружия и наличием либо отсутствием ограничений на его приобретение/владение/использование. Оружейная свобода многогранна. Для кого-то это своё охотничье ружьё в сейфе с правом охоты или дробовик для Практической стрельбы. Для кого-то - снайперская винтовка, с которой он занимается варминтингом, или карабин для пострелушек. А для кого-то это пистолет в кобуре, который он имеет право носить для самозащиты, что обеспечивается законодательством и правоприменительной практикой.

Решите прямо сейчас - вам нужна оружейная свобода, или вы в такие темы заходите, чтобы поспорить с хоплофобами? Если второе, то дальше можете не читать, идите спорьте в комментах, а коли первое.

Если вам нужна оружейная свобода, то прекращайте заниматься ерундой.

У вас могут изъять двустволку и право на охоту, если законы вдруг изменятся ради хотелок гринписовцев, а также дробовик, если спорт зачахнет. То же самое может случиться с винтовкой, если вдруг её сочтут излишне дальнобойной, и с карабином - если он покажется "штурмовым"или "боевым". И вам не видать пистолета и права на самозащиту, потому как всем чихать на митинги с петициями.А всё потому, что каждый сам по себе. Традиционный охотник, которому кроме ружья ничего не надо и который открыто выступает против пистолетов и "модернового"оружия, пилит сук, на котором сидит, потому что потом придут и за его ружьём. Борец за короткоствол никогда не получит право на пистолет, потому что считает, что это право ему должно упасть с неба, а покупать себе то оружие, которое уже доступно, даже не собирается, и вообще, он может быть противником охоты. "Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука."©

Мир так устроен, что правда в силе. Сила - это не когда ты споришь до хрипоты, пытаясь доказать, как тебе нужен ствол. Сила - это когда ты молча делаешь своё дело и добиваешься результата. Сила - это когда нас много и мы едины. Тогда на нас обращают внимание.Мы все за закон. Мы за правопорядок. Развитие оружейной свободы нужно решать законными способами. Но какой законодатель будет всерьёз заботиться об интересах столь малой и раздробленной прослойки населения, которой являются владельцы оружия? Нас всего-то около пяти миллионов! Кто ради пяти миллионов человек будет менять законодательство? А платонических "сторонников", у которых и ружья-то нет, никто даже не считает.А значит, нас должно стать больше.Посмотрите на США. Как там обстоит дело с оружейной свободой, рассказывать не нужно. Сколько там владельцев оружия? Примерно треть от населения - 80-90 миллионов человек, точно даже никто не знает, потому что в большинстве штатов оружие регистрации не подлежит. И пока там есть столько реальных владельцев оружия, никто не может всерьёз на их свободу покуситься. Обама сколько раз пытался, но особых успехов так и не достиг (и не достигнет). Всё потому, что эти люди - реальная политическая сила. Владельцы оружия состоят в различных клубах, обществах. Самая крупная добровольная организация - это Национальная стрелковая ассоциация (NRA). Когда какому-нибудь разумному политику нужны голоса, он обращается к ним, они голосуют за него, а политик за это лоббирует их интересы. Реально лоббирует. И все счастливы и довольны.Вот к этому и надо стремиться. Власть не боится вооружённых граждан, потому что законопослушный вооружённый гражданин - не угроза государству. Оно просто не придаёт нам особого значения, потому как нас мало. Когда владельцев оружия будет много, то наши интересы станут продвигать, потому что это станет выгодно. Будут улучшаться оружейные законы - для спортсменов, для самооборонщиков, для охотников, для коллекционеров. Будет развиваться стрелковая инфраструктура (а это к тому же ещё и дополнительные рабочие места и товарооборот, что хорошо скажется на экономике страны). Будет и короткоствол заветный, никуда не денется, и законы перепишут так, чтобы за самооборону в тюрьму не сажали.А чтобы нас стало больше, нужно менять стратегию.

Вы должны быть сторонником оружейной свободы не на словах, а на деле. А для этого вы должны быть владельцем того оружия, которое доступно уже сейчас. Если вы ещё не купили себе хоть какое-то оружие, то купите обязательно. Проще всего это сделать в крупных городах, там и лицензионно-разрешительные отделы под рукой, и магазинов навалом с широким ассортиментом. В небольших городах и деревнях это уже сложнее, конечно. Вплоть до того, что ездить придётся в другой город. Но что есть, то есть, и здесь тоже ничего не потеряно.Да, кстати, ассортимент в магазинах широкий именно благодаря тому, что количество владельцев оружия неуклонно растёт. Например, в России в 2004 г. на руках у граждан было 3,3 млн. единиц легально купленного оружия, а к настоящему моменту их кол-во выросло более чем вдвое, и владельцев тоже стало больше - сейчас их уже около 5 млн. То есть растёт количество владельцев и одновременно расширяется ассортимент, чтобы было что им предложить.Если же у вас есть оружие, то вы большой молодец, вы уже внесли вклад в общее дело. Впрочем, вы можете сделать ещё больше, если станете агитировать друзей и знакомых, а также тех, кто сочувствует оружейной тематике либо ещё не определился, на то, чтобы тоже стать владельцами оружия. Заинтересовывайте их, обсуждайте с ними оружейную тематику, рассказывайте, как можно получить лицензию на приобретение оружия, помогайте им в этом вопросе. Ищите в своей местности людей с такими же интересами, общайтесь с ними, кооперируйтесь для совместных выездов в тиры и на стрельбища, на охоту. Тогда нас станет много, и наши интересы станут лоббировать.

Наша оружейная свобода - в наших руках!

7,62х39 — выбор настоящих мужчин!

1. Настоящему мужчине не в тягость носить в полтора раза более тяжёлый боекомплект. А кому тяжело — пусть берут свой АК74 и идут плакаться к мамочке.2. Апологеты "пятёрки"говорят, что у их оружия отдача совсем слабая и практически не даёт увода ствола. "Слабаки!"— отвечают им настоящие мужчины, сжимая могучими руками верный АКМ. Да разве то отдача? Вот у Мосинки — это дааааа.3. Настильность траектории? Дальность прямого выстрела? В глазах настоящего мужчины это даже не аргумент. Стрелять надо лучше, неумехи! Настоящий мужчина знает наизусть баллистическую таблицу для своего оружия и умеет определять расстояние до цели на глаз, на глаз же и делать поправки. 4. Скорость полёта пули тоже имеет значение только для дилетантов и лузеров. У настоящего мужчины цель не шевелится не только после выстрела, но и до него! А если даже и двигается, то исключительно равномерно и прямолинейно (как в учебнике физики), и сделать упреждение вообще не проблема.5. Настоящий мужчина точно знает, что чем больше калибр и мощнее патрон — тем лучше. Не зря же говорят: сколько волка ни корми, у коня всё равно толще!6. Настоящие мужчины старомодны и уважают только проверенное временем — они выше всяких новомодных веяний. Это касается не только любимого АКМ и 7,62х39 (с этим-то всё понятно), но и нерукопожатого 5,45х39. Из военных патронов существует только 7Н6. Точка. Только с ним и будем сравнивать. Ну и что, что он уже тридцать лет не выпускается. Все эти ваши 7Н6М, 7Н10, плейстейшоны, айфоны, андроиды, покемоны — это игрушки для мальчиков. Мужчины такой ерундой не заморачиваются. 7. Как вариант, рассматриваются только гражданские патроны. Ха! И что теперь может эта крохотная пулька без своего стального сердечника? На тех диванных умников, которые не понимают, что такое риторический вопрос, и начинают с серьёзным видом рассуждать, что в самом деле эта пулька может, настоящие мужчины смотрят свысока.8. Для настоящего мужчины не секрет, что главная характеристика патрона — пробивное действие пули. Причём избирательно: только по тем немногим типам преград, где 7,62ПС превосходит 5,45ПС (мы говорим только о 7Н6, если вдруг у вас плохая память, а 7Н6М не существует).9. Настоящие мужчины стреляют только по цели, находящейся за препятствием. Причём настолько далеко за препятствием, что возможная потеря стабильности пулей сможет всерьёз изменить траекторию её полёта и привести к промаху. Правило "не видишь — не стреляй"и короткие очереди не существуют для настоящих мужчин. 10 . Настоящие мужчины самодостаточны. Ни у кого не беру, ни с кем не делюсь — вот их принцип. Ничего, что актуальный армейский боеприпас — 5,45х39. Настоящий мужчина, даже действуя в составе группы, будет самым умным с АКМ в руках. 11. Особенно смешно выглядят тепличные "выживальщики"с Сайгой-5,45. Они, видите ли, рассчитывают в случае БП разжиться боеприпасами у военных. Ага, в случае нашествия зомби патронами их будут обеспечивать вояки, лечить доктор в поликлинике, обедами кормить мама, а камуфляж из военторга стирать и гладить нянька. Настоящий мужчина суров и, повторюсь, самодостаточен. Он уйдёт в дремучие леса со своим ВПО-136 и будет жить в чаще один, как терминатор. Без контактов со окружающим миром, рассчитывая только на себя. Вот это и называется выживальщик. А они все позёры.

Надеюсь, уважаемый читатель, теперь ты понял, какой калибр выбирают мужчины со стальными яйцами. Не будем строго судить домашних мальчиков за их заблуждения, на то они и домашние мальчики. Только когда страх пульсирует в венах и мозг пронзают тонкие вибрации, когда жизнь твоя в реальной опасности, тогда, говорю с уверенностью, ты забудешь о всяком теоретическом бреде и демагогиях! 7,62х39 — твой выбор!

Будь мужиком, блеать!

Минутка оружейно-юридического ликбеза

Согласно 27-й статье "Закона об оружии", цитируем "Изъятие оружия и патронов к нему производится:1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;"http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/2215c48a57ea8ed6877ecb5717f7979a53275552/

Как видите, "Законом об оружии"не предусмотрено изъятие оружия в случае его транспортирования (даже если есть подозрение на нарушение правил транспортирования).Более того, даже при ношении его можно изымать только если владелец находится в состоянии опьянения.

Согласно статьям 20.8 и 20.12 КоАП http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34661/90a506b2fdef7de73ccc5ec5a515ccaa6c326604/единичное нарушение правил ношения и транспортирования влечёт за собой наложение административного штрафа (а для ношения ещё возможно и лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года). Изъятие оружия на месте в этих случаях не предусмотрено.

Согласно 26-й статье "Закона об оружии", цитируем "Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;"http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_12679/c9d5e2f75cc5f69b1255cdcf61f4d57ff36dc69d/

Таким образом, если на улице сотрудники полиции остановили вас для проверки и решили, что вы нарушаете правила транспортирования - изымать на месте ваше оружие они не имеют права. Почти то же самое и с ношением оружия - изымать можно только если гражданин находится в состоянии опьянения.

Штраф же можно оспорить в суде, если для него не было оснований. Напоминаем вам правила ношения и транспортирования оружия (цитируем из Правил оборота оружия http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/ce6c34ace1e458588a55f32cf10e56c32faace73/ ):

XII. Ношение и использование оружия62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны;63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц.Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Как видите, никаких требований "в разобранном виде, отдельно от патронов"и прочих - законом не предусмотрено.

Помните при этом, что к гражданам неприменимо понятие "перевозка", потому что:72. Перевозка оружия и патронов по территории Российской Федерации производится на договорной основе юридическими лицами, уставами которых предусмотрено оказание услуг по перевозке оружия и патронов (далее именуются - перевозчики), на основании разрешений на перевозку, выдаваемых органами внутренних дел в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Запустим в массы новый мемчик?

Минутка оружейно-юридического ликбеза

Такое часто бывает, что при продлении разрешений владельцев оружия заставляют идти на какие-то курсы. Мало того, что это бессмысленно для человека, не первый год владеющего оружием, так ещё и противозаконно.

Как видите, законом банально не предусмотрено такой нормы, как повторное прохождение подготовки. И даже отдельно указано, что подготовку обязаны пройти только "впервые приобретающие", "за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия". Следовательно, любые требования пройти подготовку при продлении разрешения на оружие, неважно, будь то охотничье ружьё или травмат - неправомерны. С вас нельзя этого требовать и в том случае, если вы подготовку вообще никогда не проходили - например, получали лицензию ещё в те времена, когда этого по закону не требовалось даже для перворазников. У вас уже есть разрешение, а в законе чётко сказано, что "за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия".

Теперь касательно проверки знаний.

Как видите, для владельцев охотничьего оружия с правом ношения (по разрешению РОХа) - никаких проверок знаний при продлении разрешения не предусмотрено.

И последнее. Кто-то может сказать, мол, это всё вовсе не лишнее, что лучше будет, если всех проверять, гонять на обучения и т. д. На самом деле это не так. Любые подобные курсы в первую очередь - профанация и кормушка, не более того. Точно так же, как обязательный техосмотр у ТС. Полезного выхлопа ноль, а средства освоены. Для уверенного владения и знания техники безопасности при обращении с оружием нужно развивать стрелковую инфраструктуру и популяризовывать среди населения оружейную тематику. Чтобы человек САМ ходил в тир/на стрельбище, по своему желанию. А принудиловки для относительно честного отъёма денег пользы никогда не принесут, скорее даже навредят.

Налетай, фанаты авиации!

Миф о стрельбе по конечностям

Вступление (отрывок из "Новых центурионов"Джозефа Уэмбо, который прослужил в полиции 14 лет):". И уж если речь зашла о такой муре, как фильмы, скажу, что Голливуд нам удружил и кое-чем ещё: он создал легенду, сказку про супермена, которому раз плюнуть - продырявить выстрелом с бедра чью-то кисть и все такое в том же дерьмовом духе. Хоть я и не инструктор по стрельбе, но к самообороне отношение это имеет самое непосредственное. И вы, ребята, не вчера из пеленок, да и тут, в академии, торчите уже достаточно, чтобы знать, как непросто угодить в обычную мишень, не говоря о движущейся цели. И те из вас, кто дослужится в полиции до пенсии, будут палить мимо чёртова бумажного человечка всякий раз, как придётся сдавать ежемесячные нормативы по стрельбе, все двадцать лет! А ведь то всего лишь бумажный противник. Он не отстреливается. И освещение на полигоне что надо, и адреналин не заставит трястись вашу руку. А в бою-то она дрожит, как стебель лакричника на ветру! И вот, когда вы мечтали хотя бы оцарапать преступнику палец, а вместо этого разрываете ему выстрелом зад на куски, вы вдруг слышите вопрос присяжного: "А почему вы его просто не ранили? Что, обязательно было его убивать? Почему вы не выбили пулей револьвер из его руки. "

На самом деле виноват в появлении этого мифа не только кинематограф. Помните сказки про метких ковбоев? А охотничьи байки про "белку в глаз"? А истории о средневековых лучниках, которые за сто шагов рраз! - и скачущему рыцарю стрелу прямо в забрало? Люди любят красивые мифы. Корень зла - в эмоциях, помноженных на незнание предмета. Вот и появляются в интернетах под очередным видео о расстреле какого-нибудь ушлёпка "злыми полицейскими"комментарии типа: "Почему он не ранил его в руку/ногу? Обязательно было убивать?"Ребята, их этому не учат. И вообще никого этому не учат. Всех учат стрелять на поражение, а точнее - в центр масс. Опасность не бывает шуточной. Так не бывает, чтобы убивали наполовину или калечили небольно. Любая угроза - реальна, даже если кажется, что это не так. Вот ты думаешь, что это хиленький старичок и он тебе этой зубочисткой ничего не сделает - а вот у тебя нож в печени. Куча народу самонадеянно погорела на том, что недооценила ситуацию.Тут логика такая: если ты минимизировал ущерб или сделал предупредительный выстрел - то опасности на самом деле и не было, потому что у тебя было время на всё это. А когда опасность настоящая и каждая секунда на вес золота, то тебе некогда заниматься ерундой.

Почему стрелять нужно в центр масс, а не по конечностям? На это есть три важных причины.

Первая - так легче попасть. Стрелять и попадать - принципиально разные вещи. А в критической ситуации попасть прицельно по конечности весьма сложно. Прямо скажем, только случайно можно попасть.

Вот смотрите, начнём с азов: почти у любого оружия есть прицельные приспособления (адептов "интуитивной стрельбы"просим не беспокоиться - мы щас не про трюки говорим, а про то, что работает всегда). Их не просто так придумали. Если они, например, механические - то это целик с мушкой, которые нужно правильно совместить (выдержать ровную мушку). Если ровную мушку не выдержать, то пуля улетит не туда, куда хочет стрелок.

Давайте посчитаем, насколько может отклониться пуля из-за смещения мушки.Расчёт отклонения попадания пули при смещении мушки можно выполнить по следующей формуле:A=(a*L)/l

где А — величина отклонения пули на мишени;а — величина отклонения мушки от центра прорези прицела;L — дистанция стрельбы;l — длина прицельной линии.

Для примера возьмём длину прицельной линии пистолета Макарова (130 миллиметров). Величина отклонения мушки пусть будет, скажем, 5 мм. Дистанция стрельбы пусть будет 2 метра (2000 мм).

И выходит у нас. 76,92=(5*2000)/130

Вот так. Отклонение пули составляет почти 77 мм. Если выстрелить в ногу на расстоянии в два метра, то при смещении мушки на 5 мм есть нехилый шанс промахнуться или же просто незначительно задеть конечность. И чем выше дальность, чем больше стресс и чем меньше времени - тем этот шанс выше. А ещё можно, наоборот, попасть в артерию, и вместо попытки ранить получится убийство. Всё тлен, увы.

Почему мушка отклонится? А потому что стресс. В стрессовой ситуации стрелка колбасит из-за притока адреналина, а мелкая моторика отключается ко всем чертям. Нелегко"ровную мушку"выдержать, когда руки как деревянные, да и некогда. Это не тепличные тировые условия и не стрельба по баночкам из пневматики.Кто-то заявит громко: это же профессионалы! У них должна быть психологическая подготовка! Выкиньте это из головы. Полицейские - такие же обычные люди, как и мы с вами. У них нормальная психика, человеческая. Со всеми присущими стрессовыми реакциями, которые, за некоторыми исключениями, даже тренированному бойцу мешают. Их не натаскивают на каких-то там секретных тренингах и психопроектах безумных учёных. Это только в кино да книжках всё красиво.

Вторая причина, почему нужно стрелять в центр масс - даже если посчастливится попасть в конечность, то гарантии, что это остановит противника, нет. Он вообще может быть наркоманом с повышенным болевым порогом, и остановится только тогда, когда не сможет продолжить нападение физически.

Ну а третья причина чисто этическая. Если кто-то столь опасен, что приходится в него стрелять, то зачем вообще заботиться о том, чтобы сохранить ему жизнь? Псевдогуманизм такой? А на жизнь стрелка что, наплевать? Как можно требовать рисковать собой, чтобы не рисковать тем, кто хочет тебя убить или покалечить? Как только совести на это хватает? Это же аморально и противоестественно. Выжить хочет каждый, и пусть лучше выживет хороший человек, а не злодей.

Article 0

Пистолет Макарова

Автор: Евгений Беляков

Анализ опыта Великой Отечественной Войны, проведенный в 1945 году, показал, что роль пистолета в боевых действиях значительно снизилась: из полноценной боевой единицы он перешёл в категорию вспомогательного оружия. Наиболее удачным в новых условиях был признан немецкий пистолет Walther PP, и новые технические требования писались с оглядкой на него. В декабре 1945г. были разработаны два комплекта ТТТ: №3115 — на пистолет под патрон 7,62х17 Браунинг №2 (.32ACP; автор обращает внимание, что реальный калибр этого патрона — 7,65 мм), и №3116 — на пистолет под патрон 9х17 Браунинг (Kurz). Также было объявлено о разработке нового 9-мм патрона.

Согласно ТЗ, обязательными требованиями были: длинный кожух-затвор, УСМ двойного действия с открытым курком и автоматический отбой курка при постановке на предохранитель. Магазин на 8 патронов должен располагаться внутри рукояти. Жесткие требования предъявлялись к массе и габаритам пистолета: не более 0,7 кг и 160 мм. В ТЗ также были включены требования к надежности в условиях сильного загрязнения.В конкурсе 1947г. принимали участие многие советские конструкторы-оружейники: С.Г. Симонов, С.А. Коровин, К.А. Барышев, Н.Ф. Макаров, П.В. Воеводин, И.И. Раков, Г.В. Севрюгин и многие другие. (И.Я. Стечкин участия в конкурсе не принимал; часто встречающиеся утверждения об этом не соответствуют действительности.) Все предложенные на конкурс пистолеты своей компоновкой и эргономикой в той или иной мере напоминали Вальтер. Конечно же, все образцы использовали схему со свободным затвором.Представленные на конкурсе пистолеты ТМ (Тульский Макарова) калибра 7,62мм (ТКБ-412) и 9мм (ТКБ-429) конструктивно отличались друг от друга незначительно. Вопреки распространенному мнению, пистолет Макарова не является плагиатом или доработкой конструкции Вальтера — предложенная схема устройства этих двух пистолетов вполне наглядно это показывает, — однако наиболее удачные решения были повторены. Лейтмотивом конструкции стал принцип максимально эффективного совмещения функций механизмов: опытный пистолет состоял всего из 20 деталей (для сравнения, Walther PP в разных вариантах — из 36-42). Пистолеты Николая Фёдоровича Макарова отличались заметно меньшим наклоном рукояти: такое решение снижало удобство, но существенно повышало надёжность подачи.

Боевая пружина была выполнена листовой, она же служит пружиной фиксации магазина. В отличие от многих других пистолетов, ТМ имел неподпружиненный ударник. Теоретически, при падении пистолета это может вызвать непроизвольный выстрел, однако на практике такого не происходило. На подавателе магазина был сделан выступ ("зуб"); этот зуб при опустевшем магазине поднимал рычаг затворной задержки. При смене магазина затвор автоматически сбрасывался с задержки, что уменьшало время перезарядки и повышало практическую скорострельность. Спусковая скоба в ТМ 1947 года не была поворотной — неполная разборка осуществлялась сдвиганием вниз замыкателя. Флажковый предохранитель имел существенный недостаток: перемещение его выполнялось "вперёд-назад", и при стрельбе в высоком темпе флажок мог самопроизвольно сместиться и включить предохранитель. Не имел ТМ и предписанного техзаданием отбоя курка.

Сравнительные испытания были завершены в декабре 1947 года; вне зачета в качестве контрольных образцов в них принимали участие пистолет ТТ и зарубежные аналоги: Walther PP, Mauser HSc, Sauer 38H и Beretta M1934. По результатам испытаний лучшими были признаны пистолеты К.А. Барышева и Н.Ф. Макарова. Первый обеспечивал лучшую кучность боя и меньшее время на подготовку к выстрелу; второй был надёжнее и потенциально проще в производстве. Все прочие образцы заметно проигрывали лидерам. Следующий этап конкурса был назначен на март 1948 года. В нём принимали участие пистолеты Макарова и Барышева, а также опоздавший к первому этапу пистолет инженеров Климова и Лобанова; на этот раз в калибре 9мм уже испытывались пистолеты под новый патрон 9х18. Переработанный ТМ приобрёл знакомые черты серийного ПМ. Отделение затвора было выполнено поворотом спусковой скобы по образцу Вальтера, отражатель был совмещен с затворной задержкой.

По результатам повторных испытаний 9-мм пистолет Макарова одержал безоговорочную победу, показав соответствие почти всем пунктам ТЗ; работы по пистолету калибра 7,62 были признаны бесперспективными. Были отмечены и явные недостатки конструкции Н.Ф. Макарова, которые следовало устранить на пути к серии. В этом же году на Тульском оружейном заводе была выпущена небольшая партия пистолетов под обозначением ТМ (не более 30 штук) для доводки конструкции. Именно на этих пистолетах были устранены многие недостатки, отмеченные комиссией. Флажок предохранителя приобрел более традиционный и эргономичный вид, что попутно решило проблему самопроизвольного включения предохранителя при стрельбе. Отбой курка был реализован отгибом конца боевой пружины (решение предложил соперник Макарова по конкурсу Г.В. Севрюгин). Именно в таком, доработанном виде, пистолет Макарова и был рекомендован к опытному производству и войсковым испытаниям.

После доработки победившего на конкурсе 1948 года пистолета Макарова его производство было решено разместить на Ижевском Механическом заводе №622. 29 января 1949г. министр вооружения Д.Ф. Устинов подписал приказ о производстве установочной серии из 5000 пистолетов нового образца в течение года.Для подготовки технологии массового производства были привлечены наиболее квалифицированные специалисты ИМЗ под руководством главного инженера С.К. Казакова. Также на завод был командирован разработчик пистолета Николай Фёдорович Макаров.Установочная партия пистолетов с маркировкой МП (Макарова пистолет) была изготовлена по обходной технологии. Самой трудоёмкой деталью была текстолитовая накладка рукояти — она вручную фрезеровалась на станке. На этапе подготовки производства не прекращались и заводские испытания, по их результатам в конструкцию были внесены незначительные изменения: иными стали характеристики пружины магазина, была доработана форма рамки. Главным достижением стала полная разработка технологической документации с учётом производственных возможностей завода. Приказ министра Устинова был выполнен в срок: к концу года было выпущено 5000 новых пистолетов. В этом же году они поступили на войсковые испытания, до окончания которых производство пистолетов Макарова было остановлено. С 25 декабря 1949г. по сентябрь 1952г. не было изготовлено ни одного пистолета.

По результатам войсковых испытаний, весной 1952г. пистолет был принят на вооружение под обозначением "9-мм пистолет Макарова (ПМ) обр. 1951г.". Приказом Главного управления Министерства вооружения СССР от 8 апреля 1952г. было предписано развернуть серийное производство ПМ на ИМЗ №622. В августе были окончательно утверждены все технологические операции и план перехода на выпуск пистолета Макарова, и с сентября 1952г. пистолет начал выпускаться серийно.

На пути к серийному производству ПМ лишился одной своей характерной особенности. У пистолетов 1949 г.в. при замене пустого магазина на полный затвор автоматически сбрасывался с задержки. Для этого на рычаге затворной задержки имелась так называемая "нога", а на магазине — наклонная направляющая; при вставке магазина направляющая отклоняла "ногу", и происходил сброс с задержки. С 1953г. рычаг стал выпускаться без "ноги", направляющей на магазине тоже не стало. Что стало причиной? Если при перезарядке палец стрелка лежал на спуске, происходил выстрел, который мог привести к несчастному случаю. От полезной, но опасной функции было решено отказаться.

Боевая пружина стала фиксироваться металлической скобой, канал ствола стал хромироваться. Из соображений технологичности форма спусковой скобы и рамки в местах сопряжения была упрощена.Также по результатам испытаний было предписано доработать конструкцию таким образом, чтобы в зимнее время можно было вести огонь не снимая перчаток. Измененные в соответствии этим требованиям рамка и спусковая скоба были внедрены в 1954г., попутно при этой модернизации был уменьшен ход спускового крючка. В этом же году был устранён опасный дефект — самопроизвольная автоматическая стрельба при загрязнении, — и на внутренней стороне затвора появилась характерная проточка. В целом, к середине 50-х внешний облик и конструкция пистолета Макарова окончательно сформировались. С тех пор в конструкцию вносились множественные доработки, продиктованные, в основном, изменениями технологии производства. Пистолеты разных лет выпуска достаточно сильно отличаются друг от друга по внешнему виду, оставаясь, впрочем, всё тем же ПМ. Предпринимались и попытки коренной модернизации. Так, в начале 60х гг. велись работы по облегчению пистолета. Конструкторами Тульского ЦКИБСОО были разработаны несколько опытных образцов под общим индексом ТКБ-023. Этот индекс имели: два пистолета с рамкой из алюминиевого сплава (конструктора Е. Моисеева и совместной разработки В. Хроменкова и Т. Лашнева), пистолет из титанового сплава (Хроменкова-Лашнева) и с рамкой из композитных материалов (Т. Лашнева). Как показали испытания, алюминиевая рамка имела склонность к деформации, приводя к задержкам автоматики. Производство пистолетов из титанового сплава было признано нецелесообразным. Пистолет с полимерной рамкой успешно прошел полигонные испытания (в том числе ресурсные) и был рекомендован для изготовления опытной партии. Увы, технология производства высокопрочных пластиков в те годы не была достаточно отработана, поэтому этот интересный проект не был реализован.

В середине 70х, накануне Московской Олимпиады, по заказу КГБ изучалась возможность применения в ПМ значительно более мощных патронов. Одним из результатов было испытание проточек на стенках патронника, которые впоследствии были применены в ПММ. Однако в те годы это решение развития не получило; вместо этого были разработаны патроны РГО28 с бронебойно-экспансивной пулей. Поскольку баллистические характеристики этого патрона лишь незначительно отличались от стандартного (начальная скорость пули — 315 м/с против 305; дульная энергия — 285 Дж против 280), внесения изменений в конструкцию пистолета ПМ не потребовалось. Так что же, спросите вы, пистолет Макарова выпускается более 60 лет без серьезных изменений? О глобальной модернизации, и что из неё вышло — читайте в следующей части.

Как ни хорош был пистолет Макарова, к середине 80х он окончательно перестал отвечать требованиям, предъявляемым к военным пистолетам. Появление новых материалов для бронежилетов и их широкое внедрение в армиях западных стран делало этот пистолет малоэффективным даже в качестве вспомогательного оружия. Ещё сильнее усугубляло ситуацию появление у потенциального противника высокоэффективного короткоствольного оружия. Чтобы ликвидировать отставание, Министерство обороны СССР провело комплексные исследования и в декабре 1990г. открыло тему научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ "Грач". В начале 1991г. было сформулировано ТЗ для разработки нового пистолета.Выдвинутые требования были во многом противоречивыми. Так, конструкция пистолета предусматривалась модульной, позволяющей после замены ствола и магазина использовать патроны разных типов (9х18ПМ, 9х19 Para и 7,62ТТ). Дополнительную неопределенность вносила разработка нового патрона 9х21 и патрона повышенной мощности на основе 9х18ПМ. Жесткие требования ставились к массогабаритным характеристикам, надежности, бронепробиваемости и останавливающему действию.В рамках этого проекта были разработаны уникальные образцы оружия: ПЯ Ярыгина (победитель конкурса), СПС Сердюкова, ПСА Бердыш Стечкина-Авраамова и многие другие. Конструкторы Ижевского механического завода представили на конкурс три разработки по теме "Грач". Две из них, в соответствии условиям конкурса, были модульными и могли после небольшой модификации использовать патроны разных типов; такими были Грач-1 А.И. Зарочинцева и Грач-2 В.А. Ярыгина. Участие в конкурсе третьего образца было определенной авантюрой — и в то же время неплохой заявкой на победу. В истории советских НИОКР нередко случалось, что победителем становился образец, не полностью соответствующий техзаданию, но способный решать поставленные задачи и не требующий масштабной переоснастки производства. Таким и был Грач-3, он же ПММ — пистолет Макарова модернизированный.

Разработкой этого проекта занимался конструктор Рашид Габдуллович Шигапов. Руководил разработкой начальник КБ новых пистолетных разработок Борис Михайлович Плецкий. Большинство технических решений, включённых в конструкцию ПММ, были разработаны под его руководством за годы производства пистолета Макарова, однако по различным причинам так и не внедрены ранее. Патронник и ствол пистолета были разработаны Петром Сергеевичем Ившиным.

Основным боеприпасом для нового пистолета должны были стать новые высокоимпульсные патроны 7Н16. Сохраняя прежние размеры 9х18ПМ, по своим характеристикам они примерно соответствовали распространенным патронам 9х19 Para. Чтобы обеспечить надёжную работу автоматики при использовании патронов высокой мощности, на стенках патронника были сделаны три спиралевидные проточки: при выстреле давление пороховых газов вдавливало в них стенки гильзы, обеспечивая торможение отката. При стрельбе обычными патронами ПМ деформации гильзы не происходит, и проточки не участвуют в работе автоматики.Затвор пистолета стал более массивным, рукоять приобрела более удобную форму. За счёт улучшения эргономики, утяжеления затвора и стабильности баллистических характеристик патрона 7Н16 кучность стрельбы значительно улучшилась, несмотря на некоторое увеличение отдачи. Питание осуществлялось из нового двухрядного магазина ёмкостью 12 патронов; впрочем, в ПММ сохранена совместимость и с однорядным магазином ПМ. Выпускалась также версия ПММ-8 со стандартным магазином на 8 патронов. Значительное улучшение боевых качеств пистолета вывело его на качественно новый уровень и при этом не вызвало ухудшения его надёжности. Поскольку 70% деталей нового пистолета взаимозаменяемы с ПМ, не требовалось серьёзного изменения технологии производства. Будущее нового пистолета казалось гарантированным, но…Победителем НИОКР "Грач"стал пистолет Ярыгина. В качестве временной меры до начала серийного производства ПЯ в войска поступило около 4000 модернизированных пистолетов Макарова, однако на вооружение ПММ так и не был принят. В настоящее время основными эксплуатантами этого пистолета остаются ФСБ и ФСО. С 2005г. ПММ включён в список наградного оружия; также в небольшом количестве эти пистолеты используются Федеральной Службой Судебных приставов и полицией — однако по мере списания заменяются обычными ПМ.На сегодняшний день производство ПММ ведётся штучно, по заказу. Не выпускаются больше и патроны высокой мощности для них. Патроны 7Н16 и 7Н25 (с бронебойной пулей) присутствуют в номенклатуре продукции Тульского патронного завода, однако, по сведениям автора, последняя партия была выпущена в 2003 году. В списке продукции на официальном сайте они не представлены. Увы, своего потребителя ПММ так и не нашёл. Гражданский рынок мог бы дать этому по-настоящему хорошему оружию новую жизнь, но в нашей стране короткоствольное оружие остаётся под запретом… Поэтому эта часть истории пистолета Макарова заканчивается печально.А что насчёт экспорта? Об этом — в четвёртой части.

Небольшое дополнение о патроне 7Н16.Этот патрон является модернизацией патрона 9х18ПМ и имеет такие же размеры.Масса порохового заряда в патроне увеличена вдвое (0,5г против 0,25). Скорость пули выросла с 305 до 415 м/с, дульная энергия — с 280 до 495 Дж. Отличить высокоимпульсный патрон от обычного можно внешнему виду пули: она имеет форму усечённого конуса.Что будет, если такие патроны использовать в обычном пистолете Макарова? Правильный ответ: ничего. Полигонные испытания показали, что ПМ вполне допускает стрельбу высокоимпульсными патронами, однако ресурс пистолета при их использовании составляет не более 2000 выстрелов. Стрельба одиночными из АПС также допускается, хотя и крайне нежелательна, а вот автоматический огонь почти сразу выводит пистолет из строя. Применение таких патронов в ПБ и АПБ недопустимо.

В странах соцлагеря конструкция пистолета Макарова ожидаемо получила признание. Производство копий этого пистолета было налажено в Болгарии, ГДР и КНР. Из этих стран пистолеты впервые и попали в небольших количествах на внешний рынок, главным образом в США. Они обрели определенную популярность у любителей советской экзотики… и не самую лучшую репутацию. Почему же?Виной тому был патрон. Патроны 9х18 советского образца были совершенной экзотикой на Западе, поскольку за пределами социалистического лагеря они не выпускались. До середины 80х в США поставлялись только патроны китайского производства с оржавляющими каплюлями системы Бердана. Использование этих патронов приводило к быстрой коррозии ствола, а единственной стабильной характеристикой было низкое качество. С началом перестройки объемы импортируемого в США оружия под патрон 9х18ПМ значительно возросли, и выпуск боеприпасов советского образца был налажен местными производителями. Это не вызвало массового распространения ПМ, однако позволило ему обрести заслуженное признание и определенную популярность в качестве оружия самообороны. Небольшие габариты и высокая надёжность были высоко оценены американскими экспертами. Так, в 1993г. американский журнал Guns Magazine включил ПМ в список 100 лучших пистолетов ХХ века. В рейтинге "The Best Nines"пистолет Макарова не вошёл в десятку лучших 9-мм пистолетов — но организаторы чарта посчитали необходимым упомянуть о нём отдельным примечанием: он не занял заслуженного места в списке исключительно по причине "ублюдочного" (bastard), по их мнению, боеприпаса.Пистолеты Ижевского Механического завода нашли спрос: с 1989 по 1993г было продано около 18000 пистолетов российского производства. В первой половине 1994 года уровень продаж резко возрос — однако уже к октябрю экспансия на американский рынок остановилась. В этом году оружейное законодательство США было существенно ужесточено, и, что важнее, были приняты ограничительные законы, не допускающие на рынок импортные пистолеты, набравшие менее 75 баллов по специальной шкале оценки конструкции. Пистолет Макарова в исходном виде не имел шансов пройти этот тест — и была разработана экспортная модификация, Байкал-442.

Главным отличием этого пистолета от ПМ стал регулируемый прицел, что позволило сертифицировать пистолет как спортивно-тренировочный. Форма спусковой скобы была изменена для обеспечения удобного хвата двумя руками. С левой стороны рамки появилась кнопочная защелка, а на магазине — выступ для неё. Впрочем, после удаления стопора листовой пружины Байкал-442 может использовать и стандартные магазины ПМ. В серийных пистолетах любое из этих нововведений имеет опциональный характер, так что существуют варианты Байкал-442 с нерегулируемым целиком и традиционной защёлкой магазина. Дополнительно пистолет может быть укомплектован лазерным целеуказателем.

Пистолет может комплектоваться тремя вариантами магазинов: на 8, 12 и 10 патронов; последний имеет ограничитель для соответствия оружейному законодательству многих стран. Стандартная форма рукояти — аналогичная ПММ, однако пистолет с однорядным магазином может комплектоваться и рукоятью от ПМ. Для рынка Канады был выпущен вариант пистолета с удлиненным до 110мм стволом. Сертифицирован Байкал-442 в США был в трёх калибрах: 9x18ПМ, .380ACP (9х17 Kurz) и… 9х19 Para. Как такое может быть?Слухи о ПМ под люгеровский патрон всплывают повсеместно. Во многих статьях встречаются упоминания о таких пистолетах, но вживую их никто не видел. До работы над этой статьёй автор относился к такой информации скептически: в конструкции ПМ просто нет места для размещения патронов заметно большей длины. Однако письмо из-за океана с перечнем калибров несколько умерило его скепсис и заставило искать правду в стенах завода-производителя. И вот — ответ получен!

Коммерческий вариант пистолета Макарова в варианте 9х19 (Байкал-442-104/Иж-70-19) действительно был разработан в первой половине 90х гг. Окно магазина в рамке было расширено за счёт смещения передней стенки. Узел фиксации спусковой скобы был выполнен аналогично пистолету ПСМ. Надёжная работа автоматики обеспечивалась техническими решениями, проверенными в ПММ: патронник имел спиралевидные проточки для торможения отката, масса затвора была увеличена. Однорядный магазин вмещал 8 патронов. Было изготовлено несколько опытных образцов; на заводе ни один из них не сохранился к настоящему времени. Фотографий уникального пистолета у сотрудников завода, к сожалению, также не осталось. Однако после публикации первой версии этой статьи такие фотографии нашлись — и сейчас вы можете их увидеть.

Увы, оружием захвата американского рынка Байкалу не суждено было стать. Постановлением конгресса США от 4 октября 1994г. поставки в США ПМ и еще 15 образцов оружия были ограничены (под абсурдным предлогом: якобы ПМ стал любимым оружием мафии), однако в других странах Байкал-442 нашел своего покупателя. На сегодняшний день эти пистолеты под патрон 9х18ПМ находятся в производственной гамме Ижевского Механического завода.

Автор благодарит за неоценимую помощь в подготовке материала этой статьи главного конструктора ОАО "ИМЗ"В.П. Буданова.