Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) Комментарий к статье 35
1. В уголовно-правовой теории все случаи соучастия в преступлении сначала подразделяются на виды: простое соучастие (соисполнительство) и сложное (при наличии в нем распределения ролей по видам соучастников - подстрекателя, пособника или организатора), а затем на формы соучастия в преступлении, перечисленные в рассматриваемой статье.
2. Для разделения группы лиц и группы лиц по предварительному сговору в законе используется один критерий - отсутствие или наличие сговора на совершение преступления.
Для констатации группы лиц необходимо участие в преступлении двух или более субъектов совершения преступления, выполняющих функции исполнителя. При этом согласие в поведении соучастников возникает в процессе совершения преступления.
Согласованность в таких случаях стихийная, обусловленная обстановкой совершения преступления. Форма вины предполагает прямой или косвенный умысел (подробнее см. п. 3 комментария к ст. 32 УК РФ).
3. Соучастие с предварительным сговором имеет место в случаях, когда он состоялся заранее, до начала совершения преступления. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности. Время, прошедшее от достижения согласия до начала совершения преступления, не влияет на определение формы соучастия.
4. Сговор, как правило, касается целей совершения преступления, способа, места, времени, дележа прибыли. Форма сговора не имеет уголовно-правового значения. Она может быть словесная (устная или письменная), молчаливая, выраженная жестами, мимикой. Способ сговора - путем непосредственного общения, передачи согласия через третьих лиц или с помощью средств связи - также не важен.
5. Законодательная формулировка ч. 2 ст. 35 УК РФ не исключает распределения ролей. Распределение ролей может быть при любой форме соучастия (кроме группы лиц без предварительного сговора, о чем прямо сказано в законе).
6. Понятие организованной группы разъясняется в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности", в котором помимо устойчивости перечисляются такие признаки, как планирование и тщательная подготовка преступления, распределение ролей между соучастниками .
См.: БВС РФ. 1995. N 7. С. 14.
Признак устойчивости - основной критерий, отличающий такую группу от группы лиц по предварительному сговору. Устойчивость характеризуется стабильностью состава, наличием организатора (который создает группу, подбирая соучастников, распределяя роли, устанавливая дисциплину и т.п.) и руководителя группы (который обеспечивает целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого участника), прочными связями между соучастниками, специфическими формами и методами деятельности. На устойчивость этого преступного объединения указывает также продолжительность его существования во времени.
7. Преступное сообщество (преступная организация) характеризуется двумя уголовно-правовыми признаками: сплоченностью и целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Содержание присущей преступному сообществу сплоченности в законе не раскрыто. Сплоченность предполагает тесную связь между членами сообщества, в том числе неформальные отношения (например, родственные связи, общее место работы, совместное отбывание наказания).
8. Еще одним признаком преступного сообщества (преступной организации) в соответствии с законом является наличие специальной цели, которая состоит в совершении тяжких и особо тяжких преступлений (см.
9. Уголовно-правовые понятия, используемые в законе, не вмещают всего многообразия криминологических элементов преступного сообщества, не определяют степени достаточности его признаков.
Для изобличения преступного объединения необходимо выявить как можно больше признаков, совокупность которых позволит охарактеризовать его как преступное сообщество (преступную организацию).
К ним относятся: разработка форм и методов преступной деятельности, единых конкретных преступных целей; планирование преступлений с определением ролей и обязанностей каждого соучастника при их подготовке, совершении и сокрытии; финансовое обеспечение; распределение сфер влияния по территориальному или отраслевому признаку; налаживание основных и запасных каналов связи между членами сообщества; обеспечение безопасности (меры конспирации, защита от разоблачения и уголовного преследования, нейтрализация всех форм социального контроля и оказание активного противодействия правоохранительным органам; установление коррумпированных связей с представителями органов государственной власти и управления; централизованное информационное обеспечение; дисциплинарные меры, обеспечиваемые комплексом мер наказания и поощрения; наличие межличностных связей между членами сообщества.
10. Организационная деятельность по созданию такого преступного формирования все чаще признается самостоятельным преступлением по статьям Особенной части УК РФ. Разновидностями организованной группы или организаций являются банда, незаконное вооруженное формирование, преступное сообщество, террористическая организация, экстремистская организация, религиозное или общественное объединение, посягающее на права граждан, и т.д.
11. Преступное сообщество по букве закона может представлять собой одну иерархическую структуру (состоящую из двух или более уровней) либо союз организованных групп. Это относительно автономные устойчивые образования, специально созданные в качестве его структурных подразделений или в разное время соединившиеся под единым руководством.
13. Сам факт создания организованной группы, а также согласие на участие в ее деятельности влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
14. Любая форма соучастия повышает опасность содеянного и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных законом. Она расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство (например, в убийстве, изнасиловании, хулиганстве), либо как обстоятельство, отягчающее наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ).