Выбираем отечественного поставщика облачного хостинга

Выбираем отечественного поставщика облачного хостинга

Изучая предложение данного провайдера возникает слишком много вопросов, на которые можно получить ответы только в службе поддержки. Проще говоря, у меня возникло впечатление, что услуга довольно «сырая», чтобы серьезно конкурировать на рынке.

  • Перспектива самому собирать ядро Linux для поддержки многоядерности
  • Отсутствие бесплатного резервного копирования
  • Полное отсутствие информации по дополнительным услугам(IP, администрирование и пр.)
  • Наличие гибкости по всем параметрам
  • Довольно оперативная поддержка и богатая база знаний
  • Невысокая стоимость услуг
  • Почасовая оплата

Зайдя на сайт, я понял для себя только одно: «Очень и очень дорого!» Рассмотрев данную услугу, я не нашел не одного преимущества перед предложением компании ActiveCloud.ru. Возможно данные преимущества имеют место, но для пользователя, который выбирает себе облачный хостинг, они скрыты(по причине скупости информации об основной и дополнительных услугах). Для меня не ясен подобный подход молодой компании (2010г.) к презентации себя на рынке с солидным числом конкурентов. Я же решил не беспокоить службу поддержки на предмет преимуществ их сервиса и дополнительных услуг.

Следующие 2 предложения я хотел бы обособить в отдельную группу.

Услуги, которые предоставляют данные компании смело можно называть вычислениями в облаке. Мой опыт работы показал, что оба сервиса предоставляют услуги на очень высоком уровне. Прошу заранее извинить, если кому-либо не понравится, что я объединяю двух совершенно разных поставщиков услуг. Но моя статья пишется от имени рядового пользователя и, к сожалению, для большинства таковых две эти компании очень похожи.

  • Наличие 100% гибкости по всем параметрам
  • Отличная поддержка
  • Полностью прозрачная система оплаты
  • Сложность вычисления примерной месячной стоимости для малоопытного пользователя

Последние 2 проекта я хотел бы описать более подробно, т.к. для рядового пользователя (новичка в области использования облачного хостинга) они, по моему мнению, являются наиболее привлекательными. И добиться этого помогает небольшое ограничение гибкости, а именно связка параметров (ЦП и оперативная память). Итак:

Довольно молодая компания, которая очень быстро развивается и предоставляет услуги на высоком уровне.

  • Возможность по незнанию сильно превысить ожидаемые расходы в услуге Scale Server
  • Отсутствие Windows
  • Наличие гибкости по всем параметрам
  • Отличная поддержка и пополняемая база знаний
  • Невысокая стоимость услуг
  • Почасовая оплата
  • Большой выбор операционных систем
  • Бесплатная панель управления

Соберем все в кучу. Единственный недостаток, с которым я столкнулся, это отсутствие ограничения на использование CPU в услуге Scale Server. Это может привести к значительному завышению стоимости услуг по отношению к прогнозному значению при создании сервера. На сайте это все указано, но неявно. Поддержка данный вопрос обходит довольно корректно. «При увеличении нагрузки расход средств может увеличиться» По большому счету это не такая и проблема, всегда можно воспользоваться cpulimit и избавить себя от возможного перерасхода ресурсов. При использовании услуги Virtual Server на каждые 256MB гарантируется выделение 6,25% мощности ядра и не больше, что для меня — маловато. Хочется обратить внимание на очень удобную систему поддержки, которая синхронизирует общение в ICQ с запросами в поддержку из панели управления.

Тоже довольно молодая и динамично развивающаяся компания, на которую стоит обратить внимание.

  • Небольшой выбор Linux систем
  • Немного ограничен функционал на данный момент
  • Наличие гибкости по всем параметрам
  • Отличная поддержка и неплохая база знаний
  • Невысокая стоимость услуг
  • Почасовая оплата
  • Наличие Windows

Соберем все в кучу. Говоря о небольшом выборе дистрибутивов Linux, я имел ввиду Debian, Ubuntu, CentOs, OpenSUSE. Если судить чисто субъективно, то 4 систем вполне достаточно, но если брать шире, то маловато. Важно, что сервису не хватает возможности привязки нескольких IP к одной машине (обещали скоро исправить). Скрытых же подвохов я не обнаружил, возможности заплатить больше чем написано нет. На каждые 512 МБ RAM выделяется 450 МГц гарантировано, но при наличии свободных мощностей процессорные ресурсы выделяются дополнительно и бесплатно, что очень порадовало. Хочу обратить внимание на фразу «За каждый дополнительный слот виртуальной машины начисляется скидка 0.5%». При заказе большой машины скидка получается приличная.

О Clodo.ru и Scalaxy.ru вместе: Обе компании очень молодые и динамично развиваются. Как и у всех у них случаются технические проблемы, но они вводят новый товар на рынок и этот товар сейчас сильно востребован. Без ошибок этого сделать невозможно. Каждая из компаний имеет свои явные и неявные преимущества перед другой для решения разных задач, при примерно одинаковой стоимости услуг. Хочу так же заметить, что обе компании довольно чутко относятся к пожеланиям и интересам своих клиентов, что значительно облегчает общение с поддержкой и процедуру внесения предложений по функционалу и услугам.

Заключение. Хоть мое мнение в вопросе выбора поставщика облачного хостинга и является сугубо субъективным, но надеюсь, что определенному кругу людей данная статья сможет дать общее представление о том, в каком направлении двигаться при выборе площадки для размещения своих проектов. С уважением, Дмитрий.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎