Теория панспермии. Марс, как возможное место зарождения жизни.
Обращаясь ко всем кто обвиняет меня в фальсификации данных, дезинформации и прочем рентв. ФАААААААААААААААААААААААК. Как же я задолбался объяснять вам. Да, на Марсе была вода и все условия для зарождения жизни, нет это придумали не на богомерзком рен-тв, а узнали после долгих лет изучения Марса, сотен фотографий высохших русел рек, анализа грунта и минералов марсоходами, которые в частности показали, что такие минералы и камни могли образоваться только под долгим воздействием воды, спектрографическим анализом шапок марса и непосредственно высаживанием зонда Феникс прямо на лед, который он даже немного поскреб, выяснение, что под южным полюсом планеты скрывается целый замерзший океан. Многочисленные данные о том, что атмосфера Марса была когда-то значительно плотнее. Анализ марсианским метеоритов и заключение, что на Марсе было сильное магнитное поле, защищающее атмосферу. Находка в одном из Марсианских метеоритов странных структур очень сильно напоминающих окаменевшие остатки жизнедеятельности бактерий. Повышение содержание чистого магнетита в марсианских метеоритах, что может быть индикатором когда-то существовавшей жизни. .
Но нет, блин, вам на все это наплевать, о рен-тв на пикабу!11, азаза,ололо, пыщь-пыщь!11Тьфу блин. Действительно накипело.
TEEGARDEN b. Максимально подобная Земле планета
С тех самых пор, как человек узнал о существовании иных миров, его мучает вопрос: пригодны ли они для жизни? Ученые обнаружили уже тысячи планет за пределами Солнечной Системы, однако большинство из них совсем не похожи на Землю. Тем не менее, среди множества разнообразных небесных тел, разбросанных по бескрайним просторам Вселенной, встречаются и максимально похожие на наш родной дом. Их согревают теплые лучи близкого светила, а на поверхности можно обнаружить обилие жидкой воды. И тем удивительнее становится тот факт, что один из таких миров долгие годы прятался совсем рядом с нами.
Сатурн, 30 июня 2022 года, 01:54
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу 2х НПЗ
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-светофильтр ZWO IR-cut
Сложение 2500 кадров из 44412.
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический блог: star-hunter.ru
Солнце, 28 июня 2022 года, 10:57
-телескоп Celestron 102 SLT
-монтировка Celestron Nexstar SE
-клин Гершеля Lacerta
-светофильтр Baader Solar Continuum
-астрономическая камера ASI ZWO 183MC
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический блог: star-hunter.ru
Возможно, самый поразительный факт
После очередного рабочего дня, огромного количества информации и новостей очень здорово порой бывает выехать за город, под ночное звездное небо. Поставив телескоп, где можно удобно расположиться в кресле с термосом, в тишине и прохладе. Смотреть на ночное звездное небо и думать о чем-то великом. Вспоминаются мысли, которые однажды озвучил Нил Деграсс Тайсон о самом поразительном факте во Вселенной.
Знаете, пожалуй самый поразительный факт о Вселенной - это понимание того, что атомы, являющиеся частью жизни на Земле и атомы, входящие в состав человеческого тела прослеживаются до раскаленных звезд. Эти звезды под высокой температурой и давлением соединили легкие элементы в тяжелые внутри себя. Большая часть этих звезд были не стабильны в свои последние годы. Они разрушались, вспыхивая ярчайшими вспышками, распространяя свои богатые недра по всей галактике.
Недра, содержащие углерод, азот, кислород и все фундаментальные компоненты жизни как таковой. Эти компоненты стали частью газовых облаков, которые то конденсировали, то разрушали, то создавали следующее поколение звездных систем с планетами. И многие такие планеты сейчас обладают этими компонентами для самостоятельной жизнедеятельности.
Поэтому когда я смотрю вверх в ночное небо я знаю что да, мы являемся частью этой Вселенной. Мы находимся в этой Вселенной. Но возможно, более важно, чем эти два факта - то, что Вселенная есть внутри нас. Я смотрю на звезды, когда размышляю над этим фактом.
Многие люди чувствуют себя крохотными перед таким большим количеством звезд, так как они маленькие, а Вселенная большая. Но я чувствую себя большим - я знаю точно, мои атомы пришли из тех звезд.
Существует уровень взаимосвязей. Именно этого мы хотим в жизни. Хотим чувствовать себя взаимосвязанными, важными. Мы хотим чувствовать себя участниками происходящих событий и случаев в нашей огромной Вселенной. Именно это и составляет нашу сущность, пока мы живы.
Ночь. Поле. Звезды.
Солнце, 27 июня 2022 года, 12:18
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Deepsky IR-cut
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический блог: star-hunter.ru
«Бластеры» Вселенной: квазары, блазары и пульсары
Квазары, блазары — это активные ядра очень далеких древних галактик высокой светимости. Их особенность в том, что они выбрасывают узкую струю релятивистских частиц сверхвысоких энергий (джет).
В основном, разница между Квазаром и Блазаром — в расположении джета относительно нашей точки наблюдения. Если джет направлен слегка в сторону от нас, то это Квазар, а если поток наклонен точно в сторону наблюдателя, то это Блазар. Оба этих объекта обладают огромной массой, так как в центре каждого активного ядра галактик скорее всего сверхмассивная черная дыра.
Пульсар — это вращающаяся нейтронная звезда, образовавшаяся в результате взрыва сверхновой. Она обладает мощным магнитным полем, при взаимодействии с которым заряженные частицы генерируют мощное радиоизлучение, которое испускается из магнитных полюсов нейтронной звезды. Поскольку обычно магнитная ось и ось вращения нейтронной звезды смещены относительно друг друга, наблюдатель видит вспышки света: излучение от звезды мигает, исчезает и появляется вновь.
Окрестности галактического ядра, 30 мая 2022 года
-объектив Samyang 135mm f/2 ED UMC Canon EF
-камера Canon 550Da (сложение 53 кадров по 30 секунд, ISO 800)
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi (EQ-режим).
Калибровка и сложение снимков в DeepSkyStacker.
В полном размере - по ссылке.
Место съемки: станица Крепостная, Краснодарский край.
Мой космический блог: star-hunter.ru
К слову.
Солнце, 22 июня 2022 года, 10:02
-хромосферный телескоп Coronado PST H-alpha 40 mm
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
-светофильтр Deepsky IR-cut
Место съемки: Анапа, двор.
Мой космический блог: star-hunter.ru
ТОП-10 новостей от Pro Космос: главные события первой половины недели (20.06—22.06.2022)
Мы собрали для вас все значимые события российской и мировой космонавтики.
1. Юпитер образовался, поглощая планетезимали — «зачатки» будущих протопланет. Данные измерений гравитационного поля зондом NASA Juno подтверждают одну из двух гипотез образования планеты-гиганта. Согласно новой модели, в его ядре содержится намного больше тяжёлых элементов, чем считалось ранее — суммарно от 11 до 30 масс Земли
2. Образец доисторической жизни на Марсе? Канадские учёные обнаружили ранее неизвестный вид микроорганизмов, живущих в условиях ледяного (-5°C) и солёного (
24%) источника в арктической вечной мерзлоте, лишённого кислорода. Их метаболизм основан на неорганических соединениях, существующих и на Марсе (метан, сульфид, CO/СО2)
3. Роскосмос заключил госконтракт с ИМБП РАН на комплексную НИР по совершенствованию медико-биологического обеспечения дальних космических полетов. В числе прочих — оценка перспектив применения искусственной гибернации. Мы уже писали о работах NASA и ESA в этом направлении.
4. ESA профинансирует миссию по перехвату кометы из другой звёздной системы. Для этого АМС придётся долгое время поджидать подходящего кандидата в точке Лагранжа L2. Миссия Comet Interceptor будет запущена туда в 2028 г., вместе с обсерваторией Ariel
5. Грузовик Cygnus NG CRS-17 не смог протестировать коррекцию орбиты МКС, — двигатель проработал лишь 5 с вместо расчётных 5 мин. В NASA заявили, что знают причины отказа, но огласили их. Вторая попытка будет сделана 25 июня, перед отстыковкой 28-го
6. Во время 4-го «мокрого» заправочного теста сверхтяжёлой SLS удалось достигнуть 90% поставленных задач (хотя техникам вчера пришлось чуть подшаманить). NASA пока не приняло решения о необходимости ещё одного теста перед запуском Artemis I
7. ИМБП РАН: двухнедельная изоляция активирует врождённый иммунитет, увеличивая уровень гормонов стресса в крови. Это помогает организму справляться с психологическим стрессом и отсутствием физических нагрузок, характерным для космических миссий
8. NASA и Минэнерго США выбрали три проекта от Lockheed Martin, Westinghouse и IX (СП Intuitive Machines и X-Energy) для создания концептов малогабаритных ядерных реакторов мощностью 40 кВт, способных отработать 10 лет на лунной поверхности
9. SR Space (ранее — Success Rockets) приостановила сотрудничество с Южной Кореей по созданию ракеты Stalker
10. Подозрения о секретной попутной нагрузке при запуске 19 июня коммуникационного спутника Globalstar-2 FM15 подтвердились. 4 КА находятся на орбите 535 км с наклонением 53 градуса. Возможно, это спутники обнаружения пусков баллистических и гиперзвуковых ракет на платформе Starlink — SpaceX подписал контракт на их разработку с SDA в 2020 г.
Маску идёт форма, не находите?
Как найти спутник у Плутона: история случайного наблюдения
22 июня 1978 года астроном Джеймс Кристи изучал фотопластинки с Плутоном, сделанные телескопом Военно-морской обсерватории США. И он увидел странность — на них Плутон имел продолговатую форму, в то время как звёзды на его фоне не имели искажений. Джеймс полез изучать архивы и обнаружил удлинение и на других фотографиях, придя к мнению, что это реальное явление, а не дефект на изображении. Выпуклость меняла своё положение от года к году, появляясь в разных местах планетоида (тогда ещё планеты).
Джеймс выдвинул две теории:
— на Плутоне есть горная гряда высотой свыше 1000 км (что было практически невозможно);
— Плутон обладает крупным спутником, с периодом обращения 6 дней.
Его друг Роберт Харрингтон провёл вычисление орбиты предполагаемого спутника, а 2 июля 1978 года обсерватория Флагстафф прислала новые снимки Плутона. Та самая аномалия находилась ровно в той точке, которую предсказал Харрингтон. И вот, 7 июля Джеймс и Роберт официально объявили об открытии спутника Плутона.
Как известно, учёный, который открыл новое небесное тело, имеет право подать заявку на регистрацию его названия. Чем астроном и хотел воспользоваться — Кристи планировал увековечить имя своей жены Шарлин. Так как все называли её просто Шар (Char), то Джеймс решил добавить к нему окончание -on — как в словах «электрон», «нейтрон» и «протон». В результате у него получилось название Charon.
Джеймс не верил в то, что Международный астрономический союз утвердит его вариант. Но когда к нему обратились представители МАС, его ждало потрясение. Оказалось, что в древнегреческой мифологии Харон (Charon) — это перевозчик душ через реку Стикс. А, как мы знаем, Плутон — это римский вариант греческого бога мёртвых Аида. Так, Плутон получил в распоряжение своего давнего «подчинённого».
На этой фотографии NASA, сделанной в 2018 году, вы можете увидеть самого Джеймса Кристи с изображениями Плутона, на которых он нашёл Харон. А сбоку «висит» Харон, каким его увидел аппарат «Новые горизонты» за три года до этого снимка. И Альберт Эйнштейн, потому что, как без него?
Говорил ли Кеннеди, что советское образование — лучшее в мире?
Многие противники ЕГЭ и других нововведений XXI века часто цитируют Джона Кеннеди, который якобы признал первенство СССР в сфере образования. Мы проверили, действительно ли бывший президент США такое говорил.
(Спойлер для ЛЛ: буквально эту фразу он не говорил, но неоднократно лестно отзывался о советском образовании. Даже с пруфами. Даже слегка огребал за это)
При поиске ключевых слов фразы в Рунете поисковая система выдаёт множество вариаций фразы. Большинство авторов не указывают первоисточник, но некоторые всё-таки описывают обстоятельства, при которых Джон Кеннеди якобы сказал подобную фразу. Одно из самых ранних упоминаний о том, что Кеннеди якобы признал первенство советского образования, нам удалось найти в материале на ресурсе «Цензор.нет», опубликованном в 2008 году. Согласно изложенной там версии, Кеннеди якобы признал победу советского образования в 1961 году, после успешного полёта в космос Юрия Гагарина. Хотя смысл приведённого высказывания похож, дословная цитата всё же отличается от рассматриваемой нами фразы.
Источник: LiveJournal, пользователь evg_berg
В публикации 2012 года на портале «Возрождение. Золотой век» тоже утверждается, что фразу о советском образовании Кеннеди произнёс в 1961 году, хоть и несколько другую:
А в 2013 году лауреат Нобелевской премии по физике академик Жорес Алфёров утверждал, что Кеннеди произнёс слова о «космической гонке, выигранной за школьной партой» ещё в 1957 году — после запуска первого искусственного спутника. При этом Алфёров упомянул, что это сказали одновременно Эйзенхауэр (34-й президент США) и Кеннеди:
Самое раннее упоминание полной версии цитаты нам удалось найти в лекции российского историка Вардана Багдасаряна за ноябрь 2016 года. После этого выступления Багдасярян стал часто упоминать это высказывание в своих публикациях. И именно в такой формулировке цитата наиболее часто встречается в интернете у различных авторов.
Президент Джон Кеннеди и астронавт Джон Гленн-младший заглядывают внутрь космической капсулы Friendship 7 на мысе Канаверал, 1962 год. Сейчас этот комплекс НАСА носит имя «Космический центр Кеннеди». Источник: Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди
Разброс формулировок и обстоятельств, при которых Кеннеди якобы произнёс эту фразу, вызывает сомнения в её правдоподобности. В наиболее полной коллекции речей, публикаций и указов этого американского лидера, доступных на сайте Президентской библиотеки и музея Джона Ф. Кеннеди, дословную цитату нам найти не удалось. Тем не менее Кеннеди действительно не раз говорил о роли советского образования в успехах СССР в космической области. Например, в сентябре 1960 года тогда ещё сенатор Джон Кеннеди сказал:
**Кличка Чекерс — отсылка к знаменитой речи Ричарда Никсона 1952 года. Тогда Никсона обвинили в принятии незаконных пожертвований на свою избирательную кампанию. В оправдание Никсон выступил с телевизионным обращением к избирателям, сказав, что не использовал ни цента в личных целях, и единственным личным подарком был кокер-спаниель по кличке Чекерс, подаренный ему одним из избирателей: «Мои дети обожают эту собаку, и я хочу заявить прямо сейчас: независимо от того, кто и что будет говорить, мы оставим Чекерса себе». Так речь вошла в историю как «Речь о Чекерсе».
Аналог шара, доставленного на Луну космическим аппаратом «Луна-2» в 1959 году. Источник: Музей космонавтики
В октябре 1960 года соперник Кеннеди на президентских выборах Ричард Никсон раскритиковал его за подобную оценку:
Отвечая на критику Никсона, Кеннеди пояснил, почему, по его мнению, американское образование уступает советскому:
Сотрудник НАСА рассказывает президенту Джону Кеннеди о работе Центра управления «Меркурий» на мысе Канаверал, 1962 год. Источник: Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди
В 1958 году Кеннеди, говоря о холодной войне, сказал, что «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки». Дальше Кеннеди привёл примеры различий в советской и американской системах, подчеркнув сильные стороны советского образования:
В заключение Кеннеди подвёл неутешительный итог:
А в 1963 году в Специальном послании Конгрессу на тему образования он опять привёл примеры, где СССР опережал не только США, но и остальные страны мира, и в конце добавил:
Таким образом, Кеннеди действительно признавал, что успехам в науке и космической области СССР обязан именно образованию. Тем не менее точной фразы, которую наиболее часто используют многие пользователи Рунета, Кеннеди не говорил.
Наш вердикт: большей частью правда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Флаги возможного будущего
Первый «викинг» на Марсе: аппараты «Викинг Лендерс» сделали фото поверхности, взяли образцы грунта и искали признаки жизни
19 июня 1976 года межпланетная станция «Викинг-1» вышла на орбиту Марса. Станция состояла из орбитального модуля и спускаемого аппарата. Учёные из США учли советский опыт марсоходов «Марс-2» и «Марс-3», и полностью отказались от роверов в своих миссиях на целых 20 лет.
Спускаемый аппарат приземлился на Марс 20 июля 1976 года. В первые минуты после приземления СА произвёл съёмку 300° монохромной панорамы (снизу на нашей картинке). А спустя сутки после посадки уже был получен первый цветной снимок поверхности Марса.
Что интересно, СА «Викинг-1» проработал на поверхности Марса на два года больше орбитального модуля. Вследствие ошибки оператора при обновлении программного обеспечения направленная антенна опустилась вниз, и связь с СА была потеряна 11 ноября 1982 года. А орбитальная станция проработала до 7 августа 1980 года, после чего 39 лет вращалась на орбите Красной планеты. В 2019 году орбитальный модуль весом более двух тонн упал на поверхность Марса.
Миссия «Викинг» на Марс состояла из двух космических кораблей, «Викинг-1» и «Викинг-2», в каждый из которых входил орбитальный аппарат и посадочный модуль. Основными задачами миссии было получение изображений марсианской поверхности с высоким разрешением, характеристика структуры и состава атмосферы и поверхности, а также поиск свидетельств жизни.
«Викинг-1» был запущен 20 августа 1975 года и прибыл на Марс 19 июня 1976 года. Первый месяц пребывания на орбите был посвящен съемке поверхности, чтобы найти подходящие места для посадки посадочных модулей «Викинг». 20 июля 1976 года посадочный модуль «Викинг-1» отделился от орбитального аппарата и приземлился на равнине Хрис. «Викинг-2» был запущен 9 сентября 1975 г. и вышел на орбиту Марса 7 августа 1976 г. Его посадочный модуль приземлился на равнине Утопия 3 сентября 1976 года.
На первом фото — знаменитый популяризатор науки Карл Саган с массогабаритным макетом спускаемого аппарата «Викинг-1/2».
Фокус-покус, то есть Фобос-глобус
Глобус марсианского спутника Фобоса — астероида неправильной формы размером с Москву. Он есть во многих музеях, но такой детализованный — лишь в институте космических исследований (ИКИ)
Аудиокнига: Малышам о звездах и планетах Е.П. Левитан. Часть 4 Планеты
Четвертая, заключительная часть замечательной книги Ефима Павловича Левитана "Малышам о звездах и планетах". В ней Света и Алька на борту "Космической стрелы" познакомятся с Планетами солнечной системы.
Ядерная бомбардировка Марса: авантюрный проект с неожиданной целью
Рано или поздно человечеству придется покинуть родную планету. Возможно, Марс станет первым шагом на этом длинном пути. Но как сделать Красную планету более гостеприимной для человека?
В 2016 году американский промышленник Илон Маск в эфире вечернего юмористического шоу поделился мыслью, что ядерная бомбардировка марсианских полюсов могла бы превратить Красную сухую и холодную планету в более комфортную для человека. Его шутку подхватили многие СМИ, но почти никто не попытался взглянуть на ситуацию в контексте современных научных знаний о Марсе. Так нужно ли на самом деле бомбить Марс?
Еще в XIX веке астрономы наблюдали сезонную изменчивость марсианских полярных шапок. Тогда ученые считали, что оттаивающие полярные льды наполняют ирригационные каналы марсиан. К середине XX века новые методы исследований позволили определить состав атмосферы и средние температуры Марса, после чего появились обоснованные предположения о том, что шапки состоят не из водяного, а из углекислотного льда (сухого льда). Первые космические аппараты уточнили состав марсианской атмосферы, температуру на поверхности и состав полярного льда, который действительно оказался углекислотным. В это же время человечество преуспело в развитии ядерного вооружения. Тогда-то и возникла идея бомбить марсианские полюса.
Роберт Зубрин, аэрокосмический инженер, популяризатор космических исследований, основатель и президент «Марсианского общества», автор книги «Как выжить на Марсе» (1996): «Самый очевидный способ поднятия температуры на Марсе — строительство заводов по производству галогенуглеродов, самых сильных парниковых газов. Фактически одна из их вариаций — хлорфторуглерод (ХФУ). Из-за своего сильного содействия парниковому эффекту и влияния на нарушение озонового слоя он был запрещен на Земле в 1990-е годы. Тем не менее, аккуратно выбирая галогенуглеродные газы и избегая использования хлора (то есть нужны фторуглероды), мы можем построить защитный озоновый слой в марсианской атмосфере. Самый простой в производстве подобный газ — это перфторметан, CF4, также обладающий привлекательной жизнестойкостью (стабилен в течение более 10 000 лет) в верхней атмосфере нашей планеты. Парниковый эффект от использования перфторметана может быть увеличен добавкой небольшого количества других фторуглеродов (наподобие C2F6 и С3F8). Они должны заблокировать пропуски в инфракрасном спектре, которые может оставить атмосферное одеяло из одних лишь газов CF4 и CO2. Для выполнения плана нам потребуются значительные промышленные мощности — 2−4 ГВт, если мы хотим построить газовое одеяло относительно быстро. Для Земли это небольшое количество: там 1 ГВт тратится только на то, чтобы обеспечить энергией типичный американский город с населением в миллион человек».
Идея терраформирования (создания землеподобных условий) вырисовывалась простая и логичная. Сначала ядерными бомбами, ударами астероидов или с помощью гигантских зеркальных отражателей на орбите растапливаем полярный углекислотный лед, повышая плотность атмосферы. Углекислый газ создает парниковый эффект, поэтому температура растет, грунт оттаивает, и на Марсе снова начинают течь реки и идти дожди. После этого сравнительно быстрого периода обогрева планеты придется заслать на Марс одноклеточные водоросли и подождать несколько тысяч лет, пока они не создадут там пригодную для жизни атмосферу.
Разбитые надежды
В 2005 году европейский космический аппарат ESA Mars Express с помощью радара MARSIS изучил полярные шапки планеты. Оказалось, что постоянные ледяные отложения, которые не меняются во время смены сезонов, — это не углекислота, а замерзшая вода. А сухой лед на полюсах — тонкая корочка, намерзающая зимой. Об этом догадывались и ранее, но соотношение углекислотного и водяного льда было неясным.
Бомбить воду бесполезно — она требует слишком много тепла для оттаивания и имеет слишком высокую для Марса температуру замерзания. Даже если выпарить полярные льды, вода сконденсируется в верхних слоях атмосферы, замерзнет и выпадет в виде снега. Кроме того, водяные облака и снежный покров эффективно отражают солнечный свет, поэтому, испарив полярную воду, можно получить снегопады, которые еще сильнее выморозят атмосферу Марса, — ведь солнечный свет будет отражаться от снега, а не поглощаться грунтом. Мощность водяных отложений на севере превышает 1,5 км, а на юге достигает 3,5 км. Сезонные же льды, намерзающие зимой, — это действительно углекислота, но толщина их слоя зимой на северном полюсе не превышает 3 м, а на южном — 8 (из-за особенностей вытянутой орбиты Марса зима в южном полушарии короче, но холоднее). Летом вся сезонная углекислота испаряется на северном полюсе и откладывается на южном, при этом атмосферное давление на планете падает на треть от максимального значения. В среднем давление на Марсе составляет 7,1 миллибар (0,7% от земного). Так что даже если мы сможем нагреть оба марсианских полюса одновременно, вряд ли давление на Марсе подойдет к 10 мбар (1% от земного).
Если же нам нужна планета с атмосферой, пригодной даже не для жизни, а хотя бы для безопасного существования, давление на Марсе необходимо повысить не менее чем в десять раз, до «предела Армстронга» — 60 мбар, ниже которых вода закипает при температуре человеческого тела. А лучше повысить давление на Марсе в 50 раз — тогда условия приблизятся к существующим на Эвересте: дышать при этом невозможно, но хотя бы можно обойтись без скафандра.
Капля в море
В 2005 году космический аппарат NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) обнаружил в верхней части южной полярной шапки залежи углекислого льда. Они частично прикрыты водяным льдом и находятся в центральной, самой холодной части полярной шапки, поэтому летом практически не испаряются. Оценив полученные данные, ученые сделали вывод, что на южном полюсе Марса залегает от 9500 до 12 000 км³ льда. Звучит солидно, но если эти залежи выпарить, то плотность атмосферы повысится менее чем в два раза. Тогда есть ли какой-нибудь смысл растапливать запасенный углекислотный лед?
Силенок хватит?
А может ли в принципе человечество растопить даже эти несчастные 12 000 км³ сухого льда? Что будет, если мы сбросим туда самую мощную бомбу? Простые расчеты показывают, что если поместить 50-мегатонную «Кузькину мать» в толщу льда, не позволив энергии взрыва рассеиваться в стороны, и там подорвать, то это позволит испарить примерно 0,23 км³. Так что для испарения всех залежей сухого льда на Марсе нам понадобится 55 000 бомб. Такого количества термоядерных зарядов на Земле просто нет (к счастью). Более того, сейчас нет у нас и ракет, способных доставить хотя бы одну такую бомбу («царь-бомба» весила 26,5 т) к Марсу.
Исследования Марса с помощью датчиков, распределенных на поверхности планеты, – идея не новая. Совместный проект MarsNet, разработанный финским Метеорологическим институтом, испанским Национальным институтом аэрокосмической техники и российским НПО имени С.А. Лавочкина, предусматривает отправку на Марс нескольких небольших (около 20 кг каждая) метеостанций MetNet, предназначенных для долговременного сбора метеоданных в различных точках планеты.
С точки зрения науки
Так что бросать термоядерные бомбы на Марс для его преобразования просто не имеет смысла. А вот для науки даже один, а уж тем более несколько ядерных взрывов на Марсе позволили бы получить данные, важность которых сложно переоценить. Скажем, можно провести взрыв на южном полюсе, чтобы посмотреть, сколько газа на самом деле испарится, какие процессы возникнут в атмосфере, как долго они будут наблюдаться, — то есть провести первый натурный эксперимент по прикладному терраформированию.
Несколько взрывов на экваторе принесут еще больше ценных научных данных — конечно, если предварительно разместить на поверхности Марса сейсмодатчики и климатические станции. Это позволит провести сейсмическое зондирование недр планеты, благодаря чему мы намного больше узнаем о ее глубинном строении. В принципе, можно обойтись и без бомб, а просто расставить датчики и ждать падения астероида покрупнее, но ожидание может затянуться, а все взрывы пройдут запланированно и в нужном месте. Такой проект будет относительно недорогим даже по сравнению со стоимостью марсохода Curiosity, не говоря уж о пилотируемой экспедиции. Все технологии уже существуют, для бомбардировки хватит одной кассетной боеголовки ракеты РС-20В «Воевода», а научный результат будет намного более ценным, чем от нескольких куда более дорогостоящих миссий. Понадобится только (исключительно в научных целях) ненадолго снять международный мораторий на проведение ядерных испытаний в космосе.
Хотя марсиане наверняка будут против. Если, конечно, они существуют.