Правовой статус общего собрания акционеров по российскому законодательству: порядок организации работы, принятия и обжалования решений

Специальность 12.00.03 - гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАктуальность темы исследопания заключается в том, что в настоящее время Российская Федерация как страна, активно вовлеченная в мировые экономические процессы, характеризуется увеличением количества коммерческих организаций, имеющих различные организационно - правовые формы. На сегодняшний день в России в форме акционерного общества действует около 200 000 коммерческих организаций. Представляется, что именно акционерные общества в наибольшей степени соответствуют развитому имущественному обороту, поскольку являются наиболее эффективным способом концентрации свободных ресурсов и их инвестирования в целях получения прибыли.Акционерное общество является идеальной формой участия значительного количества лиц п хозяйственной деятельности. Успех или неудачи деятельности акционерного общества затрагивают интересы многих субьектов. И в теории, и на практике возникает большое количество проблем, связанных с функционированием данной организационно-правовой формы.Указанные обстоятельства определяют- необходимость постоянною внесения отвечающих реалиям экономической жизни поправок в нормативные акты, посвященные юридическим лицам вообще и акционерным обществам в частности.Основы правового ретуширования деятельности акционерных обществ созданы Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), Федеральным законом «Об акционерных обществах» (далее - Закоті об акционерных обществах). Последний в соответствии с ГК Р определяет правовое положение акционерною общества и его оганов, их компетенцию и организацию работы, а также обеспечивает защиту прав и интересов акционеров. Отдельные аспекты деятельности обществ регулируются актами федеральных органов исполнительной власти. По вопросам применения акционерного законодательства приняты ряд постановлений Пленума Верховного Суда РФ (далее - ВС РФ) и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ). Среди них особую роль играет Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 года № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 года Ке 19).Актуальность диссертации определяется существующими проблемами, связанными с деятельностью общего собрания акционеров и с обжалованием решений указанного органа акционерного общества, участие в котором, в частности, реализует важнейшее право акционера - на управление делами общества.І Іраво на участие в управлении делами общества — родовое понятие. Его содержанием выступает ряд конкретных правомочий. Прежде всего, это права, связанные с деятельностью общего собрания акционеров. К его компетенции отнесены такие исключительно важные для общества и его акционеров вопросы, как изменение устава общества, реорганизация и ликвидация общества, распределение прибыли, избрание и прекращение полномочий членов иных органов общества, заключение крупных сделок и так далее. Путем осуществления права па участие в собрании акционер можег оказывать влияние на деятельность общества.Принятие или непринятие собранием того или иного решения влечет за собой последствия, юридически и (или) экономически значимые для акционеров и общества. Акционер, полагающий, что решение общего собрания нарушает его права и законные интересы, может обжаловать такое решение в суд. Признание судом решения общего собрания акционеров недействительным способно создать серьезные юридические и экономические проблемы как для акционерного общества, так и для его контрагентов. А обжаловать в судебном порядке решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства и устава общества, может любой акционер, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия решения, которым нарушены его права и (или) законные интересы. Анализ рассмотрения корпоративных конфликтов показывает, чго признание судом действительным или недействительным решения общего собрания акционерного общества имеет ключевое значение для акционеров общества, самого общества и его контрагентов.Сказанное выше определяет актуальность настоящего диссертационного исследования.Степень научной разработанности темы.В современной цивилистике отдельные вопросы правового статуса общего собрания акционеров и его решений достаточно часто становятся предметом дискуссий на страницах монографий, периодических юридических изданий, учебной и научной литературы.Некоторым аспектам изучения данной темы уделяли внимание такие видные отечественные ученые, как В.И.Добронольский, В.В. Дол и некая, Н.В.Козлова, Д.В.Ломакин, А.А.Маковская, М.И.Марченко, С.Д.Могилевский, В.П-Мозолин, А.Е. Мологиикои, /Д.И.Степанов, П.В.Степанов, М.В. Телюкина, Г.С. Шапкина, И.С. Шиткина и др.Отдельные теоретические и практические аспекты правового стаз-уса и организации работы общего собрания акционеров рассмотрены в рамках диссертационных работ А.В. Бычковым, С.С. Вилкиным, В.А. Гуреевым, Т.О. Заляловой, IO.A. Метелевой, Г.Л. Рубеко, А.В. Савиковым, Д.А. Сумским, А.1-І. Толкачевым, П.Э. Шустером.Тем не менее, следует отметить отсутствие комплексных исследований проблем, касающихся правового положения общего собрания акционеров и обжалования принятых им решений, особенно в последнее время, после реформирования законодательства, что повлекло серьезные изменения в практике.Объектом исследовании являются гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе организации деятельности общего собрания акционеров. Предмет исследования. Предметом настоящего исследования являются теоретические разработки, связанные с деятельностью общего собрания акционеров, правовой природой и обжалованием решений указанного органа, практические проблемы регламентации правового положения общего собрания акционеров, порядка принятия им решений.В рамках предмета исследования проанализированы место общего собрания в системе органов управления акционерного общества, основания признания недействительными решений общего собрания акционеров, концепции, определяющие правовую природу решения общего собрания акционеров и их классификация.Предмет исследования определяет его цели.Цели исследования - теоретическое изучение проблем, связанных с деятельностью общего собрания акционеров и обжалованием его решений; создание логически непротиворечивой концепции гражданско-правового регулирования соответствующих отношений; разработка предложений по совершенствованию действующего законодательст ва в данной сфере.Достижение данных целей определило постановку следующих основных задач:- исследование правового статуса общего собрания акционеров как высшего органа акционерного общества;- изучение Круга субъектов и способов осуществления права на участие в работе общего собрания акционеров;- исследование порядка работы общего собрания акционеров;- изучение правозой природы решения общего собрания акционеров:- определение оснований и порядка обжалования решения высшего органа юридического лица;- определение и характеристика круга лиц, имеющих право обжаловать решение общего собрания; - исследование последствий признания недействительным решения общею собрания акционеров;- анализ судебной практики признания решений общего собрания недействительными и оставления их в силе.Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов познания и исследования; диалектический, исторический, структурно- системный, сравнительно-правовой, статистический, формально-логический и другие методы, применяемые в юридической науке.

ОГЛАВЛЕНИЕ 2ВВЕДЕНИЕ 3Глава I. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ КАК ВЫСШИЙ ОРГАНУПРАВЛЕНИЯ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА 12§ 1. Место общего собрания акционеров в структуре органов управленияакционерного общества 12§ 2. Субъекты и способы осуществления права на участие в общем собранииакционеров 30§ 3. Актуальные правовые вопросы подготовки общего собрания акционеров 54§ 4. Правовой механизм созыва общего собрания акционеров 71§ 5.1 Іорядок проведения общего собрания акционеров: правовые вопросы 79Глава 2: РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ И ПРАВО ІІА ЕГООБЖАЛОВАНИЕ 93§ 1. Правовая природа решения общего собрания акционеров 93§ 2. Основания для признания решения общего собрания акционеровнедействительным 108§ 3. Основания признания решения общего собрания акционеров не имеющимюридической силы 165§ 4. Последствия признания решения общего собрания акционеровнедействительным 179§ 5. Право суда оставить обжалуемое решение общего собрания акционеров в силе 191БИБЛИОГРАФИЯ 203