На танках Abrams - израильская система активной защиты
Американская армия начала установку на свой основной танк поля боя - Abrams M1A2 систему активной защиты израильского производства Rafael Trophy Active Protection Systems.
Abrams с израильской системой активной защиты были сфотографированы на учениях Saber Strike 2018 , проходящих в Польше и странах Балтии.
Rafael Trophy обеспечивает круговую защиту танка от противотанковых ракет, РПГ, противотанковых ружей и противотанковых снарядов.
Система также указывает экипажу на источник огня, что дает возможность его немедленной нейтрализации. Система обеспечивает постоянную защиту против одновременных атак с разных сторон.
Rafael Trophy установят на танки четырех танковых бригад. Кроме этого, американская армия изучает возможность установления системы на бронетранспортеры Bradley и Stryker.
Комментировать
Все комментарии (39)
комментирует материал 14.06.2018 #
Ну про первые поставки говорили ёщё в прошлом году, интересно, что обычно американцы забирают технологию (для этого и участвуют в финансировании) и делают (и зарабатывают) сами (и для союзников тоже)Вот были разговоры и о интересе южнокорейцев к этой системе, посмотрим как пойдёт сдесь(напомню, что южнокорейцы отказались от "железного купола" в пользу американцев). Кстате. может быть этот контракт "компенсация" за это.
Американца проверяли эту систему на своих полигонах. И как видим поставили на своих танках, которые находяться в восточной Европе.Также они расширяют применение этой систему, не только танки могут нести эту систему.
Комментарий удален модератором сообщества
А я про что? Где здесь противоречия? Американцы финансируют разработки нашего ВПК, чтобы иметь доступ к нашим технологиям. Потому и писал, что интересно. Ну посмотрим после этих четырёх бригад. С Южной Кореей, с противоракетами нас действительно отодвинули, американскими (сделаных по нашим же разработкам). Уверен, что такие сделки идут на уровне правительств и оговариваютя и деление рынка и заказы "компенсации" .
Комментарий удален модератором сообщества
Комментарий удален модератором сообщества
Комментарий удален модератором сообщества
Комментарий удален модератором сообщества
Ой господин. У нас на Голанах тысяча Мервав с этой защитой , и если вынудят, то и Асад с иранцами, будет кричать ИЗ ПОДВАЛА В ТЕГЕРАНЕ, о своей великой победе. Ну а картинка позабавила, зная сколько тысяч "иракских" танков, спалили эти абрамсы в иракскую войну.
Комментарий удален модератором сообщества
Чего скупиться - пишите сразу 300.
комментирует материал 14.06.2018 #
комментирует материал 14.06.2018 #
Комментарий удален модератором сообщества
Система давно уже была в реальной боевой обстановке. Но если это и есть ваши знания насчет ТРОФИ, или железного купола , тогда вы явно сами пишете и сами читаете свои статьи. Сплошной бред.
Комментарий удален модератором сообщества
Невежда, в Ливане эта система ещё не стоял на танках. После Ливана стали ставить. Не знаешь какие были военные компании после Ливана?
Покажи фото хотя бы одной Меркавы которая бы горела. Это исключено. Но вот российские танки "горят как спички, взрываются как петарды"(с) Таль
"Покажи фото хотя бы одной Меркавы которая бы горела. Это исключено."
Да, пожалуйста!Могу и не одной:https://youtu.be/_aM8Z0Ha5bs
А вот ещё:https://youtu.be/ourK4C355G8
Но вы ж, евреи, такие "честные", "справедливые" и "толерантные", что трёте ВСЕ неудобные для вас комменты!!Ну, ничего, я могу их повторять.
Я вижу как горел мотор, но не вижу что бы весь танк был охвачен огнем, как это имеет место с танками Т. Такой огонь как на видео тушат песком или из огнетушителей..
И детонация.Что такое пожар , можешь увидеть ниже на танках Т
Посмотри как много у Т сорвана башня, полностью разрушен корпус. Это все из-за пожара которые вызвал детонацию.
Один единственный случай когда у Меркавы сорвана башня, была потому что танк наехал на фугас в 300 кг.
на 13 секунде. на 23 сек.
У иракцев было подбито 3000 такнов и погибли экипажи. У американцев было подбито 18 такнов и ни один член экипажа не погиб.
Безусловно что мы честные, безусловно что ты передергиваешь, т.е врешь, не желаешь разобраться, сравнить. Это именуются демагогия.
В Ливане, около 50 танков получили повреждения, пять или шесть были потерянны безвозвратно.
Я так понимаю, что видео специально не было просмотрено, чтобы не нарушить психологическо-патриотическую истерию, да?
Или у Вас с глазами проблемы?Или Вам нельзя видеть то, что не совпадает с Вашим заданием?
Специально для Вас на первом видео - смотрите с 50-й секунды, а на втором с 54-й и далее - очень впечатляющее зрелище.Правда для Вас может кончится печально - шаблон о "непобедимом" и "негорючем" танке "Меркава" будет разорван навсегда.
О каждой Меркаве мы обсуждали. Речь может идти только о Ливанской компании 2006г.
Статистика потерь Меркава в Ливанеhttp://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/
-«Хизбалла» вела пуски ПТУР избирательно, в соответствии с типом танка, т.е. по «Меркаве» Мк.4 старались пускать «Метис» и «Корнет», по «Меркаве» Мк.3 - «Фагот» и «Конкурс»;
1-соотношение пусков/попаданий - 25:1, т.е. только каждая 25-я ракета или граната попадала в танк;2-броню танков пробивало примерно каждое второе попадание;3-примерно в половине танков, чья броня была пробита, были погибшие; в целом можно сказать, что в среднем был 1 погибший на каждое пробитие брони.4-пострадало около 10% танков, участвовавших в боях (участвовало более 400 танков);5-броня была пробита в 5% случаев (что соответсвет выше написанному - п.3);6-число ракет было огромно; например в 1 случае по одному из подразделений было выпущено около 40 ракет;7- в Салуках – единственный случай, когда была пробита броня «Меркава» Мк.48-некоторые поражённые танки несли дополнительных бойцов, кроме экипажей; в целом можно утверждать, что броня танков «Меркава» защитила 90% находившихся в них людей.
. 45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.
5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4).
http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/. четыре танка подорвались на мощных фугасах; три из них не имели дополнительной защиты днища, все экипажи (12 человек – 3 экипажа по 4 человека) погибли; четвёртый танк такую защиту имел, в нём ехало 6 бойцов, погиб 1 (по-видимому танк Гая Кабили, подбитый 24.07.06, на нём находилось 7 человек, см. ниже – О.Г.);
. наиболее успешная ПТ засада была в вади Салуки (12.08.06 – О.Г.) - поражены 11 танков, в 3 случаях была пробита броня; в 2 из танков погибло 7 танкистов..
Для сравнения, в 1973 г. в 60% случаев попаданий ПТУР броня пробивалась, при этом часто погибал весь экипаж. В 1982 г. для танков «Меркава» Мк.1 броня пробивалась в 45% случаев и потери экипажей резко уменьшились.27.08.06 на сайте ynet.co.il (со ссылкой на английскую газету Sandy Times) было опубликовано, что в Ливане было повреждено 46 танков.
27.08.06 на сайте ynet.co.il было опубликовано, что, по словам командира 401-й бронетанковой бригады (полковник Моти Кидор), танки в ходе боёв проявили себя хорошо и относительные потери невелики. По его словам:
По танкам были выпущены «сотни» ПТУР;Было подбито (по-видимому, только от ПТУР – О.Г.) 18 танков;Только в 5-6 случаях была пробита броня, погибло 8 танкистов;Всего 401-я бригада потеряла в ходе боёв 12 бойцов (если 8 погибло от ПТУР, получается что 4 – потери от фугасов, хотя ниже мы увидим что для танков «Меркава» Мк.4 это не так; возможно имеются в виду гибель бойца разведроты бригады и пехотинцев, приданных бригаде – О.Г.), около 70 бойцов было ранено;.
Я привел информацию из нескольких источников разных свидетельств. Есть некоторое противоречия между этими источниками, но по сути это косметические противоречия.Пожар который показан в вашем ролике, это локальный пожар из моторного отделений который не ведет ни к детонации ни к потери танка.Такие пожары возникали на учениях у первых моделях Меркав, и как тушить эти пожары танкисты знают.
Вы почитайте какие потери в экипажах были. 1 и редко 2 человека. В этих случаях было пробитие брони и погибшие сидели рядом с место пробитой брони.Т.е не было ни пожара ни детонации. Повторюсь, что локальный пожар мог быть.
Шаблон у вас и вы его выдали : - " "непобедимом" и "негорючем" танке "Меркава".."(с).
Наши специалист утверждают иначе, а именно, что наш танк лучше всех других танков защищает экипаж.
И утверждают, что танки Т хуже всех западных танков защищают экипаж.
В танке есть чему гореть, но в танке Т это приводить к гибели экипажа, в Меркаве- пожары локальные и сами пожары не угрожают жизни экипажа.
Т.е имеется качественное различие между пожарами в Т и в М. Это и дает мне основания заявить что пожары в танке Т, - это Пожары, (охватвыющие весь танки боевую укладку.
Пожары в М , локальные, и угрозу экипажу несут в случае пробитие брони - кумулятивная струя, а не загоревшие элементы танка.