На учениях десантников под Рязанью будет впервые десантирован из самолета мобильный храм

Я тоже не понимаю. Мне кажется "реверансы" властей и командования в сторону церкви в армии уже зашли слишком далеко.У десантника каждый грамм на счету во время десантирования. на П-7 можно десантировать, к примеру пункт боевого питания батальона (боеприпасы для пдб), БМД или БТР-Д, ГАЗ-66, УАЗ, ЗУ-23, Д-30 и т.д., а также кучу всяческих полезных грузов начиная от боеприпасов, заканчивая продовольствием и горючим в бочках для боевой техники.

К тому же сразу после десантирования, когда десантникам "надо рвать когти", чтобы не накрыли площадку авиа- или артиллерийским ударом, нужно будет ещё и "это" на себе тащить.

ЦитатаБеженец пишет:Простите меня, но я таких поворотов не понимаю. Нахрена ?, спрашивается в задачнике ЦитатаUral пишет:Очередное нарушение Конституции и федерального законодательства на деньги налогоплательщиков.Не первое и не последнее. ЦитатаWEll пишет:Тогда были переносные ленкомнаты

С боевым листком, полковой газетой и уставом.

ЦитатаWEll пишет:сейчас мобильные храмы.

С напутствием, иконнами и молитвами.

Два разных государства: СССР - Россия. Замполит - Священник. Солдат - Боец.Чего-то в Наше время не было, чего-то в этом времени не будет.

Замполит всегда был боевой единицей. В атаку шёл, людей за собой вёл, гвардейцам давил на сознание воинского долга(присягу). Про железную, политическую волю ЦК КПСС рассказывал. В условиях боя, мог реально заменить погибшего командира, и, взять командование подразделением на себя. То есть, знал тактику и стратегию ведения боевого применения подразделения. Умел стрелять, водить технику, знал боевые расчёты, топографию ну и т.д. Вобщем офицер Советской Армии. А какие интересно предписания у священников, в ситуации боевых действий? Судя по описанному тексту в начале темы, в условиях учений у батальона состоится далёкий отрыв от основных сил. Будет поставлена учебно-боевая задача.1.Совершится десантирование живой силы и боевой техники в тыл врага. Сразу же завяжется бой по захвату и удержанию плацдарма, для прибытия основных сил.2.Если батальон будет выполнять боевую задачу независимо от основных сил ( индивидуально-самостоятельную), то после удачного приземления(если без боя, да и с боем тоже), батальону нужно собрать боевую технику, вооружение и резко менять дислокацию.Либо выдвигаться дальше в тыл врага, либо в сторону фронта(зависит от поставленной задачи), либо где-то закрепится. 3.Что будет делать там десантированный храм, когда его развёртывать? и для чего, в этой обстановке. Ещё храму придадут скорее всего взвод боевого охранения. Это десантирование храма в боевой обстановке лишнее. Или наше правительство пиарится перед буржуями, что мол посмотрите, как круто. Или кому-то экспериментов захотелось. Правильно Des сказал:- К чему все эти "реверансы"!? Кто-нибудь может рассказать о применении священников в условиях боя, есть у них какие-то предписания? За священников-(ветеранов десантников), я спокоен, они и без предписаний всё знают, если что. Вопрос вобщем, за остальных служителей церкви. Раз храм десантируют, значит стратеги-командиры планируют использовать священослужителей на войне. И всё-таки Священник - это не Замполит.

ЦитатаSAT пишет:. Миф или реальность, прочёл, что Маргелов В.Ф. в своё время дал неофициальное распоряжение брать в ВДВ только Славян, (Русских, Украинцев, Белоруссов)? ЦитатаВыездной пишет:С боевым листком, полковой газетой и уставом. ЦитатаSAT пишет: . Миф или реальность, прочёл, что Маргелов В.Ф. в своё время дал неофициальное распоряжение брать в ВДВ только Славян, (Русских, Украинцев, Белоруссов)? ЦитатаUral пишет:Очередное нарушение Конституции и федерального законодательства на деньги налогоплательщиков.Не первое и не последнее. ЦитатаSAT пишет: . Миф или реальность, прочёл, что Маргелов В.Ф. в своё время дал неофициальное распоряжение брать в ВДВ только Славян, (Русских, Украинцев, Белоруссов)?

Парни, в Израиле много наших, и десантуры, и спецов из Союза, и из СНГ. Знаю и по себе, и по друзьям http://www.youtube.com/watch?v=mleVYB3U1SQ (на видео есть и форумчане, (Саша, прошу прощения, копирайт твой). Да и в советские времена там были не только славяне, а с 1979 парней из республик Средней Азии много было, и срочников-переводяг, и обычных бойцов. Мне кажется, если и было что-то подобное, то это частный случай в конкретном подразделении, а не всеобщая практика.

Что касается поповщины в войсках - бред полный. Прав уважаемый форумчанин по поводу вакуума в обществе, который пытаются заполнить религией. В ВДВ сейчас не только славяне, есть и буддисты, и мусульмане. Что за разделение по принципу веры? Нах..н все это из войск.

Цитатагв.р. Alexey пишет:Для справки - в вооружённых силах США существует корпус капелланов.Капелланы проходят специальную подготовку, вплоть до сдачи квалификационных экзаменов подразделений ССО.Капелланы проводят религиозные обряды как в местах постоянной дислокации подразделений, так и во время учений или военных миссий (боевых действий).Существует разделение между капелланами из корпуса капелланов и капелланами Архиепархии вооружённых сил США. Цитатаads пишет:Интересно, как капелланы делятся по религиозному признаку в армии США? Армия у амеров тож многонациональная.

Капеллан из корпуса капелланов обязан помочь в отправлении религиозных обрядов любому военнослужащему обратившемуся к нему или найти того кто сможет это сделать.Кроме того они работают как психологи, проводят занятия с л\с по обычаям тех стран в которых проводятся учения или ведутся б\д, а так же выполняют много других функций.

Капелланы Архиепархии вооружённых сил США - работают только с католиками.

Цитатаджагран пишет:В таком случае, может быть, уважаемой Администрации сайта имеет смысл перестать оглядываться на какое-то мифическое,толерантное "неразжигание религиозной розни" и "попереть" попиков с их поповщиной к чёртовой матери. Хотя бы с сайта. Попики,кстати, не слишком церемонятся.

А зачем вообще нужны все эти попЫ? Какой от них толк? Для чего придумано всё это? Чтобы стадо держать на поводке? Я сам буддист и акцептирую все религии, считаю, что каждому своё, но то, что проворачивает православная церковь, выходит за все рамки. Это с верой уже никак не связано. Это просто развод доверчивого народа. Нищие старушки несут в церковь последние копеечки, а попЫ и батюшки жиреют и посмеиваются дальше. Те, кто верит, носят свою веру в сердце. А не показушно в церковь лжецов. Личное мнение.

По теме. Какой толк от десантируемого мобильного храма? Больше некуда деньги девать? Не понимаю.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎