Что было стыдом для русских женщин

Жизнь женщин на Руси определялась, во-первых, христианскими канонами, во-вторых, системой традиций.

Существовали вещи, которые являлись для русской женщины унижением или использовались в качестве наказания за те или иные прегрешения.

Хождение с непокрытой головой

Незамужние девушки имели право ходить с непокрытой головой, а вот замужние женщины – нет.

Обычно женщина заплетала волосы в косы, укладывала их вокруг головы, а сверху надевала головной убор – это могли быть платок, кокошник или кичка.

Обычай закрывать волосы возник еще в глубокой древности. Крестьяне считали, что женщина с непокрытыми волосами может притянуть в дом несчастья: болезни, неурожай, падеж скота.

Если женщина по какой-то причине появлялась на людях с непокрытыми волосами, это было верхом неприличия.

Считалось, что этим она позорит и себя, и мужа, и родителей, которые не внушили ей нормы морали.

За это ее могли даже избить, что вообще на Руси являлось нормой.

Между прочим, снять с замужней женщины головной убор считалось страшным оскорблением.

Так поступали с женщиной, когда хотели ее опозорить. Отсюда и пошло выражение «опростоволоситься» - опозориться.

Острижение волос

Обрезание женщинам и девушкам кос практиковалось по самым разным поводам.

Помещики до отмены крепостного права приказывали обрезать косы служанкам за различные провинности. Состричь волосы могли родные или муж женщины за блуд или измену.

Общение с посторонними

Если в эпоху языческого славянства жизнь у женщин была достаточно вольная – они могли участвовать в играх, плясках, хороводах, да и на плотские утехи до замужества наши предки славяне смотрели сквозь пальцы, то после прихода христианства русским женщинам (во всяком случае – представительницам высшего сословия) предписывалось целыми днями сидеть в теремах и заниматься, к примеру, рукоделием.

Им запрещалось без позволения мужа вступать в разговоры с посторонними людьми, скажем, принимать у себя в тереме гостей, брать от них подарки.

Это считалось страшным позором.

Утрата целомудрия

Если в дохристианской Руси физической девственности не придавали особого значения, то с приходом христианства все изменилось.

Конкретные наказания за добрачный грех практиковались редко (разве что порка согрешившей девки отцом или братом).

Но вот ворота дёгтем в доме «блудницы» мазали во многих российских регионах.

Общественное порицание считалось худшим позором для девушки.

В Западной Сибири добрачное сожительство не осуждалось, но унизительным для девицы считалось, если грех нельзя было «покрыть венцом», то есть, если ее любовник, согрешив, не мог или отказывался жениться.

К наличию или отсутствию девственности в большинстве российских регионов относились очень строго, ведь только если он был у жены первым, мужчина мог быть уверен в своем отцовстве.

Также целомудрие считалось гарантией того, что женщина будет верна в браке.

Даже на царских свадьбах было принято демонстрировать собравшимся гостям наутро после первой брачной ночи окровавленную рубашку новобрачной.

Например, так поступил русский царь Фёдор Алексеевич, женившись в 1679 году на Агафье Грушецкой, о которой пустили было слух, что она якобы «нечиста».

Женщин, вступавших в брак не девственницами, ожидала печальная участь в семье супруга: их всячески унижали, заставляли выполнять самую чёрную работу.

Кроме того, мужья часто периодически их избивали «за позор» и никогда не забывали их греха.

Комментировать

Все комментарии (222)

комментирует материал 22.04.2018 #

На селе долго царствовал "Домострой", как своего рода набор адатов и харамов у мусульман.

комментирует материал 22.04.2018 #

Да, идиотизма накопилось немеряно. И к этому "доброму" прошлому стремятся морализаторы :)

А принудительный призыв мужчин в армию это не дискриминация по признаку пола?

А стоячие писсуары в мужских туалетах и их отсутствие в женских - это тоже - это дискриминация по признаку пола? Результат - вечная очередь в женский туалет!

так пользуйтесь мужским !

Нет. Дискриминация- юридическое понятие. Вот когда одну категорию населения насильно принуждают к почти дармовому рабскому труду просто за принадлежность к мужскому полу, это дискриминация и есть.

Не женщины принуждают. Сами себя принуждаете. Вы свой протест против призыва не там высказываете: это не гендерное противостояние. Все женщины России тоже против призывного рабства ибо каждый солдат чей то заботливо и без помощи государства, своими силами и заботами выращенный сыночек.

"Не женщины принуждают".

Судья, а большинство наших судей- дамы, которая отправляет в тюрьму уклониста от армии не принуждает его?А сотрудница военкомата? А следачка, возбудившая против уклониста уголовное дело? А прокурорша, потребовавшая для уклониста тюремного срока? Почему же вы снимаете ответственность с женщин, работающих следователями, судьями, в военкоматах? А, они только законы исполняют? А их никто не тянул силком на этот режим работать. Они сами, добровольно, пошли служить этому режиму и принимать участие в дискриминации. Кроме того, в Эстонии президент- женщина, в Финляндии была президентом женщина, в Южной Кореи президентом была женщина, В Литве президент тоже дама, в Дании премьер- женщина, и во всех этих странах мужчин насильно призывают в армию. И вы хотите сказать, что ежели президентом России станет дама, то она так устыдиться сексизма?В Эстонии, Южной Кореи, женщины- президенты не отменили призыв мужчин в армию, а в Литве Грибуйскайте вообще вернула воинскую обязанность, которая до нее была отменена, а вот российская президента призывное рабство отправит на свалку истории?Этого не будет.

"Вы свой протест против призыва не там высказываете: это не гендерное противостояние".

Почему не там? Недавно был на митинге против весеннего призыва в армию. И плакатик у меня был хороший с надписью: "Путин, раз тебе нужен призыв, призови свои дочерей, а от чужих сыновей отвали".

"Все женщины России тоже против призывного рабства ибо каждый солдат чей то заботливо и без помощи государства, своими силами и заботами выращенный сыночек".

Навалом женщин, которые за призывное рабство. Даже в Макспарке таких хватает. Хорошо. Стоял я со своим красочным плактиком на митинге с его несколькими антимилитаристами, никого не трогал, а ко мне подвалили пара полицейских- мужик и баба. И приипался ко мне сначала мужик- полицейский: молодой человек, а чего у вас так про президента плохо написано? -А я вашему фюреру на любовь не присягал, - отвечаю. В разговор вступает дамочка - полицейская:-А я считаю, что каждый мужчина должен отслужить в армии! -С какого это хрена, если у нас- равноправие полов, то юноша должен служить принудительно, а девушка служат добровольно? Она ничего не ответила и вместе со своими коллегой отошла.

Не надо мне рассказывать сказки про то, что якобы все тетеньки противницы призыва. Кстати, в советские времена если юноша не отслужил в армии, многие девушки с ним даже отказывались гулять, поскольку не бывших призывными рабами считали неполноценными. Это не женский шовинизм?

"ЗА" или "против" могут быть только те, у кого есть мозги. А у путиноидов их заведомо нет.

Я правильно поняла? Принуждение насильно к дармовому рабскому труду это дискриминация. Так. Т.е. церковь и вместе с ней противники абортов призывают к дискриминации женщин? За всё время от зачатия до самой своей смерти женщина бесплатно выполняет работу за которую мужчины браться даже не хотят. И с оплатой. 4 месяца декретных и небольшое кол-во больничных вот и вся материальная поддержка. И, если есть приличный муж, то есть материальная поддержка. Но и приличный муж, как чёрт от ладана, бегает от воспитания собственных отпрысков. Редкие исключения только подтверждают правило.

"Я правильно поняла? Принуждение насильно к дармовому рабскому труду это дискриминация. Так. Т.е. церковь и вместе с ней противники абортов призывают к дискриминации женщин?".

Когда женщина единолично решает делать ей аборт или нет- это тоже дискриминация мужчин. Мужчины обязаны платить алименты потому что это его ребенка, но если это его ребенок, то с какой стати по закону женщина единолично решает, делать ей аборт или нет? Закон не обязывает женщин в этом вопросе учитывать мнение мужей. А это тоже дискриминация мужчин. Я не против абортов, но при условии, что аборт можно будет делать только с согласия мужчины. Плюс, мужчины не пользуются правом на юридический аборт.

"За всё время от зачатия до самой своей смерти женщина бесплатно выполняет работу за которую мужчины браться даже не хотят".

Опять врете. Государство насильно не призывает женщин выполнять какую-либо работу. Для женщин любой труд доброволен. А вот для мужчин в 18 лет есть принудительный и почти бесплатный рабский труд.

Нефть за полярным кругом добывают мужчины- женщины там в основном в качестве бухгалтеров. Какую тяжелую работу выполняла финанситстка Бахмина из ЮКОСа, которая паразитировала на юкосовских работягах, непосредственно добывающих нефть?Возьмите шахты. Корячатся там именно мужчины. А женщины если только в качестве бухгалтеров или управленцев, но своими ручками дамы уголек не добывают, это делают только мужчины. Слесаря тоже мужчины. Прорвет у вас водопровод или канализацию, придут вам бригады сантехников- мужчин, которые и будут устранять поломку, а сопровождающая их женщина только команды будет отдавать. На всех вредных производствах в качестве простых рабочих- начиная от угольной промышленности и заканчивая сантехникой- вкалывают мужчины. Не надо мне тут сказок про тяжелую жизнь женщин. Нажимать кнопки на стиральной машинке, кухонном комбайне и остальной бытовой технике- это не тяжелый труд. При том, что вся эта техника придумана мужчинами. И даже женские прокладки придумал мужчина.

"4 месяца декретных и небольшое кол-во больничных вот и вся материальная поддержка".

А вам этого мало? Вы все хотите на халяву получать? Это можно сделать. Увеличить и декретные, и оплату. Но нужно понимать, что деньги на все это берутся из бюджета и что бы вам это дать, надо где-то тогда урезать финансирование. Что же. Я согласен, что бы нашим депутатам платили в месяц не по 450 тысяч рублей, не говоря уже о тратах на их мерседесы, а по 45 тысяч, а сэкономленные деньги использовали на нормальные детские пособия. Только это не от меня зависит, а от Путина, за которого, кстати, чаще голосуют женщины. Плюс есть еще материнский капитал. Для сравнения: в соседнем с нами Китае такого нет. Недавно общался с одной китаянкой, которая получила российское гражданство и довольная- предовольная. Чем? Элементарно, Ватсон: она родила второго ребенка и получила материнский капитал, чего в Китае нет. И даже нашим детским пособиям на детей рада: в КНР и этого нет. Если вы расскажите женщинам Индонезии, Филиппин и многих других стран, где женщины действительно рожают, что за второго отпрыска дают 10 тысяч долларов, они очень удивятся.

Ох! Ни хрена себе! На халяву. Вы что, малолетка что ли? Это они не понимают что это такое. А потом начинают законы разрабатывать по ущемлению прав женщин, т.к. женщины отказываются работать мамами задаром. И чем-то Вы мне напоминаете других персонажей с этого сайта. то один ссылается на канадский суд в деле о российской недвижимости, то ещё что-то такое о том что где-то кто-то живёт не так как у нас. А вразных местах по разному живут. Ну живут не как у нас и по другим законам. Нам-то что с того? У нас это у нас, а не в Китае или США. И не сваливайте на Путина - это зависит от того мужчина Вы или самэц. То что мужчин способных брать на себя ответственность становится всё меньше это факт. И не Путин в этом виноват.

Опять врете. Законы не ущемляют права женщин, законы ущемляют права мужчин. Например, по трудовому кодексу смертная казнь сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии строгого и особого режима, тюрьмы только мужчинам. Женщины имеющие ребенка до 14 лет имеют право на освобождение от тюремного срока, у мужчин с детьми до 14 лет таких прав нет. У мужчин нарушается право на презумпцию невиновности, плюс права мужчин ущемлены принудительной службой в армии.

"То что мужчин способных брать на себя ответственность становится всё меньше это факт".

Вы либо трусы снимите, либо крестик оденьте. С какой стати при феминизме и женской эмансипации мужчины должны брать на себя ответственность? Чего-нибудь одно выбирайте. А от повадились привилегии требовать. Раз теперь феминизм и женская эмансипация- баста. Мужчина ничего никому не должен.