Блог о праве, политике, науке, искусстве
Случай с донецким адвокатом Д. Коробко. Совершенно сознательная провокация, но с юридической точки зрения - безупречная. Браво! Именно так и надо учить наших не знающих Конституцию и законы "охранников" и представителей органов правопорядка. Быть может, тогда через годочков 5, в этой стране будет хоть какая-то законность и правопорядок.
Ниже подробный рассказ Дмитрия.
Началось всё с того, что 6 марта около 23.00. я зашёл в круглосуточный киевский супермаркет "Новус" на Оболони. На спине был рюкзак с вещами. Турникет на входе запищал, но охранники ничего не сказали - уверен, они сразу наметили во мне жертву.
Десять минут побродив и купив 0,3 пива (безалкогольного!) и рыбки, направился к кассе. На выходе турникет снова заорал. Ко мне подошёл охранник с тавро "ВДВ" на ребре ладони, обозначающим, видимо, особенную крутизну, и попросил пройти в помещение охраны и показать содержимое рюкзака, от чего я вежливо отказался, поскольку обыск имеет право проводить только сотрудник правоохранительных органов. Он сказал, что вызовет милицию. Нужно заметить, что силу ко мне не применяли, но я решил воспользоваться случаем, дождаться ментов и поглядеть, что будет дальше.
Что касается охранников, то на них были какие-то пижамы с надписью "Охрана" и логотипом магазина, а также болтающиеся на шее под одеждой бейджики, которые мне никто не предъявил. Судя по всему, это штатные сотрудники супермаркета, не имеющие, естественно, лицензии на охранную деятельность. Строго говоря, я имел полное право не выполнять их требования и оказать сопротивление. Допуская наихудший вариант дальнейшего развития событий, я, пока ждали ментов, потребовал книгу жалоб, чтобы зафиксировать своё пребывание здесь. Уголок потребителя оказался расположен таким образом, что добраться к нему покупателю невозможно, поэтому один из охранников сам принёс мне книгу.
Боюсь, как бы "Новус" не стал объектом блоггерского флешмоба. Да и если вот так каждую ночь, скажем, в течение недели, половина Оболонского райотдела будет выезжать на место несуществующего правонарушения, то кто же будет ловить настоящих преступников?
Шедевры отечественного нормотворчества: Проект изменений Правил дорожного движения от ГАИЧитаю "Лигу" и тихо офигеваю: Кабинет министров Украины с подачи Госавтоинспекции предлагает внести ряд существенных изменений в Правила дорожного движения. В сторону махрового "покращення", естественно. Потому, что законопроект разработан "на виконання вимог пункту 181.1 Національного плану дій на 2012 рік щодо впровадження Програми економічних реформ на 2010-2014 "Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава" (НА МИНУТОЧКУ . ). Это вам не шапки с голов…
Сам проект на сайте ДГАИ МВД - тут (файл в формате pdf).
В случае принятия изменений в ПДД, водителям придется пополнить свой гардероб и выучить много новых знаков. Поводов для штрафов станет еще больше (да куда ж уже больше. ). И это еще не все.
Итак, мое резюме: в целом проект далек от совершенства и уж точно не может существенно повлиять на безопасность движения в Украине. А вот создать водителям новые проблемы – это да. Хотя, справедливости ради, надо отметить: есть и пару толковых позиций. Вот их и можно оставить (в частности, касательно разметки).
Всех неравнодушных водителей прошу проявить принципиальную гражданскую позицию и до 20 декабря высказаться по поводу законопроекта, отправив письмо:
01021, Київ, вул. Інститутська, 29-а, ЦБДРтаАС при МВС України
или на электронную почту yarek@mia.gov.ua.
ГАИ будет ловить нарушителей на «Гарпун» по технологии НАСА. НАСА не в курсе?Информация "Комментариев": В ближайшее время на основных магистралях Киева и области автомобили-нарушители будут ловить при помощи нового комплекса «Гарпун».
"Это новейшая разработка американского аэрокосмического агентства НАСА" - заявил и.о. начальника департамента ГАИ МВД Украины Владимир Резников.
Стало быть, надобно уточнить: а в НАСА об этом знают??
Предлагаю журналистам соорудить запрос в НАСА с вопросом, разрабатывали ли они такой комплекс. Уверен, что ответ будет негативным.
"Желтый" Форбс-Украина: В банк Александра Януковича прибыла милицияВсегда прозревал с желтизны нашей прессы, но почему-то думал, что "Форбс" (пусть даже наш) должен быть исключением из правил. С чего бы это, спрашивается.
Окончательный крах моих иллюзий касательно этого издания произошел 21 сентября, когда я увидел заголовок: В банк Александра Януковича прибыла милиция.
Для человека, знакомого с расстановкой персонажей на властных орбитах, понятно, что "кошмарить" принадлежащий Александру Януковичу Всеукраинский банк развития (ВБР) МВД будет только тогда, когда папа Римский примет буддизм, а зеленое знамя ислама взовьется над Кремлем. Кто такой Виталий Захарченко и "чьих" он будет ведь все знают. Да и Валентина Арбузова, как-никак, на роль просто однофамилицы председателя Нацбанка как-то не тянет. Стало быть, речь идёт о чем-то другом. О чём же?
Как оказалось, журналисты "Форбс-Украина" таким образом назвали статью о переходе МВД на банковское обслуживание в пресловутый ВБР.
Удивляет, собственно, две вещи: 1) нафига известному изданию такие явно "жёлтые" заголовки, которые под стать разве что бульварной газетёнке?2) нафига ГОССТРУКТУРЕ (да еще такой, как МВД) переводить свои счета в ЧАСТНЫЙ БАНК? Ведь любой частный банк может накрыться. Что тогда? Вся милиция Украины останется без зарплат?
Почему бы не выбрать государственный банк, вероятность банкротства которого на порядок меньше?
Ясен перец, что 15 млрд грн годового бюджета МВД - это лакомый кусок для любого финучреждения. Но у руководства министерства должен же быть хоть какой-то здравый смысл. Ведь это - безопасность страны. Кроме того, эти деньги должны работать на страну, а не на какую-то частную лавочку, чьей бы она не была.
Министерство (да любая госструктура!), вынужденная обслуживаться в частном банке - это признание собственной близорукости и недееспособности государственного банковского сектора.
А государственная милиция, обслуживающаяся в частном банке, неизбежно станет такой же частной. Sad but true.
Пикантные подробности ДТП на ОкружнойВ своем журнале я неоднократно писал как о геройских, так и об аморальных поступках работников правоохранительных органов (причем, не только Украины, а и других стран). Чтобы народ знал своих героев, так сказать. При этом я стараюсь соблюдать условный баланс между негативными (к примеру, ТУТ и ТУТ) и положительными (ВОТ ТУТ и ВОТ ТУТ) примерами, чтобы их было хотя бы примерно поровну, дабы не дискредитировать сотрудников органов правопорядка в глазах населения, дабы никто не дай Бог не подумал, что там одни мерзавцы остались.
Только это всё бесполезно. Они сами себя дискредитируют так, что моя взвешенность и объективность не поможет.
03.09.12 приблизительно в 21.00, в г. Киев, на Большой Окружной, 1, неподалеку от Одесской площади, напротив остановки общественного транспорта «Теремки», в результате ДТП погибла девушка-пешеход, вторая девушка и мотоциклист – в больнице.
Предварительно установлено, что две девушки переходили дорогу по пешеходному переходу справа-налево (по ходу движения транспортных средств, которые двигались от Одесской площади - в направлении Жулян). Также известно, что светофор не работал уже несколько дней (именно с одной стороны дороги – в направлении Жулян).
А вот дальнейшее развитие событий и сам механизм ДТП остается загадкой для следователей. Так свидетельница ДТП рассказала, что обернулась на удар и увидела, что мотоциклу в зад якобы врезался внедорожник, затем они оба отлетели вперед и сбили пешеходов. Какое транспортное средство сбило пешеходов - она толком пояснить не смогла. Известно, только что после столкновения мотоцикл Honda VFR1200 поменял направление движения и отлетел по диагонали вправо в первый ряд – к остановке общественного транспорта. Одна из девушек-пешеходов (1989 г.р., жительница г. Корец Ровенской области) от полученных травм скончалась на месте, вторую (1977 г.р., жительница г. Корец Ровенской области) – медики «скорой» госпитализировали с ЗЧМТ, ушибами тела и травматической ампутацией ступни. Также в ДТП пострадал мотоциклист (1976 г.р., житель г. Вишневое, категории "А","В" открыты в 2008 г.) – его также забрали в больницу медики с ушибами тела и ЗЧМТ.
По словам той же свидетельницы, внедорожник, не останавливаясь, с места ДТП скрылся.
На месте работала оперативно-следственная группа, ее сотрудникам и предстоит выяснить все обстоятельства это трагедии и определить степень виновности каждого из участников ДТП…
Как ГАИ игнорирует Решения Конституционного Суда УкраиныПолная искрометного юмора и безграничной чиновничьей фантазии история с письмом зампредводителя всея ГАИ, о котором я писал ЗДЕСЬ, получила своё курьёзное продолжение на "Украине Криминальной". А могло ли быть иначе?
Как видите, это именно то, о чем я говорил. Любой студент, учивший матчасть, это знает. Молодец, Саша, твёрдая "пятёрка"! Т.е., 12 баллов, по новой системе.
Г-ну Резникову не позавидуешь. Чтобы обычная студентка вот так прилюдно (и заслуженно, что главное!) опустила замначальника республиканского ГАИ!
В царское время после такого позора офицеры стрелялись. При нашей демократии, конечно, мы этого не дождемся - чувства чести и собственного достоинства слишком уж атрофировано. А вот уволить дискредитировавшего себя правовым нигилизмом и глупостью чиновника - в самый раз!
ВОТ ТУТ и ТУТ - еще больше аргументов против маразма.
ЗК и ВК - для постройки не ука.Как показывают недавние события, экология нынче - не самая безопасная тема для освещения. И все-таки без нее не обойтись.
Проезжая через столичную Оболонь, замечаю, что на берегах тамошних озер расположено множество "экологических" объектов. Например, автостоянки, автомойки, торгово-развлекательные комплексы. Причем, в непосредственной близости к воде. А ведь согласно ст. 88 Водного кодекса,
Стаття 88. Прибережні захисні смуги
З метою охорони поверхневих водних об'єктів від забруднення ізасмічення та збереження їх водності вздовж річок, морів і навколоозер, водосховищ та інших водойм в межах водоохоронних зонвиділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги.Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок танавколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площеюменше 3 гектарів - 25 метрів;для середніх річок, водосховищ на них та ставків площеюбільше 3 гектарів - 50 метрів;для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.Якщо крутизна схилів перевищує три градуси, мінімальна ширинаприбережної захисної смуги подвоюється.
Практически один-в-один повторяет её и ст. 60 Земельного кодекса:
Стаття 60. Прибережні захисні смуги
1. Вздовж річок, морів і навколо озер, водосховищ та іншихводойм з метою охорони поверхневих водних об'єктів від забрудненняі засмічення та збереження їх водності встановлюються прибережнізахисні смуги.2. Прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річокта навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною:а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставківплощею менш як 3 гектари - 25 метрів;б) для середніх річок, водосховищ на них, водойм, а такожставків площею понад 3 гектари - 50 метрів;в) для великих річок, водосховищ на них та озер - 100 метрів.При крутизні схилів більше трьох градусів мінімальна ширинаприбережної захисної смуги подвоюється.
Могу вас заверить, что норма о ста метрах там не выдержана - это видно даже невооруженным глазом.
Да и в Викимапии есть удобный сервис по измерению расстояний. Проводим окружность с центром на любом из указанных мною объектов, и что мы видим? Мои опасения подтвердились. Все они расположены явно с нарушениями норм ЗК и ВК Украины.
Интересно, что по этому поводу думает прокуратура и милиция, расположенные практически по соседству, возле соседнего озера?
Мой сокурсник по малолетству печатал в "Зеркале недели" статейку (по-моему, даже с фотками) о жутком состоянии оболонских озер Опечень (Кирилловского, Иорданского, Вербного и иже с ними). Так в результате набережную озера, прилегающую к Оболонскому РУВД и тамошним общагам, таки приаккуратили. Правда, тогда этих заправок и комплексов там не было и близко.
Интересно, будет ли принимать прокуратура какие-то меры воздействия к нарушителям? Ведь штрафы за экологические правонарушения нынче не такие уж и маленькие. А негласные "нормы" по наполнению госбюджета никто не отменял.
А пока что на ум приходит такой вот грустный каламбур:
"ЗК и ВК - для постройки не ука. "
МВД будет сажать водителей, которые снимают гаишников на видео, на 15 суток /документ/Замначальника УГАИ МВД Украины Резников В.В. официально заявил, что все граждане, которые снимают работу инспекторов ГАИ, могут быть наказаны в виде 15 суток административного ареста.
Так, по словам Резникова, согласно ст. 307 ГК человек имеет право требовать, чтобы его не записывали на видеокамеру. По мнению заместителя начальника УГАИ, если госавтоинспектор требует, чтобы его не снимали, а гражданин отказывается прекращать видеосъемку, то инспектор имеет полное право составить в отношении такого человека протокол по ст. 185 КУпАП, наказание за которое предусмотрено до 15 суток ареста в тюрьме.
Еще совсем недавно, руководство ГАИ давало официальные ответы, согласно которым ни один закон Украины не запрещает снимать работников ГАИ на видеокамеру.
Об этом также идет речь в письме Министерства Юстиции Украины "О возможности осуществлять видеозапись общения с сотрудником ГАИ МВД Украины" в котором указано, что согласно Закону "О доступе к публичной информации", гражданин любым не запрещенным способом имеет право фиксировать действия сотрудника милиции на собственную видеокамеру.
От себя: как говорил наш незабвенный Ющенко, "друзі, ну це ж ганьба!" И не только "ганьба", а еще и позор. Ведь тут налицо дремучая юридическая неграмотность ГАИ (уже традиционная?)!
Во-первых, издавать разъяснения, противоречащие друг другу. Правая рука не знает, что делает левая. Ноу комментс, так сказать.
Во-вторых, ГДЕ ВЫ ТУТ ВИДИТЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ? При чем тут ГК Украины? Офицер милиции находится при исполнении, а стало быть, в рамках этого самого "исполнения" может являтся участником административно-правовых или же криминально-правовых отношений. Но уж никак не гражданских! Этому учат на втором курсе юридических факультетов!
Садитесь, господин Резников, два!
В Киеве милиция побила адвоката?Неожиданный резонанс вызвало избиение ментами адвоката. На видео, которое разошлось в ютубе, видно, как сотрудники Днепровского РОВД (г. Киев) сначала игнорируют законные требования адвоката, а потом бьют его и силой выталкивают из помещения.
Пикантности ситуации прибавляет то, что адвокат является членом Общественного совета при МВД. Формальной общественной организации, которая должна символизировать открытость МВД для общественности. И вот член этого совета вместо того, чтобы радовать власть «одобрямсами» прорывается в отделение к своим подзащитным.Под шумок этой истории немного забылось, к кому он, собственно, прорывался. А именно, к трем активисткам - Ярославе Пугачевой, Татьяне Валигуре и Татьяна Куемжи. Которых задержали только за то, что они находились возле (!) места проведения съезда Партии Регионов. Наверное, они могли бы что-то там отчебучить. Но задерживать за еще несовершенное, а только замысленное – это же беспредел! В райотделе им заявили, что их не задерживали (хотя выйти из помещения так и не дали), а они доставлены для дачи объяснений относительно неправомерного задержания их «Беркутом». В дальнейшем объяснение причин пребывания девушек в райотделе все время изменялись.В милиции девушки провели с 17 до 24. Это слишком даже для составления админпротокола, т.е. если они бы что-то там нарушили (законодательством на это отводится лишь 3 часа).
Впрочем, активистов все время безосновательно арестовывают и бьют. Журналисты и блоггеры к этому привыкли. А вот адвокатов - нет. Преимущественно потому, что среди последних очень мало борзых. Большей частью, адвокаты не идут на конфликт, не качают права.. Даже когда их права и права их подзащитных грубо нарушаются.
Статус адвоката, на самом деле, дает большие преимущества. Почти депутатская неприкосновенность. Тем не менее, если депутаты уже худо-бедно разобрались, зачем им мандаты и часто идут «тараном» в уличных акциях и рейдерских захватах, то адвокаты до сих пор не пользуются имеющимися преимуществами даже для собственных нужд.Было бы неплохо иметь побольше адвокатов, которые не сотрудничают со следствием и прорываются к своим подзащитным. Надеюсь, вскоре это станет основной фишкой их имиджа. Вместо показательно дорогих авто и часов, как сейчас.
Бывал я как-то в офисе у дорогого адвоката. Дерево и мрамор! На полочке коллекционное вино, упаковка из дерева. Собственно то, что вино коллекционное видно только по упаковке. Если в деревянные ящички ложить наше порошковое, эффект, наверняка, будет тот же. Вообще деревянная упаковка способна любой вещи придать респектабельности. Удивляюсь, как до сих пор сигареты не додумались выпускать в одноразовых портсигарах из красного дерева. Но как, спрашивается, весь этот шик должен убедить потенциального клиента в том, что его «отмажут» от срока!?
Офис – это все же не место, где удобно «развести лоха». Он должен быть функциональным. Разве что банки – им, конечно, нужно подчеркивать свою финансовую состоятельность. В иных случаях – клиент просто видит, что его деньги идут на понты, а не на дело. Должно быть функционально и чисто. Последнее обеспечит клининговая компания. Например компания УкрБлеск: от генеральной уборки квартиры до послеремонтного. И женские украшения никто не стырит. Потому как компания серьезная (интересно есть ли в таких компаниях своя служба безопасности, которая следит, чтобы к ним на работу не попал клептоман).
P.S.: Справедливости ради, отмечу: действия адвоката (ввиду своей провокационности) тоже вызывают некоторые вопросы. Но милиции стоит быть более стойкими к провокациям. Иначе у нас рано или поздно тоже начнется свой Анахайм. И доказывай потом, что адвокат был "в неадеквате".
Для меня образцом действий милиции является "памаранчевое" время - ни одной капли крови не пролилось, ни одной морды не пострадало (хотя, может, кое-кого и стоило бы. ). Вот как надо!
Инспектор ДПС погиб, спасая врачаКак сообщили в пресс-службе УМВД России по Приморскому краю, врач из города Партизанска благодарит инспектора ДПС, пожертвовавшего своей жизнью ради ее спасения.
«Я, врач скорой помощи города Партизанска Коровина Ольга Васильевна, обращаюсь к Вам с просьбой о посмертном поощрении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Партизанску лейтенанта Павла Карпенко», – так начинается письмо медика из приморского города на имя начальника краевого Управления МВД Андрея Николаева.
Благодарность адресована человеку, который в последний день зимы ценой собственной жизни спас от гибели в ДТП врача кареты скорой помощи. После чудовищной силы столкновения двадцатичетырехлетний Павел скончался на месте.В тот день, 29 февраля текущего года, наряд дорожно-патрульной службы выехал на место ДТП на оживленный участок трассы Находка – Партизанск около полудня. Недавний снегопад и резкая оттепель стали причиной дорожного происшествия, в результате которого автомашина Судзуки Эскудо под управлением неопытного водителя съехала в кювет и врезалась в дерево. Серьезно пострадавших не было, однако на место автодорожки были вызваны все экстренные службы – карета скорой помощи, полиция и МЧС.
Место недавнего происшествия было огорожено, по всему периметру были выставили аварийные знаки. Да и скопление спецмашин и людей в форме и белых халатах не заметить было попросту невозможно. Однако для 25-летнего лихача из Партизанска весь этот антураж не имел ровно никакого значения. Его «Хонда», мчавшаяся на огромной скорости к центру города, буквально смела всех: и спасателя, и женщину-медика, которая в этот самый момент оказывала первую помощь пострадавшему: как выяснилось позже, водитель злосчастной машины скрывался с места аварии в другой части города, виновником которой он стал. Врач выжила только благодаря лейтенанту Павлу Карпенко, который, заметив иномарку, несущуюся на людей, оттолкнул доктора и принял удар на себя.
Ольга Васильевна пишет: «…внезапно Павел, который стоял боком, резко повернулся ко мне. Последнее, что я запомнила – это его лицо, искаженное ужасом. В этот же момент Павел обеими руками оттолкнул меня на обочину дороги. Я пришла в сознание в операционной травматического отделения городской больницы №1 г. Партизанска. …Я более чем уверена, что инспектору ДПС Карпенко я обязана жизнью».
Павел Карпенко скончался на месте. Второму сотруднику Партизанского ОМВД лейтенанту Евгению Кваскову оторвало ногу. От травм, несовместимых с жизнью, и обильной кровопотери он умер в реанимационном отделении местной больницы: дома кормильца не дождались молодая жена и кроха-сын.
В автокатастрофе погиб местный житель, серьезно пострадали врач и участник предыдущего ДТП.
Злоумышленник, замесивший кровавую кашу, на этом не остановился. Его автомобиль продолжил движение по встречной полосе трассы, «собирая» за собой веер машин, не в то время и не в том месте оказавшихся на дороге. В результате неадекватного поведения воителя-убийцы новыми фигурантами в деле о страшном ДТП в Партизанске стали водители трех иномарок: Тойоты Висты, Тойоты Короллы Филдер и Мазды МПВ. За рулем одной из машин была беременная женщина: в результате столкновения она получила тупые травмы живота и ушиб грудной клетки.
«Каждое такое письмо, написанное от всего сердца, со слезами на глазах, незабываемо. В момент, когда читаешь строки благодарности нашим сотрудникам, на задний план уходит усталость и огорчения, мелкие повседневные заботы и суета. И ты понимаешь, для чего служишь, четко осознаешь, что без таких ребят, каждый день с риском для жизни выполняющих свой профессиональный долг, общество лишилось бы главного – уверенности в завтрашнем дне. Я искренне верю: именно из таких поступков складывается мнение о сотрудниках органов внутренних дел как о защитниках, готовых в любой ситуации прийти на помощь. И именно такие военослужащие формируют образ современного стража порядка», – отметил генерал Николаев.
Начальник УМВД России по Приморскому краю Андрей Николаев уже принял решение ходатайствовать перед МВД России о награждении Павла Карпенко Медалью «За Отвагу» (посмертно).