Русские экспрессивные синтаксические конструкции как коммуникативные единицы Лу Бо
Лу Бо . Русские экспрессивные синтаксические конструкции как коммуникативные единицы: диссертация . кандидата филологических наук: 10.02.01 / Лу Бо ;[Место защиты: Воронежский государственный университет].- Воронеж, 2015.- 148 с.
Содержание к диссертации
Глава I Теоретические проблемы исследования экспрессивных синтаксических конструкций 10
Глава II Функционально-семантическая и прагматическая характеристика коммуникативов 41
1. Коммуникативы, передающие семантику согласия 42
2. Коммуникативы, передающие семантику несогласия 66
3. Коммуникативы, передающие семантику безразличия 76
4. Коммуникативы, передающие семантику побуждения 80
Глава III Функционально-семантическая и прагматическая характеристика метакоммуникативов 86
Глава IV Функционально-семантическая и прагматическая характеристика коммуникем 107
Список использованной литературы 1
Коммуникативы, передающие семантику согласия
Экспрессия - это усиление и выразительности, и изобразительности. Несмотря на свою традиционность, понятие экспрессивности до сих пор не получило однозначного определения. Это понятие нередко смешивают с такими понятиями, как «эмоциональность», «оценочность» и «эмоциональная экспрессивность». В словарях понятие «экспрессивность» трактуется как «выразительность», а понятие «экспрессия» - как «выразительно-изобразительные качества речи, отличающие её от обычной (стилистически нейтральной) речи, придающие ей образность и эмоциональную окрашенность» (Ахманова 1966:524).
Е.М. Галкина-Федорук, различая эмоциональность и экспрессивность, определяет последнюю как «усиление выразительности, изобразительности, увеличение воздействующей силы сказанного. и все, что делает речь более яркой, сильно действующей, глубоко впечатляющей» (Галкина-Федорук 1958:107).
Несмотря на недостаточную определенность этих дефиниций, все же очевидны следующие два факта: во-первых, термин двузначен. М.Н. Кожина предлагает признать правомерными оба толкования, а именно: а) экспрессивно-выразительный, «хорошо выражающий что-нибудь», «имеющий особенное выражение», б) экспрессивный - усиливающий выразительность, изобразительность, воздействие (Кожина 1987:13). В конечном счете, оба эти толкования, при всем различии определений, объединены семой интенсивности и предполагают градацию в проявлении характеризуемого свойства; во-вторых, многие авторы употребляют термин-понятие «экспрессивность» (либо «выразительность») по отношению к коммуникативным качествам речи (Головин 1980:185-188). Экспрессивно-эмоциональная функция языка была выделена P.O. Якобсоном в ряду других, таких, как познавательная, коммуникативная, побудительная (апеллятивная), фатическая (непосредственно-контактная) и поэтическая (Якобсон 1975).
Позже экспрессивная функция стала пониматься вообще как «способность выражать эмоциональное состояние говорящего, его субъективное отношение к обозначенным предметам и явлениям действительности» (Александрова 1984:7).
Как лингвистическая категория экспрессивность реализуется в языке и речи и представляет собой совокупность признаков языковой (речевой) единицы, благодаря которым говорящий и пишущий выражает субъективное отношение к содержанию чего-либо или к собеседнику, адресату речи.
Обычно к средствам экспрессивного синтаксиса относят риторические фигуры и тропы. К ним относят разновидности специфических построений таких, как хиазм, параллелизм, повтор, парцелляция, полисиндетон (многосоюзие), градация, инверсия и др. Среди тропов обычно выделяют применительно к синтаксису эпитеты, олицетворения, тавтологию, плеоназм и др. Однако существуют экспрессивные конструкции, характерной чертой которых является их полифункциональность в выражении значительного класса эмоций. Каждая разновидность экспрессивно построенных конструкций способствует актуализации функций воздействия и регуляции речевого поведения. Эти функции становятся в таких структурах доминантными.
Р.В. Шиленко так определяет экспрессивные высказывания: «. это такие высказывания, которые передают психические состояния говорящего, его чувства, отношение к тем или иным событиям, выражают отношение между говорящим и слушающим, при этом передают само существо этих отношений. Произнесение такого высказывания говорящий осуществляет с той или иной степенью чувственной выразительности» (Шиленко 1985:160). Однако он, как и многие другие исследователи, относит к экспрессивным высказываниям этикетные речевые акты (экспрессивы в терминологии Дж.Серля) такие, как благодарности, извинения. В классификации речевых актов Дж Серля экспрессивы составляют отдельный класс речевых актов, выражающих психическое состояние, значения которых заключено в семантике глаголов «благодарить», «поздравлять», «извиняться» и подобных, так называемых этикетных глаголах. Известно, что в рамках теории речевых актов каждый речевой акт рассматривается сам по себе, изолированно от контекста общения, то есть без учёта отношений между стимулирующими и реагирующими речевыми актами. В данной работе экспрессивные нечленимые синтаксические конструкции анализируются с учётом контекстных условий их использования.
Сказать легко, сделать трудної 2) Легко сказать, 1000 долларов\ Инверсия, сама по себе являющаяся экспрессивным синтаксическим средством, приводит к нечленимости нового образования «легко сказать» и к абсолютно новой семантике и прагматике этого высказывания. Если в первом случае перед нами сложная синтаксическая конструкция, состоящая из двух простых однокомпонентных инфинитивных предложений, обладающая экспрессией, обусловленной антитезой, то во втором случае рождается новая структура, тоже обладающая экспрессией, но превращающаяся в нечленимое предложение или коммуникатив. Это уже особый речевой акт, выражающий сразу несколько интенций: неодобрение, возмущение в сочетании с несогласием по поводу того, что кажется трудным, невыполнимым.
По В.Ю. Меликяну, коммуникемы как речевые образования, обладают следующими признаками: коммуникативной автономностью (самостоятельностью); возможностью использования в нулевом окружении