Почему я против ПО на платниках.

Меня вот сейчас мало волнует «праведный гнев» спортсменов и тем более защитников чего-либо. Хотя, по сути, я сейчас тоже что-либо собираюсь защищать, а именно свои рыбалки. Вернее, свои потенциальные результаты рыбалок на платной рыбалке, на рыбалке на платных водоемах.

Вы спрашиваете: В чем доводы?Отвечаю: в аргументах, а не в логике.

Мы (как отдельные человеки, так и коллективы) с великой радостью перенимаем, копируем, «делаем с нами, делаем как мы, делаем лучше нас», только вот все это происходит зачастую на уровне неосознанного, импульсивного, эмоционального. Почему бы нет? – Потому что в коммерции это хорошо в стадии обсуждения проекта или где-нибудь в процессе загнивания, но никак не целенаправленного методичного развития.

Можно перенять китайскую формулу дорожного движения официально добавив в московские пробки толпы велосипедистов, можно окончательно перейти на заокеанский формат еды - фаст-фуда и окончательно донельзя раскабанеть став «хорошим человеком». С принципом Поймал-Отпустил на платных водоемах это начинает происходить аналогичным образом – копируется форма, не копируется (не исследуется) содержание.

Зачем я вообще начал про все это? – да просто так, хотелось немного поаргументировать. Ведь можно же убедительно выступить с заблуждением и найти более аргументированное противоположное мнение? А можно превентивно защитить свои рыбалки, где бы то ни было, если руководители водоемов случайным образом прочитают, подумают и передумают.

С чего бы начать? Хотя бы с главного – с рыбы. Наиболее активно распространяемым в данный момент является формат рыбалок по принципу «поймал-отпустил» с такой нетипичной для наших мест рыбой как радужная форель.

Мало того, что Oncorhynchus mykiss нетипична, так и в большинстве случаев условия ее временного содержания так же остаются обычными и для Семицветика нетипичными. Теплая стоячая вода с аэратором – это почти как через Сахару на ТАЗе с закрытыми стеклами, но все же с включенным вентилятором. Жить-то можно, только желательно недолго.

Хотел с рыбы, а начал с ее содержания в неволе. Исправляюсь. О рыбе.Типовая навеска нашей форели категорически отличается от японского формата. Если наша форель тяготеет к размерам карпа, то ихняя к плотве. И это не по-рыбацки преувеличенные размеры.

Что имеем на выходе… Какой бы ультра-легкой ни была УЛ-снасть, ей форсированно выводится эта японская то ли килька то ли мойва, т.е. та самая «спортивная» навеска радужной форели. Наша же Радужка в лучшем (со спортивной т. з.) случае начинает весить от 500-800 грамм. Как это влияет на что-то? Здесь уже УЛ-снасть будет петь Марсельезу на вываживании. И каким бы одинарным и безбородочным ни был крючок, рыбе на орехи достанется сполна. Форель и до этого не была приучена есть хищнически, а теперь и к пелетсу вернется не очень скоро. Рыба будет в лучшем случае какое-то время перебаливать травму, отказываясь от питания.

А то, что именно так оно и будет, вам скажет не только профессионал-рыбовод на платнике, любой егерь или тамошний охранник подтвердит качественный спад клева после этого «спорта». Даже если в конкретно взятом водоеме сверхплотное зарыбление. Да и для второго тура форелевого спорта (соревнований на форелевых платниках по японской системе) практически всегда требуется дополнительное зарыбление, что бы хоть кто-то хоть как-то хоть что-нибудь поймал.

Раскрою содержание слова «перебаливать». Форель на платнике – это такое же сообщество, как и люди в государстве. У нее не может получиться жить автономно. Ее «перебаливать» косвенным и прямым образом отразится на всех остальных обитателях. Перестанет есть, так это же плюс! – отметите вы. Она встанет у дна, будет продолжать потреблять кислород в и так уже обедненном объеме, а, в конце концов, может залечь. Именно залечь! Не умереть и всплыть, как это со временем сделает любая «нормальная» рыба, которую по первому свистку сотрудник платника выловит подсаком и куда-то денет. Как вы думаете, почему на некоторых платниках запускают осетровых или сома? Да, именно поэтому самому «может залечь». Хотя бы частично, но залегшую форель пожрут донные рыбы, тем самым санируя водоем.

Про санированный водоем. И получается так, что чем меньше водоем, тем больше вероятность этого самого залегания и нужности сомов. Объяснить почему? Цепочка логики складывается в целую кольчугу: спортсменам нужна высокая плотность посадки рыбы. -> Высокая посадка с финансовой стороны вопроса может быть достигнута только в малых водных объемах. -> Малые объемы это интенсивно переколотая рыба и превышенное потребление кислорода придонного слоя. -> Гипоксия и зарыбление сомами.

На большом водоеме это, во-первых никому не заметно, ни посетителям, ни администрации. Ну, висят на балансе 3-5 тонн и пусть висят, а то, что не клюет, ну может день неклевый или далеко от берега она «напуганная». И во-вторых есть такое понятие как аборигенная форель, т.е. та которая уже обвыклась обжилась и перешла на какое-то полуестественное житье-питание. Ее и так поймать обычно сложно становится, а уж если наколоть и отпустить… Поэтому клюют обычно вновь запущенные партии, стайками обходящие периметр водоема, знакомящиеся с ним и только начинающие свое патрулирование.

А теперь пробуем представить картину маслом. Утро на небольшом платном пруду. Спортсмен с парой-тройкой спиннингов на стойке и, конечно же, с силиконовым подсаком… Два-три часа интенсивной рыбалки, тыща рублей все удовольствие, десятка два-три Пойманно-Отпущенной форели и……и тут приезжаете вы чуть попозже хоть с удочкой и пастой, хоть со спиннингами и тройниками на воблерах. Сомы вам будут рады! Причем, таких как вы, приедет еще десяток-другой, а где-то и ближе к сотне, но их явно сегодня будет ожидать неклевый день, если только администрация не повесит на баланс еще полтонны форели. И так каждый день. Рыбы все больше (фактически), клев все хуже (тоже фактически), а тут еще лето разгорается, водичка прогревается и количество факторов бесклевья становится столько, что никакие бумажные доказательства не докажут наличия огромного количества рыбы в воде. Переходите на сома или карпа в конце концов. Кстати, они ведь обычно тоже в больших количествах на платниках, и так же жрут кислород, мутят ил на дне, просто жрут и *рут.

Кто и чего не учел? В большинстве случаев все ничего не учитывают, если начинают этим заниматься, пробуя перепрофилировать суть зарыбляемого водоема или расширить существующий профиль. Не обязательно побывать в Японии, что бы понять существенную разницу между форматами водоемов. У нас это в лучшем случае пруды, у них это в любом случае бассейны. Там каким-то практичным образом построена логистика и ротация мелкой форели в бассейне, здесь логистикой является лишь очередной звонок рыбхозу-поставщику о нужности закупки очередной порции свино-форели «на баланс».

Я пока побывал-половил на менее чем десятке платников, скорее на пяти-шести даже. И везде формат таков, что он ближе к рыбакам-отдыхающим, чем к просто рыбакам и тем более к спортсменам ПО-шникам. Вроде бы и смешно, но получается, что платникам рыбаки не особо-то нужны, им нужны отдыхающие. У администрации водоемов свой бизнес, я его никак не критикую и не переделываю, хотя временами хотелось по незнанию. Так вот я как рыбак хочу, если не отдыхать, так хотя бы просто приехать и половить рыбу. Пусть я приношу немного денег по сравнению с арендующими беседку/мангал/поляну/уголь/снасти/проче е на весь день, но хотя бы не подрываю этот бизнес и чьи-то рыбалки, откупаясь какой-то виртуальной тысячей рублей. Почему виртуальной? – потому что именно таковой эта тысяча становится для администрации, учитывая, сколько всего выше написано про сомов и неклевые дни.

Я относительно давно научился отпускать рыбу, практически всю и везде, в любом состоянии. Речь сейчас о естественных водоемах и в основном о щуке, которая не такая деликатная как искусственная форель. И уж если строить российскую спиннинговую инфраструктуру с принципами «поймал-отпустил», так делать это именно со шнурьем. Да-да, с обычной щукой-травянкой! Вот ее, например, на прудах Рупасово можно отпускать при определенных условиях. Придется отказаться от УЛ- и прочих ХУЛ-спиннингов? Так не надо было к ним изначально привыкать как к в общем-то неуместным! Напоминаю, что речь о платных водоемах, а не об уклейке и плотве на микротурбинки в какой-нибудь подмосковной или тульско-липецкой речке.

Я понимаю, что вряд ли этим текстом спасу свои рыбалки на платниках, но как минимум у меня уже есть понимание того, где мне точно не захочется ловить – там, где совмещены рекреация и спорт. Это все я говорю как неспортсмен и в плоскости форелевых рыбалок на платных водоемах.