ЗЗ: электрификация СНТ "Зеленая зона"

Я бы не сказала, что они перевели стрелки на моэск. они просто сказали: наших сетей нет. А чьи есть. типо бог его знает. А вот моэск именно перевел стрелки на них.

Арнольд (2012-10-18 17:45) Так - так - так. Вопрос - могу ли я написать в досудебку, что область нам отвечает, что "наших сетей нет", сославшись на запрос SHARK3113

Мила, подскажите как правильно?.

Да, обязательно сошлитесь. Пусть вам Петр скинет свой ответ. вы его распечатайте и к досудебке сделайте приложением. Не важно, что ответ не вам. К суду, как раз прийдет ответ именно по вашему участку (на суде это будет важно, а в досудебке нет) И обязательно теперь кто отправляет письмо в ФАС прикладывайте этот ответ (который дали Петру) Так можно и написать: направил заявку в любер-сети, жду ответ. Соседу они уже ответили, что их сетей нет. Вобщем пусть фас сам разгребает, кто там у них крайним останется.

Петр, а вы не хотите присутствовать на процессе в ФАСе? Защищать свою позицию? Это будет эффективней. Напишите, когда будут рассматривать ваше дело (число, время) может я отпрошусь и приеду. Все-таки первое дело. Оно многое решит.Приедет юрист из МОЭСКа и будет убеждать ФАС в своей правоте, а мы должны их убеждать в своей. Это как в суде. Может на меня доверенность напишите? Надо узнать в каком виде она нужна. В суд, например, достаточно заверенную на работе или в своей управляющей компании (жеке) Может вы не сможете, а я смогу.

Всем привет, Мила вам респект!)) Молодцы.

SHARK3113 (2012-10-18 14:52) Вчера областная по телефону мне ни чего сказать не могла, только - ещё срок до 20 октября есть, ждите. А сегодня получаю письмо от них, как и предпологалось - НАШИХ СЕТЕЙ НЕТ.

значит действуем по плану Б)) в ближайшее время завезу или пошлю досудебку в МОЭСК, жду ответа от ФАС, если не поможет то в суд.

коллективно конечно можно что предлагает САДОВОД, но с нашими садоводамит каши не сваришь, а бегать за них я не хочу, всю инфу выкладываем в инете, кто хочет ЭЭ тот пусть поднимит П.. и посуетиться;-)) С каждым днем мы все ближе к ЭЭ, так как у МОЭСК все меньше вариантов для отмазок))

А что если нам попробовать план В?

Давайте предположим, что ТПшка другого класса напряжения. (кстати нам нужен 0,4) а ЛЭП, к примеру нужного класса, но она областная (люберецкая) (И еще помним, что "такой же класс" нам нужен только при варианте "300 метров", в остальных случаях класс не имеет значения, просто идем в "ближайшие сети")

Итак, к чему я веду: Может одни-например Петр (т.к. у него ближайш. ТП-моэск) подают в суд на моэск А другие, например я подают в суд на Люберцы. Ударим, так сказать, с двух фронтов.

Пусть суд разбирается ху из ху. Что мы выигрываем?

Время. т.е. допустим суд разбирался, разбирался и пришел к обоснованному выводу, что:

ТП не соответствующего класса и вам, товарищ садовод, надо подавать иск на люберецкую сеть. А тут уже партизанская тропа протоптана мною. и не надо все снова начинать и судиться годами.

Или мне суд отказал, в силу того, что люберецких сетей там действительно НЕТ А Петр к тому времени суд уже выиграл и я по его стопам мчусь ковать железо пока горячо.

Или еще лучше. Подать 2 иска. 1 на моэск 1 на любер-сети (тот же моэск) Интересно прокатит такой вариант? по закону можно подать заявку только в одну компанию (в две одновременно нельзя) А вот подать в суд на 2 компании можно (наверное) ибо что не запрещено, то разрешено.

Если встанет вопрос: вы в две компании подали заявку То логично, что в одной отказали, послали в другую я в нее и пошла.

Основание для подачи иска на моэск есть? Есть. Их сети ближе.

Основание для подачи иска на люберцы есть? Есть. Моэск нам написал, что ближайшие к нам Любер-сети (а моэск это знает точно, ибо любер-сети-это и есть моэск (их областной филиал)

нет стоп. Одна областная, другая объединенная. А обе называются моэск

Московская ОБЪЕДИНЕННАЯ электросетевая компания Московская ОБЛАСТНАЯ электросетевая компания

Милая девушка мне сказала, что они (любера) их (моэска на таганке) филиал. Походу она меня мягко выражаясь ввела в заблуждение и это две разные шараги.

Короче надо подавать в суд на обе. Кто что думает? Давайте включим коллективный разум, а то у меня теперь мозги в косичку заплелись.

И еще: решения ФАСа (точнее их предписания) обычно не очень чешутся выполнять. Суд вернее на порядок. Поэтому откладывать суд не надо. Пока назначат дело к разбирательству уже и ФАС что-то родит. И это "что-то" пришьется к делу.

Я к чему: Давайте не будем долго выжидать. Я сожусь сочинять иск (точнее я его уже сочиняю, когда приходит "вдохновение"). И через пару недель можно смело идти его подавать.

Досудебку я особо править не стала, вставила пару строк. В суде ее читать никто не будет. Главное, что она была послана. А вот иск надо от души накатать.

конечный вариант досудебки сейчас скину.

Давайте я его сюда скину. Отдавала я его там же где подавала заявку. Только в окне №7 Правая нижняя кнопка на терминале выдачи талонов. Никаких секретарш, принимающих и ставящих входящий у них нет. Только в окно№7.

В ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» адрес: 115114, Москва, 2-ой павелецкий проезд, д.3, стр.2 копия: Федеральная антимонопольная служба. Управление контроля электроэнергетики Королеву Виталию Геннадьевичу 123995, Москва, Садовая Кудринская 11. От ________________________________________________ паспорт: ____________________________________________

адрес: _____________________________________________ тел: ______________________

Я являюсь собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, СНТ «Зеленая зона», участок ___. Площадью 348 кв.м. кадастровый № ______________.

15 августа 2012г. я направила заявку для заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее Договор) в вашу организацию,

Договор между мной и ОАО «МОЭСК» заключен не был, в силу того, что мне не был направлен для подписания заполненный и подписанный Вами проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки.

Рассмотрев мою заявку ОАО «МОЭСК» направила мне сообщение о том, что ближайшие объекты электросетевого хозяйства, посредством которых возможно электроснабжение моего земельного участка, принадлежат МУП «Люберецкая электросеть», что не соответствует действительности.

ОАО «МОЭСК» необоснованно уклоняется с от заключения Договора, что в свою очередь является нарушение п.3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ; абзаца 2, части 1, ст 26 ФЗ «Об электроэнергетике»; ч. I, п.6 «Правил технического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2007 г. N 168) (далее Правила технического присоединения), кроме того содержит признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в виде злоупотребления доминирующим положением на рынке и нарушении правил недискриминационного доступа к товарам.

В соответствии с абзацами 1,2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора не допускается.

В силу ч. II, п.8 «Правил технического присоединения» для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них.

Ввиду того, что объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ОАО «МОЭСК» расположены на наименьшем расстоянии от границ моего участка. заявка была направлена именно Вам.

В соответствии с ч. II, п. 9 «Правил технического присоединения» в направленной мною заявке, были указаны все необходимые сведения и приложены все необходимые документы (копию уведомления от 15.08 2012г за № И 12 00 929057/102 прилагаю).

В силу ч. II, п. 15 «Правил технического присоединения» сетевая организация направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 30 дней со дня получения заявки.

В соответствии с ч. I, п. 6 «Правил технического присоединения» Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Кроме того, в силу ч. I, п. 3 «Правил технического присоединения» сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 14 «Правил технологического присоединения» я являюсь заявителем - физическим лицом желающем осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В виду того, что Ваша сетевая организация необоснованно уклоненяется от заключения Договора, на основании изложенного требую: 1.Незамедлительно направить мне для подписания заполненный и подписанный ОАО»МОЭСК» проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к данному договору. 2.Выполнить необходимые мероприятия по технологическому присоединению моих энергопринимающих устройств электрической энергии, к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «МОЭСК», в соответствии с правилами технического присоединения. Предлагаю Вам принять участие в мирном урегулировании данного вопроса, что позволит обеим сторонам сэкономить время и деньги, а также создаст предпосылки для нашего дальнейшего сотрудничества как поставщика и потребителя электрической энергии. В случае отказа в удовлетворения моих законных требований или отсутствия ответа в течении 10 дней я буду вынуждена на основании нарушение п.3 статьи 426 Гражданского Кодекса РФ; абзаца 2, части 1, ст 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; ч. I, п. 6 «Правил технического присоединения» обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным уклонением, а так же об обязании выполнить в отношении меня мероприятия по технологическому присоединению моих энергопринимающих устройств электрической энергии, к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «МОЭСК», в соответствии с правилами технического присоединения. С уважением_______________________________(подпись) Дата