На что способен Windows-ноутбук на базе Snapdragon 835

Ресурс TechSpot провёл масштабное тестирование планшетного компьютера HP Envy x2, работающего на Windows 10 и построенного на базе процессора Qualcomm Snapdragon 835. Целью эксперимента было выяснить, как себя показывает Windows-компьютер с ARM-чипом в сравнении с аналогами на x86-решениях от Intel и AMD.

Первым был тест на скорость эмуляции x86. В PCMark 8 Home и Cinebench R11.5 планшет на Snapdragon 835 продемонстрировал результаты хуже, чем устройства на самых бюджетных чипах от Intel, например, Celeron N3450.

Про работу с приложениями вроде Photoshop на компьютерах с ARM-чипами придётся забыть. На обработку фотографий у HP Envy x2 уходит более десяти минут.

Зато с распаковкой и сжатием файлов HP Envy x2 справляется немного быстрее аналога на базе Celeron N3450.

Схожая ситуация и с Excel. HP Envy x2 оказался на 45% быстрее Chuwi LapBook Air с Intel Celeron N3450. По производительности он приближен к Intel Core m3-6Y30.

С нагрузками, связанными с графикой, HP Envy x2 ожидаемо показывает себя не с лучшей стороны.

В браузерах и при работе с PDF-файлами HP Envy x2 демонстрирует производительность на уровне с вышеупомянутым Chuwi LapBook Air.

Но если все тесты на производительность HP Envy x2 провалил, то когда дело касается автономности — новинке нет равных.

Таким образом, Windows-компьютеры на базе ARM-процессоров подходят в основном для веб-сёрфинга и потребления контента. Также они могут похвастаться высокой автономностью.

Самые комментируемые

Ответ: ни на что.

Просто печатная машинка для интернета с большой автономностью, не более

Я так понимаю о софте не из win store можно забыть? Какая это по счету пародия на windows rt?

Пластиковая обложка для тетради и ручка уже прилагается

Dogii, Интернет рейдер!)))

Сейчас будет тонна негативных комментов. Не знаю как остальные, а я этот момент вижу как начало конкуренции. Первый шаг уже сделан. Я больше, чем на 100% уверен, что квалкомм проанализирует эту ситуацию и выпустит следующий, более мощный проц, который будет конкурировать на низовьях с селеронами. В этом я на 100% уверен.

Как говорится, сложнее всего начать что-то делать. Помнится мне были планшеты на снапе 800 и виндой рт и они потерпели неудачу. Но в этом виноваты майки, ведь это они оказались недальновидными. Да и квалком как-то даже и не сотрудничали с ними и новостей от них не было, что проц будет на полноценной винде работать. Тогда это была полная инициатива майков. А сейчас в этом сотрудничестве заинтересованы обе стороны. Первая сможет вродавать процессоры, вторая сможет предлагать людям виндовс с возможностью выходить в сеть с помощью симкарт. Проще говоря ноутбуки на винде теперь от вайфая зависеть не будут. И это тоже хорошо, я более десятка раз видел тут в комментах людей. которые просили ноутбук с симкартой, новый ноутбук. А раз они просили, значит в этом был спрос и прожилку обе компании нащупали.

И самое главное в этом выиграем только мы - потребители. Почему? Да все просто, мы все видели возможности снапа 835. Вспомнить только рейзер телефон и его докстанцию, позволяющую андроду работать как стационарной ос. Вроде там 14 дюймов экран был. Я не помню сколько там в антуту набирает 835 снап, но после такого сотрудничества будущие процессоры возможно будут иметь куда большую производительность, чем 835. А это значит, что нам андроид юзерам будут предлагать еще более мощные процессоры. А что потом гугл выкатит? Хром ос на планшетах тоже было предсказуемо. И все равно мне кажется они объединят дроид и хром ос и будет у нас универсальная ос в ближайшем будущем. Ведь теперь и гугл сможет предлагать хромбуки и хромыепланшеты на снапе.

Многие скорее всего посчитают,что первый блин вышел комом. Но я так не считаю, это первый шаг имеющий дальнейшие перспективы. Ждет ли их успех или крах, мне как читателю 4пда, как юзеру андроида со снаповским камнем внутри будет очень интересно наблюдать за этим. Ну, что господа, да здравствует конкуренция?

Fler_Korona, Когда-то я так говорил сидючи на мобильной винде отзываясь о люмии)))

aaa222aaa, а я изначально знал, что люмии это провал. За них виндовс стор уже все сказал. Приложух не было, стор загнивал, сама оболочка и все остальное неудачное. Текст даже в экран не помешался. Например "приложение" приложе было на экране "ие" где-то потерялось. Я еще тогда не понимал кому это может нравиться. Если бы изначально все по человечески сделали бы, а так взял телефон, увидел, что текст системный в экран не помещается, лично у меня уже вызвало отвращение, я уже молчу о покупке этого хлама.

Fler_Korona, Вы зато сейчас на новые грабли от microsoft стараетесь наступить))) Да и HP тоже - мало им было провального elite x3, они снова связались с microsoft))) Вот DELL например их сразу послали)))

Fler_Korona,Windows phone шла к успеху, году эдак в 2015 у нее были все шансы, постоянно выходил новый софт, дизайн системы был яркий и запоминающийся. Я сидел на этой платформе с 2013 года и лишь в декабре 2017 пришлось пересесть на андроид. Но я и по сей день с теплотой вспоминаю эту ОС. Я примерно понимаю, для чего майки ее убили. Да, зря они это сделали, но у них есть тактика и они ее придерживаются

emikheev211220,Согласен. про теплоту.

emikheev211220, Ни к какому успеху она не шла никогда. Она как нужна была двум с половиной человекам (людям, да), так до конца смерти и осталось таковой. Ни чего в системе интересного не было. Не было ни одного реального преимущества, а вот недостатков - полно! Майкрософт не понимает, что такое делать продукцию для людей. Это видно не только по мобильной версии виндовс, но и по настолбной,, которая является отвратительной в качестве примера дружелюбности и вообще какой-либо юзабельности. Единственное, что их спасает - монополия, которую тядело сломать, ибо очень много денег повязано.

Goplex,Ну да, конечно. Особенно если вспомнить, что в определенный момент по доле рынка в России WP обгоняла iOS. Microsoft МОГУТ делать для людей, тому отличный пример - Surface. Их планшеты и ноутбуки - это нечто потрясающее как по качеству исполнения, так и по ощущениям от работы. У меня Surface Pro, знаю, о чем говорю. Сейчас модно хейтить Windows 10. А мне она очень нравится. Нравится идея с плитками, с Fluent Design, я использую на пк UWP, вроде MyTube для YouTube. По факту так глянуть на Microsoft, у них сейчас все хорошо, разве что фейл с мобилками и с Xbox беда, но и там есть светлые моменты вроде потрясной Forza Horizon

emikheev211220,Видимо вам еще не приходилось выпускать десятку в Инет через лимитированный тариф. Уж не знаю что конкретно 10-ка качает и отправляет в Инете, но это просто колоссальные объемы трафика, по 1,5-2 гига за раз! Это просто ужас какой-то! И тупит еще при этом. Правильно говорят - десятка живет своей жизнью и плевать она хотела на пользователя.

fg2017,В точку! Так и есть! На свежеустановленной системе с не самым старым core i3 подключаешь кабель и система начинает тупить. Открываешь диспетчер - а там телеметрия и встроенный антивирь нагружают проц под 100%! Объемы трафика просто гигантские! Канал забивается на раз. Для дома может не так актуально, а вот для организаций, где интернет медленный и дорогой - вполне.

alex2685,Сейчас бы на винду жаловаться, а не на старый i3, который скорее всего 2х-ядерный.

FenneC1024,Да какая разница старый или новый, если ПО работает не эффективно, то любой проц тупить будет. Вам не кажется странным, что купив новую, мощную машину она может работать так же, как древний старичок на древней ХР.

FenneC1024,С 4 потоками, полагаю, если он действительно не старый

emikheev211220, на сколько мне известно майки и с серфейсами косячат. Например серфейс 3, они вроде и по сей день не решили проблему со спящим режимом. Отмазались в стиле это не баг, это фича! А вообщк серфейсы это единственное, что мне нравится от майков.

на обогрев болкона - поставил ноут туды и всё стекла оттаяли от инея и высохли, тк там воздух нагрелся с -5 до +40!

Fler_Korona,Самая Windows Phone 8.1 очень удачная, мне плитки понравилось и до сих пор удобно. Недавно достал свою лцмию 525, обновил до Windows 10 1703, убралт обратно. Приложений в сторе как не было, так и нет. Но это не проблема системы и плиток.

FenneC1024, Если двух ядер i3 хватает, чтобы запустить любую современную игру в 30 фпс, а некоторые и в 60 фпс, то проблема явно в прожорливости ОС, а не в процессоре

Fler_Korona, провал начался ещё в середине нулевых! Когда были WM 5-6-6.5 - всё было ОК. И софт был и конкурентов, фактически, не было. А потом появилась WM 7. И это был пипец. Софт от предыдущих версий не работал (не стало совместимости). Для установки на устройство там ОБЯЗАТЕЛЬНО должна была быть камера! За сколько они WM7 продавали производителям железа я не знаю, но требования сразу убили весь китайский сегмент, который мог поспособствовать ее продвижению. И дальше пошло: новая мобильная ОС - меняй весь софт т.к. совместимости нет! Так что - у МС нет ни тактики, ни стратегии в продвижении мобильных ОС. Болтаются, как г. (цветок) в проруби!

Fler_Korona,Мне например очень нравились такие надписи, которые не полностью влезали в экран. Это была их фишка, я такого больше нигде не встречал.

aaa222aaa, И в итоге не понятно насколько были неправы. С одной стороны, по сути вф полностью мертва, вм на 95% мертва и точно уже не оживет. С другой стороны, всё равно любые современные смартфоны работают ощутимо хуже, чем вф 2011 года, да и набор приложений - никаких подписок и адваров, купи HyperScan и живо счастливо, а среди игры сплошные шедевры типо того же Harvest - никаких фри-ту-лутбоксов.

Винфон в прошлом, гибель смартфонов вообще в будущем.

на днях обзаведусь surface 5, уже прятал стационарник и 3 мес пользовался только планшетом на вин10 + моник старый. товар выходит за рамки нишевого, хочется всегда иметь все возможности под рукой и облока не все решают, ноуты слишком громоздки. сейчас снап835 на уровне селерона а эмуляция работает с кпд 50%. квалком допиливает процы, маки допиливают эмуляцию и все это суют в surface phone с раскладным экраном, поди плохо иметь в сложенном состоянии телефон на WP с поддержкой х86 а разложив запустить 1с иль банк клиент (юр а не физ, с полным доступом ко всему) а "найдя" моник или достав док-станцию 10-12" получить юзабилити ноута. вообще ВСЕ ваши рабочие документы/программы/данные ВСЕГДА у вас под рукой и открыты в тех местах где вы их оставили - это очень удобно. сегодня будет тормознутая эмуляция и с десяток прог оптимизированных (но все равно уровень атомов) а завтра будет нечто на уровне 7Y30 за которым уже работать можно

Fler_Korona, главное что бы интел цены понизила за счет этого . в остальном от квалкома кроме автономности и наличие 3-5 г инета ничего толкового нет в плюсах. как говорили выше обычная фигня как и айпад, а кому этого достаточно возьмет ипад а не вин планшет.

kannavit, Интел понизит, когда они их догонят. А что-то мне подсказывает, что они их догонят и даже перегонят. Вопрос времени как скоро. В квалкомм совсем не дураки работают, они умеют анализировать ситуацию, разрабатывать новые более мощные процыки. И одними из первых переходят на новые технологии, в отличии от интеловских +5% в год. Вот взять мой 801 снап, а он 14 года и новый 845 снап или прошлогодний 835. И что имеем? 835 в 2 раза меньше жрет энергии, чем 801. Если в бенчмарках сравнивать, то 801 набирает 50-60к а 835 набирает 160-170к, что в 2,5-3 раза мощнее, а 845 так вообще за 200к набирает, тем самым показывая 4х кратное увеличение мощности. За 5 лет 2014/2015/2016/2017/2018 мощность возросла эпически.

И сравнить 4770к с 8700к и разница даже в 2 раза не выросла. За все это время квалки показали огромный прирост, за что я их уважаю. В то время как интел страдали фигней, лишь амд заставила их обгадиться и добавить своим процыкам сразу по 2 ядра. Потом новости были. мол более 2х ядер они не смогли бы добавить. ЧТо физически не возможно, при этом выпустили зеон 18ядерный. Где логика? В телефонах уже давно по 8 ядер используется. Но интел бережет +2 ядра на случай, если амд еще раз бомбанет успешно. Возможно и квалки на них теперь давить будет и появиться реальная конкуренция. До 8го поколения деятельность интел можно охарактеризовать как "вышел зайчик на крыльцо, почесать своё. " Даже техпроцесс сменили быстренько))

Fler_Korona, не думаю что в интеле тоже дураки. в запасе думаю скопилось нормально технологий для прорыва. но небыло смысла их показывать без конкурента. А что касается квалкома , у меня сложилось впечетление что у них корона на голове. Слишком много на себя тянут (есть за что, но и конкурентов нету в моб секторе адекватных кроме самса и хуавей подтягивается)

kannavit, Я и не говорил, что в интел дураки, я сказал, что они очень хитрые и ленивые.

Fler_Korona, все логично, вот только вы не учитываете один простой факт) Ну да, рост производительности в 4 раза за 5 лет. Вот только догнали только селерон. Вам напомнить какой рост производительности был в начале двухтысячных, когда каждый год в тыкву превращалось предыдущее поколение? Арм так быстро развивается просто потому, что по сравнению с х86 она в самом начале пути. Чем дальше - тем сложнее будет тупо наращивать мощность и энергоэффективность за счет уменьшения техпроцесса и увеличения числа ядер. Упрутся в 7нм и все, никаких х4 за 5 лет не будет. А десктоп тем временем вполне реально ожидать полноценные 12/24 в потребительском сегменте к 2020, что на 50% быстрее текущей рязани только за счет количества ядер, еще смело можно накидывать 15% от архитектуры и вполне возможно процентов 5 от частоты/профит от ддр5.

Ну и не равняйте ядро десктопное и мобильное, это два совершенно разных ядра, даже архитектурно х86 в разы сложнее элементарно за счет поддержки инструкций и кучи старых костылей х86. Причем это все требует определенного транзисторного бюджета (хз как это называется у процессоров, термин по аналогии с видеокартами). Пока дело касается браузера - все у арма неплохо, как только дело доходит до чего-то посложнее, что как раз эти инструкции активно использует - полный швах.

Самое смешное, что за 1к долларов устройство с 835 ну просто ооооочень сомнительное. Будь это хотя бы бюджетные ультрабуки - было бы куда веселее и перспективы бы реально были еще лучше

Evils66,Напомните мне какой рост производительности был в начале двухтысячных.. На какой там частоте NetBurst догнал наконец Туалатин? На 2,5ггц?

Fler_Korona,Гиперпень смеётся над твоим сообщением. На счёт скорости прогресса core i серии - архитектура на столько удачная, что НИКТО не может пока сделать лучше. Тем более какие-то бомжи с квалкома

"С нагрузками, связанными с графикой, HP Envy x2 ожидаемо показывает себя не с лучшей стороны." а андрено хорош! Помнится мне тут был версус снапа и эксинуса. Снап победил только за счет видеоядра, а вот процессорная часть была мощнее у эксинуса. Если эти тесты реально достоверные, то снап набрал 1766 очков, против 922 у n3450. Как для мобильного смартфона я считаю это просто замечательный результат. Выходит снапам нужно поднять процессорную составляющую. Скорее всего они ее поднимут уже в следующей модели. Мдаа, ведь сижу теперь и думаю, чего же там нам покажут через годик, через два :)

Fler_Korona, Ключевой параметр - цена. >40к рублей за производительность целерона?

Fler_Korona, "сложнее всего начать что-то делать." АРМ надо было не начинать вообще, а развивать amd64 архитектуру и дальше. А винду (соответственно там где есть винда можно и линух накатить) надо было начинать ставить ещё во времена первого айфона, чтобы недооси неуспели расплодиться. То, что мы сейчас наблюдаем, это намеренный долгий 10 летний шаг затянуть прогресс и идти в обход, попутно все эти годы поднимая цены на железо. В итоге имеем наислабейший ноут по цене флагмана. А кто вам виноват? Сами же айфоны и раскупаете, как будто купив айфон, вы реально миллионером себя почувствуете или станите настолько удачным, что не пожелеете о том, что вы можете всего несколько лет не дожить до колонизации марса. Для вас важнее запарожец в руках, чем космолёт в песпективе. Абсолютно не думаете о будущем, и о том, что от того, куда инвистируете зависит не только ваша жизнь, но и жизнь будущих поколений.

"И самое главное в этом выиграем только мы - потребители." От винды на АРМ мы уже выиграли, но далеко не все, ещё осталась биомасса, которая до сих пор смотрит презентации эпл с восторгом, и она будет сокращаться медленно, а цены будут завышаться, некоторые даже с аппстора то скачать чтото боятся. и чуть что просят разобраться с айфоном когог-нибудь другого, так что здоровой конкуренции не жди в скором времени, для здоровой конкуренции нужна реальная цена на подобное устройство: Как пример берём самый дешёвый планшет или смарт который по минимальным системным требованиям подходит для запуска винды, затем оптимизируем его производство до предела и добиваемся такой дешевизны производства, которую только можно создать для такого устройства, а затем продаём его сразу на несколькольких "Ведущих" Операционных Системах по одинаковой цене (Linux, Windows, Android, iOS) - вот тогда начнётся конкуренция, тогда люд увидит разницу в функционале и аннулирует в мозгу якобы ценность эксклюзивного ПО.

=HACKERMAN=, Отсыпь плиз

=HACKERMAN=, Чувак, что за неуместный агр в сторону эпл и меня? У меня от эпл ничего нет, я себе айфоны и айпады не покупал. Мне нравятся только аймаки и айпад про 12,9. Почему этот айпад дорогой? В нем 4 динамика, расположенных симметрично и правильно, не то, что в прошке 9,7. Эти данамики самые качественные, нет планшета, который бы переплюнул айпад про 12,9 по звуку. В нем замечательный экран. И емкость хранилища 512гб. Вопрос, в каком планшете доступно 512гб? Для меня это самый лучший планшет от эпл и единственный, который бы я купил. Поэтому к его цене не прокупаешься. Взять аймак 5к например, там 64гб озу, товый ай7 камень, хорошая радеоновская карта, 2тб ссд, 5к экран и все это запраленно в идеальный корпус. Кто-нибудь такое предлагает? Аймаки своих денег стоят. Про айфоны я не знаю, мне как-то пофиг на них. Я бы себе рейзер фон купил бы.

"В итоге имеем наислабейший ноут по цене флагмана." ты знаешь цену этого ноутбука? Окей, допустим этот ноут от эйчпи будет стоить 70-100к руб он не может столько стоить? хмм, макбук 12 стоит дороже, но ему можно стоить. Он предлагает, хороший экран, автономный проц, стационарную ос. Правда я смысла в нем не вижу для себя. Почему ноутбуки на 835 не могут стоить столько же? окей, не будем брать топ бренды. Сяоми например, ведь они могут бюджетные ноуты на 835 выпускать. Ведь их флагманы не такие дорогие. Могут выпускать всякие чуви, леново, эйсус и другие бренды, которые предложат свое видение к примению 835 снапа. Вдруг это будут недорогие ноуты с хорошим экраном в пластиковом корпусе по цене телефона? Допустим до 60к руб. Почему бы и нет? Тут уже выбор, полноценный ноутбук/компьютер с куда большим функционалом или смартфон на андроиде или айфон. ПОчему ты так узко мыслишь? Вот эпл взять, они на кор м выпустили макбук 12 по конской цене, асус на кор м предоставил т300чи по разумной цене. Ведь могут же.

А что касается твоего последнего абзаца, это решение никому не нужно. В этом только твой интерес, компании вроде эпл, гугл не будут предлогать подобные решения, особенно эпл. Никто против себя выпускать устройства не будет. Тут ты вообще нафантазировал ужасно.

Fler_Korona, Извиняюсь, не конкретно тебя имел ввиду

=HACKERMAN=, Мне так нравятся эти предложения. Ну возьмите, сделайте. Добейтесь такой дешевизны производства. Договоритесь с поставщиками. Да хоть одного инвестора найдите. И главное, кому из производителей это нужно? Выпускать все операционные системы и ждать пока люд что-то увидит? Им нужно деньги зарабатывать , а не показывать ко из контуров лучше.

levi.rome, Я знаю, что не один я вижу что им нужно) Я просто вижу, что основной люд этому противится не охотно, судя про процветанию навязывания им недокомпов в кормане по цене компов

Fler_Korona, Мне кажется, что майкрософт это велв от мира ос и софта (или наоборот, велв это МС от мира игр). Мс как и велв чхать хотели на то, что нужно простым смертным. Велв уперлась в стим и всякую мишура типа шапок, выпуская раз в сто лет вещи которые делятся на два типа: "о боже зачем вы вообще это даже думаете выпускать" и "почему именно портал, и почему это появилось в стиме, а не на мобилках". МС пилит обновления под винду и другие сервисы и стрижет купоны за счет поддержки корпоративных коров, а все остальное является побочным продуктом (от мобильных систем до мкс боксов). Что обидно, ибо и там и там сидят талантливые люди, которые могут и в креатив и в техническое исполнение, но начальство слишком инертное. Хотя их мотивы тоже можно понять.

Fler_Korona, удивительно видеть адекватный комментарий в этой куче . комментариев.

Fler_Korona, Fler_Korona, это ж надо столько писюкать, как будто у людей дофига времени, что бы это словесный поток читать. квалком проанализирует ситуацию, да изначально было ясно, без всяких анализов, что получится г. Да и технологии все давно всем известны, чего тут анализировать, а не сразу сделать? Мощный проц? сколько ггц у этого снапа 835? И сколько ему еще надо нарастить, чтобы хотя бы догнать дохлый целерон? 5, 10 ггц, когда он со своими 2,5ггц в полной ж? Изначально это была провальная идея, без поддержки 64 бит, да еще и на эмуляторе.

Igor Larin, А вот и тролли. Ты вообще смотрел размеры процессоров n3450 и 835 снапа? Он по всем параметрам меньше. Но вот, что удивительно, графика в 835 оказалась мощнее почти в 2 раза, чем у 3450. Значит потенциал есть. Ты не забывай, что 835 это процессор для смартфонов в первую очередь. Или ты от 835 хотел бы мощность i7 8700к? Не дофига ли хочешь? Хотя кому я говорю, тебе же комменты надо писать в стиле "ПЭРВЬIЙ ГЫГЫГЫ". Такое ощущение словно стенке отвечаю.

Fler_Korona, ты только подтвердил мои слова, словоблуд )) отличное объяснение, продавцы так и будут отвечать на жалобы покупателей этого чуда "я купил ноутбук, но у меня ничего не работает" "зато он МЕНЬШЕ". Я прекрасно знаю, что он для смартфонов, если у тебя память как у рыбки, это не значит, что у других она такая же. В этом то и дело, смысл вообще было ставить мотор от запорожца в спорткар? Потенциала нет, просто потому что изначально было ясно, что получится инвалид на костылях в виде эмулятора. Хотя кому я говорю, тебе же простыни писать в стиле ненаучной фентези. Такое ощущение, словно тумбочке отвечаю.

Fler_Korona,Ыхыхы) извеняюсь, но ноутбуки с симкартами были уже ой как давно. Году, наверное в 10. Эта технология, если не ошибаюсь была предшественником WiMax. А WiMax провалилась, увы. СИМ карты перекочевали в эти. самые маленькие ноутбуки. Как их? Нетбуки. Во. И по сей день можно встретить такие устройства. Не, ну окей. Ладно. Я тоже рад, что есть ноут с процом ARM архитектуры и windows. Хотя бы потому, что я могу удавлетворить свои странные желания, типо увидеть на смартфоне полноценную винду. Хочу рабочий стол от десктопа. И мне безразлично будет ли это удобно. Следующий этап - скидывать на смарт .exe файлы с компьютера и запускать на смартфоне. Вот она - кроссплатформинность. Идеальная. Почти.

Fler_Korona,Конкуренция? Он атому проигрывает по производителньости в два раза. У Via и то мощнее были процессоры, по отношению к лидерам рынка.

nonamex, в смысле атому проигрывает, ведь здесь в тесте селероны. Атом х5 и даже х7, которые в смартфоны ставили проигрывали снапам. Сомневаюсь, что 835 слабее снапа. Ну посмотрим как ты закукарекаешь, когда они выпустят несколько поколений процессоров, которые как минимум наравне будут биться с селеронами.

Fler_Korona,N3450 это Apollo Lake, это архитектура атома, зачем то интел часть атомов в селе роны переименовала несколько лет назад.

nonamex, ну я не знал, что они процессоры переименовали. Ну один фиг ждать нужно следующие поколения. Хотя люди и с этим процессором будут покупать ноуты.

Fler_Korona, да ты вообще ничего не знаешь, только языком шлепаешь и рассказываешь сказки как скоро проц не предназначенный для этих задач всех порвет, правда надо частоты нарастить до 10ггц, но это не важно

"то когда дело касается автономности — новинке нет равных" ну все верно, чем слабее процессор тем меньше он жрет на ой 7 ты сделаешь задачу за 30 минут, а на этом это растянется на пару часов вруби в настройках энергопотребления винду ограничение загрузки в 50% и он проработает столько же сколько и этот, только будет работать гораздо шустрее

Fler_Korona, уже вышел первый хромопланшет.

Fler_Korona, КОнечные устройства делает не квалком же. а там производители провалятся в продаже и больше не будут экспериментировать. И совсем не понятно, чем MS так подкупают HP, что те впрягаются в каждую подобную авантюру)

Fler_Korona, И ещё, наверно нужно было провести один тест. Хотя я могу и ошибаться, в этом деле не знаток, но наверно есть разница в цене за премиальный Снап 835 и простенький Celeron. А тем более если "квалкомм проанализирует эту ситуацию и выпустит следующий, более мощный проц".

Fler_Korona,Кому нужны Селероны, чтобы с ними конкурировать. Все что ниже гиперпня, непригодно даже для серфинга. Снапу надо конкурировать с i3 и Рязанью 3, но предлагая 6-8 ядер вместо 4

- здесь наглядно показан размер процессора по сравнению с 820 снапом, а еще он жрет в 2 раза меньше энергии, чем 801 снап. Его размеры примерно 1/2 рублевой монете.

G4560 3.7cm*3.7cm*0.4cm TDP 54Вт он в 4 раза больше и жрет больше и греется больше. i3 8100 3,7*3,7*04 TDP 65Вт габариты такие же как 4560, но при этом он жрет еще больше.

Вопрос: Ты реально хочешь от силы 2Вт процессора, который в 4 раза меньше, чем 4560/8100 мощность на их уровне? Не дофига ли хочешь? Или коли такой умный выпусти свой процессор размером с ноготь, который уничтожит ай 5.

Fler_Korona,Зачем такой проц вообще нужен, 2 вт, это мазохизм. Сейчас 35 вт и то считается экономным проц с вытекающими

Артемонъ, дешевые ноутбуки типа чуви лобок 14,1 для всяких джамперов и многих других. Там где важна автономность, чтобы это устройство могло спокойно рабочий день отработать. Это всего лишь первый проц для пк от квалков, поживем и увидим, чем они еще удивят.

Fler_Korona, первый блин вышел квалкомом

Fler_Korona, А моторолу атрикс и фотон все уже забыли? Или асус падфон?

Fler_Korona, Интересно прям, ) кто столько лайков нашлепал этому смешному комменту ) помнится, автор, не вылезая сидел в инсайдерских темах о винмоб ) а потом незаметно слился ) когда стало ясно, что мс винмоб канализуют )))

Fler_Korona, слот под SIM-карту был ещё в Acer Aspire One 751 году этак в 2009м. Но автономность, конечно, была поменьше, чем у планшетов, тут не спорю.

nicromonger1991, То чувство, когда в 2018 году выпустили ноут на снапе 835 идентичный ноуту 2016 года на атоме z8350 да ещё и без возможности запуска х64 приложений для винды)))

aaa222aaa, детка, этому снапу да этого атома как до луны раком )

Fler_Korona, Про конкуренцию ты верно подметил, потому что как таковой её и нет то сейчас.

Goplex, вот и я о том же, конкуренции и вовсе нет. Да райзены получились хорошие, универсальные процессоры и видосы монтировать быстро и поиграть можно и не дорого. Но все равно для больших фпс геймеры будут брать интел.

Такое ощущение, словно интел и амд изначально поделили рынок этак во времена fx(сов) Типа интел забирает себе сферу пк, а амд занимает консоли и живут обе компании в плюс. Вспомнить процессоры амд А серии - ну фуфел же. зачем было столько дохлых процыков выпускать и ни одного мощного? Сколько шуток было, что на fx можно еще лет 5 сидеть. Так и оказалось собственно и вот сейчас хоть что-то похожее на конкуренцию появляется. В среднем сегменте воюют видеокарты рх570/580 и 1050ти/1060, в топовом вега 56/64 и 1070/1070ти/1080, по процессорам тоже конкуренция хоть какая-то пошла, уже радует.

Вот я не знаю на сколько квалком в себе уверены, но интуиция мне подсказывает, что они смогут и десктопные процессоры выпускать. Ну это совсем дальнейшие персепктивы им главное сейчас стартануть. Да и вот посмотреть на тесты графики, ведь смог все-таки андрено обойти ашди графикс в 3450, а это уже огромный шаг. Вот был тест:

Так здесь говорится. что снап побеждает за счет графики. Им только процессорную часть подтянуть нужно. Ведь видеоядро мощнее интеловского ашдиграфикс почти в 2 раза. И это при учете размеров снапа 835 и 3450. Даже ноутбучные процссоры гораздо больше, чем снап 835 по габаритам. Я не знаю почему народ накинулся так, они видимо ожидали от такого малюсенького процессора мощность i7, которые ставят в телефоны. Я знал, что много ожидать не стоит ведь первая попытка, маленькие габариты ведь это проц для смартфонов, но не ожидал, что так хорошо получится. Один фиг, если догонят интел, это значит, что селероны в будущем будут куда лучше, чем они сейчас являются.

А так реально я не вижу конкуренцию, везде монополия с имитацией конкуренции.

Fler_Korona, ты реально думаешь, что для ноутбука в 15-17" есть какая то разница в размере процессора? А для покупателей этого г. есть хорошее объяснение "не ну че вы хотели от мобильного проца? Зато посмотрите какой он малюсенький, ути-пути, крохотулечка, как можно такую масю ругать и что то от него требовать, изверги?"

Igor Larin, тролль он и в африке тролль. С чего ты взял, что его будут ставить в ноуты 15-17? Его будут ставить в планшеты на винде как и этот hp в статье и в ультрабуки от 12 до 14.

Fler_Korona, и какая разница, будет в ноуте 14" стоять 1х1см или 3х3см? Ах ну да, ту пой он и в африке ту пой. Планшеты на винде и так есть, полноценные, а не подобные кастра ты.

Igor Larin, и сколько живут твои планшеты на винде с этими процыками? 4 часа? Или ты предлагаешь выпускать новые ноуты на атомах z8350, который больше 2гб озу не видит? Да вин 10 захлебываться будут от нехватки оперы. Новый проц 8гб поддерживает, а значит и в браузере комфортно посидеть можно будет. Почему этот эйчпи дорогой? Многие ссылаются на то, что там снап и ноут, который не ноут, а планшет не может стоить 1000 баксов. Но почему-то они не берут другие характеристики как для планшета на видне 256гб ссд, 8гб озу, замечательный Ips cенсорный дисплей + стоимость винды 10, что в итоге и дает 1000 баксов. Но они и ты в том числе хейтерите проц, забавно.

Как таковых аргументов от тебя не прочитал. Ты словно один блогер неудачник, фамилия у него такая же. Или ты его фанат? О тупых людях уж точно не тебе говорить, ведь твой уровень еще ниже.

Fler_Korona Странно. яндекс маркет аж 48 вариантов предлагает на запрос z8350 4ГБ. Наверно все потому, что он не видит больше 2-х

agafpunk, И что изменится? Один фиг и 4гб озу на вин 10 это мало. Про 2гб озу нашел на сайте интел. Можешь сам посмотреть.

Тесты показали что Chuwi лучче

Ну что же, это было предсказуемо - и даже если Qualcomm выпустят более мощный чип то это будет бессмысленно в рамках такой убогой концепции. Данные устройства не могут полноценно конкурировать даже с бюджетными ноутбуками, а цена у них при этом на уровне 450 - 600$ что делает их не конкуренто способными в сравнении с обычными устройствами той же ценовой категории. Эту затею похоронят через 1-2 года, также как и похоронили Windows RT и Windows Phone(Mobile).

Dogii, Расписание электричек и линейка тоже? Или придётся докупать?

Foma Kiniaev, winstore имеет приложения под АРМ, с ними всё будет ОК, тут важно что есть поддержка x86 приложений на уровне производительности слабого селерона, так что когда дешевле 10К будет устройство с АРМ и такой виндой, то однозначно мастхев, для слабенького ПО дороже и не нужно, дороже уже были) да и дешевле тоже были.

=HACKERMAN=, главное, чтобы с озушкой не экономили. Скажем минимум 8гб ставили. 4гб для вин 10 так мало((

Fler_Korona,Какие 8гб? Там х86 приложения, система для них адресовать может максимум 3гб, по дефолту вообще два.

nonamex, Подсказка: WIndows - многозадачная ОС. Ты можешь запустить больше одного приложения.

cherepets,Зачем вам одновременно две тяжёлые задачи?

nonamex, Допустим, вы делаете один документ на основании другого. Вам придется запустить 2 инстанса уловно ворда.

cherepets,Зачем, там же вкладки есть.

nonamex, Вкладки во всех современных браузерах - тоже отдельные процессы.

cherepets,Вкладки в ворде.

nonamex, В нём вроде нет вкладок. А если есть - наверняка тоже по отдельным процессам разнесли.

nonamex, В следующей винде 1809 обещают, sets называется.

nonamex, "Какие 8гб" к слову винда 32 битная может адресовать 64 гб ОЗУ а ограничение в 4 ГБ ввели чтобы покупали серверную винду а по поводу приложений - а зачем им адресовать больше 4 ГБ система им выделила кусок памяти и пускай они в ней барахтаются в своем адресном пространстве все это возможно благодоря PAE который появился в процессорах еще в 1995 году в *nix системах PAE доступен с 99 года (linux) в макоси - PAE на всех x86 процессорах работает в 32 битной версии а и да - винда то 64 битная как и процессор снапдрагон, просто эмуляция 64 битных х86 процессоров не реализована

no_name8914,Потому что приложениям мало 4гб? Вообще обычные 32битные приложения больше 2гб редко адресуют, это костыли. Так что я получил заметный прирост производительности даже на моем пк с 4гб оперативки заменив софт на 64битный.

nonamex, "Потому что приложениям мало 4гб?" У меня браслет жрёт 5 гб в среднем, ты видать компом не пользуешься или сидишь на древнем браузере и древней ос "НеВообще обычные 32битные приложения больше 2гб редко адресуют, это костыли" Приложениям не надо использовать, а системе надо, у тебя в системе не одно приложение, открой диспетчер и перейди к процессам и посмотри сколько десятков приложений висит И поставь 10 виду и попользуйся тормозиловом "Так что я получил заметный прирост производительности даже на моем пк с 4гб оперативки заменив софт на 64битный." Бред, какой я ещё не слышал

no_name8914,10ая винда стоит уже года так два. Ну там, суперфетч жрет свои 50мб, индексатор 10мб, остальное все кеш, который освобождается когда надо.

nonamex, "10ая винда стоит уже года так два стоит ты наверно ей не пользуешься "Ну там, суперфетч жрет свои 50мб, индексатор 10мб" а пол сотни других процессов, драйверов - умолчим "ну так стальное все кеш, который освобождается когда надо" не кеш, а процессы, которые выгружаются в файл подкачки и ты получаешь тормоза когда переключаешься на процесс который был в фоне "Последний фаерфокс жрет что то около 500мб-1гб" вот только что открыл в фаере пару интернет магазинов, 6 вкладок, и уже полтора гига нет, при том что дополнений нет система голая Win 10 свежеустановленная (не кастрированная а оригинальная со всеми штатными службами без надписи аналогичной "шиндов 10 убер супер пупег геймер эдишын бау вася пупки экстрим вершион) жрет около полутора гигов у меня в данный момент фаерфокс уже сожрал 1,8 ГБ ОЗУ к концу дня там уже к 5 подбирается хром если посчитать всю кучу процессов - 1438 МБ сожрал, а у меня открыто всего лишь 13 вкладок (половина из них 4pda) если закрыть и оставить пару окон проводника, хром с 13 вкладками, открытый калькулятор, аудио плеер, и Word с открытым документом - 5,1 ГБ занято (это на Win8 у которой отключен поисковик, индексация, и всякие кешировщики (префетч/суперфетч) дома у меня 10 винда кеши так же отключены, и занятой ОЗУ еще больше "Я понимаю, что ваше интеллектуальное развитие" так жирно что аж с экрана течет, как фактов нет, так сразу оскорбления пошли, ведь ЧСВ свой почесать надо же? "ЧСВ никогда не позволит вам признать себя неправым" ну так давай я тебе вечером скринов накидаю, фаерфокс, последняя версия, 5 ГБ ОЗУ спокойно сжирает " но винде на поддержание собственной работы нужно пол Гига оперативки плюс минус" на кастрированной 7 без драйверов и софта - может быть 10 винда сама жрет свеже установленная 1,5 ГБ в среднем " Оперативки мало для тяжёлых приложений, игр" вот как раз браузер это и есть тяжелое приложение, " На 64битной винде, 64битному приложению с 4гб оперативки на компе всего доступно памяти больше, чем на 32битной винде с userva=3гб." при чем тут это? у тебя в системе одно приложение, одно сожрало полтора, второе полтора, третье сколько то, и вот у тебя уже памяти нет и по сиди на одной вкладке минут 15 потом перейди на самую первую, и полюбуйся как у тебя хрустя диском браузер загружает из файла подкачки свои данные, или перезагружает вкладку в случае хрома и пофиг что ты там уже пару страниц напечатал или отчет забивал два часа, а тут решил почту проверить

no_name8914,Все быстро подгружается, у меня raid 0 из четырёх дисков :D

no_name8914, у меня все так, как я написал, часов 6 сижу ковыля э код в кривом сайте, полтора гигабайта отожрал фаерфокс. Когда играю в скайрим или фол с модами, игры занимают по 3,5 гига в памяти.

Ты своим враньем чсв своё что ли поднять хочешь, или думаешь что я менеджер ресурсов открывать не умею?

nonamex, у меня все так, как я написал начни пользоватся компуктером, нормальным компуктером, а не тем тормозиловом что у тебя с 4 гб ОЗУ которое постоянно свопит в файл подкачки, и потом виснет по нескольку минут пока обратно с HDD выгрузится в RAM данные "Когда играю в скайрим или фол с модами, игры занимают по 3,5 гига в памяти. " а потом ты нажимаешь alt+tab и у тебя все дико тормозит некоторое время потому что винда все скинула в подкачку от нехватки памяти "Ты своим враньем" - ну ты прям как британцы с новичком "чсв своё что ли поднять хочешь" - это ты тут ЧСВ свое чешешь пытаясь расказывать небылицы про то что винде с программами хватает 4х гб которых ей не хватает и она др.. т.е. убивает ресурс SSD или тормозит используя подкачку пытаешься мне доказать что сотня пустых вкладок в фаерфоксе не грузят и гигабайта открой пару сайтов, пару страниц того же али с блокировщиком рекламы и у тебя там улетит потребление ОЗУ далеко за 1 гб "или думаешь что я менеджер ресурсов открывать не умею?" нет, я думаю у тебя фамилия Андерсон, сказки такие же интересные ну или просто у тебя нет возможности нормальным компом попользоваться чтобы оценить как тупит твой комп от нехватки памяти

no_name8914, ты опять все придумав вещь и врешь. У меня ничего не свопится и не висит, я в день зарабатываю 3-4 тысячи работая на компьютере. Неудобства возникают только по работе с графикой, типа иллюстратор, фотошоп.

nonamex, "Все быстро подгружается, у меня raid 0 из четырёх дисков :D" твоя фамилия точно андерсен "ты опять все придумав вещь и врешь" когда фактов несешь бред с оскорблениями, ведь ЧСВ надо почесать "У меня ничего не свопится и не висит" - врешь как дышишь "я в день зарабатываю 3-4 тысячи" типо хотел понтанутся, но все равно после твоего бреда тебе ни кто не поверит

no_name8914, ну валялось у меня 4 диска, ты мне что предлагаешь, отдельно из подключать?

no_name8914,Последний фаерфокс жрет что то около 500мб-1гб с сотней вкладок, стим жрет 30мб, wamp весь вместе жрет мегабайт оперативки, notepad++ жрет 8мб. Оперативки мало для тяжёлых приложений, игр. Но я их парами не запускаю обычно.

no_name8914,Я понимаю, что ваше интеллектуальное развитие (младшие классы закончили уже, нет?) и ЧСВ никогда не позволит вам признать себя неправым, но винде на поддержание собственной работы нужно пол Гига оперативки плюс минус, остальное она готова отдать программе, если ей столько понадобится. На 64битной винде, 64битному приложению с 4гб оперативки на компе всего доступно памяти больше, чем на 32битной винде с userva=3гб.

nonamex, он при этом тебя не оскорблял. Ну ок, вот скачал я фаер фокс, чтобы посмотреть, сколько же он жрет со 100 вкладками, открыл 40 вкладок и жрал он оперативы 6гб, о каких 100 вкладках ты говоришь? Хром 34 вкладки сейчас жрет 6гб оперы. Или ты страницы с одним словом типа натрибу открываешь, тогда даа, там 500мб-1гб весить будет. Одна вкладка хрома, особенно ютуб может весить 200-500мб, а тут ты о 100 вкладках говоришь. Кто-то явно нафантазировал.

Fler_Korona, я не знаю, правда можно быть такими идиотами, или вы избеваетесь? Он выг рудаки неиспользуемые вкладки в кеш на диск, как любой другой браузер.