83. СТРАНЫ АЗИИ И АФРИКИ В XIX – НАЧАЛЕ XX ВВ

Огромные территории Азии в XIX в. были превращены европейскими державами в колонии и зависимые государства. Исключение составляла Япония, которая длительное время была «закрытой» страной для европейцев.

Английская, буржуазия стала широко использовать Индию в качестве сырьевого придатка и рынка сбыта фабричных товаров, вывозимых из метрополии.

После великого восстания за независимость в 1857 г. Ост—Индская компания была упразднена, и Индия стала управляться из Лондона чиновниками специального министерства, а в самой Индии главой являлся вице—король, назначаемый королевой. В XIX в. Индия окончательно превращается в рынок сбыта английских фабричных товаров, в результате чего ручное индийское ткачество приходит в упадок. Английская фабричная промышленность в конечном счете подорвала экономику традиционного индийского общества, уничтожив индийскую домашнюю промышленность. При этом английские предприниматели препятствовали нормальному развитию местной фабричной промышленности, поощряя развитие производства тех культур, которые как сырье шли на экспорт, в метрополию – хлопок, джут, индиго, чай, пшеница, пряности и др. Только в конце XIX в. в Индии начало развиваться фабричное производство, наиболее крупными промышленными центрами стали Бомбей и Калькутта.

Во второй половине XIX в. в Индии усиливается национально—освободительное движение, ярко проявившееся во время восстания сипаев в 1857 г., которое быстро распространилось по всей стране. После его подавления англичанами повстанцы долго еще вели партизанскую войну, охватившую всю Центральную Индию. В 1885 г. английская администрация, понимая необходимость компромисса, разрешила создание общеиндийской политической организации. Тогда же был основан Индийский Национальный Конгресс (ИНК). Постепенно в ИНК образовались два политических течения: «умеренные» и «крайние». И «умеренные», и «крайние» по своему защищали интересы индийского народа. В начале XX в. происходит оживление и развитие местной индийской промышленности. Но колонизаторы всячески препятствовали этому процессу модернизации, созданию современной индийской промышленности, развитию промышленных городов, демократизации системы управления. В этот период времени англичане расширяли плантации таких культур, как чая, кофе, сахарный тростник и длинноволокнистый хлопок, при этом хищнически истреблялись прекрасные леса, что привело к нарушению экологического равновесия, вызвало эрозию почв, оползни и наводнения.

84. КРИЗИС ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Главными причинами возникновения кризиса Османской империи были:

1) частые восстания балканских народов против турецкого владычества, начиная с начала XIX в. и в течение всего XIX в.;

2) Русско—турецкие войны 1828–1829 гг., 1854–1856 гг., 1877–1879 гг., в которых Турция имела большие потери и затраты на ведение войн;

3) осложнение внутреннего положения, связанное с янычарским корпусом, который был ненавистен народу и оказался бессильным в войне против восставших греков и других балканских народов.

Обострение кризиса Османской империи

Последствием всего произошедшего явилось возникновение кризиса Османской империи в первой половине XIX в. Султан Махмуд II пытался вывести страну из начавшегося кризиса и начал проведение целого ряда реформ. Так, 3 ноября 1839 г. был объявлен султанский рескрипт (хатт—и–шериф), которым открывался в Турции период реформ, известный под названием «танзимат» (танзимат—и–хайрийе – «благодетельные реформы»). Эти реформы носили половинчатый, однобокий характер, они встретили сопротивление со стороны светских и духовных феодалов и в результате по своим объективным целям так и не были реализованы. К началу 70–х гг. XIX в. усилилась зависимость Османской империи от иностранных держав. Иностранные капиталисты широко использовали неэквивалентную торговлю, неравноправные договоры, кабальные займы, режим капитуляций. Причем в их руках находился такой важный рычаг воздействия на экономику и политическую жизнь страны, как Оттоманский имперский банк. В своих операциях и действиях они опирались на турецких феодалов и компрадорскую буржуазию, представленную по преимуществу купцами нетурецких национальностей. Ко всем кризисным явлениям добавился кризис в сельском хозяйстве страны, которое находилось в упадке. Засевалась лишь небольшая часть пригодной для обработки земли, причем урожаи были крайне низкими. Значительно ухудшилось в 70–е гг. XIX в. положение городского населения. Конкуренция иностранных товаров разрушала местное ремесло, а феодальные порядки препятствовали развитию капиталистического производства.