Мусульмане Москвы попросили Бога о помощи против "врагов"
Сегодня в Москве мусульмане обратились за помощью к Господу Богу, прося его "подкорректировать некоррекное решение" земных судей, запретивших книги, содержащие источники исламской религии.
Как сказал на традиционной пятничной проповеди, обращаясь к десяткам тысяч верующих у соборной мечети, имам-хатыб Ильдар Аляутдинов, сила мусульман в том, что они могут вознести мольбу о помощи своему Создателю. "Мы просим Всевышнего подкорректировать некорректное решение, когда нам были запрещены книги, несущие религиозное знание", – сказал он, напомнив также, что истинным Судьей для всех людей является их Творец.
После завершения пятничного намаза имам вознес дуа (мольбу) по-арабски на основе обращения к Аллаху пророка Мухаммеда (мир ему). В нем были слова:"О Аллах, поистине, мы призываем Тебя помочь нам сокрушить наших врагов и прибегаем к Тебе от зла их! И просим Тебя обратить их козни против них самих!"
Информационное агенство IslamNews.Ru
Войти с помощью:
Полностью согласна с тобой, сестра Рузиля. за словами должны последовать действия. "О те, которые уверовали! Почему вы говорите то, чего не делаете? Велика ненависть Аллаха к тому, что говорите то, чего не делаете." (61:2-3)
Конечно же дуга против неверных надо делать. Но Посланник Аллаха (сгв) во всем для нас пример. Разве когда нибудь он останавливался только на дуга. Он всегда просил Аллаха и сам делал максимум усилий. Так что мусульманам тоже надо предпринимать активные действия на пути возрождения Исламского государства, которое будет уже иншАлла практическим оружием против неверных, и делать дуга, чтобы Аллах помог нам.
Странное дуа. так сказать "и нашим-и вашим". таким образом положение не поменяется. они должны почувствовать силу мусульман: увидеть их стойкость в истине и бескомпромиссность во всем.
Напишите свое письмо Медведеву и Путину.Чем больше мусульман напишут тем лучше. Нужно создать общественный резонанс. это мое письмо:http://www.government.ru/online/ Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к юристу рассмотреть вопрос опризнании литературы (материалов) экстремистской, в частности исламской.1)Конкретно прописать лиц(экспертов)имеющих право давать заключения. Лучше если это будет экспертный совет созданный государством или общественными организациями.2.Проводить экспертизу каждой литературы (материала) по отдельности, что дает объективное рассмотрение.Э . ксперт Ю.В.Максимов в экспертизе от 26.02.2012г. рассматривает сразу 76 материалов. В самом исследовании он дает описание только части материала, которую он признает относящейся к экстремистской организации. О других материалах он умалчивает, что дает повод признать и их экстремистскими. Что и делает суд признав все материалы из данного списка запрещенными.И еще как можно прочитать(да еще проанализировать и дать заключение)несколько тысяч страниц за 20 дней. 3)Определиться с подсудностью данных дел. Не ниже суда субъекта федерации или специальные судьи в Верховном суде. И возможно еще есть пункты, которые необходимо рассмотреть. Прошу внимательно отнестись к моему письму и принять меры, так как если данная(бесконтрольная, нерегулируемая, беспорядочная) ситуация с запретом исламской литературы будет продолжаться у мусульман России сложится мнение, что борются не с экстремизмом, а с самим Исламом. Заранее благодарен в решении моего вопроса. Ссылка Путина:http://letters.kremlin.ru/ Здравствуйте Владимир Владимирович, хотел бы обратить Ваше внимание на ситуацию вокруг запрета исламской литературы. Как лицу имеющему право выступать с законодательной инициативой и выносить Указы, предлагаю пересмотреть нормативно правовую базу о признании материалов экстремистскими и сделать ее более конкретной, упорядоченной, и не двусмысленной (как у нас часто бывает). В частности предлагаю: 1) Конкретно прописать лиц (экспертов), имеющих право давать заключения. А лучше создать экспертный совет. ( 21.03.2012г. Ленинский суд г.Оренбурга на основании экспертизы, по уголовному делу №66/12-2009 от26.02.2010г., признал 68 материалов экстремистскими. Экспертизу проводил, как ни странно, преподаватель Московской духовной академии Максимов Ю.В., который критически относиться к Исламу (в 2008 г. прокуратура закрыла сайт "Православие и ислам", создателем и главным редактором являлся Максимов, за разжигание религиозной вражды к Исламу). Как такого человека можно привлекать в качестве эксперта. Он никак не сможет дать объективное, не предвзятое заключение. 2) Производить экспертизу каждого материала по отдельности, что дает объективную оценку, без привязки к чему либо, т.к. материалы распространяются по отдельности. ( Ю.В. Максимов в вышеуказанной экспертизе исследует сразу аж 76 материалов. в самом исследование он дает заключение только части материалов, которую он признает характерной для взглядов экстремистского движения "Нурджалар" (что интересно сами материалы он не признает экстремизмом), о другой части он умалчивает, что дает косвенное основание признать и их экстремизмом, что и делает суд признав весь список переданный на экспертизу экстремистским (некоторые материалы были переданы в нескольких экземплярах). Стоить отметить что это все (материалы), что было изъято по уголовному делу. И данная практика, когда все что было изъято признают запрещенным, постоянна. А если завтра в общем списке изымут и Коран на арабском его тоже запретят. Читать дальше Закрыть
Аллаху акбар. Вот граница, которую они преступили. Граница ВОЙНЫ И МИРА. Брат Шамиль по понятным причинам не смог сказать то, что хотел сказать. Ин ша Аллах я надеюсь, что теперь события будут развиваться со всем в другом ключе. Пусть Аллах нам поможет.
Как говорится "на Бога надейся, а сам не плошай"! Так вот тут как раз мы мусульмане должны сами добиться отмены запрета на мусульманскую литературу и вообще экспертизу проводить только с помощью исламских ученых без привлечения инородных, не имеющих отношения к Исламу людей.
Пусть Аллах Тааля поможет возвратить все Исламские труды!
Сатана хочет отвратить мусульман от повиновения Всевышнему АЛЛАХУ,путем того что бы мусульмане не учились и были неграмотными в своей религии, но поистине козни сатаны слабы, мусульман ждет рай а сатану и его клевретов ждет огонь ! ! !!
"Подкорректировать"? Не Аллах запретил наши книги, а созданные Богом двуногие свиньи виноваты в этом. Нужно просить, чтобы Аллах их наказал за свои деяния против мусульман, а не "корректировать списки". И что значит "корректировать"? Аляутдинов просил исключить из спика только свою книженцию, а остальных оставить после корректировки?
Полностью согласна с тобой, сестра Рузиля. за словами должны последовать действия. "О те, которые уверовали! Почему вы говорите то, чего не делаете? Велика ненависть Аллаха к тому, что говорите то, чего не делаете." (61:2-3)
Конечно же дуга против неверных надо делать. Но Посланник Аллаха (сгв) во всем для нас пример. Разве когда нибудь он останавливался только на дуга. Он всегда просил Аллаха и сам делал максимум усилий. Так что мусульманам тоже надо предпринимать активные действия на пути возрождения Исламского государства, которое будет уже иншАлла практическим оружием против неверных, и делать дуга, чтобы Аллах помог нам.
Странное дуа. так сказать "и нашим-и вашим". таким образом положение не поменяется. они должны почувствовать силу мусульман: увидеть их стойкость в истине и бескомпромиссность во всем.
Напишите свое письмо Медведеву и Путину.Чем больше мусульман напишут тем лучше. Нужно создать общественный резонанс. это мое письмо:http://www.government.ru/online/ Здравствуйте Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к юристу рассмотреть вопрос опризнании литературы (материалов) экстремистской, в частности исламской.1)Конкретно прописать лиц(экспертов)имеющих право давать заключения. Лучше если это будет экспертный совет созданный государством или общественными организациями.2.Проводить экспертизу каждой литературы (материала) по отдельности, что дает объективное рассмотрение.Э . ксперт Ю.В.Максимов в экспертизе от 26.02.2012г. рассматривает сразу 76 материалов. В самом исследовании он дает описание только части материала, которую он признает относящейся к экстремистской организации. О других материалах он умалчивает, что дает повод признать и их экстремистскими. Что и делает суд признав все материалы из данного списка запрещенными.И еще как можно прочитать(да еще проанализировать и дать заключение)несколько тысяч страниц за 20 дней. 3)Определиться с подсудностью данных дел. Не ниже суда субъекта федерации или специальные судьи в Верховном суде. И возможно еще есть пункты, которые необходимо рассмотреть. Прошу внимательно отнестись к моему письму и принять меры, так как если данная(бесконтрольная, нерегулируемая, беспорядочная) ситуация с запретом исламской литературы будет продолжаться у мусульман России сложится мнение, что борются не с экстремизмом, а с самим Исламом. Заранее благодарен в решении моего вопроса. Ссылка Путина:http://letters.kremlin.ru/ Здравствуйте Владимир Владимирович, хотел бы обратить Ваше внимание на ситуацию вокруг запрета исламской литературы. Как лицу имеющему право выступать с законодательной инициативой и выносить Указы, предлагаю пересмотреть нормативно правовую базу о признании материалов экстремистскими и сделать ее более конкретной, упорядоченной, и не двусмысленной (как у нас часто бывает). В частности предлагаю: 1) Конкретно прописать лиц (экспертов), имеющих право давать заключения. А лучше создать экспертный совет. ( 21.03.2012г. Ленинский суд г.Оренбурга на основании экспертизы, по уголовному делу №66/12-2009 от26.02.2010г., признал 68 материалов экстремистскими. Экспертизу проводил, как ни странно, преподаватель Московской духовной академии Максимов Ю.В., который критически относиться к Исламу (в 2008 г. прокуратура закрыла сайт "Православие и ислам", создателем и главным редактором являлся Максимов, за разжигание религиозной вражды к Исламу). Как такого человека можно привлекать в качестве эксперта. Он никак не сможет дать объективное, не предвзятое заключение. 2) Производить экспертизу каждого материала по отдельности, что дает объективную оценку, без привязки к чему либо, т.к. материалы распространяются по отдельности. ( Ю.В. Максимов в вышеуказанной экспертизе исследует сразу аж 76 материалов. в самом исследование он дает заключение только части материалов, которую он признает характерной для взглядов экстремистского движения "Нурджалар" (что интересно сами материалы он не признает экстремизмом), о другой части он умалчивает, что дает косвенное основание признать и их экстремизмом, что и делает суд признав весь список переданный на экспертизу экстремистским (некоторые материалы были переданы в нескольких экземплярах). Стоить отметить что это все (материалы), что было изъято по уголовному делу. И данная практика, когда все что было изъято признают запрещенным, постоянна. А если завтра в общем списке изымут и Коран на арабском его тоже запретят. Читать дальше Закрыть
Аллаху акбар. Вот граница, которую они преступили. Граница ВОЙНЫ И МИРА. Брат Шамиль по понятным причинам не смог сказать то, что хотел сказать. Ин ша Аллах я надеюсь, что теперь события будут развиваться со всем в другом ключе. Пусть Аллах нам поможет.
Как говорится "на Бога надейся, а сам не плошай"! Так вот тут как раз мы мусульмане должны сами добиться отмены запрета на мусульманскую литературу и вообще экспертизу проводить только с помощью исламских ученых без привлечения инородных, не имеющих отношения к Исламу людей.
Пусть Аллах Тааля поможет возвратить все Исламские труды!
Сатана хочет отвратить мусульман от повиновения Всевышнему АЛЛАХУ,путем того что бы мусульмане не учились и были неграмотными в своей религии, но поистине козни сатаны слабы, мусульман ждет рай а сатану и его клевретов ждет огонь ! ! !!
"Подкорректировать"? Не Аллах запретил наши книги, а созданные Богом двуногие свиньи виноваты в этом. Нужно просить, чтобы Аллах их наказал за свои деяния против мусульман, а не "корректировать списки". И что значит "корректировать"? Аляутдинов просил исключить из спика только свою книженцию, а остальных оставить после корректировки?