Архив форума: Обсуждение ответов «Справки»:: Вопрос № 252591 Строгого или строгому жюри?

Представить на суд строгого или строгому жюри? Ответ справочной службы русского языка Корректно: представить на суд строгого жюри. ---------------------------------------- Имхо, возможны оба варианта, смотря с чем согласует автор "строгное жюри" :). Если с "представить", то кому? чему? – строгому жюри; Если с "суд", то кого? чего? – строгого жюри. Опять т. н. "авторское" написание, и опять не противоречащее синтаксису РЯ.

Глухой глухого звал к суду судьи глухого. © да, правильно.

Влепить строгого — да и дело с концом.

Но мне нравится свежая идея о том, что падежом управляет слово, к которому ставимое в падеж относится.

>>>>Но мне нравится свежая идея

А в чём её свежесть? Если только в том, что она Минкой озвучена. Тот редкий случай, когда он прав.

О том и речь. Вот бы её ещё к являющимся хищникам применить.

> Но мне нравится свежая идея о том, что падежом управляет слово, к которому ставимое в падеж относится.

Слово "нравится" следует понимать в прямом смысле, а "свежая" - в ироническом.

Слова же "ставимое в падеж" - в том же, в каком "я вами потряслась" из другой ветки.

"А это Вы с кем сейчас разговаривали?"

>>>>Слово "нравится" следует понимать в прямом смысле, а "свежая" - в ироническом

А, понял! Слово "падежом" -- в гиперболическом смысле, "управляет" -- в смысле "улевляет", "ставимое" -- в переносном смысле, "падеж" -- в смысле "падёж", но не являющимися хищниками, а питающимся их, но не пытающихся к ним.

>> Слово "нравится" следует понимать в прямом смысле, а "свежая" - в ироническом. Слова же "ставимое в падеж" - в том же, в каком "я вами потряслась" из другой ветки. ………………………………… Здесь в окопчик "шутки юмора" спрятаться не удалось, пришлось растолковывать. Это же не "повязка сползла" – усвоенный автором юмор, а свой, доморощенный :).

Но Ваш "комплимент", Сергей Г. оскорбителен – судя по брызганию слюной моих хаятелей, я редко бываю неправ (как правило, в этих случаях неправоту сам признаю). Они по существу не возражают никогда, но не жалеют времени на самозарисовку и попытки "покрасивше" меня оскорбить. Не стоит с них брать пример, такая у них голубая мечта -- быть замеченными! Вам, вроде, это ни к чему!

>такая у них голубая мечта<

У нас нет и не может быть "голубых мечт". Вы нас с кем-то перепутали.

Helena, мне тут вот вдруг пришла в голову очень глубокая мысль: если нас кто-то постоянно обзывает, брызгая слюной, это само по себе наверняка означает, что мы правы.

(с вдруг закравшимся сомнением): Или это не может быть доказательством правоты?

> . я редко бываю неправ (как правило, в этих случаях неправоту сам признаю).

Вы редко в какой теме хоть что-то вменяемое пишете. Вон скока дури наколбасили — и ни слова в качестве пояснений:

>> У нас нет и не может быть "голубых мечт". Заметьте: я писал о хаятелях и никого не называл.

>> мне тут вот вдруг пришла в голову очень глубокая мысль: … … где-то в глубине души, где-то очень глубоко … ©.

>я писал о хаятелях <

А что, этого кто-то мог не понять? Смешной Вы, право.

А вот Вы, кажется, ничего не поняли по сути.

Ну-с, не смею дольше задерживать. Скатертью, как говорится, дорожка.

>судя по брызганию слюной моих хаятелей, я редко бываю неправ<

Ещё одна светлая идея. Но показателен сам ход мысли. Хотя если судить по непрекращающемуся минкиному поносу, его "хаятели" вообще никогда не бывают неправы.

Тигра, вот и ответ на Ваш вопрос. Или - не ответ? (тоже сомнения загрызли)

Тигра, простите, сплагиатил невольно.

Но я имел ввиду ещё и другое. Неужели оно думает, что поразительно еинодушное слюноотделение "хаятелей" объясняется их общей "голубой мечтой" укусить непогрешимого?

Может, если начать дружно хвалить его. а?

PS Минка, вас заметили. Минка, вы единственный и непогрешимый. Вы самый умный и никогда не ошибаетесь. Минка, вы вообще гений. Минка, вас незаслуженно обидели придурки из академии наук. Минка, вы вообще святой соблюдатель устоев и ревнитель нравственности. Совесть нации, отец народов, Великий Вождь и Учитель, первооткрыватель идей чучхе, творец Общей Теории Всего, Воплощение Живой Бог и Реализатор всего сущего, Мировой Разум и Разработчик Вселенной и протчая, и протчая, и протчая.

Не форум, а троллейбус!:)

>>>>Заметьте: я писал о хаятелях и никого не называл. Минка, Вы самый никого не называющий писатель о хаятелях!