Решение Гражданское дело 2-44/2017 (2-1547/2016;)

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием прокурора: Коршунова В.С.

при секретаре: Поповцевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лобня в интересах неопределенного круга лиц к Фролову Александру Николаевичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

У с т а н о в и л:

Прокурор г. Лобня обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Фролову А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами, поскольку ответчик, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории С, состоит . с 4.12.2007г. с . , что в силу ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-фз «О безопасности дорожного движения» является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании пом. прокурора г. Лобня Коршунов В.С. исковые требования поддержал.

Ответчик Фролов А.Н. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, надлежаще извещался по адресу регистрации, где не проживает, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения (л.д.12-14, 20-21, 30, 31). Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей, что влечет рассмотрение дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Шишкова О.В.(в порядке ст. 50 ГПК РФ, ордер л.д.39) иск не признала.

Представители третьих лиц ГБУЗ МО «Лобненская ЦГБ» и ОМВД России по г.о.Лобня в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте (л.д.15, 32-33, 34-35).

Суд, выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации установлены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-фз «О безопасности дорожного движения». Согласно статье 5 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 6 ст. 23 Федерального закона целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Как указано в ст. 23.1 Федерального закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 4 указанной статьи).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Кроме того, алкоголизм, наркомания, токсикомания являются психиатрическими противопоказаниями для управления авто-, мототранспортными средствами и городского электротранспорта в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Установлено, что Фролов А.Н. с 4.12.2007г. состоит . . (л.д. 37). Ответчик имеет водительское удостоверение категории «С» серии . сроком действия до 3.09.2019г., выданное 3.09.2009г. РЭП ГИБДД Лобненского ОВД, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 5, 16).

Наличие у Фролова А.Н. указанного диагноза свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и исключает возможность допуска к управлению транспортными средствами, что влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 28 указанного Федерального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление прокурора г. Лобня удовлетворить.

Прекратить действие права Фролова Александра Николаевича, 00.00.0000 рождения, зарегистрированного по адресу: . , . , . , на управление транспортными средствами.

Обязать Фролова Александра Николаевича сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.о.Лобня водительское удостоверение серии . сроком действия до 3.09.2019г., выданное 3.09.2009г. РЭП ГИБДД Лобненского ОВД.

Взыскать с Фролова Александра Николаевича госпошлину в бюджет муниципального образования г.о.Лобня в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.