Обзор Яркий Луч LH-1W, LH170, LH30 Droid, или "в поисках бюджетного налобника"
В контексте FAQ по выбору налобного фонаря неоднократно возникал вопрос "что можно порекомендовать, если нужен совсем дешевый налобник", в том числе на максимально бюджетные подарки. Наиболее недорогой из сравнительно приличных налобников (и также имеющий целый ряд недостатков) Sunree Ree стоит от $15-20, то есть под тысячу при текущем курсе, и к тому же мало где продается. Сравнительно бюджетные брендовые решения начинаются от $20-30, причем в оффлайн-магазинах их цена оказывается еще раза в полтора-два выше. А если бюджет ограничен суммой в 400-600 рублей, и надо купить вот-прям-сейчас?
Компания Яркий Луч любезно предоставила для изучения несколько бюджетных налобных фонарей из своего ассортимента. Посмотрим, что это за звери и насколько их можно рекомендовать. Сегодня у нас в студии три фонаря: старый и достаточно известный LH-1W, более новый LH170, и совсем крохотная новинка LH-030 Droid
Цена за первые два фонаря, судя по поверхностному гуглежу, составляет около 500-600 р, Дроид стоит порядка 300-400, то есть мы укладываемся в категорию $5-10.
Подробный обзор этого фонаря уже был сделан уважаемым serj_32, так что остановлюсь только на некоторых деталях.
Фонарь на 3*ААА, без стабилизации. Три режима, плюс очень медленный строб. Есть сдвигающийся диффузер и индикация состояния батареи
На почти свежих батарейках на моем люксметре выдал 1280-840-260 кд, на давно заряженных аккумуляторах 880-600-160 кд. То есть стабилизации нет, но фонарь таки светит, и довольно бодро – по крайней мере, пока элементы питания более-менее живые. Потом будет плавно превращаться в электробычок.
С рассеивателем фонарь показал (при аккумуляторах внутри) 210-140-40 кд, то есть канделы уменьшаются примерно в 4 раза. Ну и свет становится шире примерно во столько же Но я ожидал увидеть несколько большую разницу между рассеянным и дальним светом.
Кстати, отмечу, что измеренные мной люксы оказались намного больше, чем в обзоре serg32. Возможно, у него батарейки были уже подсевшие, или ЯЛ увеличили мощность фонаря.
Кстати, даже в сильном режиме свет слегка ШИМит, но всерьез заметен ШИМ только на минимуме.
200Гц, стандартный низкочастотный ШИМ.
Качество пластика на троечку. Вернее, центральный блок с кнопкой хорош, а вот передняя панель и задняя часть мне не понравились, выглядят и ощущаются довольно дешево.
Кнопка достаточно удобна, четкая и на месте. Довольно громко кликает. Старт всегда с сильного, в течение нескольких секунд после старта короткие нажатия переключают в средний, слабый и мигалку. Если прошло больше времени – фонарь просто выключится кликом. Специально для Sunree: да, несколько секунд, а не минут
Доставать батареи неудобно, но очевидно, что часто это делать не придется
Вес с батареями:
Трещотка выполнена не слишком удачным образом, фонарь неохотно изменяет положение. Возможно, дело не в форме трещотки, а в материале; возможно, через какое-то время она приработается.
И еще один очевидный, но неприятный момент: крышка рассеивателя закреплена плохо и стучит при резких движениях, особенно в открытом состоянии. Если ей вообще не планируется пользоваться – то, возможно, стоит ее просто снять.
Хотя в целом она как раз очень полезна, особенно в контексте отсутствия стабилизации. Пока фонарь светит ярко, используем диффузер и получаем достаточно широкий и более-менее комфортный свет; а когда яркость упала и фонарь превращается в электробычок, используем без рассеивателя и хоть что-то видно
Яркий луч LH-170
Фонарь как будто более новый
Отличается в первую очередь более крупным и тяжелым корпусом, хотя реальная разница в весе с LH-1W невелика (измерял вместе с батареями)
Тоже 3*ААА, тоже без стабилизации, но блок закручивается на винт. По идее, это должно говорить о большей герметичности.
Кнопка одна, смещена направо, достаточно удобная. Нажатие намного более мягкое, чем на LH-1w, и бесшумное.
Пластик корпуса несколько лучше, чем у LH-1W (но похуже, чем у него же в центральной части), трещотка работает более мягко.
Режимов только два. Люксметр сообщает о 2200 и 1240 люксах с метра на батарейках, то есть очень даже много. На аккумуляторах 1850 и 1000 кд. Слабого режима не предусмотрено, рассеивателя нет, фокусировка спота несколько уже, чем у LH-1w (он справа)
А вот аналогичное фото, но LH-1W с рассеивателем
Для интереса поставил LH-170 работать на аккумуляторах. Через 30 минут яркость упала до 200 кд, то есть примерно в десять раз. Как и следовало ожидать
Зато у фонаря нет ШИМа, каждый режим регулируется отдельным резистором - что не только увеличивает качество света в слабом режиме, но еще и делает фонарь удобным для переделок - можно заменой резисторов выставить нужные режимы в нужном порядке и радоваться.
Кстати, в продаже попадаются такие фонари как с режимами 100% и 50%, так и с режимами 100% и 25%. Разумеется, второй вариант намного логичнее - но внешне и по упаковке их никак между собой не отличить. Вроде бы 100% и 25% - более новая ревизия.
LH-030 Droid
Пожалуй, этот фонарь интересовал меня в наибольшей степени
Это переработанная версия Nextorch Ecostar, который я как-то покупал на подарки, один до сих пор валяется дома, так что можем сравнить с оригиналом:
Вот у этой модели качество пластика на высоте – что у Нексторчей, что у Яркого Луча. Очевидно, что это не подделка, а заказанная у того же Nextorch версия для российского рынка.
Пластик прекрасный, удобное крепление с легкой регулировкой в диапазоне 180 градусов, очень удачный и качественный ремешок. На ремешке есть отдельный ключик для открывания батарейного отсека. Питается фонарь двумя ААА
Сам фонарь тоже очень легкий:
Но это не просто копия обычного экостара, есть и несколько изменений. 1. Если у Экостар было два белых диода и один красный, то здесь установлено три белых; 2. У Экостар интерфейс "классический китайский", режимы просто перематываются в порядке Hi-Lo-Red-ОFF, то есть для выключения все равно придется промотать несколько режимов. На Droid режимы только Hi-Lo, и перемотка возможна только в первые секунды после включения, потом короткий клик просто выключит фонарь. И еще есть память, которая в таком формате даже полезна и удобна. 3. Еще у Экостар была забавная привычка выключаться при легком торцевом ударе. В дроидах эту багу тоже пофиксили.
Если Экостар на сравнительно свежих батарейках выдает 100 и 12 люкс, то дроиды на тех же элементах светят чуть ярче, 160 и 30 люкс с метра. Стабилизации нет, но падение яркости не такое резкое, как в моделях на 3*ААА - понятно, что там внутри какая-то простенькая повышайка.
ШИМ на слабом режиме есть, но частоты его выше, чем у других фонарей (около 700 Гц), к тому же общая яркость фонаря настолько мала, что основным рабочим режимом все равно будет сильный.
Из минусов - свет стал существенно более синим, чем был в экостаре
И кольцевые артефакты прибавились
В общем, корпус хороший, электроника неплоха, интерфейс улучшили, свет улучшили по мощности – и ухудшили по качеству.
В любом случае, Дроид – явно не основной фонарь, это вспомогательный свет уровня «отойти в кусты», «идти по несложной тропе вслед за ведущим» или «светить в миску во время ужина», для каких-то более серьезных операций фонарь не предназначен. Но при этом великолепное качество изготовления для такой ценовой категории, длительный многочасовой рантайм на своих 20-30 люменах вместо быстрого снижения яркости до электробычка, как во многих фонарях на 3ААА
Подводим итоги.
Выводы… Ну какие выводы. «По деньгам и пляски», никаких чудес не произошло.
Да, это намного лучше и надежнее, чем многодиодная хрень из ларька, и в целом своих денег фонари стоят – но не меньшая пропасть отделяет эти фонари от полноценных современных налобников. По качеству света, режимам, управлению, стабилизации…
LH-170 вроде как наиболее приличный по корпусу, но сравнительно массивный, а довольно узкая фокусировка и два режима «ярко» и «почти так же ярко» делают его неудобным вблизи. Зато нет ШИМа, есть потенциал переделок - с изменением положения резисторов и установкой вместо стокового осрама более широких нейтральных или теплых XP-G2/Nichia 219 фонарь становится очень приятным в юзе, и хорошим подарком.
LH-1W компактнее, намного удобнее по режимам, рассеиватель пусть посредственно, но работает. Есть индикация разряда. Но очень посредственный пластик, бренчащий рассеиватель, ощутимый ШИМ в слабом режиме.
Droid на фоне двух других наиболее качественный, но игрушка. Это не полноценный фонарь, а слабенький вспомогательный свет. Да, прикольный, качественно изготовленный из хороших материалов, его можно дарить (особенно женщинам и детям), но это по сути светящаяся игрушка, хотя и вполне применимая на практике как вспомогательный налобник для несложных операций. Хорошо бы диоды заменить на менее синие и артефактные.
Так что в принципе покупать можно, как бюджетный и слабый вариант хорош дроид, как более мощный - LH170, а если есть возможность переделать - то LH170 становится очень даже хорошим фонарем. Но если это не последние деньги и у вас есть возможность накопить на зебру, скилхант или феникс… Ну, вы поняли