Наводнения: виды, причины, примеры. Проблемы "Невской дамбы".

После того как информация о дамбе стала общедоступной, ее сторонники справедливо подвергаются натиску не только со стороны ученых, но и со стороны общественности, активистов природоохранного дела. Примечателен диалог, состоявшийся в октябре 1987 г. между главным инженером проекта института «Ленгидропроект» С. Кураевым и экологом А. Поповым [8]: В декабре 1988 г. состоялось общее собрание Академии наук СССР, посвященное вопросам экологии. Один из результатов этого собрания — создание Ленинградским научным центром Академии наук СССР комиссии по экологической экспертизе Невской губы. Под руководством директора Института озероведения Академии наук СССР В. Румянцева полгода работала большая группа ученых и специалистов, всесторонне рассмотревших вопросы, возникшие в связи со строительством дамбы. Из материалов комиссии видно, что биологические и экологические проблемы и последствия возведения защитных сооружений не только не учитывались в проекте, а воЪбще не рассматривались. Отсутствовали в необходимом объеме геологические и гидрохимические исследования. Комиссия вынуждена была согласиться с тем, что по-прежнему к моменту ее работы оставались неизученными такие важные вопросы, как: —геологическое строение дна и берегов Невской губы и восточной части Финского залива, динамика осадконакопления и береговой зоны, вещественный состав осадков; — временная и пространственная изменчивость малопроточных зон, водообмена Невской губы с Финским заливом, переноса и диффузии загрязняющих веществ; — влияние изменений гидродинамического режима - на гидрохимический, гидробиологический и санитарно- гигиенический режимы Невской губы и восточной части Финского залива; — воздействие токсических веществ, поступающих с неочищенными сточными водами, на скорость и характер протекания продукционно-деструкционных процессов в Невской губе, а также на мутационные изменения гидробионтов, включая возможность развития штаммов с новыми патогенными свойствами; — химические и биохимические превращения веществ на границе раздела вода — дно, включая захоронение веществ в донных отложениях и их высвобождение с возможностью вторичного загрязнения вод в процессе взмучивания. «Решение о строительстве защитных сооружений не было достаточно обоснованным» — такое заключение приняла комиссия в августе 1989 г. Даже начальник Управления «Ленморзащита» Ленгорисполкома Б. Усанов, один из сторонников дамбы, признает, что в водоохранной политике города недостаёт стержня направляющей линии. Каждый действует в «своей области»: один строит, другой чистит, третий загрязняет. В марте 1989 г. в Ленинграде во время встречи с научными работниками в рамках избирательной кампании один из присутствовавших задал вопрос: что же делать с дамбой? К дамбе, даже на сегодняшнем этапе работ, нельзя отнестись как к местному гидротехническому сооружению. Нельзя также надеяться на то, что в будущем загрязненная Невская губа (Маркизова лужа, как еще здесь называют мелководное пространство между дамбой и городом) будет засыпана и тем самым город получит еще и новые площади под застройку. В настоящее время наводнениями считаются подъёмы уровня воды более чем на 160 см. над нулем Кронштадтского футштока или выше 150 см. над ординаром у Горного института. Расположение измерительного поста у Горного института не случайно. Поблизости, на 23-й линии Васильевского острова, располагалась основанная в 1849 году Главная физическая обсерватория (ГФО) — метеорологический центр России. Водный пост «Горный институт», подведомственный ГФО, начал действовать в 1878 году, и с тех пор измерения уровня воды в Петербурге считаются достаточно надежными. Футшток — простейший прибор для измерения высоты уровня воды, рейка-линейка. Кронштадтский футшток представляет собой массивную металлическую линейку с фарфоровыми вкладышами делений, укрепленную вертикально на восточном устое Синего моста через Обводный канал в Кронштадте [8]. Измерения по футштоку производятся с точностью до одного сантиметра. Отметка 0 КФ зафиксирована горизонтальной чертой на металлической пластине, также укрепленной на устое моста. Рядом находится стилизованное под архитектуру Петровской эпохи строение, где установлен мареограф — прибор непрерывного автоматического измерения уровня воды. Его датчик-поплавок опущен в колодец глубиной 7 метров, сообщающийся с открытой водной поверхностью. Колебания уровня воды, регистрируемые на ленте мареографа, систематически сверяются с измерениями по футштоку. Таким образом, в предлагаемой модели на основе ДПС осуществляется не только поисковое прогнозирование, но и нормативное, которое не позволяет абстрагироваться от возможных, а порой и просто необходимых решений, способных видоизменить известные тренды-тенденции. Вместе с тем, вмешательство человеческого фактора должно вписываться в известный закон циклической временной организации, выражаемый в цикличном движении планет-точек, то есть в общие временные циклы развития в силу включенности в естественно-природные реалии этого мира. С одной стороны, зная циклы развития того или иного явления, закономерности развития этого явления в прошлом и настоящем, а с другой стороны, учитывая право выбора и возможность внесения определенных корректив, возможно осуществление адекватного реальности прогнозирования. Есть две даты, претендующие на роль статической. 18 августа 1979 году ЦК КПСС и Совет министров приняли постановление "О строительстве сооружений защиты города Ленинграда от наводнений", предусматривающее строительство защитной дамбы. Также роль статической карты для моделирования наводнений может выполнять дата возникновения города СПБ - 27 мая 1703 года [10]. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наводнения причиняют городу колоссальный ущерб. Глобальное потепление и ряд «антропогенных» факторов, по прогнозам специалистов, приведут к увеличению повторяемости и росту разрушительной силы наводнений. После наводнения 1824 года инженер П.П. Базен предложил построить каменную дамбу поперек Финского залива, от Лисьего носа через остров Котлин (Кронштадт) до Ораниенбаума (Ломоносова). Через полтора столетия идея Базена стала основой проекта Комплекса Защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнения («дамбы»). Проект Дамбы изначально рассчитывался с запасом - на 5-метровое наводнение в сочетании с 3-метровой ветровой волной. Катастрофа такого масштаба маловероятна. Строительство комплекса было начато в 1979 году, а в 1981 году начались работы по возведению основных объектов КЗС. Новый этап строительства Комплекса защитных сооружений начался в 2001 году, был разработан план действий по завершению строительства КЗС в 2008 году. Основная задача КЗС - защита Санкт-Петербурга от нагонных наводнений, и, возможно, через несколько лет только памятные доски по всему городу, на которых отмечен уровень подъема воды во время катастрофических наводнений, будут напоминать о том, что было, но уже никогда не случится вновь. Однако данное обстоятельство не умаляет значения проведенной работы. Во-первых, разработанный механизм возникновения катастрофических наводнений в Санкт-Петербурге позволяет моделировать подобные явления в любом регионе России. К районам, терпящим значительный материальный ущерб от нагонных наводнений, кроме того, относятся устье р. Преголь (г. Калининград), устье р. Дон (г. Азов). Во-вторых, позволяет соответствующим службам своевременно принимать необходимые меры хотя бы по планированию задач организации деятельности КЗС в периоды, опасные для возникновения наводнений. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Померанец К. С. «Три века петербургских наводнений». СПб, 2005 г. Найденов В.И., Кожевникова И.А. «Российская наука: дорога жизни». М., 2002 г. Нежиховский Р. А. Река Нева и Невская губа, Л.: Гидрометеоиздат, 1981 Информационные порталы: http://nevariver.ru/flood_list.php; http://ru.wikipedia.org/wiki/; Регулярность и сила крупных наводнений в Санкт-Петербурге http://nevariver.ru/flood_info.php. Казначеев В.П. Космическое сознание - естественно-природный геокосмический феномен. Человек как космический феномен: новые гуманитарные и естественнонаучные подходы. Международный сборник исследовательских работ. Выпуск четвертый-пятый. Издательство Удмуртского университета. Ижевск,1999г. Лебедев В.В. Математическое и компьютерное моделирование экономики. М, 2002г. Немировский В.Г. Современная российская социология: универсумная парадигма как перспектива развития. Минск, 2004 г. Немировский В.Г. Универсумный подход к прогнозированию социальных систем. / В.Г. Немировский, В.И. Кудрявцева. Минск: Изд-во БГУ, Красноярск, РИО КрасГУ, 2003 г. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.:Мысль2007 г. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга,2001г.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Померанец К. С. «Три века петербургских наводнений». СПб, 2005 г. 2.Найденов В.И., Кожевникова И.А. «Российская наука: дорога жизни». М., 2002 г. 3.Нежиховский Р. А. Река Нева и Невская губа, Л.: Гидрометеоиздат, 1981 4.Информационные порталы: -http://nevariver.ru/flood_list.php; -http://ru.wikipedia.org/wiki/; -Регулярность и сила крупных наводнений в Санкт-Петербурге http://nevariver.ru/flood_info.php. 5.Казначеев В.П. Космическое сознание - естественно-природный геокосмический феномен. Человек как космический феномен: новые гуманитарные и естественнонаучные подходы. Международный сборник исследовательских работ. Выпуск четвертый-пятый. Издательство Удмуртского университета. Ижевск,1999г. 6.Лебедев В.В. Математическое и компьютерное моделирование экономики. М, 2002г. 7.Немировский В.Г. Современная российская социология: универсумная парадигма как перспектива развития. Минск, 2004 г. 8.Немировский В.Г. Универсумный подход к прогнозированию социальных систем. / В.Г. Немировский, В.И. Кудрявцева. Минск: Изд-во БГУ, Красноярск, РИО КрасГУ, 2003 г. 9.Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.:Мысль2007 г. 10.Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. Калуга,2001г.

Наводнения: виды, причины, примеры, проблемы Невской дамбы

Человечество ежедневно сталкивается с множеством суровых природных явлений. На Земле ежегодно происходят десятки тысяч толстая, примерно 10 тыс. наводнений, свыше 100 тыс. землетрясений, многочисленные пожары и оползни, извержения вулканов и тропические циклоны.

В Словаре русского языка С. И. Ожегова слово &';чрезвычайный&'; рассматривается как &';исключительный, очень большой, превосходящий все&';. Выражение &';срочно&'; определяет опасные события или явления, приводящие к нарушению безопасности жизнедеятельности.

Чрезвычайных ситуаций, называют обстоятельства, возникающие в результате природных, стихийных бедствий, аварий и катастроф техногенного, экологического происхождения, военного, социального и политического характера, вызывающие резкое отклонение от нормы жизни людей, экономики, социальной сферы или природной среды.

По данным ООН, за последние 20 лет на нашей планете в результате стихийных бедствий и катастроф погибли более 3 миллионов человек.

Наводнения угрожают почти что 3/4 земной коре. По данным ЮНЕСКО от речных наводнений погибли в 1947-67, около 200 000 человек. Специалисты считают, что люди в опасность, когда слой воды достигает 1 м, а скорость потока превышает 1 м/с. Подъем воды на 3 м уже приводит к разрушению домов. Наводнения приносят и большой материальный ущерб. Наводнения сопровождают человечество.

Цель настоящего резюме было определение сущности наводнения как разновидность чрезвычайных ситуаций, а также анализ проблемы Невской дамбы.

1. Определение чрезвычайных ситуаций и наводнений как их разновидности

Чрезвычайных ситуаций () это обстоятельства, возникающие в результате аварий, катастроф, стихийных бедствий, диверсий или иных факторов, при которых наблюдаются резкие отклонения происходят явлений и процессов от нормальных, что оказывает отрицательное воздействие на жизнеобеспечение, экономику, социальную сферу и природную среду (Гринин А. С., Новиков В. I., 2003).

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎