О причине дефицита операторов станков ЧПУ .
забавно что необходимое(врождённое привитое хз) для составления инструкций видимо идёт в комплекте с другими навыками в результате такие люди поступают и получают высшее образование - как результат (судя по обьявлениям) - сейчас дефицит квалифицированных рабочих для станков ЧПУ - а выпусников техникумов/пту просто нет
а приём на рабочую должность чела с высшим образованием хз почему неприемлимо для кадравиков.
то что необходимо человеку для того что бы быть квалифицированным рабочим специалистом есть также достаточное для успешности в других в данный момент более доходных областях деятельности.
Что за поток сознания? ЯННП
нужно переименовать должность в «главный повелитель станков», тогда потянутся люди с нужной квалификацией :)
Просто это не престижно, вот и всё. Работа на станке - это же отстой и для быдла, не то, что в офисе косынку раскладывать в пинжаке и галвтстухе, как серьёзный человек.
Признайся - ты сидишь на Шindows и не знаешь что такое спеллчекер?
Файрфокс в шindoшsе умеет спеллчекер.
by default он не работает.
да ибо последний абзац?
ubunta - ща подчищу 80гиговый винт досмотрю Lexx-4 сезон и поставлю чё нить source based ( пока в сомнениях) - ну и lubunta на eeepc4g - торентокачалка справочник(когда на хосте нет пути)
платят мало, работа не престижная, условия труда тоже не самые лучшие.
т.е как обычно нет дефицита а есть жадность нанимателей .
посмотрим как вступление в ВТО повлияет на престижность операторов станков ЧПУ и иных пограммистов промконтролерров.
могет тады уж скриптом на vim'e?
я когда-то как программист начинался на станках с чпу
работа в 3 смены, романтика
самое главное - мгновенная материализация программы в продукт
Я когда учился, все это время работал на ЧПУ (плазма и газорезка) и меня туда взяли без соответствующего образования (учился тогда на радиотехника) И всему обучил меня завод. При это в наши обязанности входило не только загружать программы и клацать на кнопочки, но собственно их и составлять, так же ремонт и обслуживания. Так что дефицита как такого нет, были бы нужны, предприятие бы само обучило.
когда работал на заводе учеником оператора, только у меня не было вышки, так что это неправильные кадровики. а народ не идёт туда потому что приходиться настраивать станок после наладчиков, и редактировать программы после программистов. при этом если размеры деталей уходят виноват оператор
да обучение то в принципе - достаточно краткосрочных курсов ( не более 3 месяцев) - как кто-то из гуру современных сказал - чел либо может программировать либо нет и это слабо изменяемо образованием.
однако пощарил ща в инете и для замкадья в смысле зряплаты вахтовое(гасторбайчество) в центральную россии для таджиченья на чпу предпочтительнее чем php сайтиков для «шоб_как_у_людей» бизнеса и «макбуко_в_плохом_понимании»
есть стенания что вот нет квалифицированных рабочих и показ как сверхсовремменых программируемых станков советских времён при рекламе-заманивании в ПТУ и техникумы
ээээ а зачем разделены программисты и оператор - я чёт не ферштейн?
а если оператор типо тока наблюдает подкручивает станок -то с какой стати он редактировать задание лезет?
посмотрел на hh.ru
обещают платить в питере 25кг рублей в месяц. это уже успех или почти успех?
самое главное - мгновенная материализация программы в продукт
А также багов и косяков - в простои и брак.
а приём на рабочую должность чела с высшим образованием хз почему неприемлимо для кадравиков.
Тут недавно был срач о крутости и нужности ВО.
редактировать программы после программистов
Какие-то неправильные погроммисты, не ставят пароль на запись в контроллер.
необходимое(врождённое привитое хз) для составления инструкций видимо идёт в комплекте с другими навыкам
какое еще составление инструкций? На нормальных предприятиях программы пишут инженеры-технологи
а приём на рабочую должность чела с высшим образованием хз почему неприемлимо для кадравиков.
не видел таких кадровиков. Обычно просто люди с корочками сами не рассматривают для себя вариант устроится рабочим
Ух, ё! Это широкое поле деятельности для меня. Надоело в офисе.
разделены были потому что конструкторское бюро где в том числе писались программы было несколько обособленно от завода а операторы лезли в программу по причине их качества. Если деталь на выходе была похожа на то что на чертеже то задача программистов считалась выполненной, а то что там немного не те размеры, так это ещё доказать надо что программисты ошиблись. Проще было подправить самому, чем кому то что то доказывать и терять деньги за невыполненную по плану работу
сейчас дефицит квалифицированных рабочих для станков ЧПУ - а выпусников техникумов/пту просто нет
Ну Вы же не пошли на «квалифицированного рабочего», верно? Хотя, не читая я ваших слов о некоторых проблемах, подумал бы, что Вы школьник или пту-шник, из-за письменной речи.
С чего же Вы взяли, что люди (а каждый из них со своим мнением, любовью к себе, желаниями) пойдут на должности, которые еще в Совке были далеко за рамками престижа?
в моем городе оператор ЧПУ получает в 3-4 раза больше, чем инженер, который пишет для станка программы
условия труда тоже не самые лучшие.
что ж там такого тяжелого? Я даже сходу не могу придумать более халявную рабочую профессию. Физические нагрузки минимальные, травмироваться сложно, условия по шуму/пыли/температуре далеко не самые худшие.
то-то два моих одногруппника после года работы инженегром ушли в операторы ЧПУ :)
т.е прогеры либо получали не за что деньги, либо как обычно размытие ответственности(крайний оператор ибо станок не накажеш :) ) и экономия на составителях(их оплате) производственных заданий - ну чё система отлична нашла бюджетное решение.
ээээ если инженер пишет станку задание то какие полномочия оператора?